自從周錫瑋宣佈將放棄角逐新北市的連任之路，就讓五都選舉的議題提前浮上檯面，原本應該在 227 四席立委補選之後才發酵的話題，一下子成為眾所矚目的焦點。

　　五都選舉之所以如此被重視，主要有兩個原因。

　　其一，國民、民進兩黨都視五都選舉為 2012 年總統選舉的前哨戰。

　　站在黨的思維，只要五都選得好，就等於在 2012 年的選舉中佔據了重要的戰略位置。目前國民黨定下的勝利門檻是五勝三，而民進黨則把新北市當成不可或缺的灘頭堡。某個程度來說，這樣的推論合情合理、也沒太多邏輯上的謬誤，畢竟手掌兵符就握有資源 ( 包括預算、組織人力、媒體曝光度..... ) 未來在一對一的競爭中明顯容易取得機先。

　　其二，五都選舉牽涉到太多人未來的政治佈局。

　　對國民黨的中生代而言，在馬英九百分之 99 會代表國民黨參與 2012 年總統選舉的情況下，未來兩年拼的是「接班人」位置，包括吳敦義、郝龍斌、朱立倫、胡志強......等人都必須各就各的「戰鬥位置」，第一優先是能夠被青睞成為 2012 年的副總統候選搭檔，如果沒法子，最少最少也必須要保有一個可以施展的舞台、或是媒體還願意搭理的發聲空間。而對於各擁勢力的民進黨天王天后們來說，在目前黨內仍缺乏共主的情況下，所有目標 2012 年甚至 2016 年總統大位的人都無可逃避地必須在重要的五都之役立下戰功，因為唯有如此才可以消除黨內雜音，取得實質的領導地位。

　　不過，對集黨、政、軍權力於一身的馬英九總統而言，太早把時間和精神投注在兩年多後的選舉佈局，其實不是一項明智的決定。因為對一個現任執政者來說，能否連任的最大關鍵，絕對不在於對手的強弱，而是在於可不可以在四年的任期之內把經濟搞好，讓人民特別是佔選票多數的中產階級可以感受到生活水準的實質改善，至少不能變得更壞。

         換句話說，對於馬英九總統來說，挑戰連任最大的敵人，不是蘇貞昌，不是蔡英文，而是他自己！從好的角度想，只要經濟上軌道，再強的對手都很難撼動他；從壞的角度來看，如果台灣長期失業率不改善，貧富差距越來越大，城鄉發展呈現兩極，不要說五都之役可以取得優勢，就算五都通通由國民黨勝選執政，馬總統也很有可能在連任的路上馬失前蹄。

　　甫上任就遇到全球性的金融海嘯，馬英九總統 633 政見跳票還勉強可以算是非戰之罪。但當初挑選蕭萬長當副手，說是要拼經濟，後來卻將他晾在一旁；而今又要將閣員當中真正比較有財經專長的朱立倫擺到新北市的選舉火線上，不禁讓人憂心，未來這兩年的時間內，執政的馬總統還是政治掛帥，經濟擺一旁。

　　2008 年角逐總統大位之際，馬英九曾經引用美國前總統柯林頓競選名言「笨蛋，問題在經濟！」質疑對手謝長廷不把民生經濟議題擺在第一位。上任不到兩年時間，馬英九總統民調支持度從超過六成，一路跌落到 20 % ，與其歸咎於天災人禍，很顯然主要的問題還是出在經濟。那麼 2012 年馬英九會不會因為經濟的持續低迷，支持度下探谷底，最後輸掉政權？就看馬英九自己記不記得他曾引用的那句話了！