字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/01/10 03:33:53瀏覽3894｜回應15｜推薦48 | |
| 一月 9 日立委補選，民進黨分別在桃園第二選區、台中第三選區和台東選區打敗對手，媒體更以 「全壘打」來形容民進黨的勝利，順便消遣甫上任的國民黨秘書長金溥聰和最近焦頭爛額的馬英九總統。不過套一句馬英九 2008 年以壓倒性勝利拉下阿扁，當選總統後「高興，一天就好！」的說法，我個人覺得對於民進黨、主席蔡英文來說，包括 227 的四席立委補選、明年的五都選舉，乃至於 2012 的總統選舉，都不能掉以輕心。 從幾個角度切入來分析這一次選舉的結果。首先，這一次三個地區的補選，通通都是因為原立委當選人賄選被判當選無效，所以才會產生補選，而三個賄選者通通都是國民黨籍，選民某個程度「懲罰」提名政黨，人之常情。 再者，如果看看得票數，台東代表民進黨出征的賴坤成 ( 23,190 ) 得票數超過國民黨籍的鄺麗貞 ( 21,215 ) 不到 2,000 票；台中簡肇棟 ( 63,335 ) 打敗國民黨籍候選人余文欽 ( 51,776 ) 的得票數比他去年12 月立委選舉得票 61,927 成長並不多。而同樣也是捲土重來的桃園郭榮宗 ( 53,633 ) 雖然得票高過國民黨籍候選人陳麗玲一萬六千多票，但是他的得票甚至比上次自己兵敗桃園時的得票數 58,577還要來得低。換句話說，這一次民進黨所謂的勝利，其實是建立在藍營選民對政府的不滿和抵制之上，而不是選民正面肯定民進黨的主張或是作為。可以想見，要利用類似加強監督的訴求來贏得五都選舉並不容易，更遑論想要以此來贏得總統大選。 還有一件事，我覺得也有提出的必要性，那就是國民黨最近糗事一堆，包括美牛、新流感疫苗、陳雲林來台.....表面上問題是出現在政策不一，府院彼此沒有共識、協調不佳，但是我個人見解不同，我認為那是國民黨內另一種權力的爭奪和角力。 大家如果政治敏銳度夠高，難道看不出當初吳敦義的香港行、吳育昇的緋聞案，或是蘇起、金溥聰等人在職引起的反彈，很多內幕消息和無情冷箭，如果不是出於「自己人」根本不可能曝光，甚至在媒體巧妙的安排下浮上檯面。而如今，馬英九硬是在眾人反對聲中拿回國民黨主席的地位，還安排了他最信任的金溥聰擔任秘書長，就是發覺到問題的嚴重性，相信在提高警覺性之後，掌握黨、政、軍絕對權力的馬英九，在連任的路上還是佔有執政的絕對優勢。 何況，民進黨唯一一次的執政已經因為阿扁一家被貼上「貪腐」、「和國民黨一樣不清廉」的標籤。所以，未來不管哪一位候選人代表民進黨披掛上陣，如果不能更積極地提出遠景，一套兩岸之間的共存模式、建設台灣的真正藍圖，而只是忙於嘲笑馬政府的無能，甚至是爲了爭奪代表權而搞成窩裡反，那麼我相信，恐怕民進黨還是會敗給他們口口聲聲無能的馬英九。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
