家家有本難唸的經. (嗯,可能城邦的型式就是提供了一處好"念經"的地方..)

瑣事,故事,前朝舊事...約莫事事對人於己都有意義非凡之時吧!

我想不用去動這麼多腦筋去想清處: 作家, 作者, 文學家, 全or 兼職......問題

菩堤一直在想按推薦燈這事. 是否該按給自己真正欣賞的"作者", 還是為了先拍別人 別人才會拍你的想法 還是應該按給所有熱衷於寫作的朋友.

想了很久, 決定採第三種態度.  因第一種態度:.想想自己推薦的power 並不是自己給的 而是udn 給自己這個榮譽去推薦別人.所以不要以為自己是什麼東西.  第二種態度 自己都不喜歡 覺得很假 即使有那麼多燈在亮又有什麼意思

所以決定只要是有寫作熱情的朋友, 菩堤通通推薦. 熱情是我們作好任何一件事的原動力. 不管有沒因我們的付出得到相等的回饋, 都是無悔的付出.

給大家作參考.

首先我要抱怨，網路城邦為何獨厚城市，只有城市可以在留言時選擇一般回應或回應給個別的人，而網誌卻只有訪客簿有此功能，文章創作部分就無此功能？另外，在訪客簿回應時，可以看到前貼文字，在文章創作部分回應時，就得考驗記憶力。

我覺得楊醫師一兩行字，抵得上我囉哩囉唆一大堆，楊醫師所說人己之分，正是我原意。做人本來應該懂得自謙之道，哪有公然自稱作家的？儘管「作家簡介」一詞非由己所加，但總是心虛得很。

養樂多-sein分別作者與作家的不同，確是如此。作者即那個創作的人，而創作的形式是多樣的；但作家只指以文字創作並獲得社會公認的創作者。

個人看法, 我稱己應是"作者", 人如敬我則稱"作家", 至於被不被人敬, 還得由讀者來決定

套海明威答諾貝爾獎的首段話:

No writer who knows the great writers who did not receive the Prize can accept it other than with humility.  There is no need to list these writers. 

Everyone here may make his own list according to his knowledge and his conscience.  

本來這篇文字只是對聯網設定的想法，覺得叫自己作家實在太沉重，純粹是針對自己，並沒有想太多。既然大家有不同想法，我也不堅持己見，畢竟語言必須約定俗成，原貼文僅供參考就是。

謝謝三角帽，您說我是作家，那我就是作家。

muguet所提網路作家投稿未被採納一事，我想只要繼續寫下去，終有一天會被認同的。寫作《往事並不如煙》的章詒和，當初文稿不被採用，轉而放在網上，結果引起熱烈響應，後來還是出版了，從此，沒人敢說她不是作家，而且還是非常受歡迎的作家。

大家加油！

1. 在我們這個時代，我覺得「對寫作有天份、有熱情、創作不輟」的人，不太可能「作品從沒為自己賺過稿費」，或僅偶得一回。

這點古士塔夫兄何妨做個網路調查

就聯網文學創作網誌來說吧

好些文筆不錯的文友都說他她們曾投過稿

可都沒人理耶,如:栽心,如芮貝卡

所以~~~

這點我還是質疑喔~~

因為~~

事實上

報紙藝文版的主編

還是有"固定約稿"對象

門檻還是很高的

再加上中國人愛搞派系,小圈子

加上主編個人喜好

種種限制

縱有以上條件

也很難出頭地~~~