 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/05/07 11:59:24瀏覽3963｜回應3｜推薦19 | |
起頭是偶然的。
有一天，在臉書上看到朋友為整理大量拍攝的數位相片煩惱，朋友的朋友便建議買個NAS (Network Attached Storage = 網路儲存伺服器)。其實這建議不算正解，因為儲存大量相片並且避免資料毀損，相對於雲端儲存，NAS 當然是個人掌握主控權的最佳解決方案；但就「整理」相片而言，跟諸多相片儲存軟體比較，它不見得能拔得頭籌。不過，我卻因為不知道什麼是「NAS」，上網蒐尋答案，結果竟帶來音樂聆賞方式的重大變化。
在此之前，我已看過「隨身硬碟不可靠」的專文，恰巧有一顆用得頻繁的二點五吋隨身硬碟壞掉，更增加我對 NAS 的興趣。網路爬文，知道 NAS 保存檔案的效能甚佳，只要購置基本款兩槽的 NAS，便能在兩個串聯起來的硬碟上，一次拷貝，存入兩份一模一樣的檔案，而兩顆硬碟同時壞掉的機率極小，如此一來，資料保全的程度自然大幅提升，雖不能說萬無一失，但比起傳統的備份方式，既便利也令人放心得多。
我選購了口碑不錯的 Synology NAS，裝上兩顆 3TB 硬碟，將網路線連接到家用無線基地台，再安裝Synology自家的 DSM (Disk Station Manager) ，輕輕鬆鬆地啟用了我的第一部 NAS。如果 3TB 裝滿，還可以加裝第二部，再用網路串連起來，不過那是以後的事。
首先，將重要的文件檔、相片檔備份到 NAS，空間還很多，就再放入一些無損音樂檔(wav)，並試用 Synology 自家開發的應用程式 DS Audio，在手機上接收 NAS 上的音樂檔，初次體驗了無線音樂串流是怎麼回事。簡單講，只要安裝了 NAS，家裡有個無線基地台，就可以在 WiFi 無線訊號範圍內分享無線音樂。這跟 iPod、MP3 有什麼不同？差別在於容量：手機上能儲存的音樂檔，不過幾十個 GB，而 NAS 卻是以 TB 為單位的。（案：從網路文章得知，因為 NAS 連接到網路，所以在全球有網路的地方，都可以登入自己的 NAS，擷取自己儲存的各種資料，累積的音樂資料庫有多大，選擇就有多大。不過，我自己沒試過。）
我開始將多年來收藏的雷射唱片，一張一張轉錄到 NAS 上，個人音樂庫初見雛形。不過，在這個階段，轉錄雷射唱片的目的，純粹只是備份，以備雷射唱片損毀後的補救，而前述的手機接收 NAS 音樂檔，還只是測試 NAS 的基本功能而已，根本沒有想到 NAS 與老式的音響系統可以結合，而結合的關鍵則在於 AppleTV 或其它的無線音樂串流轉接器。
事情常從意想不到的地方突破。本是用來下載電影、觀賞電影，而且已經使用多年的小小器材，竟然會扮演家中音響無線化的重要角色，實在始料未及。
我雖然使用過中華商場版的 Apple II，認識 Apple 這個品牌長達三十年以上，卻從未成為「蘋果迷」，家裡的第一個 AppleTV 不是我買的，因而不曾主動探究其用途，不知道 Apple 早就開發了非常方便的Air Play，如此一來，就耽誤了此番音響無線化的發想。
安裝 NAS 後，我曾與臉書朋友討論影片串流的問題：除了透過 HDMI 把 NAS 的影片串流到電視播放以外，如果不滿意電視內置喇叭的聲音，要如何把音源接到環繞擴大機？後來發現除了 HDMI 接頭外，AppleTV 另有光纖輸出，這問題就解決了。不過這個時候，腦筋還沒動到音響系統上。
有一天突然想到，既然 AppleTV 可單獨輸出音訊至環繞擴大機，何不用它來聽音樂？於是我先用環繞擴大機測試，確實可行，唉呀，我真是被 TV 兩個英文字限制了想像。
說到這裏，必須先說明一下，我在客廳擺了兩套聲音裝置，一套用來看電影，一套用來聽音樂。（為了區別，不妨稱看電影的為視聽系統，聽音樂的才叫音響系統。）為什麼要這麼麻煩？是這樣的，我們的大腦在接收感官傳來的資訊的時候，「多工處理」的能力是有限的。就聽音樂與看電影兩件事來說，又看又聽，聽覺的要求較低；只聽不看， 聽覺的要求較高。因此，聽音樂的時候，人耳對聲音的要求遠比看電影高出許多。此外，音響系統通常會用上前級擴大機、後級擴大機，但前級擴大機一般沒有環繞的設計，並不適合做為視聽配備；另外，用環繞擴大機聽音樂也可以，但真想聽音樂的人，一般不會這麼做。事情是蠻有趣的：又能看又能聽，甚至能唱卡拉OK，簡單就可搞定；而單純的聽，就費神多了。
回到主題，既然可以用無線的方式聽 NAS 上的音樂檔，那麼就把音響系統給無線化吧。說來容易，做起來卻有些波折。先看一般的視聽系統與音響系統，架構上有如下的差異：
視聽系統：音源—環繞擴大機—喇叭
音響系統：音源—DAC(數位類比轉換器)—前級繞擴大機—後級擴大機—喇叭
從以上可以看得出來，環繞擴大機一部機器即含括了 DAC 、前級擴大機、後級擴大機，音源部分不管是 CD 唱盤或者無線音樂串流，都接入環擴的輸入端即可；而音響系統的音源則必須接到 DAC，再從 DAC 接到前級擴大機。 CD 唱盤的數位訊號用同軸或光纖輸入， AppleTV 的數位訊號只能用光纖輸入。
我的音響系統，前級、後級、 DAC 都已使用二十年左右。DAC 是二手的Wadia DigiMaster X32 ，雖然有光纖輸入端子，但該端子是少見的圓頭，而非常見的方頭，我從來沒有用過，而且觸碰起來還會搖動，感覺不太牢靠。因此，雖然可以找個圓頭方頭轉換器，再接上 AppleTV ，但我不考慮這麼做。既然如此，再找一台新式的 DAC ，就是當務之急。
事實上，無線音響未必要用上 AppleTV 或其他的無線音樂串流器，市面上也有無線 DAC ，但價格極為昂貴，不列入考慮。而雖然家裡已經有 AppleTV 了，但只有一個光纖輸出端子，不夠使用。此時有三個選擇：一、買一個二進一出的光纖輸出器；二、買他牌的無線音樂串流器；三、再買一個 AppleTV。為了怕影響音質，刪去了第一個選項。他牌的無線音樂串流器，測試結果不符需求。本來想等第四代的 AppleTV上市，結果新一代機竟然拿掉了光纖輸出端子，我就別無選擇，添購了第二台 AppleTV。
音響系統的音源無線化後，我的聆樂方式改變了：先用 iPad 擷取 NAS 上的音樂（大概一兩秒鐘整張唱片就下載至 iPad），連線至 AppleTV，再透過光纖將訊號輸出至 DAC ，美好的音樂彈指之間就滿盈耳際了。
從去年二月十五日入手 NAS ，到十月廿五日全套無線音響完工，總共花了八個多月。我先熟悉 NAS 的操作及運用，後來偶然有了想法（靈光乍現），再設定了目標，困難的是方法。網路上雖然不乏分享文，但不合所需，而昔日聽音響的朋友或者亡故，或者因疾失聰，或者失聯，或者不擅長電腦，我只能依靠網路，孤軍奮戰，幸喜完成。
附記：自問自答
問：無線方式和傳統唱盤播放，哪個比較好聽？
答：此問題牽涉幾個方面，客觀來看，若共用 DAC ，則音質的差異可能來自：一、同軸線和光纖線的運作原理不同，各有優缺點；二、無線播放是否有損音質？三、器材是否好到可以表現出差異？主觀來看，聽力是不是好到足以分辨差異？
依我自己的感覺，兩種聆聽方式，僅有細微的差異，以言語勉強表達，大概原系統較有力，新系統較柔和，但都好聽。其實，個人的體會，一套音響設備，最重要的是喇叭，只要找到自己對味的喇叭，器材的搭配不離譜，同軸線也好，光纖線也好（DAC輸入端），純銀線也好，純銅線也好（訊號線和喇叭線），聽慣了就好。
問：一定得要有 NAS，舊音響才能無線聆聽嗎？
答：沒有也可以，只要利用智慧型手機或平板電腦，加上家用無線基地台，就可以透過無線音樂串流器，將手機與平板電腦裏擷取自 CD 的音樂，從音響設備播放出來。但這樣做沒有什麼意義，因為記憶容量的關係，這個方式必須頻頻更換手機或平板電腦上的音樂資料，倒不如照舊聽 CD 唱盤。不過，如果網購 Amazon 的 PrimeMusic，或可另當別論。但 PrimeMusic 是否有 WAV 格式，倒要留意。
問：利用 NAS 做成個人音樂資料庫再播放，相較於直接播放 CD，有什麼優越之處？
答：有了 NAS，可以依個人喜好重新編輯，可以將最愛曲目編在同一目錄下，等於自建 CD 精選集。也可以突破 CD 容量限制，如馬勒交響曲全集，鄧許泰德指揮的 EMI 版本，第二號的「復活」，第一樂章在 CD1，第二至第五樂章在 CD2；第三號一至五樂章在 CD3，第六樂章在 CD4......等等，九首交響曲，有六首必須換片。用 NAS 存檔，可以將每一首交響曲放在獨立的目錄。當然，在電腦硬碟上放音樂檔，也可重新編輯，只不過又要面對硬碟容量和硬碟故障的老問題。
問：如果只能在書房聽音樂，需要如此大費周章嗎？
答：不必要。如果有桌上型電腦或筆記型電腦，只要找一對高效率的書架型喇叭，買個帶有耳擴的 USB 擴大機，NAS 和無線音樂串流器都可省略。現在的 USB 數位擴大機，體積小小的，一般的書架型喇叭可以推得動；而耳擴則便於夜深人靜時獨享。資料擷取方面，桌上型電腦可存入硬碟；筆記型電腦若硬碟容量不夠，也可存入隨身硬碟，不過這樣會多出一道 USB 輸出的中介，音質可能受影響。
然而，若很講究音質，可能還是以無線方式為佳，因為電腦的 USB 設計，恐怕不會考慮音質，除非能夠客製，把 USB 介面內外的線材及端子都用比較好的。
|
|
| ( 休閒生活｜音樂 ) |
