不存在的國家道德破產

郭都人

《中時電子報》今天刊載了批判台獨的署名雄文，全文如下：

我有話說－一個不存在的國家
中國時報 丹尼爾 2013年10月13日 04:10

猶記多年前，當民進黨終於擊敗國民黨，取得中華民國的執政權，所謂的台獨人士，應該是歡欣雀躍的。民進黨自創黨以來，一直企圖用一個天大的謊言欺騙台灣人，就是「建立台灣國」。他們企圖讓支持者相信，只要讓民進黨執政，台灣就能成為一個獨立的國家；就能在國際上取得正式的地位；就能加入聯合國，成為正式會員！對某些所謂「台獨基本教義派」而言，謊話講一百次，還頗有那麼點真實性。問題是，當民進黨取得政權之後，建立台灣國的理想到哪去了呢？

當時作為執政黨的民進黨，明知建立台灣國只是一個政治謊言，也不可能用任何方式付諸實行。但為了繼續欺騙台灣人，民進黨開始搞一些幼稚園等級動作，如將中油改成台油，中華郵政改成台灣郵政，中正紀念堂變成自由廣場，浪費納稅人的血汗錢，做這些完全沒有實質意義的自爽式施政。內部搞完還不夠，民進黨更把腦筋動到國際，編列數以億記的預算，搞所謂的「入聯」宣傳，結果不但年年提案年年否決，連願意為中華民國發聲的友邦都越來越少。

為了「鞏固邦交」，陳水扁年年都要到友邦去撒錢，還要搞「技術性迷航」，被老美看破手腳，將其拒於門外，甚至不准其下飛機！搞了八年，跟中華民國斷交的國家竟高達十個！別說建立台灣國變泡影，連僅有的一點點國際信用都被民進黨揮霍殆盡。

時逢雙十國慶，被民進黨欺騙了那麼多年，居然還有人認為中華民國不是國家，台灣要有屬於自己的國慶日？不知道這些人要不要先寫個信給民進黨的蘇貞昌主席，問問他「說好的建立台灣國呢」？

一個不存在的國家，要慶祝國慶不嫌太早了點嗎？（作者務商）

「不存在的國家」在希臘文叫做烏托邦ουτοπία。不過，今天的「烏托邦」一詞頗有「虛無的理想國」的涵義。上述雄文顯然不以「台灣國」為什麼理想國。

也許更貼切的文學典故是十九世紀英國文人Samuel Butler 的最膾灸人口的小說Erewhon。Erewhon 是Nowhere 的字謎，幾乎就是回文 。

在小說裡，醫院與監牢交換角色：監牢成為醫院，而醫院則是監牢。當然，還有其他
可喜可愕的規定。在小說作者的心目中，Erewhon 的種種奇怪現象，正是適當的諷刺題材，是從事社會批判者的有力論據。

論社會價值，「台灣國」則與烏托邦、Erewhon 都不可同日而語。

正如雄文作者所指出，「台灣國」概念的基礎在欺騙。

絕大多數台灣民眾，無論立場，似乎都從未瀏覽過《聯合國憲章》、都不知道任何
政治實體企圖入聯必須經過安全理事會同意，而中華民國在安全理事會擁有永久席位以及否決權，足以不由分說、一意孤行、獨排眾議，徹底阻擋己所不欲的任何入聯申請。

在上世紀五十年代，在蔣介石堅強領導之下，中國代表就運用《聯合國憲章》賦予中華民族的國際法特權，毅然行使否決權，挫敗外蒙古的入聯企圖。到了 1971年十月下旬，聯合國解決了有關中國代表權的爭議，造成北京的代表團最終取得《聯合國憲章》所規定的中華民國席位以及特權。

趁北京的代表團抵達紐約之前，美國本來掌握了足夠的票數足以在聯合國另創新席位、造成「兩個中國（或者一中一台），一邊一國」的局面。可是，蔣介石堅決拒絕美方的建議。

參考文章：不可背離蔣介石的歷史決策

北京的代表團抵達聯合國總部就座之際，中國擁有的安全理事會否決權宣告易手。從此，任何「台灣國」以任何名義企圖入聯，都是不現實的奢望。

不論民進黨領導人是否聽說過《聯合國憲章》、安全理事會、否決權，他們誤導己方支持者以及其他民眾迷信入聯的成功率超過零，實在罪無可逭，應該嚴懲不貸。

民進黨從入聯鬧劇開始，顯然已經成為詐騙集團。陳水扁夫婦只是特別昭彰的代表人物而已。

參考文章：民進黨道德早已破產

到如今，老台獨氣勢已盡。新台獨有取而代之態勢。可是，新老台獨的詐騙集團本色都不改，前途同樣黯淡。 

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，新台獨
圖二，Samuel Butler
圖三，Erewhon 地圖