日本副教授隻字不提日本

郭都人

北京的官方媒體今天刊載關於東亞領土爭執的署名評論，全文如下：

張雲：解決東亞領土爭端需有大智慧

2013-04-12 10:27 人民網-人民日報海外版

近一個時期來，東亞地區一些尚未解決的領土爭端，引發了人們對可能導致衝突的憂慮。當下最重要的，不是立刻找到解決這些問題的靈丹妙藥，而是要繼續保持東亞在處理領土問題上的「擱置爭議，友好大局」的大智慧。

在北美和歐洲人看來，亞洲的領土爭端很多。早在冷戰結束後不久，就有人預言「亞洲將會重演歐洲的過去，而衝突的條件已經成熟」。東亞國際關係，從古代的中國中心體系到近代的殖民體系，再到上個世紀中期各國陸續取得民族獨立，才真正開始進入以主權國家為基礎的現代國際關係體系。同西方國家400多年時間建設民族國家相比，東亞國家的民族國家建設進程還很短，從這個意義上來說，存在領土問題本身並不奇怪。

從性質上來說，同歐洲殖民者通過戰爭擴張獲得新的領土引發的爭端性質不同，大多數東亞國家的領土爭端是由帝國主義、殖民主義造成的。由於領土問題在民族國家建設進程中的特殊敏感性，在條件不成熟之前，擱置爭議是最為妥善的辦法。過去20年東亞保持了整體和平的事實證明，東亞國家在管理和控制領土爭端方面是成功的，基本辦法就是擱置爭議。

擱置爭議本身不是目的，而是為了保持大局的友好，進而維護地區的和平和穩定，最終目的是為經濟發展——這個東亞的中心任務——服務。過去30多年，東亞的經濟發展，正是建立在和平的安全環境基礎之上。試想如果東亞國家為了具體領土爭端引發武裝衝突或者相互之間以武力相威脅，那麼投資者自然會擔心投資風險而裹足不前，經濟資源則會被軍備競賽所擠占，東亞也不會是現在這個樣子。

正如今年博鰲論壇的主題所示，今天東亞的核心任務仍然是「共同發展」，這就需要各國共享安全。領土問題的最終解決，需要在東亞國家進一步發展的條件下進行。在發展的蛋糕做大做實的前提下，讓各國人民感受到友好關係帶來經濟繁榮的實際利益，抓住時機才能解決這些歷史遺留問題。相反，放大領土問題誇大安全威脅，甚至將這些問題過度熱炒去追求所謂的「絕對安全」，將會轉化為東亞地區的金融風險、投資風險和經濟風險，結果將會導致投資減緩、金融市場不振、經濟活動減弱，從而使東亞偏離謀求共同發展的中心任務。

正如習近平主席在博鰲論壇主旨演講中提到的那樣，「各國交往頻繁，磕磕碰碰在所難免，關鍵是要堅持通過對話協商與和平談判，妥善解決矛盾分歧，維護相互關係發展大局。「東亞的中心任務是共同發展，這也是最終解決領土問題的關鍵，而繼續堅持「擱置爭議，友好大局」的大智慧是實現這些的保障。

(作者為日本國立新潟大學副教授)

上述日本張姓副教授喜歡信口雌黃，前科累累，不可輕信。

參考文章：日本大學副教授露餡 日本副教授的阿拉伯神話 日本副教授的伊斯蘭史觀

參考文章：日本副教授的歐洲殖民史 日本副教授自我陶醉 日本副教授的地理學

參考文章：日本副教授的「歐洲去一體化」 日本副教授的油氣經濟學

參考文章：日本副教授的北歐觀 日本副教授的美國歷史 日本副教授的伊核新發現

他的日本二戰翻案運動屬性也無可置疑。

參考文章：日本副教授竭力救亡忘乎所以

因此，上述署名文章完全不提日本，就不得不引起關心東亞和平與福祉的有識之士的注意。

從鐵桿二戰翻案運動分子的角度，目前正是日本國運危急存亡之秋，救亡努力不容梢懈。事實上，日本經濟日益疲弊，而韓國國力冉冉上升，兩者都是東亞的現實。正惟如此，日本張姓副教授隻字不提日本，難免啟人疑竇。

更值得注意的是，東亞的三大領土爭執，即釣魚台列嶼問題、獨島問題、千島南四島問題，都是日本二戰翻案運動的最重要議題，絕不是什麼「殖民主義造成」。

至於菲律賓猖獗，侵略中國的南海領土、資源，無非渾水摸魚的過程。唯有越南的侵略行徑以及意圖，才是審時度勢、深思熟慮之後的一連串戰術舉動，所代表的是該國的戰略押寶，也不能說是什麼「殖民主義造成」。

其實，日本是東亞的最大亂源，而積極消除日本在美軍保護之下在琉球重新施行的殖民主義，才是東亞各國的當務之急，也是東亞長治久安的必要條件。

至於日本張姓副教授所謂「擱置爭議，友好大局」，哪是親日分子的傳統遁詞，其潛台詞無他：日本應該保持非法所得。他企圖消費習近平的博鰲論壇主旨演講、為日本二戰翻案運動服務，用心昭然若揭了。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，習近平博鰲論壇主旨演講