日本副教授的「歐洲去一體化」

郭都人

最近，有張姓日本副教授在南洋特殊中文網站，發表長篇雄文，暢論他所謂日益明顯的歐洲「去一體化」趨勢。

在全球金融危機衝擊下，歐盟有解體危險，這本來不是新鮮話題，不妨參考歐盟行將解體？。

如果歐洲「去一體化」是新的概念，哪麼，張姓日本副教授似乎並未作出解釋。他只做到提出一個與中文「解體」一詞對應的英文名詞。不妨按照《國際歌》的「英特納雄耐爾」成例，暫譯為「的思英特格瑞雄」，也許可以避免與「解體」混為一談。

張姓日本副教授沒有就（歐洲）「的思英特格瑞雄」，提出解說與定義，卻提出不少證據。

其一，對於救援某些歐元區成員國問題，歐洲顯得不果斷，不明確、缺緊迫感。

第二，歐盟排外性、保守性加強。

第三，歐洲貨幣統一的吸引力急劇下滑。

第四，歐盟本身的吸引力也在下滑。

要憑這些證據，考慮歐洲的前景，可以先討論歐洲以外的情況：

其一，「不果斷，不明確、缺少緊迫感」也是美國朝野、兩黨、白宮、國會的通病。可是，美國並無分崩析離的危險。

其二，美國社會的排外性、保守性也在加強。可是，美國能夠適應這種現象，依然接納大量合法、非法移民，結果是作為人口大國，美國不但沒有遭受什麼「的思英特格瑞雄」，而且還享有持續的人口多樣化、年輕化的優勢。

然後討論證據的可靠程度：

保守、排外與政府無能也是許多其他國家的通病，不必致命。至於第三項，即所謂歐元的吸引力問題，按照入盟協議，除了英國、丹麥兩國，現在所有歐盟成員國必須加入歐元區。

可是，歐盟成員國必須符合若干財政條件才能歐元區。

因此，加入加入歐元區與否不是問題，何時加入才是問題。瑞典就因為「尚未符合條件」為理由，仍然在歐元區之外。當然，歐盟成員國可以故意讓自己不合條件，暫時避開歐元區而不入。一切以國家利益為依歸，原是正常現象，不能作為「的思英特格瑞雄」的證據。等到有歐元區國家提出退出要求，再論「歐洲去一體化」未晚。

至於「歐盟本身的吸引力也在下滑」之說，要看吸引的對象。就有關政府而言，冰島、土耳其、黑山國、克羅地亞、馬其頓都熱切盼望加入歐盟。即使上述五國都因故紛紛退出申請，也要等到有成員國提出退盟才可輕言歐洲一體化的終結。

總之，張姓日本副教授提出的證據，要么不成立，要么不充分。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，歐盟
圖二，歐盟候選成員國
圖三，歐元