字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/05/22 18:01:14瀏覽3001｜回應3｜推薦13 | |
 大巨蛋案，在所謂真相上雙方各說各話，我想除非有著調查權徹查雙方，否則應該不會有個是非定案。
但在這，從另外一個角度切入，這個角度可能是過往台灣人所缺乏的觀點，各位可以參考。
我記得北市府是郝龍斌當政時期，有一位青年建築師表弟前來拍照施工過程，除了大巨蛋，還有士林劇場。他國籍是美國移民英國的姨丈、與台灣過去的阿姨所生的大兒子，是那種除了會一點華語，跟台灣政治八竿子打不著，也看起來根本就是外國人的年輕人。
他高中出身英國貴族學校，同時還是學校代表，大學直接用獎學金入柏克萊大學建築系，在畢業前更獲得國際丹麥建築比賽大獎，可謂標準的菁英青年。
我問為什麼來台灣還拍這兩個工程？他說，這兩個建案，尤其是大巨蛋，是由倍受尊崇的體育場設計師與設計單位來進行，在台灣的這個建案是目前世界上最受建築業關注的大工程，所以有幸來台紀錄這珍貴的施工實況。
時光飛逝，這個月他再來台灣，對於大巨蛋的怠工倍感驚異，我大概盡力的客觀解釋，是新政府上來後，認為設計與施工都有安全疑慮，所以雙方持續鬼打牆。他非常驚訝，表示很難想像一個世界上有著最厲害的體育建築設計師的最強事務所，會被挑出最基本的安全疑慮，簡單來說是根本不相信。
而後，或多或少他理解了可能有某部分的政治因素，他感到相當遺憾。一個全世界關注，更不會懷疑其專業性的專案，可能因為新官上任三把火，就生出問題出來，進而影響工期，甚至施工中的鋼骨外露這種基礎問題都延伸出來，是一個來自西方的國際公民所難想像的事情。而另一個讓他不相信的事情是，台灣民眾多半選擇一個素人政客，而不相信一個享譽國際的專家。
說真的，不覺得哪邊真的對或錯，只是我想這就是台灣可愛的地方。
剛好看到柯文哲的聲明，就想起跟表弟的談話，大概找一下是哪個名建築事務所的同時，找到這一個半新不舊的影片，連同柯文哲的聲明讓大家一起觀看分享。
建築事務所聲明：
柯文哲巨蛋聲明：
可以看看兩者下面的留言差異，非常有趣。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
