字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/02/23 18:27:39瀏覽215｜回應0｜推薦2 | |
〈自言自語又自評〉
《拼圖二二八》作者陳儀深自言自語說，〈如果把民眾暴動歸因於陳儀失政以及緝煙事件引起的激憤，那麼承諾政治改革並派大員來台「宣慰」即可；如果把事件為「奸匪」介入且達到叛國奪權的程度，那就只有「迅派得力軍隊來台」一途〉，並自評說：〈顯然，蔣介石選擇了後者。〉［註1］ 蔣主席在「國父紀念週」上，既然「說到事件發生以後陳長官秉承中央指示，已公開宣布取消省署改省政府等等改革承諾，事件本可告一段落」，而陳儀深教授竟又說：〈由此可知中央已「承諾政治改革」，而且蔣氏把派兵決策的理由指向3月7日處委會提出「無理要求」及後來的襲擊機關行動，如果與前述實際資料對比，即可明瞭這是說謊。〉，顯見他自言自評，又自打了嘴巴！
事實上，二二八暴動原因錯綜複雜，除了「歸因於陳儀失政以及緝煙事件引起的激憤」外，楊亮功首次來台，視察期間即曾將台灣民情密報于右任院長，所稱「此間物價高漲，盜案迭起，軍紀欠佳，搶劫走私，辦不勝辦」（1月25日電）、「經濟強制，私人企業難以發揮，失業加多，糧價高，對外貿易及滙兌隔絕」（2月6日電）、「（澎湖）地方土產僅地瓜花生，戰後魚業衰弱，人民失業甚多，生活至苦，亟待救濟」（10月20日電）［註4］各節，也是其重要原因。同樣地，蔣主席「在3月5日就已經派第廿五師劉雨卿師長『率部赴臺灣維持秩序』」，除了「『奸匪』介入且達到叛國奪權的程度」註1］、「據報共黨分子已潛入台灣漸起作用，此事應嚴加防制，勿令其一個細胞遺禍將來。台灣不比內地，軍政長官自可權宜處置也」［註5］和「台灣事件已演變至叛國及奪取政權的階段，而其暴動且擴及於台北以外之台中、嘉義等縣市也」［註3］之外，「3月7日處委會提出『無理要求』及後來的襲擊機關行動」［註2］，當然也是派兵來台的正當理由，何況派兵來台維持治安或秩序，都足生「安定」效果，未必一定要「鎮壓」或「屠殺」！
［註1］：〈如果把民眾暴動歸因於陳儀失政以及緝煙事件引起的激憤，那麼承諾政治改革並派大員來台「宣慰」即可；如果把事件為「奸匪」介入且達到叛國奪權的程度，那就只有「迅派得力軍隊來台」一途，顯然，蔣介石選擇了後者。〉（《拼圖二二八》第179頁第一四行） ［註3］：〈根據《總統蔣公大事長篇初稿》，蔣介石在3月5日就已經派第廿五師劉雨卿師長「率部赴臺灣維持秩序」，因為「台灣事件已演變至叛國及奪取政權的階段，而其暴動且擴及於台北以外之台中、嘉義等縣市也」。又據大溪檔案蔣介石確已在3月5日致電陳儀：「已派兵一團並派憲兵一營，限本月7日由滬啓運，勿念。」同樣，國防部參謀總長陳誠也在3月5日給蔣代電：「已令廿一師劉師長率師部及146旅之一個團即開基隆，歸陳兼總司令指揮」，「著憲兵第四團駐福州之第三營即開台灣歸制」，「著調憲兵第廿一團駐福州之一個營即開基隆。」這一批憲兵應該是最早抵達台灣的「援軍」，根據閩台監察使楊亮功的記載，他奉派來台查辦事件恰好與這兩營憲兵一同搭乘海平輪赴台，他們在3月8日晚上登陸基隆，9日凌晨1時楊亮功與一百多名憲兵自基隆出發前往台北，天亮時他到長官公署見到陳儀，陳即下令戒嚴。〉（《拼圖二二八》第180頁第一〇行）
［註4］：〈根據檔案，楊亮功首次來台，視察期間即曾將台灣民情密報于右任院長，例如：「此間物價高漲，盜案迭起，軍紀欠佳，搶劫走私，辦不勝辦，影響民心，致（至）為可慮。」（1月25日電）「各界人士對省政多不諒解，其原因為經濟強制，私人企業難以發揮，失業加多，糧價高，對外貿易及滙兌隔絕，亦為各方所指責。」（2月6日電）；而10月來台那次視察則已密抵澎湖，說到：「光復後政府高級人員來此視察者尚係初次。連日視察各處村鎮、海港、機關學校，地方土產僅地瓜花生，戰後魚業衰弱，人民失業甚多，生活至苦，亟待救濟。」（10月20日電）可見楊亮功對戰後台灣的接觸理解堪稱深入。〉（《拼圖二二八》第148頁第一六行）
［註5］：〈二二八事件發生之前，台灣省行政長官兼警備總司令陳儀曾於1月11日函呈蔣介石，⋯，希望准予解除軍職，他同時推薦湯恩伯、李良榮「二員中擇一調任台灣省警備總司令或⋯」；蔣介介石在2月10日答覆：「台省軍務主管並不變動，故繼任人選亦不必擬議，據報共黨分子已潛入台灣漸起作用，此事應嚴加防制，勿令其一個細胞遺禍將來。台灣不比內地，軍政長官自可權宜處置也。」〉（《拼圖二二八》第頁173第五行）
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
