江春男的酒駕風波才剛落幕，即將遞補立委的郭正亮又傳出也有酒駕前科，可見酒駕還真是台灣的可怕文化。我懶得討論酒駕的道德問題或民進黨的道德標準問題，因為當今的民進黨人百分之九十九點九九九九九…都是黨同伐異雙重標準或根本沒有道德標準可言的，如黃偉哲之流，郭正亮和江春男其實還算是其中極少數講話比較像人樣的。

笨蛋！酒駕的問題也不在道德，而在於風險與機率，政治人物不懂風險管理，是智慧問題，不是道德問題(出了包若耍特權要檢警連夜辦案才是道德問題)，之後低估社會觀感，危機處理一再拖延，更是政治智慧問題。所以，相較之下，郭正亮無公職時的酒駕記錄比較沒那麼嚴重，而林濁水用新加坡的酒測標準來為江春男開脫則是文不對題。不管酒駕的標準值高低，即將代表台灣出使新加坡的官員，應該知道台灣的酒測標準以及自己如果酒駕被逮會有什麼後果，這才是重點。林濁水剛好也是民進黨中極少數還會說說人話的。

總之，江春男的酒駕風波教我們幾個人生道理：

(一)大部分人類，說的和做的，從來都是兩回事，用來量別人和量自己的，更是完全兩個星球用的兩把尺。司馬文武臧否時事頭頭是道，準備新官上任的江春男卻連當官的起碼智慧都有問題，這真叫人性啊！就好像多年前有個心靈小品著作汗牛充棟的暢銷作家，後來被發現遺棄糟糠(？)

我常收到一些熟人轉發的人生哲理之類的文章，卻往往發現轉發給我的人實際行為和文章中描繪的負面實例一模一樣。

(二)當官肯定很爽，即將外放要職被一票朋友設宴送行，酒酣耳熱肯定更爽，那些設宴送行或拼命勸酒卻放你自行開車回家的朋友，真的是你的朋友嗎？有這種朋友還需要敵人嗎？為了這種酒肉朋友或這種爽害自己樂極生悲賠上一世英名值得嗎？其實也不算悲啦，頂多算衰，真出車禍才叫悲！

(三)民進黨光靠妖魔化中共，白癡化馬英九，再套上「馬英九親中所以和中共一樣邪惡」這個簡單的邏輯，每天照三餐在綠媒和網路上洗腦，在立法院扯後腿，就躺著取得天下，已經執政了還只知「逢馬必反」這一招，連江春男酒駕，太平島變礁，都可以遷拖到馬英九，真叫人嘆為觀止！只是這一招過去雖然百試百靈，馬英九到底已下台了，招式用得太老也有被看破手腳的時候。所以，做人也好做黨也罷，總不能台上台下只有一招，好歹得有些長進吧？