日前某日下午，我趕去興大上課，在停車場看到對向有輛來車，我以為這是正要開走的車子，只是動作緩慢有點奇怪。我的正前方有個空位，我於是毫不遲疑筆直開進去。才停妥下車，一位老先生走過來怒氣沖沖地興師問罪：

  「我剛才正準備好停車，妳為什麼搶走我的位子？」

  「哦？」我這才搞懂，剛才那輛動作很慢的車子原來是要倒車停車！

  「我不知道你要停車，我以為你是要開走啊！…那對不起行不行？」

對方依然十分震怒地大聲斥責，還不斷強調：

  「我是教授耶！妳知不知道？」

奇怪耶！這裡是大學，停車在這裡的是教授，這樣很稀奇嗎？老先生進一步強調：

「我有停車證，有繳費耶！」

奇怪耶！你以為我沒繳費能進來停車嗎？我心想。我一個禮拜最多停上五、六個小時，一年好歹也繳了六百塊，是專任教師的一半。若論「使用者付費」原則，我的單位停車費絕對是專任教師的好幾倍。而且，這個「兼任教師半價優惠」的「福利」，還是好幾年前我還在當記者時，去跟總務長理論半天，校方才勉為其難校務會議通過修改相關規定的。本來可是兼任教師「一視同仁」，那怕你一週只停兩小時，一年同樣要繳一千塊。咦！不知何時又悄悄漲價為一千二了？我的鐘點費可是一、二十年來非但沒漲，還從早期一年領十一個月減為九個月哩！

「你聽過有人去麥當勞每週打幾小時工，公司還要收過路費、停車費，並且繳得跟店經理一樣多嗎？」我記得我當時就是這樣問倒總務長的。

益智問答節目考題：全世界有什麼工作，領的是時薪並且永不調漲反而調降，做的卻是責任制？

答案：大學的兼任教師。這工作說穿了是半義工性質，不過我自從辭掉記者工作後，心理上早就是以「提早退休當義工」的心情在過日子的。

　人生的得與失到底要怎麼算才能扯平？最近看紀錄片《尋找甜蜜客》（Ｓearching  for Sugarman）尤有所感。（強力推薦的奇妙故事！）日子過得去就好，多出來的反正也帶不走，別為小事抓狂！這是我常叮嚀自己的話。

不過老先生持續抓狂中。唉，這年頭大學裡缺的東西是挺多，停車位倒是不缺的，右邊那排不就有偌大兩個停車格嗎？

「那我把這位子還你好了！」我說。快速把車子挪了位子停好。沒想到我重新停好車子走出來，老先生還在震怒中：

「我是教授妳知不知道？」

「對不起，我要去上課了！」我說。

「妳遲到！」老先生不肯罷休。

「是啊，因為您才遲到的。」我快步跑向電梯，老先生總算沒追上來。

他為什麼一再強調自己是教授？他以為我是學生嗎？哈哈哈！如此甚好！本人雖然年紀一把，在校園裡被眼睛脫窗的人誤認是學生倒也是偶而會發生的事。

不過，就算是教授對學生，如此為小事抓狂的教授恐怕在這年頭也只會被當「 叫獸」自討沒趣甚至自找麻煩，他以為現在的學生會吃這一套啊？我突然想到，這很可能是一位退休多年偶而回學校兜風的教授，才會如此急於找個「有眼無珠的白目學生」來顯顯威風。他顯然還停留在我唸大學那個年代，那個教授無限大的年代。

偷偷告訴你，我早就發現，「教授」和「教養」這兩個詞兒，就像「馬」和「馬桶」，雖然都有一個字相同，彼此可是沒啥關連的。