字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/10/19 08:28:32瀏覽629｜回應1｜推薦0 | |
藍擬修規定 王金平可再任不分區【中央社╱台北18日電】 2011.10.18 中國國民黨中央常務委員會明天將討論不分區立法委員提名辦法，國民黨希望朝制度化，明定三連任提名要件，除具特殊貢獻、黨有需要，將增修「擔任立法院長者」等要件。 國民黨明天召開中常會，黨內人士表示，會中將討論「中國國民黨黨員參加全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉提名辦法」，重點將修改外界形容的「議長條款」。 依現行提名辦法規定，「提名當選全國不分區及僑居國外國民立法委員者，以擔任一屆為原則，但全國不分區立法委員有特殊貢獻且黨有需求者，得提名連任一屆」；國民黨準備增修「提名連任二屆」條件，除原本特殊貢獻且黨有需求者，將增訂「擔任立法院長者」，得提名連任兩屆。 由於辦法僅限「擔任立法院長者」，已連兩任不分區立委的立法院副院長曾永權，根據規定將無法再被提名為不分區立委參選人。 國民黨人士說，雖然這項規定被外界視為「議長條款」，但這是為讓不分區立委任期制度化，尤其過去黨內也曾有前立委楊吉雄、李鳴皋與劉光華曾連三任不分區立委，但現行辦法，最多僅能連兩任不分區立委。 【2011/10/18 中央社】 ****************** 引用文章老話重提: 王金平是民主國家進步的阻礙者!!?? 2010/01/13
引用文章老話重提: 王金平是民主國家進步的阻礙者!!?? 20090117 參考 兩大貪腐主環之一: 沉淪的立法院!? 參考: 協商政治之毒!? 錯誤思維!? 2008/03/28 http://blog.udn.com/glee/1734350 雖然少數人的協商是非常好的私下溝通，但不應變成了正式會議，否則容易變成違反民主「少數否決多數」的獨裁協商密室會議。 協商政治: 少數人的協商來管理眾人的事，它所做的決定最符合全民利益嗎? 是民主政治的表現嗎? 立法院是最壞的錯誤示範! 我國立院會議是 黨團獨裁協商密室會議!!?? 更不對的是，它已法令化! 參考 立法院有禍國殃民、違反民主之法令!!!!!! 2008/02/04 http://blog.udn.com/glee/1595944 老話重提: 王金平是民主國家進步的阻礙者!!?? 2010/01/13
*********** 推動法案不力？ 王金平：國會運作不簡單 王金平下午主持國民黨團提案召開臨時會協商，媒體會後詢問，國民黨在推動法案上並沒有順利通過，有些質疑指到王金平身上。 王金平回應表示，那是不了解立法院運作的人，才會這麼看，「所有國民黨要的法案，不是都要到了嗎？」只差一個地方制度法修法。 他指出，身為立法院長，天天都是在朝野黨團協商中間，要非常耐心、非常用心，而且朝野都能忍耐接受，一起共同協商，「否則的話，協商不成，哪一樣能過，我才不相信」。 王金平說，地方制度法修法為什麼產生最後的變化，最主要是國民黨臨時在條文上提出新的觀點與立場，不能被大家所接受，所以大家才會沒有遵守協商結論，導致只有這個法案沒有通過。 他表示，政府組織再造4項法案連談都沒有談，平時該做的功課，朝野黨團沒有做，最後還不是要由他來主持，看怎麼樣來討論、協商、敲定，在那麼匆忙的時間中，還是完成了三讀。 因此，王金平說，執政黨要的法案，除了有爭議的地制法修法外，哪一項沒有通過？執政黨不就是要法案通過嗎？法案一項項通過，執政黨已經贏了裡子，還有什麼話要講？「國會是這麼簡單的嗎？」 王金平認為，立法院可以一下通過83個法律案，11個預算案，議案總共通過111個，「哪裡這麼簡單，大家都沒有看到，這是一個真正的成果」。 【2010/01/13 中央社】 ************ 翁啟惠續任中研院院長 翁啟惠強調，將繼續追求學術卓越，使中研院成為具有特色及人才匯集的世界一流學術研究機構。 翁啟惠說，知識經濟的時代要靠知識的創新及人才的培養，中研院不能自己單獨推動，尤其人才培養方面，一定要跟學校一起努力，才能在學術做出更大貢獻，這是未來要走的方向。 至於國科會為解決博士後就業，將推動57K方案，也就是「促進博士後研究員到產業方案」，鼓勵企業界與大學合作，聘用博士後研究員，政府每人每月補助3萬元。 翁啟惠認為，此方案及效應只是短期，長遠的方法，還是需要提升產業研發水平及研發能量，如果產業更健全且多元，對人才的出路才有實質幫助。 翁啟惠解釋，此方案只是短期的，長期來說，產業研發提升後，產業多元化，也就是除了電子業外，也有其他的產業發展，如綠能、農業及生技等，就能夠吸收從學術界培養出來的多元人才，兩方面都要去做。 翁啟惠說，未來將繼續帶領同仁，從兼顧人文關懷與科學發展的角度出發，追求學術卓越，使中研院成為具有特色及人才的世界一流學術研究機構。 行政院會昨天通過「科學技術基本法」修正草案，負責督導該法案的行政院科技政務委員朱敬一表示，這次的修法是為了「人盡其才」，排除法律上的障礙，讓想創業或與業界合資的公立學術研究機構科學家，不用因為最高只能取得一成技術股而離開研究單位，也可以避免科研人員因為技術轉移而誤觸法律。 台灣面臨人才流失危機，為留住優秀人才，行政院昨天祭出利多，大幅鬆綁科技基本法規，全面解除公立大學教授及政府研究機構研發人員不得兼職、投資企業持股不得超過百分之十的限制，以強化國際競爭力；科技研發大鬆綁，未來大學可望出現教授企業家。 行政院會昨天通過科學技術基本法修正草案，明定公立學校、公立機關或公營事業的研發成果，保管、使用、收益及處分不受國有財產法限制，未來智財權及技術移轉可不受國有財產法限制，賦予公立大學及研發機構百分之百的財產自主權。 國科會統計，近五年（二○○六年到二○一○年）個人技轉收入前十名金額皆超過四百萬元，位居榜首的技轉權利金收入超過一千五百萬元，晉身百萬級教授的人數超過廿人。 台科大營建工程系教授陳生金的「鋼骨樑柱接頭」專利，在九二一大地震後，成為台北一○一大樓等國內外大型建築最熱門抗震設計，台大電機系教授陳良基研發多媒體晶片也吸引廠商爭取技轉，兩人都曾榮登個人技轉收入榜首。 行政院會昨（25）日通過「科學技術基本法」修正草案，三大重要鬆綁方向，包括科研人員可兼任董監事；不受技術作價僅能10%的投資上限規定；下放智財權，未來屬研發單位的智慧財產權，可以適時處分或收益。 此科技基本法實施12年以來最大變革，也是回應今年3月中研院結合台大、清大發布的公教分軌改革建議，這項建議呼籲政府大幅放寬公立學研機構人才的創業彈性，以留住國內科技研發人才，並將公立學校、機關 （構）的研發能量釋放給國內產業。 中天、東洋及杏輝等投入新藥研發的生技廠商，昨天都對這次修法拍手叫好。 行政院政務委員朱敬一表示，人才鬆綁與科研成果產業化，攸關台灣未來新一波創業潮，也是台灣能否順利創造新興產業的關鍵。 修正草案明定政府補助、委託或出資的科學技術研究發展智慧財產權、成果，屬於公立學校、公立機關（構）或公營事業者，其保管、使用、收益及處分，將不受國有財產法相關限制。 目前根據公教人員相關法規，服務於公立專科以上學校或公立研究機構的研究人員，因科學研究業務須技術作價投資時，持股上限為10%，出任董監事也有限制，降低創業誘因，這次修法也予以放寬。 【2011/08/26 經濟日報】 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
