中時社論》君視臣如土芥 臣視君如寇讎
國民黨立法院黨團總召廖國棟(中)，31日會同黨籍立法委員至立法院門口聲援軍公教年金改革抗議人士。（顏謙隆攝）
隨著反年金改革抗爭升溫，民進黨政府捍衛政策心切，言行也出現失控現象。日前行政院發出公文，要求所有公務機關宣達「不公義年金，一定要改」文宣，行政院發言人徐國勇辦公室主任林育卉在臉書「講心裡話」，要抗議年金改革的退休軍公教「趁清明早點去死」。很難想像，一個國家執政黨官員，竟然對文官體系抱持如此仇恨的態度。
坦白說，有什麼樣的社會就會有什麼樣的政客，對於很多支持綠營的人士來說，可能並不覺得林育卉這樣想是錯的，錯的是她說出來，這一點，相信退休與在職的軍公教也心知肚明。不得不憂心的是，2300年前孟子所說：「君視臣如土芥，則臣視君如寇讎」，是否是今日台灣的寫照？
年金改革走到今天的地步，相關各方都有應該自省之處。年金問題的根源是入不敷出，這樣的苦衷外界可以理解，但為什麼需要把軍公教汙名化？軍公教是職業的一種，而不同職業本就會有不同的薪資結構。竹科工程師的薪水可能遠高於勞工的平均，沒人會以「公義」的標準來看待，民進黨卻將軍公教當作政敵來操作年改議題，在政府的內部開始製造對立。
對於軍公教，政府的角色是雇主，雇主要更改過去的工作契約，不論自認理由多正當，總該要帶著歉意進行。現今的民進黨政府，就好像年輕朋友最愛批評的「慣老闆」，不反省自己的失信，只想著要降低員工的福祉。
也能理解，年金制度的修正，實在是因為客觀情勢改變，而成為一種「必要之惡」，完全不改，最後就是政府與軍公教同歸於盡，沒人得利。外界觀察的是，改革的幅度是否跨越了「必要」的範圍，是否符合公平性？會不會成為另一個畫分敵我的操作？
目前年金改革的版本中，年改國是會議版對於主管與非主管的月退金，差距極為有限，隱憂是未來公務員升遷的誘因更加減少，不做不錯的被動心態更難消除。民進黨在年改國是會議版之外，另提出自己的版本，內容對軍公教最為嚴苛，可能只是作為年改版的「喊價籌碼」。反倒是考試院版可以說是相對折衷的版本，民進黨實不必因為是考試院提出的就反對，不妨認真考慮參考此版，採取更和緩與漸進的方式進行年金改革。
治大國如烹小鮮，退休軍公教都已根據月退的收入去規畫退休生活，過於激烈的改變，所可能造成的社會成本，不能忽視。試院版在所得替代率以及本俸計算基準的改變較為溫和，注重到高齡退休者的人道保障，可增加政府對文官之間的互相信賴。
更何況，在政院堅持對軍公教強悍的同時，卻大幅調降了年改國是會議版本的勞保費率，從上限18%，變成5年內調升到12%。這自然加重軍公教的「相對剝奪感」，為什麼國家財政破產的風險與責任，要由軍公教獨力承擔大部分？年改變成打軍公教給勞工看的政治算計時，軍公教的反彈能不大嗎？
民進黨擁有多數席次，不論草案內容為何，最後通過的法案，還是在蔡總統的一念之間。蔡總統若還記得「最會溝通的政府」承諾，應該責成民進黨團與包括時代力量等在野黨團充分溝通，共同採取考試院版的折衷意見。
為了降低年改的衝擊，應該要活化退撫基金的運用，產生更大的效益，減輕年金缺口的壓力，這與台灣的經濟下滑，及退撫基金的運用僵化息息相關。年改，說到底是資源的分配，當經濟的餅變小時，稅收的餅也會縮小，政府的收支自然會失去平衡，不論怎麼改變分配的比例，每個人都會有意見。但若能把餅做大，每個人分配到的部分也都會增加。
挽回軍公教對民進黨政府的信任，政府應懲處行政院年改不當文宣的負責人，及揚言要抗議者「早點去死」的發言人室幕僚。蔡英文總統更應該親自向社會表達絕不認同、縱容執政團隊羞辱軍公教的堅定立場，公開承認民進黨對軍公教的態度不當，並表達道歉之意。否則，很難杜絕軍公教認為蔡英文玩「說一套、做一套」的兩手策略。
按讚「清明早點去死」王鴻薇：邱議瑩、吳思瑤要道歉
https://udn.com/news/story/10944/2376700?from=udn-hotnews_ch2
2017-03-31 14:16聯合報 記者楊正海╱即時報導
為了反對年金改革，退休警消人員在329青年節發起抗爭。行政院發言人徐國勇辦公室主任林育卉30日在臉書發文嘲諷，還hashtag「趁清明不會早點去死」，引發風波，林育卉已在昨天深夜發表請辭聲明。
對此，台北市議員王鴻薇說，罵趁清明去死的徐國勇辦公室主任已經因為言行不當而離職，那麼在她臉書還跑去喊讚的兩位大立委邱議瑩和吳思瑤，要不要對退休軍公教道歉呢？還是又是小編的誤讚呢？
有網友說，造口業應該公開道歉，不是只離職就算了。還有網友呼籲警消罷工吧! 明年用選票教訓民進黨。
行政院發言人徐國勇辦公室主任林育卉。圖／取自林育卉臉書
劉維公／同溫層併發症
https://udn.com/news/story/7340/2375633?from=udn_ch2cate6643sub7340_pulldownmenu
2017-03-31 05:37聯合報 劉維公（東吳大學社會學系副教授）
根據「世界過敏症組織」的白皮書報告，全球有百分之卅到四十的人口患有過敏性疾病，例如食物過敏、藥物過敏、哮喘、鼻炎等。該組織大聲疾呼，世界各國政府應該重視過敏疾病人口逐年增加的嚴重性。
然而，有一種非生理性的過敏症狀，同樣是我們不該輕忽的，那就是有越來越多的人對社會產生過敏。一旦在生活中遇到不合我意的人、事、與物，社會過敏症患者會馬上全身感覺不舒服，並且對這些人事物採取憎惡與鄙夷的對待方式。
近日鬧得沸沸揚揚的客委會主委李永得批評警察國家事件，讓人充分見識到社會過敏發作時所帶來的問題。在這事件中，支持與反對李永得的兩邊，都有太多人出現社會過敏的症狀。
這些過敏者有強烈的敵我意識，無法跟與自己意見不合的他人和平相處。更嚴重的是，社會過敏者常常將他人視為不如自己的「次等人」，會不假修飾的對其進行侮辱。這也就是為何立委邱議瑩（李永得妻子）會去挑釁網路留言者，展現自己的優越感。
社會過敏症的敏感原，並非來自於他人的想法與行為，其實是患者本身的「自以為是」態度，讓其無法降低對周遭人事物的負面情緒反應。抱持著「自己是站在真理的一邊」念頭，患者會誇大自己的感受，將臨檢盤查無限上綱的直接批評為戒嚴的警察國家。
社會過敏症是現今同溫層現象的併發症。「同溫層」一詞原本是氣象學專業術語，指的是大氣層中相對穩定安全的氣流位置，現在常被用來比喻當代社會彼此平行沒有交流的社群關係。
在各自所屬的世界裡，社群成員可以得到自己人溫暖的支持與鼓勵。對成員來說，同溫層就是應許之地，同溫層以外的地方全都是化外之地。
同溫層的世界觀是非常簡單的二分法：我們與它們。如美國哲學家考夫曼（W. Kaufmann ）所指出來的，屬於同一個同溫層的人都會認為，「正義、才智、正直、人性與勝利，都是『我們』獨享的特權。邪惡、愚蠢、偽善與一敗塗地則專屬於『它們』。」
同溫層併發症是執政黨無法成為「最會溝通的政府」以及「謙卑、謙卑、再謙卑」一再破功的一大原因。他的政客沉醉在同溫層的掌聲中，只想講自己人想聽的話，做自己人喜歡看的動作。對於非我族類，這些政客患有嚴重的社會過敏症。
台灣的同溫層現象持續惡化中，從政治領域到其他領域到處可見，造成社會群體彼此之間的敵意鴻溝不斷加深。我們不要對政治人物再抱持天真的期待，尤其看到行政院提出急就章的八年八千八百億元「前瞻基礎建設計畫」。
自己的政治自己救，不要再把選票投給鼓吹同溫層的政客，將社會過敏症的政客趕出神聖的民主殿堂。（作者為東吳大學社會學系副教授）
徐國勇辦咒罵退休警消 李明賢：問候人家老母 那是改革？
徐國勇辦公室主任林育卉詛咒退休警消「趁清明不會早點去死」。(圖／翻攝自臉書)
抗議年金改革，退休警消人員發起抗議活動，3月29日這天走上街頭，但行政院發言人徐國勇辦公室主任林育卉（林小方）卻在臉書上直言「趕你羚羊啦」、「趁清明不會早點去死」。對此國民黨文傳會副主委李明賢認為蔡政府的年金改革，居然演變成叫軍公教去死一死，問候人家老母，這那裡是改革？是公然要革人家的命，這就是所謂的「看不順眼就把你幹掉」！
台灣警消聯盟、全國教育產業總工會與新北市退休警察人員協會等，為抗議年金改革政策，329發起7路遊行，上午到台北市忠烈祠抗議，向總統蔡英文下跪陳情；下午1時起前往總統官邸、行政院、監察院、立法院、考試院與內政部等處抗議。
林育卉30日在臉書發文，人家辛苦為國奉獻、拋頭顱灑熱血，怎能罵他們不公義，卻在文末標註「趕你羚羊啦」、「就是不公義不然陳明義柳」、「老娘忍很久了」、「趁清明不會早點去死」等辱罵退休軍公教警消，引發爭議。
李明賢質疑天底下那有這種白目自大的官員，就跟紅衛兵沒兩樣，這到底是誰在縱容？這是林育卉一個人的想法？還是代表發言人辦公室，甚至是林全內閣的真正想法？如此仇恨軍公教、恨不得叫人家去死，這是多麼惡毒、到底有多大的仇恨？
這下也可以證明，行政院日前那一紙「不公義的年金」絕非單純筆誤，而是真正反應行政院的真實想法：就是軍公教非我族類、其心必異！必需徹底鏟除而後快！
行政院只把是辦公室主任停職而已，這只是秒切割、避風頭，但只要風頭過了，未來林大主任是否會高升或轉調職去其他國營單位？還是改調去年金改革辦公室？蔡政府不該玩這種唬弄人民的兩面手法。
蔡英文曾說過，沒有任何職業需要因改革而被歧視或汙名化，可是蔡政府官員如此仇恨軍公教，蔡總統你都不吭一聲？還是，蔡英文內心也把軍公教當成敵人？
(中時電子報)
徐國勇辦公室主任酸抗議年改：趁清明不會早點去死
2017-03-30 21:36
聯合報 記者袁志豪╱即時報導
行政院發言人徐國勇辦公室主任林育卉今天在臉書發文，大酸退休警消抗議年金改革。圖／翻攝自臉書
退休警消人員昨天發起年金改革抗議活動，包圍行政院、立法院，行政院發言人徐國勇辦公室主任林育卉今天在臉書發文，嘲諷「抗議者這些年他們為國家拋頭顱灑熱血，早把心給熬成玻璃了，怎麼能罵他們不公義」、「我錯了，沒有不公義，在他們眼中我們是僕役是賤民」，最後以「#」標註「趁清明不會早點去死」。
林育卉寫下「請為我鼓掌！今天一早，我就用公義之心，阻止我的盆油們，憤怒地指責他們退休金拿太多、耶揄嘲笑他們排班絕食、還嫉妒他們拿退休金雲遊四海買房買車，不可以，全部不可以。」
「人家他們辛辛苦苦為國奉獻，平時在家養生益食觀察時事，洞悉中國歷史隨時實地考察，引經據典以古諫今蔣公萬歲，甚至不顧耄耋之年還要四仰八叉地躺大馬路，這些年他們為國家拋頭顱灑熱血，早把心給熬成玻璃了，怎麼能罵他們不公義…」
「我錯了，沒有不公義，在他們眼中我們是僕役是賤民，是我們該雙手奉上」，最後「#」標註「趕你羚羊啦」、「就是不公義不然陳明義柳」、「老娘忍很久了」、「趁清明不會早點去死」；她的友人看到後，紛紛留言為她叫好。
徐國勇新機要林育卉是誰？李富城：非常光碟中的魔鏡夫人
2016-11-07 10:13聯合新聞網 綜合報導
前廣電基金執行長林育卉出任徐國勇機要，她也在自己臉書
表示，會盡最大的洪荒之力來協助，然而，資深氣象主播李富城在
臉書po文說，林育卉就是十二年前「非常光碟」事件震驚全台灣，幕後的策畫人之一。
李富城說，林育卉還在光碟中扮演「魔鏡夫人」的這個角色。當年
非常光碟分為新聞和戲劇單元，其中請來不少演員在這上、下二集約一百分鐘，以閒聊的方式批評政治，內容主要是打擊國民黨及泛藍陣營，不過砲火也特意攻擊某些民進黨的政治人物。
在「魔鏡夫人」單元中，演員飾演的觀眾向魔鏡中的女人提問，魔鏡夫人稱蘇盈貴揭發弊案是「虎頭蛇尾、缺乏證據」、「正義使者自居，但荒腔走板」，結果是「有待努力」的「兩個燈」。
此外，根據2004年聯合報報導中曾指出，立委邱毅就指控林育卉不僅在光碟演出，甚至又以閱聽人監督媒體聯盟執行秘書干預新聞自由，還在綠營大型造勢晚會主持人，對於林育卉身兼廣電基金會執行長，他相當不認同。
不過，林育卉當時卻否認自己是魔鏡夫人，還說「是不是我，比對聲紋就知道了。」對於部分親民黨立委的指控，她也覺得根本是子虛烏有，是誹謗！在後來的2008年九月三十日，廣電基金會正式解散，員工全數被資遣。
辦公室主任諷退休警消「趁清明節不會早點去死」 徐國勇：即日起停職
http://www.msn.com/zh-tw/news/national/%e8%be%a6%e5%85%ac%e5%ae%a4%e4%b8%bb%e4%bb%bb%e8%ab%b7%e9%80%80%e4%bc%91%e8%ad%a6%e6%b6%88%e3%80%8c%e8%b6%81%e6%b8%85%e6%98%8e%e7%af%80%e4%b8%8d%e6%9c%83%e6%97%a9%e9%bb%9e%e5%8e%bb%e6%ad%bb%e3%80%8d-%e5%be%90%e5%9c%8b%e5%8b%87%e5%8d%b3%e6%97%a5%e8%b5%b7%e5%81%9c%e8%81%b7/ar-BBz3Nab?li=BBqiNIb&ocid=UE12DHP
風傳媒
退休警消人員29日在行政院及立法院外發起年金改革抗議活動。行政院發言人徐國勇辦公室主任林育卉30日在個人臉書上發文嘲諷抗議者，「人家他們辛辛苦苦為國奉獻，平時在家養生益食觀察時事」、「不顧耄耋之年還要四仰八叉地躺大馬路」。最後更大罵，「趁清明節不會早點去死」。徐國勇晚間在臉書上表示：「發言不當，理應負責！不當情緒言語不足取！辦公室主任即日起，暫停職務！」
林育卉今在臉書上發文表示，今天一早，她就用公義之心，阻止她的朋友們，憤怒地指責他們退休金拿太多、耶揄嘲笑他們排班絕食、還嫉妒他們拿退休金雲遊四海買房買車，不可以，全部不可以。
© 由 風傳媒 提供 行政院發言人徐國勇辦公室主任林育卉30日在個人臉書上發文嘲諷抗議者，「趁清明節不會早點去死」。…
行政院發言人徐國勇辦公室主任林育卉30日在個人臉書上發文嘲諷抗議者，「趁清明節不會早點去死」。（取自林小方臉書）
她接著嘲諷抗議者，他們辛辛苦苦為國奉獻，平時在家養生益食觀察時事，洞悉中國歷史隨時實地考察，引經據典以古諫今蔣公萬歲，甚至不顧耄耋之年還要四仰八叉地躺大馬路。林育卉說，這些年他們為國家拋頭顱灑熱血，早把心給熬成玻璃了，怎麼能罵他們不公義。「我錯了，沒有不公義，在他們眼中我們是僕役是賤民，是我們該雙手奉上」。
最後林育卉更以Hashtag標註，「趕你羚羊啦」、「就是不公義不然陳明義柳」、「老娘忍很久了」、「趁清明不會早點去死」等情緒性話語。
徐國勇晚間在臉書上表示：「發言不當，理應負責！不當情緒言語不足取！辦公室主任即日起，暫停職務！」
諷臉書成新聞捷徑？林育卉：要讓保守惡靈倒下
https://udn.com/news/story/10944/2375951
2017-03-31 09:22
聯合報 記者鄭宏斌╱即時報導
行政院發言人徐國勇辦公室主任林育卉。圖／取自林育卉臉書分享
為了反對年金改革，退休警消人員在329青年節發起遍地開花抗議活動。行政院發言人徐國勇辦公室主任林育卉30日在臉書發文嘲諷，還hashtag「趁清明不會早點去死」，引發風波，林育卉已在昨天深夜發表請辭聲明。
林育卉的臉書文章引發風波，行政院昨晚先是以私人臉書為由，沒有回應，後來徐國勇又透過幕僚發出聲明表示，「發言不當，理應負責！不當情緒言語不足取！辦公室主任即日起，暫停職務！」
就在徐國勇發出聲明後，林育卉深夜也在臉書表示請辭。她說，工作是為了理念、辭職是為了團隊，希望辛苦工作的徐國勇保重，辦公室同仁多加努力。
林育卉也說，希望支持她的朋友一起努力，國家前途困難重重，內部保守勢力蠢動，至今仍未改變。拜託大家支持蔡英文總統及行政院長林全，國家改革才剛剛有起色，這改革有多困難，不言可喻。她還強調「從我一篇臉書，我不過是講出心裡話，就可掀起這麼大的風浪，即可印證」。
「我辭職，是給那些戀棧的人敲響一記警鐘，我可以捨下，你們呢？」林育卉說，她辭職，也希望給社會一些反省，臉書是新聞的捷徑嗎，新聞價值何在？辭職是要告訴所有支持蔡政府的朋友，選戰竟然還沒結束，一定更要團結，讓保守惡靈倒下。
行政院發言人徐國勇辦公室主任林育卉在臉書上宣布請辭。圖／取自林育卉臉書
「最會溝通政府」落漆！總統府旁…變抗議露營區
https://theme.udn.com/theme/story/6774/2373087
2017-03-30 08:00:00 聯合報 記者許家瑜、廖炳棋／報導
什麼政府！ 讓軍公教齊反
https://udn.com/news/story/7339/2375637?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu
2017-03-31 05:36聯合報 張漢平／陸軍備役上校（高雄市）
從三二九退休警消年金改革抗爭活動，回顧半年來歷次年改陳抗後的政府反應態度，讓被改革者強烈感受到：「政府是在犧牲退休軍公教人員權益的血淚上，兌現自己的執政承諾與績效」。我們豈能容忍這種行徑？
有社會學教授認為：「國家的發展是為了人民，不是為決策者，政府是為人民服務的，不是人民為政策服務。」為了反制，退休公務員努力蒐尋法令規章對抗政府；退休教師運用所學反制政府；退休軍人運用略術鬥技的專業職能與政府周旋。這到底是什麼樣的國家？什麼樣的政府？什麼樣的社會？
相信就算年改立法通過，退休軍公教的陳抗，將形成一種沛然莫之能禦的力量，撼動社會的寧靜和諧。值得嗎？
聯合╱從民眾下跪到台灣的自我中心主義
https://udn.com/news/story/7338/2375665?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu
2017-03-31 04:20聯合報 聯合報社論
前副總統呂秀蓮受邀赴泰，卻兩度遭拒發簽證，因而大罵泰國是「不入流國家」。同日，柯文哲出訪東南亞，在泰國被問到台灣對香港的觀光優勢時，竟信口說出：「香港很無聊，一個小島有什麼好看的？」兩人都是語不驚人死不休，但這種睥睨天下、鄙夷萬方的說法，也反映出台灣不可救藥的「自我中心主義」心態。
然而，也是同一天，台北街頭卻上演了民眾下跪的場面。在退休軍公教抗議年改方案的活動中，一群在忠烈祠陳情的退休人員竟集體下跪，希望遞交陳情書；而蔡總統的車隊來回奔馳，均未予理會，抗議者只能憤而撕毀陳情書。在台灣民主化卅年之後，被稱為「頭家」的人民竟至要在街頭下跪，還無人理睬，這何等諷刺！
當政治人物越來越傲慢，人民卻越來越卑微，這樣離譜而突梯的景象，除顯示台灣民主的倒退，也反映新台灣的國族建構越來越難保持表裡如一。
早年的台灣，政府和人民努力在凶險的國際局勢中維持生存，靠著勤懇打拚營造經濟奇蹟，從而壯大自己的實力和信心。今天的台灣，政府靠著大話和牛皮來展示自己的威風，靠著分化社會來販售改革的秘方，靠著侵討他人的財產來營造自己的政績，靠著藐視鄰國來凸顯自己的尊嚴，人民則被踩在腳下。試問，如此畸形的台灣中心主義，真是國家生存發展的最佳戰略嗎？
呂秀蓮拿不到泰國簽證，柯文哲卻進得去，顯示泰國政府選擇性對待。但在馬來西亞，柯文哲這次見不到吉隆坡市長，這與去年馬英九往訪卻被拿掉了「台灣前總統」的頭銜，則是一樣的處境。可以想見，這些外交杯葛背後，必定都有中共的因素。問題是，面對這樣的情勢，大聲開罵就能扭轉局面嗎？貶損別人，自己就能扳回一城嗎？
當然沒用！動輒開罵，是阿Ｑ的「精神勝利法」，只能掩飾自己的進退失據，暴露政府高呼「南向」卻四處受阻的窘境。政治人物色厲內荏，只能發洩內心的不滿，和支持者互相依偎取暖，卻無法扭轉現實外交的不利處境。
這些政治人物愈是誇張自大，就愈顯示其內心的虛弱與淺薄；道理很簡單：如果民進黨要把兩岸關係視為一場硬戰，那就得拿出實力來以硬碰硬；如果缺乏硬碰的實力，又缺乏因應的智慧，卻只會控訴對手以強凌弱，甚至把應該交好的友邦都扯進去罵，這樣的外交怎麼可能走出活路？
台灣自我中心主義的心態已存在多年，且越來越誇張，越來越變態。例如，台灣的詐騙集團足跡遍及全球，政府似乎全不以為可恥，總是等到詐欺犯即將被遣送中國大陸，才出來作勢「搶人」一番；把事件化為兩岸之爭，人們情緒「反中」一上來，焦點就不見了。再如，文山社區大學教授李明哲遭到中共有關單位拘留，至今音訊不明，令人擔憂。
但如果問問月初我調查局逮捕所謂的「陸生共諜」周泓旭，遭拘押已逾三週，如今下落如何，是否依人道原則准許其家屬探視，蔡政府又將如何作答？一位是教授，一個是陸生，分別被兩岸疑為間諜，情況半斤八兩。再說，若非民進黨將兩岸關係搞僵，並為了《保防法》爭議而故意逮捕共諜，李明哲會身陷險境嗎？兩岸的聯通管道會變成「已讀不回」嗎？
與外交上的自我中心主義相對，台灣民主精神的消退，同樣令人擔憂。陳情民眾公開向執政者下跪，彷彿又倒回了從前。第一次政黨輪替，陳水扁高聲宣布「人民當家作主」；第三次政黨輪替，卻換成「人民頭家向主政者下跪」，這是多麼可悲的現象。蔡政府剝奪軍公教的退休金，反對者本來可以據理力爭，有什麼必要如此卑微？
傲慢的政治人物，喪志的升斗小民，自我蒙昧於國際現實的心態，台灣自我中心主義的政治將走向何方？
