生活中心／綜合報導
前衛生署長楊志良28日表示，蔣家之後、台灣3任總統都是台大畢業，政府內閣團隊也幾乎都是台大人，但卻把台灣治理成這樣，認為台大「教出了這批禍國殃民的總統、院長及部會首長，台大該不該向國人道歉？」
楊志良在《蘋果日報》專欄發表《台大愧對國人》文章指出，在3位台大人總統及眾多院長、部長的「同心協力」之下，台灣從四小龍之首淪為之末，未來恐將落在泰國、馬來西亞、印尼後頭。
楊志良寫道，這些台大人讓房價高漲、炒房炒股不用繳稅，但薪資卻退回16年前，貶抑勞動價值，一切向財團靠攏，讓年輕世代不婚、不育、不養、不活，沒有前景。
他直言，台大教出這些學生，難道不用道歉嗎？「台大人對台灣的貢獻，與台大畢業人數及國家的投入可成比例？」他說，自己在台大任教多年，「也是罪孽深重，就此深深鞠躬道歉」。
楊志良認為，新任台大校長楊泮池目前從事改革，強調教學、服務和研究並重，這是好的開始，但遠遠不足；大學應追求對台灣社會的貢獻，而非爭取世界排名，若論對國家貢獻，台大恐還不如成大。
對此，楊志良接受《中國時報》訪問表示，大多數國人認為台灣現在很糟，不少高官從台大畢業，這篇文章是想提醒台大應對社會有更多貢獻，雖不能期待所有台大生都有這種想法，
原文網址: 教出禍國殃民總統院長 楊志良：台大愧對國人該道歉？ | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20131129/302063.htm#ixzz4TFEIRoxt
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
馬凱／納稅人血汗餵吸血鬼 天理何存？
https://udn.com/news/story/7340/2370894?from=udn_ch2cate6643sub7340_pulldownmenu
2017-03-29 03:06聯合報 馬凱（經濟評論者）
行政院「前瞻基礎建設計畫」其中以軌道建設最多、預算最高，也是地方諸侯搶破頭要分一杯羹的目標。圖高雄輕軌。 聯合報資料照片分享
台灣有一個人人都知道的秘密，但無人戳破。講明了就是：幾乎每一項道路建設，不問鐵公路還是捷運，都是炒地皮建設！
半世紀來，這個不能說的秘密不知養肥了多少地方政客、造就多少台灣首富、吸取多少納稅人的血汗錢，同時也徹底汙染政治風氣，嚴重敗壞官箴。
因此如果要找出阻止台灣向上提升的罪魁禍首，此必當之無愧。也正因為如此，每個當政者、分享公權力者及其嘍囉爪牙，不分藍綠黑白，個個惦惦吃三碗公，又有誰會無聊地強予戳破，壞了眾人好事？
也就是因為如此，歷任政府投入道路建設樂此不疲也從不嫌辛苦勞累；而且還要變本加厲，錦上添花。自古已然，於今尤烈。
新政府喜孜孜推出規模上兆的前瞻基建，正是一個顯例。在這加上一般預算遠過兆元的天文數字當中，一點都不奇怪，軌道建設就占了九千五百多億，遠超過其他水環境、數位、綠能等更澤及全民而且迎向未來的建設，也正是地方諸侯搶破頭要分一杯羹的目標。
軌道建設的魅力為什麼如此難以抗拒？在一個吏治不清、官箴敗壞的環境裡，大家首先想到的，就是依照多年的往例，一項道路建設經費從發包、大包、二包、三包…輾轉落到最後真正負責建設者手中，常已剩下不到一半。
試想，將近一兆的巨款，其中好幾千億雨露均霑，那是多大的一塊肥肉？
但這會讓真正的行家笑掉大牙，因為那是二、三等人搶食的骨頭。第一等人早在規畫階段決定路線時即已荷包滿滿。
當然，搶到一條道路建設是必要的第一步；這條道路涵蓋的全部範圍即鯉魚跳龍門，全體受惠。
計畫到手後，如果是公路建設，則此路一定要經過我家、親朋好友、死黨、盟友、嘍囉、爪牙的土地，於是個個麻雀飛上枝頭變鳳凰，身價百倍。每次路過一條本該筆直方正的馬路卻迂迴彎曲甚至直衝山壁，當可會心一笑。
若是軌道建設，則每個車站就都是兵家必爭之地。一站到手，方圓數公里的土地都雞犬升天，價格大漲，鈔票來不及數。不要說近兆，只要數十百億的軌道建設，炒地皮的利益在潛力雄厚的地段恐怕都要以百億、千億甚至以兆計，怎能不讓人爭得頭破血流？
可怪的是，數十年來，這一切利益都還要從納稅人拿血汗錢埋單開始，後面百千億、上兆的利益方能實現。這裡藏著兩大問題：一是何等不公平！一是何其愚蠢！
不公平已毋庸贅言。蠢在何處？如果只要掏出區區幾百億，就能創造出十倍、百倍的炒地皮利益，那些可以左右公權力者又何樂而不為？除了過度貪婪之外，原因應當還在於官員的食古不化，不知變通。
一旦想通，叫那些炒地皮者捧著鈔票爭奪每一項道路建設規畫路線的權利，則不僅前瞻基建軌道建設的預算分毫不必納稅人埋單，全台各地的道路建設會像雨後春筍一般遍地開花，十兆、百兆，叱吒立辦，豈非國家與全民之福！
（作者為經濟評論者）
中時社論》君視臣如土芥 臣視君如寇讎
國民黨立法院黨團總召廖國棟(中)，31日會同黨籍立法委員至立法院門口聲援軍公教年金改革抗議人士。（顏謙隆攝）
隨著反年金改革抗爭升溫，民進黨政府捍衛政策心切，言行也出現失控現象。日前行政院發出公文，要求所有公務機關宣達「不公義年金，一定要改」文宣，行政院發言人徐國勇辦公室主任林育卉在臉書「講心裡話」，要抗議年金改革的退休軍公教「趁清明早點去死」。很難想像，一個國家執政黨官員，竟然對文官體系抱持如此仇恨的態度。
坦白說，有什麼樣的社會就會有什麼樣的政客，對於很多支持綠營的人士來說，可能並不覺得林育卉這樣想是錯的，錯的是她說出來，這一點，相信退休與在職的軍公教也心知肚明。不得不憂心的是，2300年前孟子所說：「君視臣如土芥，則臣視君如寇讎」，是否是今日台灣的寫照？
年金改革走到今天的地步，相關各方都有應該自省之處。年金問題的根源是入不敷出，這樣的苦衷外界可以理解，但為什麼需要把軍公教汙名化？軍公教是職業的一種，而不同職業本就會有不同的薪資結構。竹科工程師的薪水可能遠高於勞工的平均，沒人會以「公義」的標準來看待，民進黨卻將軍公教當作政敵來操作年改議題，在政府的內部開始製造對立。
對於軍公教，政府的角色是雇主，雇主要更改過去的工作契約，不論自認理由多正當，總該要帶著歉意進行。現今的民進黨政府，就好像年輕朋友最愛批評的「慣老闆」，不反省自己的失信，只想著要降低員工的福祉。
也能理解，年金制度的修正，實在是因為客觀情勢改變，而成為一種「必要之惡」，完全不改，最後就是政府與軍公教同歸於盡，沒人得利。外界觀察的是，改革的幅度是否跨越了「必要」的範圍，是否符合公平性？會不會成為另一個畫分敵我的操作？
目前年金改革的版本中，年改國是會議版對於主管與非主管的月退金，差距極為有限，隱憂是未來公務員升遷的誘因更加減少，不做不錯的被動心態更難消除。民進黨在年改國是會議版之外，另提出自己的版本，內容對軍公教最為嚴苛，可能只是作為年改版的「喊價籌碼」。反倒是考試院版可以說是相對折衷的版本，民進黨實不必因為是考試院提出的就反對，不妨認真考慮參考此版，採取更和緩與漸進的方式進行年金改革。
治大國如烹小鮮，退休軍公教都已根據月退的收入去規畫退休生活，過於激烈的改變，所可能造成的社會成本，不能忽視。試院版在所得替代率以及本俸計算基準的改變較為溫和，注重到高齡退休者的人道保障，可增加政府對文官之間的互相信賴。
更何況，在政院堅持對軍公教強悍的同時，卻大幅調降了年改國是會議版本的勞保費率，從上限18%，變成5年內調升到12%。這自然加重軍公教的「相對剝奪感」，為什麼國家財政破產的風險與責任，要由軍公教獨力承擔大部分？年改變成打軍公教給勞工看的政治算計時，軍公教的反彈能不大嗎？
民進黨擁有多數席次，不論草案內容為何，最後通過的法案，還是在蔡總統的一念之間。蔡總統若還記得「最會溝通的政府」承諾，應該責成民進黨團與包括時代力量等在野黨團充分溝通，共同採取考試院版的折衷意見。
為了降低年改的衝擊，應該要活化退撫基金的運用，產生更大的效益，減輕年金缺口的壓力，這與台灣的經濟下滑，及退撫基金的運用僵化息息相關。年改，說到底是資源的分配，當經濟的餅變小時，稅收的餅也會縮小，政府的收支自然會失去平衡，不論怎麼改變分配的比例，每個人都會有意見。但若能把餅做大，每個人分配到的部分也都會增加。
挽回軍公教對民進黨政府的信任，政府應懲處行政院年改不當文宣的負責人，及揚言要抗議者「早點去死」的發言人室幕僚。蔡英文總統更應該親自向社會表達絕不認同、縱容執政團隊羞辱軍公教的堅定立場，公開承認民進黨對軍公教的態度不當，並表達道歉之意。否則，很難杜絕軍公教認為蔡英文玩「說一套、做一套」的兩手策略。
【即時短評】拒馬擋民意 成蔡政府的風景
https://udn.com/news/story/1/2336405
2017-03-11 18:54聯合報 記者許依晨╱即時報導
年金改革箭在弦上，軍公教團體天天都有抗議新花招，然而蔡政府卻置若罔聞，不僅沒人出來面對，反倒還以大砲打小鳥，在各場合部署龐大警力應付抗議人士，人民的聲音被阻擋在警方人牆以及拒馬外，一個字都傳不進去。
日前考試院舉行年改公聽會，會議才剛開始沒多久，就遭數名退伍軍人鬧場，新任考試院副院長李逸洋一臉鐵青宣布會議取消，並在警衛護送下離場，引發其他與會的公教團體代表不滿，全國公務人員協會理事長李來希受訪時揚言「不排除在明天審查會時包圍考試院」。
李來希隨口一句「不排除包圍考試院」，把考試院給嚇壞了，趕緊求助警方駐守。隔天一早，警方派出468名員警駐守考試院四周圍，拿盾牌的警力在大門口一字排開，更破天荒出動拒馬將考試院團團包圍，如此大陣仗，就連資深考試院官員也詫異從沒看過如此景象。未料，警方嚴陣以待了一個上午「等無人」，連個抗議人影都沒出現，「0 vs.468」，媒體傻眼外，也遭李來希奚落真是浪費人力。
抗議場景轉換到國防部，台灣退伍軍人權益保障協會今天發動「311砲打國防部」，在國防部大門口施放鞭炮和沖天炮，帶來陳抗書要求部長馮世寬出來面對，觀察今天到國防部抗議者約40人上下，但警方卻出動120人，比起考試院的鬧劇，今天的警民比例「40 vs.120」看似正常，不過國防部卻是如臨大敵，將所有出入口都以拒馬封鎖，圍牆內密集部署憲兵，大門口也架設拒馬，內外嚴陣以待，以「高規格」伺候這50名退伍軍人。
一場年金改革，基層，人仰馬翻，而高層，冷眼旁觀。
記者許依晨/攝影分享
記者許依晨/攝影
警花擋媽媽、學弟堵學長…這天，警察心在滴血
https://udn.com/news/story/10944/2373339?from=udn_ch2cate6638sub10944_pulldownmenu
2017-03-30 09:00
聯合報 記者徐偉真／台北報導
抗議年金改革的退休警消，對阻擋的警察說「現在的我，就是明天的你！」 記者徐偉真／攝影分享
政府推動年金改革在即，退休警消昨日兵分多路，在改革的夾縫中到處陳情、抗議「違法違憲」的年改方案。「現在的我，就是明天的你！」在立法院外，一位不滿民進黨政府年金改革政策的退休警察，對著守在立法院側門的員警如此咆哮。
退伍軍人繆德生說，他闖進立法院不是要革命，手上還留有當天早上和警方衝突時留下的血跡。 記者徐偉真／攝影
●同立場卻對立 「只因我在體制內」
面對上街陳抗的「學長們」，不少負責維護秩序的員警們心中五味雜陳。抗議隊伍的帶頭者是過去的長官；更有人私底下埋怨：「我的立場跟學長們一樣，今天我在他們的另一邊，只是因為我在體制內。」
昨天從早到晚，抗議隊伍兵分多路抗議。光是立院的警備人力，就從早上的500人飆升到1600人，各出入口都用鐵拒馬、改道指示牌、護欄和優勢警力重重把守，立法院院區和多數立委研究室所在的中興大樓之間的鎮江街兩側，都用鐵拒馬和鐵絲網設下屏障，前面再站兩、三排員警，拿著盾牌防守。
退休警消抗議年金改革，在鎮江街上席地而坐。 記者徐偉真／攝影
●學弟妹架鐵壁 學長姊靠智取
沒想到，固若金湯的防守，還是擋不住陳抗的退休軍警消，用鑽、爬、拆的方式突破重圍，占領鎮江街，讓街上店家和警方一度緊張，除了店家拉下鐵捲門，立院鎮江街的出入口更派特勤中隊霹靂小組把守。
有員警分析，這次的抗議跟過去的不太一樣，退休警消運用謀略，幾隊人馬不定時更換抗議點，有時候聲東擊西，發現哪裡出現「破口」，便可順勢攻進，讓帶著重裝備的員警疲於奔命。
警察面對退休警消抗議，心情複雜。 記者徐偉真／攝影
●若前長官衝進立院…
面對退休警察「學長、學姊們」陳抗，警察心中百感交集。有警察表示，他其實把陳抗者看成「自己人」，希望不要有衝突，「不要讓彼此為難」。
有立法院警察說，其中一支抗議隊伍的帶隊者是過去立院警察隊的總隊長，讓他的心情很複雜。若前長官在面前揚言要衝進立法院該怎麼辦？他回答，「只好裝不認識，絕不會讓他進來」。
還有女兒是執勤警察，媽媽也在陳抗隊伍中。媽媽感嘆女兒辛苦執勤，卻可能退休後權益不保。
有員警私底下抱怨，他們也非常不滿民進黨政府這次的年金改革，心中滿是無奈、痛恨。談到年金改革，一連串罵人的字眼就脫口而出，「看到抗議的學長，真的覺得那就是以後的我」，但只因為自己在體制內，所以面對抗議，只能盡本分、維持秩序。
警察面對退休警消抗議。 記者徐偉真／攝影
●昔日奉公守法 今日被逼上街
退休警消聯盟昨天發動反年金改革陳抗，主要政府機關都出現他們的身影。但行政院今天就要通過年改法案，送進立法院後，年金改革更擋不住了。
闖進立法院、一度遭逮捕的退伍軍人繆德生說，改革沒有問題，他也不是反政府，只要按規定、合理調整，「方向對，方法對，循序漸進」，他也會支持。
有公務員看到昨天的大規模陳抗，不禁感慨，公務員平時努力為國家奉獻，大多數的人都奉公守法，「過去何曾看過公教人員上街頭？就是因為政府現在太過分了，才把這些人都逼上街頭」。
中時快評》呂秀蓮最近很酸
呂副首先自曝泰國不發給她簽證，還出言譏諷說泰國是個不入流的國家，看似對泰國不滿，實則棉裡藏針刺向蔡政府。（本報資料照片，合成照）
前副總統呂秀蓮最近講話很酸，不斷抱怨蔡總統的領導能力不夠，下指導棋的意圖很明顯。
呂副首先自曝泰國不發給她簽證，還出言譏諷說泰國是個不入流的國家，看似對泰國不滿，實則棉裡藏針刺向蔡政府。首先，同黨的前副總統要出訪泰國，竟然連簽證都拿不到，而且還是1年內2度受阻，民進黨政府的外交部會不會太弱、太不夠力了？難怪呂要「外交部硬起來。」
泰國是蔡政府首批免簽國之一，是「新南向」政策重要打交道對象。呂秀蓮的「不入流」之譏簡直是狠狠打了蔡政府一槍。
不只如此，呂秀蓮還加碼說，如果蔡政府真要推新南向政策，就必須先確保國人旅行的自由、安全及尊嚴。言下之意，蔡政府連這些基本的工作都沒有做好，還談什麼新南向！ 針對特赦陳水扁，呂秀蓮要蔡英文別讓自己人受委屈了，她並且意在言外地撂話提醒蔡英文，不趕快特赦，「選民會不高興的！」蔡英文可要多多斟酌綠色選民的感受啊。
呂秀蓮對2018年台北市長提名也有意見，她直言，這回民進黨一定要提攜自己的候選人，不可再禮讓；如果這次民進黨再不提名，就是「自我毀損」。身為黨主席的蔡英文對提名自然有主導權，呂秀蓮的指點，未免多事。
但也別怪呂秀蓮管太多，怪只怪蔡英文自己民調太低且每下愈況，讓綠營人人都自覺有權力可以給蔡英文下指導棋。
蔡總統就任即將滿周年，諸事不順，政績乏善可陳，民進黨山頭大咖們已蠢蠢欲動，這正是民進黨典型的政治文化現實。
聯合╱蔡英文眼中的這個政府和公務員
https://udn.com/news/story/7338/2373345?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu
2017-03-30 03:47聯合報 聯合報社論
上千名退休警消昨下午到考試院抗議年金改革不公不義，在門前與值勤員警拉鋸衝突。 記者張錦弘／攝影
蔡英文總統拍板年金改革相關修法草案，只待立法補蓋橡皮圖章，年改就完成了奠基工程。退休警消昨天為此發動「遍地開花」的抗爭行動，警政署則在府院部會四處重重戒備，因而上演了「現役警員面對退休警消」的場面。這場年金改革的操作，不僅煽起社會世代對立，造成公教人員士氣瓦解，「現任」與「退休」警員對陣的景象更令人感嘆。
對綠營而言，這是一場不畏譏謗、堅持到底的年改大業；在軍公教眼裡，卻是一場偏聽偏信、刀斧交加的清算大戲。最令人好奇的是，蔡英文如何看待她所率領的這個政府及其屬員，又如何看待她所治理的國家和人民？年金改革草案定案前夕，一張行政院力推的年金改革文宣，或許可以說明此事。
這件由行政院新聞傳播處發出的電子文宣，沒有具體的政策內容，只有斗大的宣傳標語：「不公義年金，一定要改；為孩子，改年金」，佐以一隻小手與大手擊掌的圖片，簡單而強烈地表述了政府處理年金改革的根本思維，也說明了紛擾和不滿的緣由。
蔡英文去年頒發師鐸獎時曾喊話安撫教育人員：「沒有一個職業應為改革遭受汙衊」，話說得漂亮，實際的情況卻是：對依法領年金的軍公教，政府卻帶頭在他們頭上扣上「不公義」的帽子。這樣的文宣，沒有溝通，只有打擊；不見改革，只見鬥爭。
年金改革工程浩大艱鉅而影響深遠，原本應該謹慎行事。但粗暴貼上「不公義」的罪名，不僅汙衊軍公教，更是孤立、打擊特定對象的鬥爭手法，這勢必使社會分化、國家陷於對立。當蔡英文夸夸其言：「建構永續健全的年金制度，也是要讓社會更團結，不是更分化」，對照其改革手段，尤顯諷刺。
蔡英文曾向教師溫柔喊話：「這一代所做的犧牲，都是為了下一代」，並擊中教師們心中最軟的那塊。但是，行政院「不公義年金」的文宣，透過教育部通令各級學校「加強露出推廣運用」，還必須於完成後「電郵行政院憑處」。
這種作法，不啻是強迫教師們像大陸文革時代般頭戴「不公義」的高帽子，去向學生和家長交代自己的「罪過」。等於作踐教師尊嚴，汙染學生心靈，引導世代批鬥。
經外界的強烈質疑，行政院長林全也對「負面語言宣導政策」表示不以為然的情況下，文宣已被悄悄下架。但是，既經網路高高掛，甚至部分政府網站也還能連結下載這份「歡迎轉貼」的政策廣告，宣傳效應仍然持續擴散。
在年金改革議題上，民進黨屢被批評縱容黨內成員與外圍團體聯手醜化、打擊軍公教，製造仇恨言論。先前，蔡總統還偶視時機策略性地略表安撫；如今，卻連行政院都冒出如此仇視性的文宣，就讓人不得不對執政者的心態感到不寒而慄。
民進黨長期敵視軍公教群體，視之為國民黨黨國教育的「附庸」，渾然忘了台灣的文官體系早已確立專業與中立性的事實。因此，民進黨雖然已二度執政，有時卻似乎還未意識到這整個政府已是由其執掌，不時為了達到它宣稱的改革目的，對政府的屬員視如寇讎般地打擊和踐踏。改革手法蠻橫，引發人民怨懟與社會抗爭後，又將之貶為既得利益者「抗拒改革」，形成社會群體對立的惡性循環。
這種不健康的心態一再顯現。在李永得遭攔查而重砲轟擊「警察國家」事件中，其實也顯露無遺，他忘了自己是執政團隊的一員。在這種心態下，不僅年金改革，其他興革措施想要順利推動，恐怕猶如緣木求魚。
為了永續，年金改革勢在必行。年金樓地板可以討論，所得替代率可以斟酌，但軍公教的尊嚴不可踐踏，孩子的心靈不應汙染，社會更不可撕裂。總統如果把公務員視為異己，台灣還有什麼未來？
薛承泰／「正正得負」的年改大業
2017-03-28 02:59聯合報 薛承泰
考試院與行政院的年金改革法案最快都將於這周四通過，並送立法院審議。 聯合報系資料照
「正正得負」的年改大業「負負得正」是簡單的數學邏輯，那「正正得負」是什麼呢？近年來「世代不正義」之說盛行，而通常指向年長世代對年輕世代的「不正義」！一定有人不明白，老世代辛苦地養活中世代，中世代心存感恩也努力在照顧年輕世代，何以最後大家都欠了年輕世代？這就是「正正得負」！
由於世代不正義在年金改革中被誇大，乃希望年長退休人員作些犧牲來照顧年輕世代。這句話極為弔詭！
目前的年金制度，建立在退休者所領取的年金，來自於工作者所繳的保費；當工作人口遠多於退休人口時，就算是年金所得替代率偏高，因基金來源充裕，加上經濟景氣好且政府操作基金得宜，這套制度的運作是沒問題的。可是偏偏台灣人口變遷快，人們越活越久，且嬰兒潮世代步入退休年齡，領取年金者人數激增且會領得久！另一方面，台灣生育率已很低，將來可能更低，且年輕人投入職場時間不斷後延，使得基金水庫的進水量將逐年減少。政府當然要想辦法維持水庫水位的平衡！
於是「繳多領少晚領」成為改革基本方向，而民調也曾顯示，不論軍公教勞超過半數接受此原則。然而，「繳多領少」只能暫時喘息並未解決根本問題，因遲早會面對「繳多」到人們無法負荷，「領少」到無法維持生活！而「延後退休」也會壓擠到年輕人的就業機會，遑論台灣的「人口壓擠乘數」還高過歐美國家，會傷及整個社會安全體系！
根據當前推計，人們退休後平均可領取超過廿年年金，就算每個月少領一些，總數未必比過去退休者領得少，且未來年輕人還會活得更久！妙的是，強調世代不正義，讓年輕人將低薪歸咎於退休者「豐厚」的年金，以為前面的世代「吃」掉了他們的未來！此論述掩飾了政府的角色，若不注意，只會每況愈下！
況且許多退休人員本就在照顧後代，特別是家中有過軍公教退休者，養老金也兼負了養家的功能，而在社會各角落擔任志工也不乏他們的身影。他們為家庭與社會做了貢獻，而且是「正在進行式」；相對的，年輕人有些沒繳過保費也還沒為家庭或社會付出，若向他們嗆聲，真是「情何以堪」！
哈利鄧特二世在「二○一四——二○一九經濟大懸崖」中論及嬰兒潮世代，由於具有大量勞動力，創造了戰後的經濟榮景，但也會在退休後帶來經濟衰退，他從這批人的生產與消費行為來分析而提出警訊！
台灣戰後嬰兒潮世代時間稍晚，但比例達總人口四分之一！過去台灣風雨飄搖，這批人雖處於貧困，卻胸懷「有為者亦若是」的志向，在對的政策下帶來強大的經濟動能。如今這批人步入退休，是否會因消費緊縮令台灣掉落經濟懸崖？這需要「對」的政策來轉化，而非「見不得前人好」的世代批鬥！年輕世代有一天也會老，世代批鬥會開啟可怕的循環，反而對後面世代更不利！
社會存在「世代差異」，但絕不是「單向不正義」！誰都希望政府能解決問題，但不希望看到族群切割與世代緊張。當年金法案在立法院通過的那一天，若根本問題沒解決，算是改革嗎？而這段時間，周邊國家又往前跨了一大步，台灣卻陷在「正正得負」的漩渦中，豈不是成反改革？
（作者為台灣大學教授）
退休警消陳抗年改 有媒體被嗆「滾到旁邊去」
https://udn.com/news/story/10944/2372806?from=udn_ch2cate6638sub10944_pulldownmenu
2017-03-29 19:43
聯合報 記者林敬殷╱即時報導
退休警消聯盟反年金改革遊行，多點出擊下午包圍立法院，與警方對峙。記者曾吉松／攝影分享
退休警消團體今天（29日）走上街頭，抗議政府推動年金改革，他們遊走行政院和立法院之間，負責執勤維護行政院及立法院周邊交通及安全的員警疲於奔命，採訪的媒體也遭池魚之殃，被抗議團體要求出示記者證，媒體悍然拒絕後，被口出惡言並試圖包圍媒體，還罵記者是「行政院的記者」、「假記者」。
到了下午，抗議群眾時而到立法院前，沒多久又到行政院，群眾遊走在台北市忠孝東路、中山北路，以及忠孝東路、天津街的兩處交叉路口，周邊交通幾度癱瘓。
抗議群眾在下午五點多前往行政院門口，多次推擠警方在圍牆前架設的柵欄，有一位抗議民眾成功攀爬到圍牆上，在揮舞國旗後，無法穿越警方在下方架設的蛇籠，悻悻然又爬下來；大約下午六點多左右，群眾才逐漸散去。
今天的抗議活動除了有來自高雄、苗栗、新竹市、桃園、基隆、宜蘭等警消聯盟成員，還有全國教育產業總工會、新北市退休警察人員、退休軍人和公務員團體，以及藍天行動聯盟、統派團體等，成員多元且複雜，他們不滿政府推動年金改革的政策，下午一點半左右聚集在行政院前抗議。
抗議團體一度推擠拒馬，和警方發生拉扯，朝行政院內丟擲雞蛋，有人企圖翻越拒馬闖入政院圍牆內，最後因手部受傷被請入政院內包紮。
在推擠過程中，現場採訪的媒體遭抗議群眾「盤查」身分，要求出示「記者證」，當記者表態「我有採訪的自由」，拒絕出示後，群眾不滿飆罵髒話，有群眾見狀，將媒體團團圍住，大喊「他Ｘ的假記者」，並用手掐住記者脖子，要他「滾到旁邊去」，更有人懷疑媒體身分是假的，實則替行政院宣傳。群眾動手推擠記者並飆罵髒話，更有民眾嗆：「如果你們是來歡迎我們的，我們也會支持你們，如果你是想要貶抑我們，那就滾出去。」現場一度混亂。
「最會溝通政府」落漆！總統府旁…變抗議露營區
https://theme.udn.com/theme/story/6774/2373087
2017-03-30 08:00:00 聯合報 記者許家瑜、廖炳棋／報導
各抗議團體湧進總統府旁搭棚抗議。 記者許家瑜／攝影
全民瘋露營，除了到青山綠水的風景區外，台北博愛特區更是台灣目前最夯的「抗議露營區」。永久和平發展協會、自由台灣黨、監督年金改革行動聯盟（八百壯士）、原住民團體都到總統府、立法院周邊就地搭篷，埋鍋造飯，長期與政府抗爭。
蔡英文以689萬多票高票當選總統，民進黨又在立院掌握過半席次，「完全執政」備受人民期待，不料，陳抗活動不減反增。博愛特區附近的「露營區」各種旗幟、海報飛揚。不同團體都有各自訴求，營區也各擁特色。
●4大團體各有特色
八百壯士監督年金改革行動聯盟／由退伍軍人與將領組成，抗議蔡政府年金改革政策。每天都拿國旗繞行到凱道前唱軍歌、國歌。
監督年金改革行動聯盟每天都會拿國旗從中山南路繞行到凱道前唱軍歌、國歌，宣示與政府長期抗爭決心。 記者許家瑜／攝影
原住民營區／曾在蔡英文就職典禮演唱的原住民歌手巴奈，抗議蔡政府無視「劃設原民土地」的承諾，她在小英總統同台的海報上畫個「騙」字作成營帳。該營區另設行動廚房長期抗戰，帳篷旁邊還有大量彩繪石頭。
原住民團體在搭棚抗議區的路面，放置了寫滿原民心聲的石頭。 記者許家瑜／攝影
永久和平發展協會／盼藉修憲改進資源分配與利用，將永久和平特別條款入憲。
永久和平發展協會在台北市濟南路上搭棚抗議，與自由台灣黨帳篷相望。 記者許家瑜／攝影
自由台灣黨／要求台灣獨立，營帳外置放許多宣傳台灣意識的文宣品。
自由台灣黨在台北市濟南路上搭棚抗議。 記者許家瑜／攝影
●夾心餅乾 警察最無奈
警方內部統計資料，民進黨上台後，陳抗遊行不減反增，今年1、2月加起來就有400多場陳情抗議！轄區警分局與相關業務警官無奈說，警力長期關注博愛特區，中高階幹部為此幾乎無法休息，也排擠到正常警力編排。
有豐富處理陳抗經驗的員警坦言，自從318學運行政院對學生撤告，第一線執法的警察反而官司纏身，還被網民肉搜圍攻，夾在民意與政治角力間的警察自然感到心灰意冷，「認真工作卻挨告，何苦呢？」
警力長期關注博愛特區，排擠到正常警力編排。 記者許家瑜／攝影
●施政方向出錯？專家來提點
全國產業總工會秘書長戴國榮指出，民進黨甫上任，迅速處理華航空姐罷工、國道收費員等問題，「號稱最會溝通的政府」初期表現不差。但近來對爭議議題如「一例一休」，選前選後立場丕變，修正案倉促通過，讓勞工團體錯愕「是否換了位子就換腦袋？」。
原民團體希望蔡政府能履行承諾，畫設原民土地。 記者許家瑜／攝影
東吳大學社會系助理教授施富山分析，民進黨政權到手後，對於台灣未來的發展論述沒有定見，施政方針均以選票為考量，如「一例一休」「解禁日本核災區食品」「婚姻平權法案」等。或設立「不當黨產處理委員會」用公權力追殺對手政營，假以時日被民眾看破手腳，陳抗活動自然變多。
原住民團體在總統府前凱達格蘭大道上搭棚抗議，截至今日已滿一個月。 記者許家瑜／攝影
施富山指出，轉型正義、年金改革等政策有必要推行，不過政府得先讓社會大眾了解其歷史脈絡，形成共識後才能進行討論，而非躁進下定論，造成雙方誤解甚至仇恨，這都是不必要的。
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}