字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/03/22 09:35:33瀏覽362｜回應0｜推薦0 | |
去梯言／藍綠兩黨該看什麼書？ https://udn.com/news/story/7339/2356930?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu 2017-03-22 04:07聯合報 公孫策 朋友問我：「台灣這兩個黨還有沒有救？」我說：「有救，但是要看書。」「看什麼書？」「國民黨要看水滸傳，民進黨要看西遊記。」 水滸傳與西遊記同在「四大奇書」之列，雖為小說虛構情節，卻莫不是現實社會之投射，作者當時其實都有寓意，而人類的愚昧則千百年不易，直到今天，小說仍足為政黨借鏡。 水滸傳強調的是義氣，而國民黨最缺乏的就是義氣，這跟國民黨的「黨國元老ＤＮＡ」有關。簡單說，當年一同革命的同志，犧牲的都是先烈，沒有犧牲的都成了黨國元老，而黨國元老都會互相照顧彼此的後代，卻未照顧先烈的後代—這就是不講義氣。 國民黨今天已經失去政權，也沒有了黨產，如果同志間還不講義氣，適足以打擊想新加入黨員的士氣。最近由於民進黨施政失誤連連，人心似乎又寄期望於國民黨，這時候最怕國民黨又以為「鴻鵠將至」而排擠同志。再看一遍水滸傳裡阮小五的話：「我弟兄三個，本事又不是不如別人，誰能識我們的？」國民黨想要重返執政，必須讓新入黨的同志覺得有希望，不能再用大老後代了。 西遊記營造了一個神仙世界，有兩個神仙「政府」：天庭與靈山，但卻「天庭不明，靈山不清」。 玉皇大帝轄下的天庭，擠滿冗神冗仙，本事卻壓壓烏。孫悟空法力高強，上得天庭只能當個弼馬溫，這是用人不明；天蓬元帥（豬八戒）醉酒調戲宮娥，罰他下界還能在高老莊吃香喝辣，可是捲簾大將只不過失手打破個玻璃杯，貶下凡塵後，還要「每七日一次，將飛劍穿他胸脅百餘下」，這是賞罰不明。 如來佛轄下的西天靈山，是佛門最高聖地。可是唐三藏到了西天，佛祖座前兩大弟子卻向唐僧要人事（賄賂），沒有，就傳給他「無字的白本」，後來補送紫金缽盂，才傳給了真經。當場「管珍樓的力士、管香積的庖丁、看寶閣的尊者」都羞之，他倆卻仍洋洋如常，而佛祖還袒護他們。這叫「靈山不清（廉）」。 民進黨上次阿扁執政，已經犯了不清廉的錯誤，這一次小英執政，犯了「色戒」（比豬八戒情節還重）的政務官仍然得到重用，而諸般施政盡皆荒腔走板，堪謂「不明」。 若不能體會天庭與靈山的失誤，幡然改過，只怕那些「不伏麒麟轄，不受鳳凰管」的角色（如時代力量），都要自立山頭了。
三芝祖厝屋頂塌陷破大洞 李登輝有錢竟不修！   前總統李登輝在三芝的祖厝曾經風光一時，但隨著他卸任，遊客已變少，如今的祖厝左側屋頂竟整個塌掉破一個大洞，正廳的牆壁也裂了一大道裂縫，以李登輝的經濟狀況，居然會任其祖厝毀損！ 李登輝的祖厝「源興居」，位在新北市三芝區埔坪里埔頭坑，李登輝在總統任內，很多遊客湧到祖厝看他的出生地，還稱讚這兒好風好水，如今它卻成這副模樣，屋頂的大洞看來已有一段時間，卻未整修。 李家祖厝右側護龍仍有人居住，裝了鐵門、鐵窗，保存良好，左護龍則整個塌掉，堆滿廢棄物。由於遊客不多，兩側賣土產的小販沒什麼生意，有的甚至還拉下鐵門貼上招租紅條。 而看來樸素的正廳依舊掛著以李登輝和蔣經國為主角的畫作，畫中李登輝站在蔣經國後方，態度謙恭，表達李受蔣提攜才能坐大位的意象。 (中時電子報) 文章來源：中評鏡頭：李登輝祖厝屋頂塌了一個大洞
連戰月退要砍了 47萬變18萬考試院會周四（6日）預計將年金改革配套法案《政務人員退職撫卹條例》修正案，交付全院審查會進行審查，現存卸任正副總統中，唯一適用該條例的連戰，未來月退職金將不得超過卸任副總統禮遇金18萬元。 2003年12月31日前卸任的政務人員，退休所得偏高，遭外界詬病。根據銓敘部估算，草案修正後，一個年資35年的卸任部長，未來退休金最高月領9萬5000元，不過連戰在所得替代率砍半之後仍有23.5萬元左右，因此草案也明訂，依照政務人員退職酬勞金給與條例辦理退職的副總統，每月退職所得不得超過卸任副總統禮遇金額。 根據綠委2005年公布資料，連戰卸任副總統後，是申請「兼領1/2之一次退休金與1/2月退休金」，每月除24萬8000元月退金外，還有22萬元左右的18趴，合計月領47萬元左右，不僅比適用卸任副總統禮遇條例的呂秀蓮等人高，甚至比前總統李登輝還高。 (中國時報)
「韓國敲掉總督府」 藍也提轉型正義：總統府變博物館 https://theme.udn.com/theme/story/6773/2356696  阿扁說過 「總督府當總統府是悲哀」前總統陳水扁曾說，把總督府當成總統府「是台灣最大的悲哀」。 因應蔡政府力推促進轉型正義條例草案在立院本會期闖關，國民黨團也擬提出「促轉四加一法」因應，其中「台灣總督府及總統府紀念館特別條例」草案更主張將總統府等博愛特區日治殖民時期建築「空間開放」，轉型為博物館群，達到文化教育意義。 日治殖民建築 全部要「解放」民進黨政府上台後，力推轉型正義，但轉型對象卻刀刀指向民國卅四年國民黨來台統治後時期，讓外界始終覺得針對性處置，國民黨團總召廖國棟更主張，台灣要轉型正義，日治時期政府治理的不正義當然也不能迴避，總統府就是其中指標。 廖國棟表示，在日治時代，從台灣總督府內所發出傷害原住民、漢人、客家人的各式殖民命令，不僅強制奪走人民土地，還執行膺懲掃蕩政策，殺害數十萬無辜民眾，毀損數萬間房舍，「這是歷史事實」。
台灣總督府發令：殺漢人原民 強奪土地廖國棟認為，基於面對歷史、正視傷痛、尊重人權，前身為「台灣總督府」的總統府有必要轉型，讓具有日本統治權威及日本國旗圖騰的象徵空間回歸全民使用，讓它轉型為歷史博物館，標誌記憶文化歷史。包括總統府、台北賓館、國史館與台銀這四棟殖民建築都應一併轉型為博物館。
總統府回歸總督府 建良心遺址紀念館廖國棟說，台灣要推動轉型正義，就必須先去除殖民統治的政治象徵，總統府能否回到「台灣總督府」，轉型為歷史性的良心遺址紀念館，將是轉型正義能否落實指標。
對於廖國棟將「解放總統府」做為促進轉型正義的必要條件之一，世新大學客座教授王曉波表示，本來就該如此。王說，「朝鮮的總督府都已經敲掉了」，政府要推動轉型正義，就不宜還將日本殖民時期的「台灣總督府」做為中華國總統府。
南韓總統曾下令：總督府夷為平地日本殖民政府在台灣和南韓各蓋了一座總督府，但這兩座總督府卻有著截然不同的命運。南韓的總督府被視為民族的奇恥大辱，由總統下令夷為平地；台灣的總督府則被用來當成總統府，總統直接搬進去辦公。但韓國也不是一下就拆除，而是先當成博物館，直到1995年因為要建景福宮，才拆卸整座大樓，只保留尖塔部分，放在天安市郊外的「獨立紀念館」展覽。 遷台時沒錢 總督府才當總統府王曉波說，當初中華民國政府之所以選擇將日治時期的「台灣總督府」做為總統府，主要是因為撤退來台時政府沒有錢，「台灣總督府」又是當時台灣最大的公署建築，有它歷史上的不得已；但時至今日，政府再窮都應考慮將總統府遷出。
王曉波建議，總統府遷出後，原「台灣總督府」建築要嘛可以敲掉，讓這塊精華地可以開發；要不就乾脆仿照戰後中國大陸圓明園、德國柏林教堂放著不要修，讓建物永存成為日本殘暴統致台灣的負面教材。
總統府搬去哪？衡山指揮所可考慮王曉波說，要將總統府遷出，最大的考慮應該是總統維安，既然如此大直衡山指揮所附近，可能是總統府新址的最好去處。但王也提醒，總統府搬出前，應把目前地下室留存的日據時代檔案先好好整理、分類後一併公開，擴大文化教育意義。 光復初期 總督府叫介壽館總督府是日人長野宇平治與森山松之助共同設計，於1919年啟用，作為台灣總督府辦公廳舍，也是台灣最高的建築物。1945年中華民國接管台灣，台灣總督府建物被改命名為「介壽館」。 1949年12月中華民國政府遷往台北後，總統府與行政院均於介壽館合署辦公；直到1957年行政院搬遷至原台灣省政府大樓後，介壽館才改由總統府單獨使用至今。 讓出天際線 總統府搬遷 北市府曾評估前總統馬英九也曾因認為「日本殖民時代的台灣總督府不應成為總統府」，曾考慮將將總統府遷到關渡，讓總統府轉型為歷史博物館，但主張最後都胎死腹中。
2009年間，由於總統府周邊天際線限建問題，讓台北市政府都市發展局認真啟動評估搬遷總統府可行性研究，最後作出建議可搬到大直，但因土地已被國防部取走，當時民意也有逾半反對，該評估案至今也未曾被實質推動。
【重磅快評】解讀轉型正義 先搞懂綠營神秘的階序觀 2017-03-10 14:26聯合報 主筆室 https://udn.com/news/story/6656/2334119 民進黨政府上任取得政治勢力後，以轉型正義為口號，第一波先拿國民黨黨產開刀，取得更龐大的經濟實力，第二波就向文化開刀。文化部長鄭麗君稱，中正紀念堂轉型是為去威權化。 然而正如立委高金素梅指出的，民進黨的轉型正義從不考量原住民及日本殖民時代。這樣的轉型正義，是大閩南主義的轉型正義，甚至只是資源鬥爭手法。 成立於1986年的民進黨，主要成員以從閩南來台的漢人後代為主，在類似的語言、風俗習慣、群聚關係等承襲下，難免形成以閩南漢人為主體思考的大閩南主義。 在這種以閩南漢人為主體的思考中，更早來到台灣定居的原住民，不過就像全球各地都存在的原住民族群，本來就會因「未開化」、「不文明」遭更船堅炮利的現代文明族群屠殺擄掠。 這也是為何歌手巴奈等原住民代表再怎麼聲嘶力竭要民進黨政府「還我土地」，民進黨都一直裝聾作啞。 再細究之，從此一大閩南主義出發的轉型正義核心，其實是混合著種族、族群偏見的階級勢力算計。碰上受害者是低閩南漢人一等的原住民，立即自動排開；碰上加害者是高閩南漢人一等的日本政府，不但不追究，還要長年歌頌崇拜，甚至像台中市長林佳龍那樣極力重建台中神社，「恢復城市光榮」。 由於此大閩南主義神秘的階序觀，民進黨政府也始終認為，1945年「高我一等」的日本政府離台後，理當是「我等」閩南人接收包括原住民的土地財產，而非「外來政權」國民黨。 如今民進黨終於完全執政，當然第一步就是將所有地產換手給自己，並以去威權文化的冠冕堂皇之說鞏固論述基礎。至於這些財產究竟原本屬誰？該不該歸還？抱歉，大閩南主義的轉型正義只停留在1945年自認遭剝奪之後。 全球都在談轉型正義，台灣的轉型正義也當然該做。然而倘若主事者存有私心，太為「自己人」算計，轉型正義的天秤怎麼可能平衡？又怎能說服得了台灣各不同族群？
中時快評》綜藝內閣更有哏民進黨重新執政以來，林內閣各部會政績表現如何，可說有目共「賭」。不只是大家都看得到的既慘又亂，而且不斷在打賭閣揆或某某部長能幹多久、何時下台？從民調顯示，行政院各部會不但施政滿意度頻頻下滑，而且首長知名度更低到無人認識；但最近可妙了，各部會首長竟然頻頻揚名立萬，大展「綜藝內閣」笑哏！ 任內軍中不斷出包、卻自誇為「100分部長」的國防部長馮世寬，老是語出驚人，日前又在立法院說，自己年輕時比金城武、宋仲基還帥，更是爆笑全台，被虧是又想上狂新聞；網紅孫老毛也在臉書諷刺馮比吳宗憲還有哏，以後台灣的綜藝節目要靠他來救了。 雖說這段讓人傻眼的國會詢答，是綠委先這麼問，馮世寬才這麼答，事後馮也說，之所以會這樣回答，是為了「配合委員」。但國防部長如此在搞笑上配合立委，又何苦來哉？沒有實質政績，部長和立委一搭一唱卻這麼有哏，不如改行去說脫口秀算了！ 客委會主委李永得被警方攔查，怒批台灣是「警察國家」，這個爭議才延燒兩天，社會迅即有公議；連他的內閣同僚、法務部長邱太三也明確表示此事在法制與執行面上都沒問題，等於支持警方依法盤查的做法，狠狠打臉李永得，李只好知趣而退。 而且李永得當時直接反應就嗆台灣是警察國家不成，立即被反諷太過牽拖、扯太遠，而且難道忘了民進黨自己現在就是執政黨？絕的是，連政務委員張景森也來插花，說夾腳拖應列為正式服裝，和大家玩起腦筋急轉彎。 現在可好，民眾多不認識的李永得，這下子出名了；已經有點知名度的馮世寬，就更紅了！真沒想到在台灣每天看「政治」新聞，竟然跟看綜藝節目一樣好笑，只不過，如此哭笑不得，您受得了嗎？ 客家委員會主委李永得遭警察盤查一事，如果他能以更豁達的心胸面對，結果將完全不同，他以及妻子的形象也必然另是一番景象。 多年前，有一天，一位基層警察面對長官詢問：「你小子到底是什麼背景？」蓋根據警察之友會來函，稱這位警察認真執法、鐵面無私，應獲選為年度優良警察，獎其赴新加坡旅遊云云。 這位警察一頭霧水，指天發誓說既無關係，亦未請託，完全不解怎麼回事。後來才知道，是企業界聞人翁大銘開車違規，遭警察攔下、開單。翁沒有設法銷單，而是悄悄記下警察臂章上的號碼，然後寫了封信給警界高層，對這位警察讚譽有加。 有人戲說，從此警察看到翁的車，不但備加禮遇，說不定還想幫他前導呢！ 在美國，很多人都有遇警盤查的經驗—沒有任何違規，卻遭盤查。 例如上周末，聖派翠克節（就是電影《絕命追殺令》中的一片綠色那個日子）活動，不少人找到理由聚餐、飲酒，當晚警察盤查得可厲害了，整條街全部管制，只剩一線通行，每輛車都必須盤查，綿延幾公里。當然，警察不必一一查看身分證件，只要車窗搖下來，沒有酒氣，立刻放行。 美國這方面的法律與台灣類似，即警察必須有「合理的懷疑」方能盤查。就在1個多月前，著名美式足球員威廉斯（Ricky Williams）散步時，2輛警車、計3位員警盤查，命他高舉雙手、打開兩腿、接受搜身。別看他曾獲年度最大獎「海斯曼盃」（Heisman Trophy，1年只頒給1個人），可是他全程配合。當然，警察全程錄影，態度也十分有禮，例如說：「先生，我可以搜察你的衣服口袋嗎？」 如果李永得在臉書上誇讚警察在假日堅守崗位、在治安熱點預防犯罪等，將會是多麼溫馨的故事。又何至於讓大眾「重溫」其妻當年踹破法務部長辦公室大門的不堪往事。郎才女貌的一對夫婦，在野時破壞公署，在朝時修理警察，難道要藉此成為綠色政治人物的「表率」嗎？ （作者為資深媒體人） 邱議瑩斥「超瞎」 警界怒：有事找警、沒事罵警 https://udn.com/news/story/10947/2353548 客委會主委李永得昨天在台北轉運站遭警員盤查身分，他批評「比戒嚴國家更恐怖」，李妻、立委邱議瑩力挺丈夫，稱「看到警方的說法，我更覺得超瞎的喔！」，事件在發酵後，還有台北市議員在臉書上指保安大隊「皮在癢」，下個月開議將請保大來做專案報告，引發警界大反彈。 但李永得昨天遭保大員警盤查的影片曝光，證實警方根本沒有用任何強制力要求他出示身分證件。 台北市松山分局一名員警感慨，如果警察臨檢動輒要被扣上違反人權、違憲的大帽子，以後哪個警察想認真地去發掘可疑的治安死角，多做多錯，「民眾可以接受警察巡邏箱簽一簽就走人嗎？」。 這名員警提醒，警界文化也是在逐漸「質變」的，以前的人從警，對警察這一工作有相當的向心力，且還有學長、學弟的觀念，有團隊合作的觀念，但隨著時代的變遷，當警察值勤動不動就被人擺臉色、指著鼻子責罵，「想想看未來的年輕警察會再把這工作當一回事嗎？」。 他說，警察工作包山包海，民眾期待警察要事前預防犯罪、事後快速抓凶嫌，為民服務案件也統統找上警察，但一遇到警察臨檢卻馬上搬出「人權」牌；當民眾動輒對警察頤指氣使，若遇到「沒肩膀的長官」，警察未來就懶得去肅毒、抓通緝犯、取締違規，反正「不做不錯、多做多錯」。他希望政治人物不要「有事找警察、沒事罵警察」。 大同分局一名警察也對邱議瑩的「超瞎說」嗤之以鼻，諷刺「踹破法務部長辦公室的門才瞎」，台北轉運站是毒品、通緝犯出沒熱點，各個警察單位都經常到此巡邏，維護市民的安全、預防犯罪，究竟要苛責警察到什麼程度？也有年輕女警說，「根本不認識李永得，如果是邱議瑩那大家還曉得她是誰！」。
批警盤查「超瞎」邱議瑩被爆曾遭路人嗆申請隨扈 https://udn.com/news/story/10947/2354945?from=udn_ch2cate6638sub10947_pulldownmenu 2017-03-21 09:21聯合新聞網 綜合報導 客委會主委李永得被員警盤查，氣指「台北市什麼時候變成警察國家？」引發熱議，立委妻子邱議瑩也幫夫喊冤，直批蠻瞎超離譜。有網友挖出邱議瑩多年前因遭路人嗆聲而緊急向警方申請隨扈，認為她「沒事罵警、有事找警」。 李永得日前穿拖鞋至超商買飲料，因多看了員警一眼而遭臨檢，他拒絕出示證件，並批台北已成「警察國家」。李的妻子邱議瑩形容盤查理由「蠻瞎、超瞎、更離譜」，還說警方勤務教育訓練不足，不少網友湧進邱議瑩臉書留言，正反意見兩極。 有網友翻出2013年的報導，邱議瑩為了前總統陳水扁移監的事，踹破時任法務部長曾勇夫辦公室大門，她因此在高鐵站遭路人嗆「立委很偉大嗎？小心一點！」。邱議瑩當時請求高鐵警察保護她進車廂，並接受丈夫李永得的建議，趕緊向警政署申請隨扈保護。 網友怒批：「好大的官威」、「有事找警察、沒事罵警察」、「腳上功夫那麼強還需要隨扈？」、「被嗆聲就害怕，惡人無膽」。名嘴朱學恒在臉書轉貼此新聞，套用李永得與邱議瑩的話表示：「可惡！警察國家！竟然被路人問個問題就要求警察保護！真是太瞎了！」
318太陽花學運滿3年，民進黨重回執政、時代力量崛起、國民黨崩盤式挫敗，猶未見復原契機。除了政黨版圖的大挪移，這場社會運動為台灣未來的民主發展，留下了哪些痕跡與啟示？台灣將如何走21世紀的道路？ 這場運動是台灣政治民粹化的高峰，第一個影響，是造成今日民主體系運作許多困難。民主制度的最大優點在能以最平和的方式，處理爭議與權力的輪替，把過去以暴力方式解決爭議的「比拳頭」政治權力邏輯，轉變為較為和平的「數人頭」，大幅降低社會的溝通成本及權力輪替時的衝突成本。太陽花運動卻打破了民主尊重的底線，讓反對政府政策的人，可以憑一己好惡，以「公民不服從」否定民主投票選出的政府。 這激化了不同政治立場者的對立，形成一種「你可以否定我投票選出的政府」，那麼「我也可以否定你投票選出的政府」，民主政府威信受到根本性地斲喪。 以淡江大橋三度流標為例，除了原物料價格、工程技術的困難之外，更重要的是，面對愈來愈多的抗爭，政府原本依法可擁有的公權力已受傷，不再是廠商合法權利的後盾，使參與公共工程的風險大增。 第二個影響，兩岸關係全面停擺與退縮。太陽花運動的核心動力是政治人物鼓動的恐中與反中情緒，情緒之火助燃了政黨輪替，也幾乎燒盡國民黨政治資本。但大火並沒有隨學運落幕而結束。 318學運首先宣告了服貿、貨貿等制度化經濟合作協議的死亡。台灣長年因為國際經濟情勢轉變、大陸崛起等因素造成的邊緣化困境，原本國民黨希望透過正常化與制度化的兩岸經濟合作，運用兩岸同文同種的優勢，分享中國崛起紅利，此一突困布局，因為318學運而破局。 比經濟層面影響更深遠的則是兩岸民間情感的裂痕。太陽花學運在台灣煽起反中情緒，也對應地撩起了大陸民眾的情緒，過去大陸民眾稱頌的「台灣最美的風景是人」，現在網路上，對台灣社會不友善的言論聲量已壓過了友善的聲音。 第三個影響，則是宣告「髮夾彎」時代來臨，揭穿了政治權算的假面，讓社會看見，哪些人是「以政治手段達成社運目的」，哪些人又是「以社運手段達成政治目的」。全面執政後，民進黨政府及蔡英文總統儼然成為了「髮夾彎」的代名詞，「兩岸協議監督條例」是太陽花學運的主訴求，民進黨當時高調附和，上台後漸漸不談，反倒是當年協助制定民間版草案的學者，疾呼國會盡速審議，不要「背棄318運動的訴求」。其理由之一竟是擔心民進黨有一天會和國民黨一樣，開大門與大陸廣簽各項協議，也算是318另類的黑色諷刺。 另一個髮夾彎現形記，發生在拆遷議題上，太陽花運動能量的濫觴，可以追溯到2012年的文林苑事件與2013年的大埔徵收案，都是以群眾的力量，去反對政府的合法徵收。但同樣情景移轉到賴清德的「南鐵徵收」、高雄果菜市場面臨強拆時，原本站在巢運同一陣列的柯文哲擔任台北市長後，一連串與建商同鼻孔出氣的偷拆爭議發生。 在文林苑、大埔徵收慷慨激昂、高喊「今天拆王家、明天拆你家」的「覺醒青年」們消失了；過去站出來聲援的王丹等所謂大陸民主派人士低調了；林飛帆、陳為廷等「太陽花神」沉默了，陳為廷更因性騷舊案曝光，成了鄉民笑柄。這些雙重標準，顯示的是，對於太陽花運動時占據媒體版面的領導者，社會運動只是工具，背後其實是政治目的。 318學運強調了貧富差距擴大、青年低薪及高房價壓迫等問題，年輕人因為政府沒有能力處理而憤怒，國民黨政府無能回應、無力處理，因而下台，但同樣的憤怒，現在換民進黨政府要來面對。318學運讓憤怒浮上檯面的同時，也拆穿了社會和諧於既得利益階級的國王新衣，迫使政府與社會集體，必須認真的面對「青年世代的憤怒」。 水能載舟，亦能覆舟，318大水在2016年沉了國民黨的船，載了民進黨的舟，同樣的，2020年如果民進黨不能對這些真憤怒，做出真回應與真解決，今日之載，也可能是明日之覆。朝野都應該認清，3周年的此刻，當然要檢討過去，更重要的應是如何面對太陽花肆虐後的現狀與未來。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
|
|
|
|
||
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}