字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/03/30 11:14:33瀏覽281｜回應0｜推薦0 | |
中時快評》台大真丟臉 台灣大學最近事端真不少。 力砍軍公教18趴的原台大社工系教授、行政院政務委員林萬億悄悄地辦理了退休，並被台大回聘為名譽教授。林萬億對自己要不要領18趴一事，說法前後不一，讓外界高度質疑「嚴以律人、寬以待己」的他，如何能夠秉公處理年金改革事宜？ 況且，林萬億在多年前曾身陷與學生發生不倫的桃色風暴，妻子還告上法庭。林萬億在公、私領域都如此引人爭議，竟可在退休後獲聘為「名譽教授」，台大的道德尺度也太寬了吧。 2年前因政論節目被教育部認定「違法兼職」的原新聞研究所教授彭文正，已重返台大，在「生物資源暨農生物產業傳播暨發展學系」擔任兼任教授，教「媒體大數據分析」。 目前各大談話性節目中，大學教授擔任來賓者有之，但是一周6天、每天長達2個小時擔任政論節目主持人者則幾乎沒有，彭文正可說是相當罕見的例子； 此外，值得注意的是，在台大生傳系的教職人員表上，彭文正登載的學歷是美國威斯康辛大學「農業經濟學博士」，但是在他的著作上所記載的學歷卻是美國威斯康辛大學「新聞與大眾傳播學博士」。 到底哪個才是真的？還是彭文正是農經、大傳雙博士，所以可以到農學院教授媒體課程？ 根據《國立台灣大學名譽教授致聘要點》，名譽教授之提名必須在退休後辦理，可見林萬億已辦妥退休， 問題是，按《學校教職員退休條例》規定，教職人員必須是專任身分才可以辦理「退休」，林萬億現正被借調為行政院政務委員，在台大已屬兼任教授，為什麼還可以辦理退休？顯然台大為林萬億開了方便之門。 狗屁倒灶的丟臉之事這麼多，難怪台大學風日衰；再不好好加油，第一學府的光環遲早會褪色。
教出禍國殃民總統院長 楊志良：台大愧對國人該道歉？
生活中心／綜合報導 前衛生署長楊志良28日表示，蔣家之後、台灣3任總統都是台大畢業，政府內閣團隊也幾乎都是台大人，但卻把台灣治理成這樣，認為台大「教出了這批禍國殃民的總統、院長及部會首長，台大該不該向國人道歉？」 楊志良在《蘋果日報》專欄發表《台大愧對國人》文章指出，在3位台大人總統及眾多院長、部長的「同心協力」之下，台灣從四小龍之首淪為之末，未來恐將落在泰國、馬來西亞、印尼後頭。 楊志良寫道，這些台大人讓房價高漲、炒房炒股不用繳稅，但薪資卻退回16年前，貶抑勞動價值，一切向財團靠攏，讓年輕世代不婚、不育、不養、不活，沒有前景。 他直言，台大教出這些學生，難道不用道歉嗎？「台大人對台灣的貢獻，與台大畢業人數及國家的投入可成比例？」他說，自己在台大任教多年，「也是罪孽深重，就此深深鞠躬道歉」。 楊志良認為，新任台大校長楊泮池目前從事改革，強調教學、服務和研究並重，這是好的開始，但遠遠不足；大學應追求對台灣社會的貢獻，而非爭取世界排名，若論對國家貢獻，台大恐還不如成大。 對此，楊志良接受《中國時報》訪問表示，大多數國人認為台灣現在很糟，不少高官從台大畢業，這篇文章是想提醒台大應對社會有更多貢獻，雖不能期待所有台大生都有這種想法，
砍我的18% 去搞好教育吧 https://udn.com/news/story/7339/2404420?from=udn-hotnews_ch2 2017-04-15 03:09聯合報 王釗洪／兼任教授（嘉縣民雄） 年金改革的各方備選方案送進立法院，預計十九日初審。立法院是執政黨多數，結果可預見將不脫總統府年改會的樣貌；蔡總統念茲在茲、去之而後快的「十八趴優存」百分百確定廢除。 蔡英文喊話「犧牲這一代，是為下一代」，又說「要為年輕人創造更好的未來」，「改變年輕人的處境，就是改變國家的處境。」這些說詞讓許多被犧牲的這一代，雖未必甘心也只得成就下一代的大我。 如果「為了下一代，就必須犧牲這一代」成立的話，這一代就得好好想，要給下一代什麼才能改變他們的處境，有能力創造更美好的未來，而不致白白犧牲。然而，迄今似乎只見犧牲，未見療傷。只聞口號，未聞有具體實踐。 個人以為，這一代最該給下一代的就是充分而良好的教育機會。每年四、五月間，不少背負沉重學貸的年輕人會聚集在教育部，抗議大學學雜費調漲。台灣年輕人只要願意幾乎都可以進大學，但是量多卻未必質佳。 為什麼公司老闆都說，大學畢業生不如以前的高中生？為什麼起薪低？為什麼大學生畢業了卻自認沒有方向？台灣高教既沒教給學生充分的知識與技能，也沒賦予他們啟發思考的能力，更不能培養他們的國際觀與未來感。 為什麼每年愈來愈多優秀高中畢業生，用腳投票，到海外升學；現在台灣的大學似乎永遠跳不出經費短缺，師資欠佳，設備簡陋，聲譽低落的惡性循環，優秀學生怎會青睞？如何適應未來科技的挑戰？為了下一代，政府最該重視的是高教改革，重塑大學制度，強壯高教體質。 「齊頭式公費」養成國立大學吃大鍋飯心態，錢花完船過水無痕，績效無人聞問，多次的五年五百億就是典型例子。私立大學則多因陋就簡，規定綁手綁腳，有志也難伸。台灣怎會有世界級的頂大？ 十八趴優存利息據知每年約八百廿四億，如今既廢，這筆錢理應回歸國庫，更不應淪為選舉綁樁、養肥貓、蓋蚊子館。該款可經由立法，設置國家「世代正義獎助學金」，凡有志求學的優秀青年，皆可無條件獲得。下一代年輕人能專心向學，才會有稱心的工作，有優渥的收入，安居樂業。 國家獎助學金是翻轉教育的關鍵，是開啟高教改革的鑰匙。學生求學的財務壓力減輕後，大學就可合理調漲學雜費。天下沒有不吃草而善跑的好馬，為避免斂財或浪費，不論公私立，每次調漲學雜費，校方或董事會必須提出相對基金。學校獲取充足財源，充實設備，延聘良師，認真教學並提升研究成果，促成良性循環。屆時還需羨慕哈佛、史丹佛、港大、星大嗎？ 國家建設要靠優秀人才，人才培養要有卓越的高教。教育才是國家經濟成長，社會安定的基石。安定繁榮之後，各項退休基金自然充裕，政府又何苦替下一代「畫餅」，讓他們「充飢」？蔡英文及執政黨不妨拿出改革年金的魄力，矢志改革台灣的高等教育。
方祖涵／沒有學霸的風雲榜 https://udn.com/news/story/7340/2380671?from=udn_ch2cate6643sub7340_pulldownmenu 2017-04-03 01:06聯合報 方祖涵 踏進這間北維吉尼亞州的高中，首先映入眼簾的，就是牆上的校友風雲榜。學校有五十多年歷史，牆上一幅幅刻著名人事蹟的展示牌也看得出歲月痕跡。這些人與這些事，是全校兩千多名師生，每天走進校門的第一印象。 北維州學區名校甚多，像這所學校曾在新聞週刊全美高中排名裡，高居前一百名。歷史名校的風雲榜，想像起來，應該是才人輩出吧？ 牆上大約有五十個展示牌，上面有校友的名字、照片、年分與事蹟，像是「吉姆．麥克納馬拉，一九八三年畢業。 足球校隊戰績九勝一敗／分區聯盟籃球得分與籃板王／舊金山巨人職棒隊第五輪選秀。」 「麥克．華勒斯，一九六九年畢業，校史最多勝投投手（廿八勝），高中防禦率○．九七，一九六九年費城人隊選秀，大聯盟出賽一百一十七場，十一勝三敗。」 其他還有傑伊．富蘭克林，一九七一年畢業，教士隊選秀；迪克．朵絲特，棒足雙棲明星，一九六六年畢業，三年職棒經歷。 在風雲榜上的人物，上述幾位是比較有成績的，不過其實攤開來看好像也沒什麼太厲害的地方：除了十一勝的華勒斯以外，全能的麥克納馬拉在大聯盟只待不到一年，八十一個打數兩成出頭的打擊率；富蘭克林十八天的教士隊生涯，留下零勝一敗的紀錄；朵絲特的三年「職棒經歷」只是小聯盟，最高只升到高階一A。儘管如此，後來的發展，不能抹煞他們在高中留下的紀錄；風雲榜上的事蹟是個人的精彩回憶，也是學校光榮歷史。 更耐人尋味的部分，是一所名校的風雲榜上，居然沒有大學入學測驗滿分的學生、沒有知名的政客，而盡是過去的運動員，還有幾位音樂家。 事實上，這所學校另外幾個醒目的展示區，可以看到歷年校隊留下的獎杯，還有田徑跟游泳的校史紀錄，像男生百米賽跑是九一年的十一秒零四，女生撐桿跳是一四年的十呎等等。 這不是單一學校的景象，如果去維基百科搜尋美國高中資料，在制式欄位「傑出校友」部分，看到的多半都是運動員、音樂家，或是演員。女兒念的另一所高中在維基百科有廿二位傑出校友，只有一位是歐巴馬內閣閣員，其他都是在傳統亞洲教育裡不值一提的運動員或演藝人士，包括打過七次NBA明星賽的葛蘭特．希爾。 雖然台灣已經逐漸向五育均衡的目標邁進，要打破士農工商的傳統順序還有一段長路；太早開始的體育、音樂專門班及專科學校的存在，也影響學生多元化發展的機會。 美國教育太過崇拜運動明星的文化自然有其他負面的影響，不過，倘若台灣真正想要發展體育，甚或是智育以外的任何知識與技能，一切還是得從學校開始做起，讓音樂、藝術、運動與學業處在平等的地位。 不然，也只能在每次奧運、亞運、世界盃、經典賽之後，重播同樣的檢討橋段了。（作者為運動文學作家）
教育部追回台大補助經費5400萬 史上最高 https://udn.com/news/story/1/2373800 2017-03-30 11:09聯合報 記者馮靖惠╱即時報導 台大論文案爭議，科技部和教育部審議結果，共計有8人論文審議認定為造假，其中，科技部部分，台大生命科學院教授郭明良處分遭停權10年，並追回94至105年相關計畫研究主持費新台幣154萬2500元，台大校長楊泮池則無違反學術倫理情事。教育部部分，則是撤銷郭的學術獎資格，並追回獎金60萬，並扣減台大106年度補助經費5400萬元，是歷年最高。 郭明良團隊去年11月爆發論文造假，歷經數個月調查，台大2月24日公布調查結果，認定8人違反學術倫理，並決定解聘涉案嚴重的郭明良和張正琪2名教授；名列多篇論文共同作者的楊泮池，在由海內外學者專家組成的特別委員會中，以6比0的票數認定楊未涉違反學術倫理，並決定解聘涉案嚴重的郭明良和張正琪，張正琪正教授的證書也遭撤銷，5年內不受理教師資格申請，及5年內不得申請研究計畫補助。 科技部綜規司司林廣宏表示，科技部於11月14日正式行文台大於1個月內提供調查報告，並同步依據「科技部學術倫理案件處理及審議要點」啟動初、複審作業，共歷時約4個月，計召開10次會議，完成審議。初審時共審議18篇論文，有11篇涉違反學術倫理，遭質疑數據圖表有40個，經審議及分析軟體鑑定，無問題有3個，重複使用1個，及變造或造假36個。 科技部審議結果是，郭明良等8人需追回經費、停權等處分，最嚴重為郭明良有8篇違反學術倫理，處以停權10年並追回154萬2500元研究主持費；林明燦違反學術倫理4篇，遭停權8年，並追回研究主持費新台幣81萬元。張正琪違反學術倫理論文4篇，遭停權8年，並追回研究主持費新台幣76萬元。
論文案審理結果：楊泮池無責 郭明良停權10年追回154萬
https://udn.com/news/story/6885/2373673 2017-03-30 10:18聯合報 記者馮靖惠╱即時報導、記者杜建重／影音攝影 台大論文案爭議，科技部和教育部審議結果，共計有8人論文審議認定為造假，其中台大生命科學院教授郭明良處分停權10年，並追回94至105年相關計畫研究主持費新台幣154萬2500元。台大校長楊泮池則無違反學術倫理情事。 教育部政次姚立德表示，教育部以最負責、嚴謹的態度進行複審，組成專業小組審查，與科技部開過兩次聯合審查會，邀請當事人說明委員的疑義，也開了學術委員會確認審查結果。 科技部綜規司司長林廣宏表示，初審時共審議18篇論文，有11篇涉及違反學術倫理，遭質疑數據圖表有40個，經審議及分析軟體鑑定，無問題有3個，重複使用1個，及變造或造假36個。 審議結果是，郭明良因為違反科技部學術倫理案件處理及審議要點第三點第一款「造假」及第八款「其他違反學術倫理行為」，違反學術倫理論文8篇，遭停權10年，並追回94至105年相關計畫研究主持費新台幣154萬2500元。 林明燦違反學術倫理4篇，違反學術倫理論文4篇，遭停權8年，並追回97至105年相關計畫研究主持費新台幣81萬元。張正琪違反學術倫理論文4篇，遭停權8年，並追回98至105年相關計畫研究主持費新台幣76萬元。
優勢生擠破頭進私立國中 李家同：違反社會正義！ https://udn.com/news/story/6885/2371086?from=udn-hotnews_ch1012 昨天聯合報教育版頭條報導，中北部很多富有家庭的孩子，擠破頭要進私立國中，長期關心教育的學者李家同在臉書發文感慨，若優勢家庭孩子都讀私校，他們將完全不了解真實社會，成為社會菁英後，對弱勢生教育也漠不關心，優勢生擠私校的現象因此有違社會正義。 李家同說，昨天優勢生擠進私中新聞，和前天有一半家長認為大學甄試名額不該如此多的另一則新聞，讓他看了很感慨，因為對這些問題他早就提出了，「可是大家不聽老人言，吃虧在眼前」。 首先，針對擠私校的新聞，李家同認為，一個國家如果優勢家庭的孩子都從私校畢業，他們將來將完全不了解真正的社會，比方說他們對弱勢孩子的教育可能完全沒有興趣。但是政府政策又完全是菁英份子擬定的，若菁英對國家整體教育漠不關心，國立學校的教育就永遠被忽視，這不是他自己講的，「巴菲特早就講過」。 不僅如此，李家同說，這種優勢孩子擠破頭進私校的現象，也違反社會正義。有時他納悶，為何有些人完全不關心國家的教育問題？原來他們的孩子都在私校念書。畢業後很多人到國外念書，所以他們雖活在台灣，卻似乎活在另一個世界，政府各種政策與他們沒多大關係。
至於甄試的問題，李家同看到很多大學教授一再解釋美國都是甄試的，所以我們也應該學美國。「這句話在邏輯上是有問題的」，因為兩國國情完全不一樣，「憑什麼理由要我們一切學美國？難道我們對自己一點信心都沒有嗎？美國沒有全民健保、沒有槍枝管制，難道我們也要廢止全民健保？而且也要廢止槍枝管制嗎？」 李家同前幾天收到一封美國家長的信，說美國現在有升大學顧問公司，收費2萬到3萬美金。華人父母往往非常希望孩子進長春藤大學，所以會付如此高的費用，使他們孩子的資料被包裝得非常好，但這是非常不對的事。 李家同有位學生，來自非常窮困且不幸的家庭，完全放棄甄試，全心全意準備指考。理由如下： 1.他沒有錢付甄試報名費及旅費和住宿費。 更令李家同難過的是，大學校長紛紛說甄試的孩子在學校裡表現得比較好，指考進來的比較差。問題是，現在是先錄取甄試生，再錄取指考生，大學校長應做個實驗，先錄取指考生，再錄取甄試生，看看結果會怎麼樣。 李家同說，有次他在清大校園看到很多衣冠楚楚的年輕人，男孩子都穿黑色西裝，女孩子個個長裙拖地，很多人帶了樂器，甚至帶了大提琴來，他們都是來參加與入清大有關的考試。「各位可想而知，這些孩子是弱勢孩子嗎？」
私立國中擠破頭 家長：政府逼的 https://udn.com/news/story/6885/2368502?from=udn-referralnews_ch1012artbottom 2017-03-28 07:53聯合報 記者喻文玟、鄭惠仁、魏莨伊／連線報導 中北部為什麼越來越多家長想讓孩子就讀私立國中？台中市鄒姓家長說，說來說去還是「政府逼的」，12年國教實施後，會考、特招等制度一直變動，讓家長幾乎跟不上腳步。 在少子化年代，子女更顯「寶貝」，不少家長費心為孩子規畫人生道路，希望成為人生勝利組。選擇就讀私中，除了考量升學，也有人看重拓人脈，或藉管教相對嚴格，防孩子行為偏差。 台北興德國小家長會長史耀雄說，小孩成績有競爭力，若讀私中直升高中，「未來的路就看得很清楚」。私校比較會「分配」，升學班拚指考，其他學生透過「操作」讓成績漂亮，以利繁星管道升學；反觀公立學校學生一路考考考，也不見得能進入理想大學。 台南吳姓家長選擇讓孩子讀私中，希望專心讀書直升高中部，不用為超額比序煩惱。私中國三下學期會提前學習高一課程，等於提早讀高中課程半年，對未來考學測也有幫助。 台中吳姓家長說，私校收費的基本門檻，等同家長社經地位經過篩選。台北蕭先生也認為，私校小學很多是富二代、官二代，將孩子送進去可交朋友、累積人脈。 國中階段很容易受到同儕影響，公立國中常態分班，現在毒品入侵校園問題又嚴重，部分家長認為私校相對管比較嚴，可減低孩子品格「冒險」的機會。 台中黃先生3年前鼓勵孩子考私中「試試程度」，但沒考上，現在讀公立國三。他說，私中盯得緊，且上下學要家人接送或坐校車，下課後比較不會亂跑。 就讀衛道中學國二的「小言」說，自己程度普通，當初補習考上，但同儕程度更好，所以成績吊車尾，課業有壓力，還好爸爸只要求品格，讀私中不後悔。 台北的家長若想讓孩子讀私中，除先進幼兒園、小學卡位，也有人送小五孩子去補習。升私中補習班主任簡鸞德表示，近3年家長詢問度愈來愈高，僅收20個學生，「暑假前電話接不完」。 台南張姓補習班老師說，因為私中招生多未滿額，加上小學生參加課輔，老師會蒐集題目給想讀私中學生練習，所以不用為考私中補習。
|
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
