網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
10新生臉書不當貼文 遭哈佛撤銷錄取 校門彩虹旗撤下 建中:有壓力但並非迫於壓力 高一新生2年大減4.6萬人
2017/06/07 13:30:25瀏覽202|回應0|推薦0

 

 

名校思維難消失 竹中孩子拚上心中第一志願就對了

2017-06-08 02:32聯合報 喬量/海大兼任助理教授(基隆市)

https://udn.com/news/story/6887/2510799?from=udn_ch1012cate6873_pulldownmenu

做為一個教育者,一封校長信引發學生眾怒的新聞,引起我的興趣。讀完新聞仔細思索,事件背後隱含著長久存在的價值差異。

竹中校長在五月初寫給高三學生一封信,勉勵參加指考學生努力拚上心中的第一志願,一名竹中高三學生在「靠北竹中」粉絲團發文,批判信中某些說法。

我們試著用校長和學生的文本來分析差異:校長信中提到:「兩位滿級分在宣傳上取得優勢」、「繁星推薦和申請入學,我們的斬獲不如預期」、「考上心中理想的第一志願學校,在七月開出紅盤」。

學生的文本提到:「不乏著對未來懷抱理想,選擇不同道路的人」、「勇敢衝出父母架設的框架」、「校方似乎不在意,一個『人』將在未來學習自己熱衷的知識,而在意『學生們』能帶來的宣傳效力」。

兩造價值差異的關鍵點,就在於名校名系思維,一方擁抱名校思維,一方談學習本質。

名校名系是稀少資源,必須透過天分、認真,再加一些運氣才能擁有,社會常會在這裡開始劃分失敗組與勝利組。但校長把心裡的渴望用「宣傳」、「斬獲」及「紅盤」這些行銷用語,放進給學生的信,自然會讓某些沒有選擇名校名系的學生不悅。學生的回信很有見地、也很有勇氣,他不僅挑戰世俗對於失敗組和勝利組的劃分標準,也注意到了學習的初衷。

這個事件其實並沒有什對錯問題,不同角色、不同位置的人,對事情本來就會有不同的看法。校長和大部分家長的名校思維雖然庸俗,但確實有它的道理,名校名系在經驗法則代表著畢業後更高的薪酬、更好的發展機會,與更優異的人際資源,所以名校思維不可能消失。

差異在任何人的人生中都一定如影隨形,關鍵應該是我們如何處理差異。鼓勵大家培養互相尊重與包容的精神,應該是比鼓勵人人去競逐名校、甚或是用名校來衡量學生價值來得重要。

 

 

 

10新生臉書不當貼文 遭哈佛撤銷錄取

https://udn.com/news/story/6813/2508588?from=udn-catelistnews_ch2

2017-06-07 02:57聯合報 聯合報系記者唐嘉麗/波士頓報導

收到哈佛大學的錄取通知,是高中生多年努力換來的大好消息。至少有十名原本今年秋季可當哈佛新鮮人的學生,卻因在網路發表不當文字與圖像,錄取資格慘遭撤銷。

哈佛大學學生校刊Crimson四日報導,一群收到哈佛錄取通知單的學生,去年十二月組成「庸俗好色青少年的哈佛爆紅網訊」(Harvard memes for horny bourgeois teens)的臉書群組,彼此互貼嘲笑性侵、納粹大屠殺、少數族群,和虐童的照片及文字。

哈佛大學每年在公布錄取名單後,都會為新生設置官方臉書網站,讓學生彼此交流。出問題的臉書群組出自官方臉書「二○二一年班」,該群組要求組員先貼爭議性的圖文,才能加入。

廿一歲的張姓新生說,原本貼文只是好玩,後來有人建議張貼限制級內容,群組開始走調。

據Crimson取得的網頁截圖,有些人開玩笑說,虐待兒童可以刺激性慾;有些人刻意嘲笑特定少數族群;有一個貼文上寫「若墨西哥小孩在學校廁所上吊」,下面的圖像寫著「棒打遊戲時間」(piata time),其中還有不少有關色情的圖文。

哈佛大學入學部發現這個臉書內容後,今年四月中發出電郵,要求群組中曾傳送不當照片的學生,披露每一張他們所傳送的照片,並以入學許可正在重新審查為由,要求他們不得參加大一新生造訪校園活動。約一周後,哈佛對至少十名學生發出「撤銷錄取」通知書,並表示校方撤銷錄取資格是最終決定,不接受申訴。

哈佛大學入學部發言人瑞可戴恩五日以「我們不公開評論個別申請人的入學情況」,回應媒體詢問。

在哈佛招生部設立的錄取新生臉書網頁中,記有不承擔「非官方團體」行為責任,和在特定情況下,「如果事關誠實、成熟或道德品格行為,哈佛大學保留撤銷錄取決定權利」的聲明文字。

另一名新生路卡認為,校方的處理方式可能是要告訴各界,「不是說進入哈佛就能為所欲為」。

哈佛此舉,反映出美國大專院校對於性侵害與性騷擾的處理方式日趨嚴厲。

 

東西交鋒:周天瑋》祖克伯不負責任的演說

哈佛著名輟學生祖克伯終於畢業 意外引網友辯論
臉書CEO祖克伯開心的在自己的臉書上秀出畢業證書。(圖取自臉書)

美國社會的一個現象,是到了畢業季必然會出現一些廣為報導的演說。今年川普登上全球政治舞台,其言行讓許多人難以接受,結果在各校畢業典禮上致詞的名人,似乎一個個罹患了「川普氏精神錯亂症」,不攻擊川普,便似乎沒有善盡社會責任,不肯鞠躬下台。

就拿希拉蕊來說,她敗選而不退隱,回到母校衛斯理學院演講,當然談到政治。她暗示川普總統將來會因為妨礙司法而被彈劾,這番嘲諷立刻讓人聯想到當年柯林頓因為私德撒謊而遭到眾議院彈劾,幾乎去職的困窘,真是尷尬。

而她本人的競選過程,一方面提不出有力主張,再方面戰略失敗,且她自始至終籠罩在聯邦調查局的調查疑雲之下,自陷醜聞,辜負選民。坦白說,任何一個理性的人稍加思索,便看不出希拉蕊此時此刻還有什麼可以自豪之處,但是目前因為美國東西兩岸罹患TDS者大有人在,讓她感覺良好,難免見獵心喜。

前任國務卿柯瑞在哈佛甘迺迪政府學院演講,索性直接批評川普政府的種種作為「既不正常也不美國」。的確,人人都多少感覺到川普的作為一反美國常態,但希拉蕊和柯瑞參與領導過的前任政府,在外交上採取綏靖主義,在內政上打擊中產階級,在經濟上維護華爾街勢力大到不能倒,在文化上推行矯枉過正的政治正確,那很正常也很美國嗎?

世事難料,希拉蕊的活躍或許有一天便可能再度使她從美麗的錯覺化入醜陋的錯誤。

臉書創辦人祖克伯的語言選擇是隱射,他身價近650億美元,是司馬遷所謂「素封」的超級全球版「人富而仁義附焉」,哈佛大學給他頒發榮譽博士,他在典禮上再用仁義道德進行包裝,走出一個不點名的反川普路線,結果激起另一種批評聲浪。這些批評在左傾的《紐約時報》和一家華人最大報自然看不到。

臉書這樣的社交媒體,雖然應用甚廣,其價值和自律管理充其量毀譽參半,不久前美國一名殺人犯在臉書上播出犯行影片,臉書在獲得舉報之後竟然費時23分鐘才完成刪除,此時影片已經瘋傳網路2小時,造成惡劣影響,而美國法律竟然無從對臉書進行追究。

令人深感遺憾的是,類似的暴行作案影片和自殺鏡頭,在臉書上久不下架已經歷來多次,這不是第一回。如今祖克伯光榮取得學位,該華文報兩版大幅正面報導,推崇備至,卻對此事一字不提,果真網路時間速度太快,山中方一日,世上已千年?

祖克伯在演講中不負責任地鼓吹「普世基本收入」這樣的社會主義思維,要讓人人可以領取基本生活費。

貧寒出身的前總統候選人赫曼‧肯恩立刻跳出來說,人的價值存在於機會均等和激勵奮鬥,而不是接受施捨。

另一位出身低微的前總統候選人班卡森最近也指出,貧窮往往是依賴心理所導致的後果。經濟學家索維爾曾經說過,要挑戰自由派的任何建議,永遠可以提出一個問題:「你準備花多少錢?」

與祖克伯施捨言論反差極大的是,這3位都是自立自強的黑人。(作者為加州大學洛杉磯分校中國研究中心理事長、律師)

 

校門彩虹旗撤下 建中:有壓力但並非迫於壓力

https://udn.com/news/story/6915/2508979?from=udn_ch1012cate6876_pulldownmenu

2017-06-07 11:29聯合報 記者魏莨伊╱即時報導

台北市建國中學6月3日舉行畢業典禮,畢籌會在校門口中庭掛上五面布條,但昨深夜有網友在臉書「黑特建中」貼文表示,他是畢業生也是畢業典禮籌備委員會成員之一,4日被教官要求將校門口掛的彩虹布條拿下來,聽說是上頭的長官遭受到一些壓力;但建中強調「有壓力,但並非迫於壓力」而撤旗。臉書專頁「捍衛家庭學生聯盟」6月3日畢典當天,貼文批評建中的佈置,讓反同婚師生沒有講話餘地,學校變成一言堂的「彩虹恐怖」,並附上校長室電話邀請網友打電話抗議。圖/擷取自捍衛家庭學生聯盟分享

此事要回顧到臉書專頁「捍衛家庭學生聯盟」6月3日畢典當天,貼文批評建中的佈置,讓反同婚師生沒有講話餘地,學校變成一言堂的「彩虹恐怖」,並附上校長室電話邀請網友打電話抗議。

而黑特建中該名匿名學生指出,這次在門口掛上五面布條的理念,是因為今年的畢業典禮主題是「re/call」,所以許多佈置都圍繞著「回顧過往種種」。

如黃色布條繪有一個地球,中央是核能標誌,象徵我們的生活與核能議題緊緊關聯;綠色布條繪有一隻踩在如破碎冰層的葉子上的北極熊,象徵環保議題;而被校外關切,被要求撤下的彩虹布條,象徵這幾年討論熱烈的同志及多元議題。

藍色布條上繪有一名男孩張開雙臂,上頭一彎新月,是參考「月光下的藍色男孩」電影理念,象徵我們高中生對於成長路程的迷惘與未知,和得未來擁有的憧憬與希望;紫色布條上的絲帶,代表著反暴力,訴說我們的家庭、社會、學習環境常常遭遇的這類可怕事件。

網友指出,五面布條各自代表對這個社會近年議題的回顧和反思,也展望未來,但這樣的心意卻遭到有心人士抨擊、向校方施壓,校方竟也妥協,直說「真的感到十分惋惜也十分憤怒」,不相信這發生在含納多元、各樣學生的建中。

最後他表示,當時只有他們幾位學生在場,決定暫時撤下布條,畢竟他們已經不是在校學生,無法再以體制內的方式去分擔這些可能存在的壓力,但也不希望讓主任以及教官為我們的倔強受到不合理的刁難。建中。本報資料照/記者許正宏攝影分享

建中強調「有壓力,但並非迫於壓力」而撤旗。教務主任蔡哲銘則說,其實學校很尊重學生設計的畢典場佈,對於反同或挺同,學校站在中立立場,但當捍衛家庭學生聯盟寫了一篇文章抨擊建中,請大家打電話到校長室,當時真的接到很多電話,但學校都是跟民眾說明學生的設計理念。

蔡哲銘解釋,為什麼最後畢籌會會將旗幟撤下,而不像以前學生畢典作品會放比較久,但多數是放在川堂、校園角落,不會影響到動線,這次旗幟從蔣公後拉上大樓,校門口圓環車輛進出,貨車、休旅車較高車輛進出會影響動線,所以才請畢籌會將場地恢復。

蔡哲銘說,該名匿名學生沒有直接來找學校,直接貼文,很希望他能直接跟學校討論。

 

高一新生2年大減4.6萬人 「私校招生已殺到見骨」

https://udn.com/news/story/6915/2508241?from=udn-relatednews_ch1012

2017-06-06 23:52聯合報 記者張錦弘/台北報導

https://udn.com/news/story/6915/2508241?from=udn-relatednews_ch1012

史上最強的少子化衝擊,今年將席捲高中職。教育部最新預估,光今、明兩年全國高一新生就將大減4.6萬人;9年後高一生更比目前銳減10.3萬人、減幅達3成6。近6年已有5所私立高中職退場,未來關門私校恐倍數成長。

教育部也同時預估大一新生人數,受虎年出生人口下降影響,106學年將續減1.5萬人至24萬人;明年適逢龍年,則增加8千人,之後又逐年減少,117學年將減為最低的15.6萬人,比目前大減近10萬人。

高中職規模縮減 多達3/4學校不到2千人

分享

教育部發布各級學校新生人數最新預估統計,106學年以高中職受少子化衝擊最強烈,全國高一新生將大減3.3萬人,從28.4萬人減為25.1萬人,107學年再減1.3萬人,等於兩年內減4.6萬人,減幅達1成6;到114學年降至最低點的18.1萬人,9年內大減10.3萬人。

隨學生人數減少,高中職的規模也跟著縮減,多達3/4學校人數不到2千人。

教育部統計,105學年高中職以1001到2千人最多,占了4成;501到1千人居次,約占2成;超過3千人學校由5年前的近1成3,減為不到8%;500人以下小校則占14.7%,比上學年增加3.2%。

北市私立金甌女中校長王維民指出,今年國中會考全國報名人數大減3萬多人,光基北區就減了9千多人,今年北市公立高中職核招生名額,已可容納所有國三畢業生。

在家長「先公立、後私立」的傳統觀念下,加上新北市學校也來搶學生,北市私校招生今年更雪上加霜。王維民透露,今年有北市私校參與完全不採計會考的優先免試入學,結果招生掛零。金甌開出135個名額,53個人登記分發、最後47人報到,已是全市私校第三名。

「私校招生競爭已殺到見骨!」北市私立東方工商校長陳清煌感嘆,少子化強襲,不管冷熱門類科,幾乎都受影響。問題關鍵在於年輕人不想生孩子,「要先育苗,才能護苗」,即使政府補助就讀高職免學費,學生依然逐年減,政府唯有提高托幼學費補助、新設更多公立及非營利幼兒園,才能真正雪中送碳,有效鼓勵生育、解決少子化問題。

 

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=geshela&aid=104048505