字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/11/12 10:20:33瀏覽367｜回應0｜推薦1 | |
法官纏女助理 撥髮親嘴堵人http://udn.com/news/story/7317/905858 台北高等行政法院法官陳鴻斌多次藉口祈禱或感動，對法官女助理握手、擁抱、親吻，被法官評鑑委員會認為言行不檢、違反法官倫理規範，有損法官尊嚴、情節重大，決議移送監察院審查並建議免除法官職務，轉調他職。 據指出，去年六月案發後，法院高層曾要求陳鴻斌自請退休，但因退休金少了一、兩百萬元，遭陳妻反對。去年十二月陳鴻斌遭移送法官評鑑後，今年再度申請退休，考試院銓敘部已詢問司法院意見，但適逢法評會做出不利陳的決議，陳日前主動撤回退休申請。 法官評鑑委員會調查，陳鴻斌從二○一二年起在辦公室多次以祈禱或感動為由跟女助理握手、擁抱，女助理因工作中曾兩次出錯獲陳力挺過關，因此不敢拒絕。 同年十二月十九日，陳向女助理說妻子回娘家，當晚他「free」（自由），邀她到政大河堤散步，並在車裡吻她，她把陳推開：「只有我男朋友可以對我做這種事。」陳說：「對不起，那是我誤會了。」 次日，女助理出車禍請假一個月，回法院後告訴陳「不要再碰我」，陳自認雙方仍有情愫存在，不時撩撥她頭髮，要求她不能與已婚男人交往，有一次甚至擋住辦公室門口不讓她離開。女助理受不了，在臉書說出此事，其他法官助理看到後向法院檢舉。
法界豬哥 一一現形 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150516000335-260102 法官陳鴻斌對女助理伸鹹豬手長期騷擾，這並非司法界的首件荒唐行為，高院前庭長陳貽男，為了「把妹」，竟以戶役政查詢系統，查詢這些人的「身家背景」，除此之外，前台中高分院法官胡景彬，更因出入酒店當眾吸奶，被冠上「吸奶法官」封號，荒唐法官的醜聞，嚴重損害司法形象。 曾任高院庭長的陳貽男，因5年前為了追求同法院的女法官、女職員，竟展開「身家調查」，以法官帳號登入戶役政系統，調查他欲追求者的家庭狀況及個人隱私，事件爆發後，他立即辦理退休，離開司法界。 被喻為史上最貪法官胡景彬，除了擁有3妻、6子女外，他性好漁色、不定期找應召妹外，更誇張的是，他經常出入酒店，在酒店內要求小姐當眾脫衣，大喇喇地吸吮女子胸部，離譜行逕讓人嘖嘖稱奇。 司法界的「正己專案」還曾查出不少法官的外遇，前板檢檢察官邱茂榮、高院法官陳榮和、蔡光治及北檢檢察官林天麟，除了接受不當飲宴招待，竟然都在外養小三，大搞婚外情。 法界還有多名被稱為「豬哥」的法官，因被害人隱忍未舉發，仍然在司法界任職；一名已婚法官，因為喜歡上女助理，經常以加班閱卷寫判決為由，要求對方留在辦公室與他一起討論「案情」，借由獨處的機會，伸出鹹豬手。 這些沈迷女色的法官離譜行為，雖然只是少數，但卻是司法界的害群之馬，讓人質疑應嚴以律己的法官，如果私德不佳，何以斷人是非？
法官陳鴻斌 性騷擾女助理2年遭建議免職 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150516000327-260102 台北高等行政法院法官陳鴻斌，被控對女助理性騷擾2年，法院自律委員會原只建議警告處分，遭質疑官官相護，經司法院發回重新調查後，決議送交評鑑。法官評鑑委員會認定，陳有損法官職位尊嚴及司法形象，昨日決議移送監察院審查，並建議免除陳的法官職務。 不認錯 辯稱戀愛關係 北高行政法院表示，這是陳鴻斌個人行為，要不是女助理講出來，法院也不知情，對於評鑑結果表示尊重。據了解，陳鴻斌遭檢舉後，屢辯稱與女助理是兩情相悅的戀愛關係，但他的說詞未獲採信。 請求將陳鴻斌送交評鑑的民間司改會執行長高榮志表示，肯定法評會作成的結果，他認為陳利用法官權勢，對下屬性騷擾，已不適任法官工作，希望監察院通過彈劾送交職務法庭後，作出妥適的判決，加以重懲。 已婚的陳鴻斌，從2012年11月起，在他辦公室內以祈禱或感動理由，多次要求陳姓女助理與他握手或擁抱。 女助理當下雖有疑慮，但因剛配屬陳，礙於對方是長官，可建議對她續聘與否，未予拒絕；陳因此變本加厲，私約她到政治大學河堤牽手散步，還在車內親吻她，遭助理推開。 助理隱忍 陳變本加厲 同年12月間，女助理不堪其擾，當面表達不願再接受任何肢體碰觸或外出邀約，但陳自認為與她仍有「灰燼」存在，繼續主動撩撥她的頭髮及肢體碰觸；2014年6月10日上午，陳還假藉辦公室裝潢問題，要她到辦公室，她表示非公事欲離開，卻遭陳擋住門口。 遭騷擾2年的女助理，因心生害怕，在臉書抒發心情，經其他助理向北高行政法院反應，院方自律委員會調查後，僅建議警告處分；引發法界議論，司改會要求將陳送評鑑，經司法院發回調查後，北高行政法院才決定將陳送交法官評鑑。 評鑑會建議免除法官職 法官評鑑委員會調查後認為，陳的行為嚴重損及法官職務及司法形象，違反法官法及法官倫理規範，情節重大，決議報由司法院移送監察院審查，並建議免除陳的法官職務，轉任法官以外的職務。至於陳涉及的刑事責任部分，由於性騷擾屬告訴乃論罪，須女助理提出告訴。
我見我思－部長，玩過火了
法務部長羅瑩雪日前在立法院「監聽調閱調查小組」會議上，與監聽案的當事人之一的立委柯建銘玩起「角色」互換的戲碼，化解了檢察總長黃世銘不接受備詢的尷尬場面，此舉，當下博得與會立委諸公們的燦然一笑；但卻讓大眾普遍感到驚訝，「部長怎麼可以這樣玩」？多數的司法官更期期以為不可！ 在九月政爭風暴中，前法務部長曾勇夫是唯一中箭下馬的內閣官員，即使心中有著百般委屈，但他必須成為「祭品」；當時的法務部在部長下台、高本檢檢察長被送司檢會調查的情況下，陷入空前未有的危機，此時，非得立即找到一位部長接任，否則難以控制失控的局面。 據了解，府院當時曾詢問幾位檢察人士的意願，原本希望由法務部內部人選出線來穩定情勢，但大家都不想蹚這場渾水；當時身為律師的羅瑩雪，卻不知「何故」願意扛下這個爛攤子，為可預期的立院隆隆炮火，披掛上陣，而她的出線，確實讓不少法界人士跌破眼鏡。 由於是律師出身，羅瑩雪對司法行政業務的不嫻熟，由上任初期的監聽風暴的發言中可見一斑，她面對言詞犀利的立委質詢，會出現語塞，或是不合宜的答覆，但這都是可理解的，畢竟不應對一位新手要求過高。 雖然如此，我們還是要對羅部長接任後，就處理三件事上的態度，提出一些看法。 首先，當檢察總長黃世銘被台北地檢署依洩密等罪起訴後，面對立委強烈要求黃下台時，此刻的羅部長實應「謹慎」回答，因為黃世銘是總統指派的特任官，有一定的任期，如果他沒有涉及重大違法瀆職，他下台與否，除了自己想走人，也只有監察院及公務員懲戒委員會才能決定，所以當羅部長在回應立委的提問時，說「曾考慮讓他下台」及類似他若是我的朋友，我會勸他「官場不是唯一的路─」；說實在，這些話是沒有必要說的；另外，妳更不需要將和黃世銘之間的對話向立委報告，除非經過黃的同意，否則這樣做，對黃世銘是不夠尊重的。 次之，立委邱議瑩在曾勇夫擔任法務部長時，曾為了阿扁移監問題，卬上曾，她上法務部找曾理論時，因曾「拒見」，引發邱委員「踹門」事件，事後法務部對邱提出告訴。這起事件如果換成民間版來看，就好像是外人來我家找碴，侵門踏戶的毀損我家家具，這在一般人的觀點，絕對是要追究的。 也許羅部長是想化干戈為玉帛，所以在11月1日撤回告訴，她的說法是「和氣生財」、「以和為貴」，當然有人認為這是為了法務部的預算而伸出的橄欖枝；可是，原來的被告，卻說終於還她個公道！這句話可能讓很多人都搞不清楚了，莫非是法務部做了對不起邱立委的事？ 當然撤不撤銷告訴與大眾無關，但絕對和一個人有關，那就是曾勇夫，因整個事件是針對他而來，他受的「傷害」與法務部同深，雖然妳問過曾勇夫，但妳知道他的感受嗎？ 最後，當然是立法院的角色互換橋段了，羅部長或許是起了玩心，想「消遣」一直找麻煩的柯建銘，但是妳是內閣部長，且身處國會殿堂，這樣的直率表現，會讓人認為妳有不夠謹慎，所以以後，站長是不是可以不要再這麼愛玩了，免得部屬每天要為妳剉咧等了！
敘獎獨厚高階 基層乾瞪眼…
公務員是國家官僚體系的螺絲釘，即使在前一波檢討年終慰問金、退休金過於優渥的「汙名」下，仍有許多兢兢業業的基層公務員「朝八晚八」努力工作。公務員是國家的員工，當然需要獎勵來刺激績效，但傑出貢獻獎是考績之外的特別獎勵，看在年終、考績獎金都低到不行的民眾眼裡，恐怕不是滋味。 不過，行之有年的公務員貢獻獎，卻僅見高階公務員獲獎，獲獎非主管公務員僅有1人，還是薦任等級的檢察官；獲獎理由各個「冠冕堂皇」，有促進鄉內文化觀光、也有推動我國外交事務等，甚至有人因為能言善道、和立委說明法案急迫性就能獲獎；或是有人理應是團隊合作的功勞，進行園區內動物健康整治，卻個人可以獨占鰲頭。公務體系任務的達成，絕不可能僅靠主管一人「成功」，盡心盡力的恐多是基層公務員，最後榮譽僅落在主管頭上，坐實了日劇《半澤直樹》中「部下的功績，都是上司的功勞」的醜態。 國家財政不佳，考試院長關中盼所有公務員共體時艱，晚退少領。但除了退休金體制外，考試院也應徹底檢討公務員獎勵制度，不應僅有一紙行政命令，每年花200萬進行特別鼓勵；應思考該如何建立完善制度獎勵公務員，又不淪為表面隨意獎賞。 請考試院說服民眾和大部分公務員，公務員優秀貢獻獎存在的理由和獲獎的實際原因。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
|
|
|
|
||
