網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
狗仔干擾 盧貝松嗆停拍 電影保密與媒體自律 氣走名導盧貝松 狗仔壞台灣形象 盧貝松在中國拍片,錯了嗎
2013/10/28 11:14:45瀏覽578|回應0|推薦0

狗仔干擾 盧貝松嗆停拍

↑外籍保全人員以雷射筆直接光照鏡頭阻止媒體拍攝。(本報資料照片)

↑外籍保全人員以雷射筆直接光照鏡頭阻止媒體拍攝。(本報資料照片)

↑法國導演盧貝松(中)在台北拍新戲《露西》,因受媒體跟拍干擾,導致情緒與電影的進度大受影響,右為在戲中扮演門房的李安兒子李淳。(本報資料照片)

↑法國導演盧貝松(中)在台北拍新戲《露西》,因受媒體跟拍干擾,導致情緒與電影的進度大受影響,右為在戲中扮演門房的李安兒子李淳。(本報資料照片)

↑台灣媒體一早駐守在飯店外面企圖捕捉畫面。(本報資料照片)

↑台灣媒體一早駐守在飯店外面企圖捕捉畫面。(本報資料照片)

     法國導演盧貝松來台拍攝新片《露西》(Lucy),屢遭媒體跟拍並發生衝突,劇組飽受干擾驚嚇,傳出台北取景行程將「喊卡」。台北市長郝龍斌28日證實,媒體跟拍嚴重影響拍片進度,盧貝松已正式向台北市政府反應,若無法防止相關行為,將取消台北拍片行程。

     盧貝松為新片來台北取景拍攝引起外界高度關注,但也引發媒體瘋狂追逐,導致跟拍媒體與劇組人員衝突不斷,除25日在晶華酒店周邊與跟拍媒體爆發衝撞衝突,26日劇組在三軍總醫院汀州院區取景時,又發生劇組保鏢與狗仔起衝突,因而傳出盧貝松心情受影響,想提早結束在台的拍攝。

     經台北市府安撫,《露西》劇組27日停工1天漏夜開會討論,打消提前離台念頭。但為避免狗仔繼續跟拍,將原定要拍攝的外景,全改為內景拍攝,對宣傳台北影響甚鉅。《露西》上映後,片中是否看得到大量台灣特色風景?目前成未定數。

     《露西》的故事設定中,史卡莉喬韓森有大量台北外景戲,包括晶華酒店兩側小巷弄、林口街、大安區和萬華區街頭等,她走在台北街頭,播出後,也能行銷台北風光。如今為保護盧貝松、史卡莉不受騷擾,改成只派工作人員前往拍攝空景,知情人士無奈說:「劇情設計就是如此,該拍的空景還是要拍完,拍回去法國再看怎麼調配。」到底台北好風光是否會剪進該片?因為狗仔,如今成了未知。

     台北市議員指出,先前導演李安在台中拍攝《少年Pi的奇幻漂流》帶動當地產業創造商機;國際名導來台北取景,本應是發展影視音產業園區的驕傲之處。但跟拍衝突插曲不斷,商機反成了「搞飛機」。

     郝龍斌說,知名導演來拍片是千金都買不到的國際行銷機會,但有少數媒體因個人想法或利益一再跟拍干擾,嚴重影響劇組拍片進度,也傷害國家利益與台北城市形象。

     近來有多位國內導演向他反應事態嚴重,市府已加派警力協助,必要時將會站出來公開譴責不當行為。

     「希望劇組與媒體各自保持界線!」台北市文化局長劉維公說,已嘗試與劇組溝通開闢媒體專區或發布訊息,但劇組認為拍攝進入尾聲,且基於商業考量婉拒。他認為,此次衝突事件突顯北市還有很多需要學習檢討之處,他並呼籲媒體自制,留給外界好印象,以利往後接洽更多國際導演來台取景。

 

北市文化局斥狗仔:不知我們多辛苦斡旋

     盧貝松來台拍攝《露西》1周,媒體、劇組攻防搞出火氣,《自由時報》引發的爭議包括28日報導〈盧貝松停拍?胡扯〉、〈拍片比較偉大?暴力就是犯法〉等,攻擊劇組。台北市文化局局長劉維公看後震怒,「怎麼能說是胡扯?到底我是文化局長,還是你《自由》是文化局長?他們根本不知道,我們為了斡旋此事,花了多大的功夫!」

     《自由》報導「保鑣施暴、拿走記者包包」的說法上,在台協助拍攝的電影製片說:「當時保鑣和自由狗仔衝突,我們人沒在現場,但據保鑣說,《自由》狗仔當時把攝影包丟到保鑣腳邊,保鑣一氣之下把攝影包甩開,與《自由》報導內容不符。」

     搶包施暴 各說各話

     她說,劇組來台前,完全理解狗仔、媒體會跟拍,但盧貝松沒想到狗仔會如此逼進,讓他倍感壓力。「劇組並非排斥媒體,來台前也已經努力溝通,理性討論是否開放『媒體採訪區』、『發稿』等事宜。無奈劇組已簽下嚴苛的保密條款,與贊助廠商也有商業協定,真的無法先透露。」

     劉維公也說,當初促成盧貝松來台拍攝新片,是依照一般電影協拍規定,北市府盡力居中協調,礙於雙方有簽訂保密協定,無法詳細說明協拍項目。待劇組完成拍攝離台後會正式公開說明。

     劇組愛台北 狗仔除外

     當初促成劇組來台取景的台北市電 影委員會總監饒紫娟表示,劇組相當滿意拍片環境,電影製片強調「人們相當友善,我們喜歡台北,但狗仔除外」(People are very nice and friendly. We love Taipei, except paparazzi)。

     劉維公說,文化局正積極衝刺參與國際組織,強力宣傳提升國際能見度。待盧貝松劇組離台後,也會開工作會議檢討並加以改進,盼本次經驗成為模式,未來吸引更多國際製作來台北拍片。

     中山分局也表示,劇組與跟拍狗仔爆發衝突後,台北市文化局來函希望警方提供行政協助。但因拍攝電影屬於營利行為,警方回覆還是由製作團隊自請義交、保全維護現場秩序,比較妥當。

     營利行為 警婉拒護駕

     警方強調,一旦發生衝突或有任何不法情事,警方獲報後會立即派員到場依法處理。目前並無派遣警力協助或加強拍攝地點的巡邏工作,也沒有派員保護盧貝松等人的人身安全。

     《自由時報》副總編輯鄧蔚偉對文化局回應只簡短表示:「如果是這樣,請文化局公開與盧貝松劇組斡旋交涉的內容。」

    盧貝松Luc Besson小檔案

 

影界大批狗仔 陳玉勳嘆:損人又害台灣

↑柯震東昨天在臉書貼出一群「狗面人身」怪物拿相機搶拍照的圖片,表示「台灣的某些『媒體』,這次可真讓全世界的電影工作者都認識台灣了!。(取自柯震東臉書)

↑柯震東昨天在臉書貼出一群「狗面人身」怪物拿相機搶拍照的圖片,表示「台灣的某些『媒體』,這次可真讓全世界的電影工作者都認識台灣了!。(取自柯震東臉書)

     盧貝松來台拍《露西》,連日遭狗仔跟拍還爆發衝突,導演魏德聖28日被問此事,說對來龍去脈不是很瞭解,但是,「我們拍電影本來就是在創造很多美好值得的事情,社會這麼亂,我們努力創造讓觀眾心靈滿足的故事,對於那些不好的事情,就不要去想它,不要去看它,不要去報導它。要報導請多報導好事,報導我的電影,拜託拜託。」

     常遭狗仔跟拍的柯震東28日則在臉書貼出一群「狗面人身」怪物爭相拿相機拍照的圖片說:「台灣的某些『媒體』,這次可真讓全世界的電影工作者都認識台灣了!」數小時內吸引近4萬人按讚。

     《總舖師》導演陳玉勳在臉書上說:「真的不太懂,台灣老百姓也不太熟盧導和他的演員,這些狗仔何必把人家劇組搞成這樣,損人不利己又害台灣。」

     李崗之妻、雷公電影總經理陳煥華28日感慨說:「媒體生態真的讓人憂心!」台灣無論媒體、社會都過度地自我膨脹,少了國際觀。「狗仔們很盡力,但他們做的事,是我們人民想知道、該知道的嗎?對社會有任何幫助嗎?」

     「無論任何劇組拍片,都會投入很多金錢、人力,沒有人希望心血功虧一簣。」李崗的哥哥李安,曾在台拍攝《少年PI的奇幻漂流》,他也被狗仔跟拍過,陳煥華說:「對他來說,他也不會想分心處理媒體事務。我認為觀眾想看的是完整電影,希望媒體能給電影人一個專心拍片的好環境。」

     昨天文化部長龍應台到立法院備詢,她會前表示,不清楚盧貝松是否真的提早離開,但台灣是用電影及文化跟世界交朋友,歡迎世界各地的人到台灣拍片,這是大家應努力的方向。

     龍應台說,即使過程中發生不愉快的事,台灣應盡速討論和檢討,杜絕再發生這種不愉快的事。她也稱讚台北市政府促成盧貝松來台拍片,盼市府未來可繼續「開大門、走大路」,讓所有人都願意來台拍電影。

 

 

 

我有話說-盧貝松在中國拍片,錯了嗎

     法國名導盧貝松來台拍片,英國的《每日郵報》報導他來中國拍片,次日該報改用「台灣」,《自由時報》見狀欣喜,稱該報「火速更正 台灣IN 中國台北OUT」(10月26日)。

     《每日郵報》記者報導中國的台北,只能說沒有「中國的台灣的台北」具體,但沒有錯。

     台澎金馬屬中華民國,西至新疆西藏,南到曾母暗沙,北到漠河,都在中華民國主權範圍內,中華民國簡稱中國。

     盧導在「台北晶華酒店」拍片,報導他在「台北」拍片,是誤報?哪天盧導到「台灣高雄」拍片,報導他在「台灣」拍片也是誤報?地理上說,只要晶華酒點在台北市,高雄在台灣島,只能說報導「台北」與「台灣」沒有報導「台北晶華酒店」與「台灣的高雄」那樣具體,不能說錯。

     今天不論兩岸哪個政權,其產生的法源憲法都明文領土主權涵蓋大陸與台澎金馬。法理上,台北與台灣都在中國主權範圍內,報導盧導在中國拍片,錯在哪裡,何需更正?

     《自由時報》稱《每日郵報》「火速更正」,也非更正,不過第1天該報讓英國讀者知道中國的台北,第2天讓英國讀者知道中國的台北在台灣島。

     在《每日郵報》記者眼裡,中國涵蓋範圍比台灣廣,其讀者知道中國比知道台灣的多,只稱中國,其讀者會有概念。正如同一位台灣名導在英國李斯特郡拍片,台灣記者報導這位名導在「英國」拍片是不比在「英國的李斯特郡」拍片具體,對其讀者來說,見「李斯特郡」或可能摸不著方向,但如果連英國也不知,這位讀者的世界就台灣島這麼大,也無需看報了。

 

 

聯合筆記/電影保密與媒體自律

 

 

國際大導演盧貝松來台拍新片,傳出因受不了狗仔隊盯睄,決定停拍台灣戲分,造成「雙輸」。

台灣媒體為追求拍片畫面不擇手段,緊迫盯人,拿「自由民主」當令箭,劣質行為扼殺台灣的好景象、好人文在國際曝光機會。只是這件事,不能有更好的解決方式嗎?

台灣鮮少有國際導演來台拍片,連李安回台拍攝「少年PI的奇幻漂流」,也不見狗仔隊隨時跟蹤,此行盧貝松來台,媒體與劇組上演攻防大戰,從第一天封街就讓女主角思嘉麗約翰森的造型全曝光,到後來甚至採取「聲東擊西」戰術,雙方上演攻防大戰。

台灣媒體埋怨盧貝松方面的「保密條款」政策,盧貝松方面受不了媒體緊迫盯人,為拍畫面不擇手段,這時居間協調的台北市影委會,應該負起溝通橋梁的責任。

盧貝松身為國際導演,在台灣也有協助製片、熟知媒體生態的電影公司,面對媒體需求,盧貝松與思嘉麗可在開拍前,先舉辦記者會說明,並開放開拍首日讓媒體拍攝,藉此要求媒體自律,而非以一句「保密協定」,斷了雙方的溝通路。

比起香港,當地狗仔隊文化更風行,但多部好萊塢大片仍前往拍攝,不是不怕場景曝光,而是許多劇組透過香港政府單位跟媒體達成共識,如開拍前有記者會說明、開拍首日讓媒體在封鎖線外拍攝,甚至還有媒體探班日,換取之後可順利拍片,這才達成「雙贏」局面。

媒體自律、劇組心態、影委會橋梁,將是未來台灣是否能吸引更多國際導演來拍片的關鍵。媒體若一味追拍新聞,影響台灣的國際形象,而居間協調的政府單位也不能發揮作用,台灣想透過電影增加國際曝光的第一步,永遠都難跨出去。

※延伸閱讀》
‧膝關節專欄╱有點不爽的盧貝松

【2013/10/28 聯合報



全文網址: 聯合筆記/電影保密與媒體自律 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8256839.shtml#ixzz2iz6PpiGU
Power By udn.com

 

氣走名導盧貝松 狗仔壞台灣形象

 

 

看到法國導演盧貝松因受不了台灣狗仔而考慮提早結束拍攝,讓我對於台灣的媒體素養感到相當心寒。

電影不僅僅是單純的藝術創作,更能夠帶動一個地方的知名度和觀光,如同魔戒之於紐西蘭一樣,是向世界推銷自己國家的特色一個很好的方式,我們希望因為一部好片的關係,為台灣製造更多良好的形象,創造更多與國際接軌的機會。

但嗜血的狗仔文化,為了滿足大眾的窺視慾造成了今天這種問題,不會拿捏紅線而破壞了一件好事,是沒有人樂見的。

盧貝松考慮提早撤台,就如同好好的機會被一顆老鼠屎給毀了,希望台灣的媒體工作者能為創作者著想,留給他們一個可以好好工作的空間。

※延伸閱讀》
‧膝關節專欄╱有點不爽的盧貝松

【2013/10/28 聯合報】



全文網址: 氣走名導盧貝松 狗仔壞台灣形象 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/%E6%B0%A3%E8%B5%B0%E5%90%8D%E5%B0%8E%E7%9B%A7%E8%B2%9D%E6%9D%BE%20%E7%8B%97%E4%BB%94%E5%A3%9E%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%BD%A2%E8%B1%A1-8256840.shtml#ixzz2iz6nVy8J
Power By udn.com

 

( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=geshela&aid=9216369