陳琴富》台灣人的日本情結
日本對台窗口、公益財團法人「交流協會」（摘自交流協會官網）28日在官網宣布，明年1月1日起更名公益財團法人「日本台灣交流協會」（Japan-Taiwan Exchange Association）
日本對台窗口「交流協會」改名為「日本台灣交流協會」，在聖多美普林西比與我斷交，外交雪崩潮即將到來的時刻，被認為是外交上的重大突破。外交部高興沒多久，立即遭到大陸的打臉，中日之間又多了一筆帳要算。
其實，台灣是拿了很多東西換來上述「台灣」兩個字；日本換來了核安食品的出口、漁權的利益、抗中的籌碼，甚至換來沖之鳥也是島的默認。說穿了，台灣輸到脫褲子，還替人數鈔票。
關鍵還是出在台灣人意識的多元紛亂，如同對中國，台灣人對日本同樣具有多重情懷，大致上也可以用統獨概分，統派反日、獨派親日。二戰後的日本在美國扶持下，與美國同盟圍堵共產鐵幕，台灣也是這個島鏈的一環，台日之間友好過，中美關係正常化之後，日本跑第一離開台灣，多年來日本對大陸戰戰兢兢。
但中國崛起後，日本態度丕變，在美國卵翼下明著與中國對幹。日本為什麼這麼怕中國崛起，因為中日之間有宿仇，尤其是日本仍不願意為侵略中國而道歉，甚至不承認南京大屠殺等史實。不少人認為，中日兩國未來必有一戰。這也是統派大致的態度。
然而台灣人懷念日本人統治，是所有殖民史中最變態的，韓國人不會，有點像患了斯德哥爾摩症候群，這是獨派大致的態度。
台獨其實就是當年日本人留下來的種子，受過日本教育的人、日本人走後坐收漁利的人，在228事件和白色恐怖之後，成為早期宣揚台獨的人。這些都是歷史的因果，帳算不清。
最近好友楊雨亭寫了一篇〈追憶年華似水〉，描述一場喜宴中外省二代的不同際遇，有的是達官顯貴，有的遭逢苦難，走過半個世紀以後同坐一桌。兩代人都沒能救贖他們在祖國嚴重挫敗的命運。
中華民國與國民黨是上一代外省人的國與家，這一代的外省人也有祖國，只能在心中，因為中華民國已經不成國、國民黨也破落了，有一種新亭對泣的蒼涼與悲淒。文章在網路上瘋傳，但是喜宴主人王丰發聲明請不要再傳，因為文章是刊在綠媒上。主編曾建元回應說「台獨不是人嗎？怎麼看做仇敵一般？不以人廢言，不就是我們頌揚的傳統美德嗎？」
藍綠的結打不開，對中國、對日本就永遠有對立的糾結，美國、日本只想把台灣當棋子，連友誼都談不上；中國大陸只想你早點回家對祖宗好交代，沒有真心把你當兄弟疼惜。
月初，走訪了一趟京都，清水寺滿山的楓紅讓人心醉；金閣寺靜靜佇立湖畔，倒影在松林間相映，讓人屏息。現在還能在京都寺院看到大唐遺風，龍安寺後院「唯吾知足」的淨水泉在布滿楓葉的大地上滴淌著流水，但日本人知足嗎？永觀堂內回首阿彌陀佛依舊慈眉，只是我們回得了頭嗎？
聯合／航艦繞台談周末戰士
http://udn.com/news/story/7338/2202135
2016-12-31 03:52聯合報 聯合報黑白集
大陸轟炸機幾度繞飛台灣，又見航空母艦遼寧號繞行台灣東岸。此時，台灣的軍事話題卻是實施「周末戰士」，及如何降低募兵員額以「超額」完成募兵目標。
軍隊談到缺額及周末戰士的地步，已是捉襟見肘。但國軍還另有兩個真正的大憂患：
一、國家認同始終呈現分裂狀態。執政者一面持守《台獨黨綱》，一面要北京「正視中華民國的存在」，另一方面又有謝志偉之流的「去中華民國化」動作頻頻。分裂的社會產生分裂的軍隊。相信《台獨黨綱》者願意為中華民國而戰嗎？支持中華民國者又願意為《台獨黨綱》而戰嗎？這樣的軍隊，叫他們為誰而戰、為何而戰？
二、軍人的地位未能得到社會及政治人物的尊敬及珍惜。民進黨自「黨外」時代一路以來，視軍公教為國民黨的統治鷹犬，尤其軍隊更是「老芋仔」的窩巢；因而，一向以羞辱作踐軍隊及軍人為能事。如今，全軍幾皆土生土長，又經常將軍隊管教事件（如熱天出操），炒作成人權事件；使軍隊不敢嚴明訓練，青年視從軍為畏途，社會也看不起軍人。
現今國軍最突出的形象竟是颱風天清運垃圾，這樣的軍隊豈不令人心酸？難怪民調指出，民眾對國軍保台能力的評價，只有二十九％有信心。
看看以色列，三軍效忠國家，心無貳思；軍隊不但戰志昂揚，且軍人在營的訓育與退伍生涯緊密接軌。這些，難道能指望我們的周末戰士？
聯合／日本交流協會「正名」的弦外之音
http://udn.com/news/story/7338/2202134
2016-12-31 04:03聯合報 聯合報社論
日本對台灣的準外交機構「公益財團法人交流協會」。聯合報系資料照片分享
日本政府的主要對台窗口「日本公益財團法人交流協會」，將於明年一月一日正式更名為「公益財團法人日本台灣交流協會」。雖然只加上「台灣」兩字，卻引起中國大陸的強烈抗議，尤其在中共軍機及航母繞台之際，日本政府的舉動更增添外界許多的政治遐想。
從日本的立場看，正名為「日本台灣交流協會」，目的無非只是要方便民眾更了解其業務內容，讓名稱更加名正言順，所看重的是名分。從大陸的角度看，交流協會加上「台灣」兩字，似乎有脫離「一個中國」的指向，是日本意圖操弄兩個中國的伎倆，北京所注重的是文字的意涵。從台灣的角度看，交流協會的「正名」，則可解讀為台日關係提升的起手式，讓我們以「台灣」之名走向世界，所看重的是象徵。
兩個字之別，卻形成了「一個名稱」，日中台三方「各自表述」的奇特現象。事實上，無論如何表述，仍然無法改變交流協會是「公益法人」的本質；而無論如何美化，也無法改變台日兩邊不對等關係的現實。
日本常常自詡台日關係是一種特別夥伴關係，但是在外交關係上，日本政府卻一直吝於給予台灣任何正式的政治名分。自從一九七二年斷交至今，台日雙方都還是透過所謂的民間機構「日本交流協會」及「亞東關係協會」等白手套來進行互動交流；交流協會還特別冠以「公益財團法人」等字，以強調台日關係只是民間關係，而非官方關係。
反觀韓國，早已在一九九三年便將其駐台機構改稱「駐台北韓國代表部」，英國也在二○一五年改稱「英國在台辦事處」。日本正名的腳步實遠遠落後他國，由此可見，日本的作法其實是口惠而實不至。
其次，日本也常常說台日是民主的「價值同盟」，但是，在日本的刻意操作下，台日兩方卻長期處於不對等的關係。日本交流協會雖為民間機構，我國政府卻讓其駐台人員擁有「準外交官」待遇；
反觀我國駐日經濟文化代表處，卻長期被日本貶低為民間機構，館處不但沒有外交車牌，人員也無法享有外交豁免權。為此，我國政府雖然多次向日本提出交涉，但日方根本無意改變這種不對等的現狀。由此可見，日本的態度其實是表恭裡倨。
日本政府這次更名，似讓國內許多人對日本產生奇特的遐想，認為今後可以順勢更改「亞東關係協會」的名稱，甚至駐日代表處的頭銜，一舉讓台日關係提升為準邦交國關係。殊不知，日本這次「讓利」只是一次性的表態，沒有太多實質意義，且台灣也將因此被當成日本抗中的籌碼。因此，我們要提醒國人，必須注意日本正名背後的政治意圖，以及對兩岸關係的衝擊。
近來中國大陸軍機及航母不斷突破日本宮古島防線，讓日本產生高度的不安全感，在美國態度不明朗的情況下，日本只能拉攏台灣來抗衡中國大陸；交流協會的正名，只是日本政治操作的手段之一。其次，明年是中日關係正常化四十五週年，日本想趁此機會促成中日領導人高峰會的召開，以全面改善中日關係；在此情況下，台灣儼然成為日本對中談判的籌碼。事實上，這次日本只更改了日本交流協會名稱，卻未提升台灣駐日代表處名稱，這只是供台灣民眾消費之用，在台日關係上稱不上是突破。
對日本而言，更改交流協會的名稱，既可達到拉攏台灣的效果，又不致改變台日關係現狀，這當然是一本萬利的好交易。但對台灣來說，交流協會的正名，卻可能形成台灣「聯日抗中」的錯覺，讓兩岸關係陷入更大的動盪；其負面效應不可小覷。
因此，對於交流協會的正名，民眾不但要看清名實之間的玄機，也要因應其對兩岸關係的衝擊，千萬勿陷入誤以為這是台日關係大突破的迷思。日本沒有脫下它的白手套，台日關係還是隔層紗。
社論：蔡英文的國王新衣系列二》面子換裡子揭穿的台日關係真相
http://opinion.chinatimes.com/20161229005114-262101
2016/12/29 下午 08:14:32
日本首相安倍晉三2010年率團訪台，並曾晉見馬英九總統，並與時任民進黨主席的蔡英文會晤。（本報資料照片／張鎧乙攝）
民進黨執政後台日關係升溫，日本決定將「公益財團法人交流協會」（Japan Interchange Association）更名為「公益財團法人日本台灣交流協會」（Japan-Taiwan Exchange Association），蔡英文政府視為外交突破，雀躍萬分。然而，這正是蔡政府另一件國王新衣，把「面子」置於「裡子」之上，為了爭得「名」，卻不惜傷害「實」，其結果是把台灣置於內部民意沸騰、外部禍患潛伏的雙重火線。
長期以來日本對民進黨的親善度大於對國民黨，近年更集中投射在蔡英文身上。蔡英文參選總統時，日本毫不避諱表現出對民進黨與蔡英文的支持。去年蔡英文訪日，首相安倍晉三胞弟岸信夫全程陪同蔡英文訪問安倍故鄉，傳說安倍還秘會了蔡英文。日方刻意凸顯和蔡英文與民進黨的「一家親」親善和禮遇，讓蔡英文備感尊榮。
然而，這樣的「尊榮」，如果不能落實在對台灣人民的實質利益上，就只是過眼煙花式的虛榮。在沖之鳥礁主權與漁權爭議以及日本311核災地區食品進口，這台日兩大糾葛問題上，國人看到的卻是日方的寸步不讓，甚至步步進逼的霸道強橫。
日本給了蔡英文「虛榮」，卻要從台灣人民手上拿到漁權與食安的「實益」。這些作為，都激怒了台灣人民。於蔡英文，成了她雪崩式民調的重力加速機；於台日情誼也開始出現了負面化趨向，最近一份親綠智庫民調顯示，台灣社會親日民意大跌，已被親陸民意超越，理由無他，因為日本的強橫，讓台灣人民感到屈辱，覺得台灣淪為日本的「外交芻狗」，當然民間對日本不滿的聲音就響徹雲霄。
這正是蔡英文對日外交過度軟弱帶來的反效果。這種「欲親反疏」，對照馬政府時期的對日關係，就會發現更大的反差現象。在馬政府時代，台灣和日本之間衝突火花不曾休止，尤其在釣魚台主權問題上，更是經常劍拔弩張，但在緊張的對峙下，對日關係反而大幅開展，《台日漁業協議》的簽署，一舉解決了包括釣魚台海域在內懸宕長達16年未決的漁權糾紛，讓台灣漁民可以在廣達7萬平方公里的海域上安心作業，這不是「虛榮」，而是「實益」。
在民間情感上，台灣和日本更攀上歷史高點。日本發生311地震，我政府與台灣人民捐助至少200億日圓，居世界第一，且超過有捐款的其他93個國家總額。
糟糕的是，蔡英文政府對日本外交戰略的錯誤布局，其影響的還不只是台灣與日本的外交關係、民間情感。日本政府給蔡英文的虛榮，索要的代價還不只是漁民權益和人民食安，台灣要付出的更大代價是在兩岸。
長期以來，日本一直被美國做為其亞太防衛，特別是對大陸角力的戰略前沿。而台灣現在的國家安全戰略，不但凸顯自己擔任美國對大陸角力的前沿角色，還把自己進一步「戰略矮化」為日本對大陸角力的戰略前沿，變成美國對付大陸「前沿中的前沿」。把台灣在兩岸和亞太地緣扮演的「和平締造者」角色，轉化為「火線衝突者」。換言之，日方一系列的布局，著重在牽制大陸，並把台灣視為在經濟與軍事牽制大陸的重要籌碼。而蔡英文政府上台後，竟表現出樂於扮演牽制籌碼的角色。
當台灣自願火線化後，兩岸關係急速惡化是必然結果，大陸近來在台灣附近海域、空域頻繁甚至「常態化」巡弋，雖然，蔡政府以忍為先，可謂「頭痛醫頭」式的正確，但在馬政府時期，這樣的頭痛根本不會發生，為什麼？馬政府雖然親美友日，但並不把自己定位為美、日的戰略芻狗，陸方可以視為一種不具威脅的「外交姿態」，但蔡英文配合美、日牽制陸方的意圖，對陸方來說就成為志在沛公的「項莊舞劍」。
日本對台窗口改名對台灣人民來說，只是一種「虛名」式的友善，多半民眾無感，蔡英文不該沉溺在空幻的虛榮中。「沒有實力的善意」是軟弱，台灣國力雖小，但過去8年能維持陸、美、日三邊平衡，是因為過去馬政府不偏於一的等距定位，等距定位為台灣創造出另一種實力，不但確保了台灣的安全，反而贏得日本的尊重，因而有《台日漁業協議》的讓步，這樣的外交藝術，蔡英文該學習效法。
