不是她的「票」 挨削挨砍不意外
https://udn.com/news/story/7339/2265454?from=udn-hotnews_ch2
2017-02-05 02:04聯合報 楊均承／退休人士（台南市）
台鐵產業工會發動員工春節「依法休假」，遭以曠職處分，工會表示二月九日將走上凱道，抗議台鐵局違法濫權。 聯合報資料照片 記者王騰毅／攝影分享
華航罷工獲得總統力挺，國道收費員抗爭由官家出面擺平，皆大歡喜；這次台鐵員工「依法」休假，卻遭大棒伺候，很多人搞不清楚政府是用一把怎樣的尺來衡量。
這次處理台鐵工會依法休假，政府的基本態度和華航罷工及國道收費員抗爭不同。看這個問題先把「公平」兩個字拿掉，一切就豁然開朗了！
蔡英文上任伊始，溫語撫慰罷工的華航員工，對他們的訴願完全同意，這是「示恩」，也是對基層勞工的表態。國道收費員的要求不見得合理，竟能完全遂其所願，這是「酬庸」，是感謝他們的紛擾抗爭，對前朝所造成的選票流失，也是一種謝票。
這次台鐵員工休假，本質上和華航罷工沒什麼不同，都是拿旅客權益當籌碼；雖然凸顯台鐵「制度」上的老問題，但是卻遭當頭一棍子，不免摸著腦袋納悶：「幹嘛修理我們？我們不是她心中最柔軟的那一塊嗎？」
看政客的表演，有的是看熱鬧，有的要看門道，任何事情都不能一概而論。政客是要告訴你：「會鬧的有沒有糖吃？要我說了才算！」所謂「雷霆雨露，皆是皇恩」，雷霆是棒子，雨露是胡蘿蔔，兩者交叉運用，沒有一成不變的老套路。要如何施展，端看執政者的一念之間，而這「一念」也是經過精算，一切都是選票考量。
以後凡是要休假罷工，或上街遊行的都先掂量一下，雖然她不是你的「菜」，她也知道你不是她的「票」，挨削挨砍就一點也不意外了！
社論》小英寧與獨派圍爐 不與全民對話
新春大年初二，總統蔡英文（前右）29日前往新北市發放紅包。中央社記者黃旭昇新北市攝 106年1月29日
農曆新年是華人社會最重要節日，也是「溝通」的日子，親朋好友、企業員工、政府民眾，無不利用春節假期增進情感連結。家族圍爐吃年夜飯，長輩發紅包，親朋好友相互拜年、送年禮，企業發年終獎金、辦尾牙、抽獎，友人邀約旺年會或春酒宴，都是在「溝通」。
蔣經國從1970年代擔任行政院長後，就開始在除夕發表談話，向全民賀年，1978年就任總統後繼續維持此一慣例，歷經李登輝、陳水扁、馬英九4任總統，延續了將近40年，這是「政治溝通」。
今年春節蔡英文總統打破慣例，除夕沒有發表談話。總統府解釋，春節談話有家父長制意涵，所以蔡總統不發表談話。總統府的解釋顯然不通，姑不論以往總統春節談話是否真有家父長制意涵，就算真有，蔡總統難道不能發表沒有家父長制意涵的談話嗎？
所有民主國家政治領袖，都利用重要節日對國人發表談話，反而威權國家無此需要。去年耶誕節，歐巴馬總統就發表了任內最後一次祝福影片，回顧8年重要政績，並特別對美國軍人表達謝意，感動了很多美國人，難道歐巴馬也是以家父長制領導美國？
總統在春節該不該發表談話，該發表什麼談話，是值得認真思考的課題。也許，從日曆的角度，總統剛在國曆新年前夕對媒體發表過非正式談話，既然剛剛發表過談話，農曆春節似乎就不必再說一次。但從民間生活角度，春節才是最重要節日，家人除夕團圓圍爐，必然說些互相關懷、問候與惕勵的話。總統是國家元首，是全民的大家長，在除夕時跟家人說說話，當然有其意義與必要。
蔡總統國曆除夕的訪談，比較像是對工作的檢討及展望，高度理性，卻缺乏感性，農曆除夕談話就可以放在號召國人團結的感性面。美國總統羅斯福在任內透過「爐邊談話」激勵民心、號召團結，堪稱成功的典範。
民主政治體制下選出的總統，往往只是一黨的代表，從憲政體制來說，總統卻應該超越黨派、代表全民。新上任的總統如何消弭選舉造成的對立，是民主的重要課題，台灣因為統獨對立，這個問題更加嚴重。蔡總統在競選期間曾公開表示：「團結台灣是領導人的責任。」她深知這個問題的重要，可惜知而未行。
春節是感性的，除夕正是一個促進朝野相向而行、增進國人和解團結的時機。從這個角度來看，總統在過年期間的談話或是拜年行程，都應該想方設法發揮這種功能。然而，蔡英文總統不只在除夕沒有發表任何有助於促進團結的談話，檢視她從除夕到過年的行程，幾乎都只在「同溫層」取暖。除夕當晚，蔡總統循例邀請獨派大老史明等人，到官邸跟家人一起圍爐。
新總統上任後第一次除夕圍爐邀請獨派大老參與，釋放出來的政治訊息，外界絕不會只從「循例」解讀。大年初一蔡總統從屏東老家開始，到高雄、台南等地發放紅包，大年初二後，又僕僕風塵到台北、新北、新竹、苗栗、台中、彰化、雲林、嘉義等地發放紅包。眾所皆知，會去排隊向蔡總統領取紅包的民眾，基本上一定不是反對者。無論除夕圍爐或發放紅包，都對號召團結無益。這兩件事不管對台灣內部團結，或是對和緩兩岸關係，都弊大於利，這一點蔡總統應當知道。
除夕過年，是促進團結的最好時機。蔡總統既然有志於此，當然應該利用佳節，主動向立場不同者拜年以消弭對立。今年1月9日剛以91高齡辭世的知名社會學家包曼，生前讚揚教宗方濟各的首場訪談給了無神論記者，「與信念不同的人交談，才是真正的對話。」猶太裔的包曼在1971年時，因為反猶太壓迫而離開波蘭前往英國定居，深受社會對立之苦。
自詡最會溝通的小英總統過年卻不發表談話，可能原因有三，
一是覺得該說的話已經說清楚了，不必畫蛇添足；
二是覺得過去的總統除夕談話沒有實質意義，所以不想浪費資源；
三是當前情勢太過複雜難以掌控，不知道該說什麼。
如果是第三個原因，台灣前景就堪憂了。
陳鎮慧：官邸錢多 麻袋堆滿地
http://news.sina.com 2009年03月17日 19:39 鳳凰衛視
陳鎮慧（右圖）昨天首度和昔日老板娘吳淑珍（左圖）對質，陳一口咬定“夫人指示把‘國務費’送進官邸”；但吳淑珍推說是“總統府辦公室”放不下，陳鎮慧才拿到家里保管。（圖片來源:台灣《聯合報》）
台海網3月18日訊 陳水扁的玉山官邸有一個金庫，就藏在吳淑珍的二樓更衣室里，可搭電梯直達。扁家帳房陳鎮慧形容，官邸的錢有時多到保險櫃都放不下，裝滿現金的麻袋或旅行袋，只好堆在地上。
據台媒報導，吳淑珍昨天到法院與扁家帳房陳鎮慧對質，話匣子一開，她說，家里錢多，扁家財產信托後，她還買股票，有時一天漲兩支停板，就能賺幾十萬（新台幣，下同）。她這番說詞，戳破扁先前所說財產信托後，家人就沒有再買股票的說法。
吳淑珍說，扁家共使用四個金庫，包括陳鎮慧在“總統府”的保險櫃、陳水扁在辦公室的保險櫃、王山官邸的保險櫃及國泰世華銀行的保管室；有時候也叫哥哥吳景茂拿到台南存起來。
吳淑珍不諱言:“在國泰世華有保管室，是公開的秘密。”官邸錢放不下，就派陳鎮慧拿到國泰世華存；從官邸送到國泰世華的現金，每一封（用牛皮紙袋裝）固定裝五百萬，只要數有幾封，就知道保管室有多少錢。
檢方調查，扁家在國泰世華保管室最多曾存放十一億多元，陳鎮慧最後清點時有八億元，後來六千萬元交給黃芳彥，七億四千萬元送到元大馬家。
檢察官質疑這麼多錢那里來？吳淑珍說，有股票、存款的利息、扁當律師的收入和房租。選舉時，錢一袋一袋送進來，家里保險櫃塞個一千萬元沒問題，“你（檢察官）下次來，我塞給你看”。
不過，吳淑珍表示，她公私款分得很清楚，保險櫃上層放公款，下層放私款和珠寶，她拿到的“國務費”全交給阿扁。
檢察官質疑，為什麼不叫陳鎮慧直接把“國務費”交給陳水扁？吳淑珍回答，阿扁太忙，陳鎮慧怎麼找得到他。
吳淑珍不讓隨扈知道家里有多少錢，平常不讓外人進更衣室。辜仲諒每次送錢來，只見羅太太將錢推進電梯，不知道電梯通往有保險櫃的更衣室。
合議庭訂明天再傳訊吳淑珍與陳鎮慧、馬永成對質。
| 聯合報：遲來的通緝 就是縱放！ |
http://www.chinareviewnews.com 2009-03-18 10:01:37 |
中評社台北3月18日電／聯合報今天發表社論指出，一拖再拖，特偵組今天終於要對黃芳彥發布通緝，這距離他出境已事隔四個半月。由“帝王證人”變成“帝王通緝犯”，黃芳彥仍在美駕名車、住豪宅，一派逍遙自在；而偵辦黃芳彥的行動三番兩次裹足不前，是刻意縱放或純屬疏失，陳聰明和特偵組都應該給個交代。
社論指出，扁家弊案盤根錯節，特偵組能辦出今天的成績殊屬不易；但比起先前的各項雷霆偵搜行動，特偵組對黃芳彥的諸般禮遇，就像動作片突然跳接卡通片，讓人錯愕。拖了四個多月，黃芳彥返台的承諾一再跳票，不僅特偵組形象受創，扁案的突破點也因此斷裂。其中原因何在，“法務部”應該徹查。
先說黃芳彥在扁案中的角色。第一，根據馬永成供詞，民國九十五年黃芳彥即在陳水扁的“總統”辦公室召集鄭深池、辜仲諒等人商討處理吳淑珍金錢事宜，可見他涉及洗錢程度之深。第二，檢方在黃芳彥辦公室西裝口袋查獲吳淑珍寄放之鑽石及珠寶，可證他實際負責扁家珍寶、錢財的分散保管工作。第三，他曾教唆陳鎮慧偵訊時如何推諉、如何隱瞞案情，足見他清楚實情，且意圖影響偵辦。僅以上述事實，即可看出他是扁案的重要共犯，程度不下於陳致中。然而，特偵組僅就旁枝末節偵訊過他一次，直到他脫逃出境，還辯稱他只是“證人”；特偵組能明察秋毫，卻不見輿薪，豈不令人生疑？
黃芳彥遠走美國，經過由證人、被告、通緝的三段轉折，他的角色可能被模糊化了。一般人或許以為，黃芳彥滯美不歸，只是為了逃避他自己的涉案責任；但內情絕非如此簡單。如果黃芳彥避居美國，除了逃避偵查，還可能兼協助扁家管理、藏匿海外的資產，或進行再度洗錢，或者加速變現、脫產、滅跡等；那麼，特偵組輕縱黃芳彥的後果，就更不堪設想了。輕則危及追討扁家海外不法資產的機會，重則使扁案的偵查工作斷頭斷尾。那麼，黃芳彥出走的責任應由誰承擔？
社論指出，黃芳彥不只是一個“不合作”的被告，他還配合扁家百般戲弄檢方。他出境後，先主動致電檢方供出裸鑽等下落以配合陳致中認罪協商，又謊稱願返台作證卻一再跳票。黃芳彥可謂處處操持主動，而檢方卻處處落於被動，其中蹊蹺，自不免啟人疑竇。
為何特偵組會有如此嚴重的“黃芳彥心障”呢？檢視特偵組兩年來辦案的歷程，確可觀察到種種心理起伏。諸如，朱朝亮和吳文忠透過張瑋津的師門關係與陳水扁私下往來，結果反遭對方構陷；又如遲遲不敢傳喚吳淑珍、對大企業家遲遲難以下手等。特偵組雖握有尚方寶劍，但面對權貴中人、社會名流，似乎難以擺脫社會地位的拘泥，無法放手偵辦。
這種對手中權力保持分寸的態度原是正確的，但當弊情已明顯之至，連卸任“元首”都收押了，特偵組何以仍無法突破“地位”的心障，對關鍵人物黃芳彥輕輕放過，令人大惑不解。追根究柢，特偵組是否礙於“檢察總長”陳聰明與黃芳彥的“特殊交情”，或者偵辦隊伍中果真有人在為黃芳彥護航，才會演出這場先縱後緝的大戲？尤其，黃芳彥早經證實在“總統府”主持洗錢會議，特偵組卻發布不實說明，似想一手遮天。若特偵組無法就此自清，“法務部”有必要介入調查；否則，流言紛紛，特偵組的公信如何維持？
特偵組偵辦扁案，掀開了許多人們意想不到的神祕官商黑幕，值得肯定。然而，特偵組擁有偌大的調查權，其自身也應接受適當的行政監督，不容有人居間濫權、徇私。如今，對黃芳彥的通緝已是馬後砲，無濟於事；但若因此導致扁案偵查工作出現斷點，必須有人要為此負責！ |
馬又申請訪美 獨派：蔡英文要玩弄台灣人容忍度到何時？
2017-01-26 18:17聯合報 記者丘采薇╱即時報導
https://udn.com/news/story/6656/2254555
前總統馬英九將於2月下旬再度訪問美國，預計走訪美東各城市進行演講，馬辦已於18日向總統府提出申請，府方會依照國家機密保護法及「總統府辦理涉及國家機密管制人員出境管制」規定辦理相關審核。不過獨派對於馬又要申請出境相當感冒，自由台灣黨主席蔡丁貴批評：「蔡英文總統到底要玩弄台灣人的容忍度到什麼程度？」
自由台灣黨在臉書上指出，馬英九是否能夠出國，重點在於蔡英文政權的審核，但目前的審核機制，主要是根據「國家機密保護法」及「辦理或核定國家機密現職退離職或移交人員出境作業規定修正規定」。簡言之，審核標準在於「會不會出賣國家機密」。
自由台灣黨認為，這個標準的問題是，如今電子設備發達，就算馬英九足不出戶，也能透過各種網路管道洩漏機密資訊，更別說親身到達他國，私下的利益交換、政治佈局也是難以防備，根本就防不勝防。
他們認為，在標準難以訂立之下，政府機關的審核已經不是官員的專業判斷，而是政治事件，「蔡英文政權藉由放行，可以取得淺藍民眾的好感。」
他們質疑，真正的問題不只是「洩密」而已，馬英九出訪對台灣利益的最大傷害，是馬不會積極捍衛台灣意識，反而將縱容與默許台灣主權被打壓。 自由台灣黨表示，在廢除中華民國憲法、住民自決公投前，馬英九身為壓迫台灣人民的黨國體制代表，就算撇開洩密問題不談，也不具備代表台灣的資格，都不應該批准放行。建議立法增訂「卸任總統出訪辦法」，這項處理在民進黨國會過半下並不難做到，真正的問題是民進黨有守護台灣主權的決心嗎？
聯合／蔡英文須扮演團結國家的角色
2017-01-30 04:28聯合報 聯合報社論
揮別舊猴年，迎來金雞。過去幾年，國內政經情勢陷於政治的紛擾之中，新的一年台灣能否有嶄新的開始，繫於當政者的一念之間。
民進黨過去最為人詬病之處，一是意識形態掛帥，二是事事以政治權謀考量。
因此在野時傾盡全力為反對而反對，執政時則往往缺乏完整的施政理念。這兩個問題，在此次民進黨全面執政後，仍層出不窮。
以民進黨端出的眾多「改革」大菜來看，有的如針對國民黨的「轉型正義」，淪為對不同政黨的清算鬥爭；「年金改革」，則成了只針對公教等特定對象下手的汙名化政策；「一例一休」則落得勞方不滿，資方更是抱怨連連，雙方都未蒙其利，先受其害。
而綜觀這些改革，普遍都缺乏完整的溝通與政策規劃。霸王硬上弓的結果，就是造成更多的撕裂與衝突。原本應該是憲政層次保障的政黨政治，成了政治壓迫；勞資間的對立衝突越演越烈，本來應該是為政府所用的文官體系，變得與政府毫無信賴關係。世代、族群的對立，也尤勝於以往。
林肯在他著名的演說裡曾說，「分裂的國家不能長久存在」。台灣數十年的民主發展，成就無可置疑；但是，民主、自由的成果，不應以人民因身份、族群、職業的差異而仇視對立為代價。面對這樣的撕裂和對立，政府更應該想方設法化解，而不是利用衝突與對立來牟取政治利益。
無論從經濟面、政治面、或國際面看，蔡政府在新的一年都要面臨嚴峻挑戰。新手上路的第一年，紛至沓來的批評讓蔡政府難以招架，以致民調節節下滑；但只要用心傾聽、調整，仍然可以亡羊補牢。
https://udn.com/news/story/6656/2258722
2017-02-01 00:06聯合報 記者林河名／台北報導
民進黨立委高志鵬說，過年後，他將提案修法，推行「新」台幣設計運動。圖／取自高志鵬臉書分享
農曆春節包紅包，很多人都會換新鈔，但現在一百元鈔票上印有國父孫中山、二百元鈔也印有前總統蔣中正肖像，民進黨立委高志鵬表示，「有些朋友說都看膩了」，過年後，他將提案修法，推行「新」台幣設計運動。
去年二月間，本屆立委剛上任後，高志鵬為追求轉型正義，就提案主張廢除國父遺像，未來總統就職將不再向國父遺像行禮。不過，當時剛當選總統的蔡英文隨即表示，民進黨是國會最大黨，議題設定應有戰略思維，讓外界看到黨團整體問政的節奏感。
蔡英文出面後，高志鵬未再強推廢除國父遺像，但這回他把焦點放在紙鈔及硬幣的孫中山、蔣中正頭像。
高志鵬在臉書表示，過年換新鈔包紅包，有些朋友說都看膩了，是不是該換了？鈔票上還有孫文、蔣介石這些個人崇拜偶像甚至獨裁者，硬幣也是大頭，「一元復始，沒有更新」。
「國幣不只是法定貨幣，也代表國家認同與文化特色，是各國在方寸之間的設計擂台。」高志鵬認為，新台幣設計過程，應該經過公民參與來凝聚社會共識。過年後，他將提案修改中央銀行法第十五條，設立「國幣（設計）委員會」，納入公民參與機制。
高志鵬已在網路初步徵詢意見。有人回應：「既然是台幣，當然要有對台灣有貢獻的先人」、「日本的鈔票硬幣都是文人肖像，台灣也這麼辦吧」，也有人提到「台灣雲豹」、「台灣黑熊」等。不過，有反對者呼籲：「請貴黨以提高人民所得為優先，不要老是搞意識形態，換鈔要付出多少成本…」
去蔣化爭議再起 蔡正元：馬英九不願替蔣介石講話
https://udn.com/news/story/6656/2258844?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu
2017-02-01 03:57聯合報 記者周志豪╱即時報導
國民黨政策會執行長蔡正元。聯合報系資料照分享
國立中興大學趁學校寒假期間撤除前總統蔣介石銅像，再引發「去蔣化」爭議。國民黨政策會執行長蔡正元今批評，蔣延續國民黨命脈，但他的嫡系子弟兵、前總統馬英九都不太願意公開替他講話，連黨內大咖也少有人替他講公道話，「蔣的一生真矛盾」。
蔡正元還左右開弓，先評台獨分子批蔣介石是不知知恩圖報，再批部分外省人批蔣，則是為了投靠民進黨。蔡感嘆說，蔣介石沒讓中華民國燈火熄滅，但現在來看，實在不知道蔣一生的努力是讓中國統一或分裂，還是讓台獨生存或消滅。
蔡正元表示，蔣介石帶軍隊來台灣，阻卻共產黨前黨主席毛澤東「解放」台灣島，讓台獨勢力有了生存空間，但台獨份子卻最痛恨他；蔣整肅台灣島上的共產黨，讓毛澤東的島內力量消失，台獨份子罵他搞「白色恐怖」，卻不提另一面的「紅色恐怖」。
蔡正元還提到，二二八事件時，蔣介石忙於國共內戰，還記得命令前台灣省警備總司令陳儀停止報復，但台獨份子反而把蔣當屠夫；蔣努力保存中華文化，搞以德報怨，戰後沒有鬥爭日本皇民，現在日本皇民當家，反樂於鬥爭蔣。
蔡正元表示，蔣介石搞土地改革，讓ㄧ大票本省佃農拿到夢寐以求的土地，現在攻擊他的本省人，卻是那些佃農子孫；蔣走後，留給子孫的錢財遠不如前總統陳水扁、總統蔡英文父親蔡潔生的「腳毛」，他帶來台灣的黃金和寶物，罵他的人天天還在享受。
蔡正元也批評，沒有蔣介石，外省人無法在台灣找到庇護所，但ㄧ堆外省子弟不知感恩，藉著罵國民黨來譴責蔣，尤其那些需要投靠民進黨的外省人，「蔣介石的歷史角色實在矛盾」。
洪蘭／食尾牙面憂憂
https://udn.com/news/story/7340/2257775?from=udn_ch2cate6643sub7340_pulldownmenu
2017-01-31 07:34聯合報 洪蘭
尾牙宴示意圖。記者杜建重／攝影分享
過年是中國人的第一等大事，看到大陸的民工擠卅五小時的火車回家去過年，不禁感謝我們生在台灣，公路再怎麼塞，七、八個小時也就到家了。今年比較特殊是我吃了平生第一次的尾牙，因為畢業後一直都在教書，沒有老闆，也就沒尾牙可吃。今年擔任了一個基金會的董事，基金會要感謝志工，我就吃到尾牙了。
在台灣，不論景氣如何，過年期間餐廳都是人聲鼎沸，因為員工是老闆賺錢的工具，辛苦了一年，老闆都要請員工吃頓飯，當然尾牙還有雞頭對誰的任務。中國人含蓄，有些話不直接講，用暗示的，不像川普或柯Ｐ，動不動就說you are fired。
我發現尾牙跟我們在學校開研討會要簽名才可領便當一樣，進餐廳，先要簽名，簽完名，抽一張座位籤，才知道自己坐哪裡。坐定後一看，一個都不認識，但每個都比我年輕。現在去任何場合，放眼望去，都是比我年輕的多，想到「常常坐上座，漸漸入祠堂」，不禁有些傷感。
桌上有瓜子、汽水，這兩樣我都不碰：嗑瓜子傷門牙，到我這個年齡，還有自己的牙齒可用，是要感恩的。汽水是加了色素的糖水，當然不喝。流水席的菜上很快，大家露出英雄本色，風捲殘雲，一掃而空。志工來自各個行業，談話也就五花八門，我左邊的人抱怨桌上沒有酒（我們這個基金會不贊成喝酒），接著抱怨一例一休，不但加班費沒了，可能連工作也沒了，因為工廠出貨時都會加班，老闆吃不消加班費，就不想幹了。他在擔心保障了工時，卻失去了工作。
我右邊二個人好像是老師，一個問：你們學校不是放假了嗎？為何姍姍來遲？另一個答：沒辦法，今天公路很塞。我現在回台北家都坐統聯不坐高鐵了，因為還有十年才能退休，現在不省點，以後老來窮會淒涼。
另一個點點頭說：我也把每天早上的咖啡戒掉了，雖說便利商店的咖啡不貴，畢竟一杯要四十元，十天就四百元，現在省一點，免得將來做下流老人。兩人相對苦笑，他們看到了我頭上的白髮，竟不約而同感嘆父母沒有把他們生早一點，早出生早退休，就沒有現在這個年金的煩惱。
我跟他們不熟，沒開口，但在心中想：政府現在有這些老本，是我們當年胼手胝足存下來的，我們做家庭代工，做耶誕樹電燈泡出口，我們拿著○○七皮箱去世界各地，包括沒有邦交的國家做生意，這個本應該拿來創造更多的就業機會，而不是關起門來砍當年流血流汗的人。
二○一六年全民選出來的字是「苦」，其實只要有希望，苦不可怕，問題是我們看不見曙光，政府不但沒有方針，也不懂興利比除弊重要，利興了，弊就自然消失了。以現在這種不溝通蠻幹、鴨霸的執政方式，套一句京劇「武家坡」薛平貴戲王寶釧的話，「這苦還在後頭呢！」我們要怎麼樣才能使執政者打開耳朵，聽到老百姓的苦聲呢？
（作者為中央大學認知神經科學研究所教授）
社論》「根除異己」仇恨心會毀了台灣
（姚志平攝）
納粹曾在20世紀帶給世界浩劫，其餘毒竟然出現在21世紀的台灣。民主自由體制下，人身與言論自由及財產安全，應受到憲法保障，政府不能任意限制或剝奪，退休公職人員同樣受憲法保障，除非法有明文，否則不得限制其自由權，更不能以言論或行動「不當」為由，剝奪他們應得的退休金。但《自由時報》日前卻發表社論，主張取消「遊走兩岸」退休公職人員退休金，懲罰他們「親中賣台」行為。
《自由時報》這篇〈根除「內應」的心腹之患〉社論，用了3個詞：「根除」、「內應」、「心腹之患」，像極了恐怖分子的用語。這些仇恨文字並不是出自政治上的被壓迫者，也不是種族上的受迫害者，而是出自多數選票、與執政黨同一理念的媒體，向政府所做的呼籲。這個報紙要求政府高舉嗔恨的大旗，將他們所定義的「非我群體」放在對立面，並剝奪其財產以為懲罰。這不是21世紀的納粹餘毒嗎？這是台灣社會應該容忍的嗎？
讀《自由時報》這篇社論，只消「嗔」字就可描述。「嗔」是對不喜歡的事物所產生的排斥及惱恨心理，也是一種愚癡的表現，更是佛法「貪、嗔、痴」三毒惡首。當嗔恨之心形成言語或付諸於行動時，理智不見了，道德不見了，甚至法律也不見了。有嗔心的人，讓他人不舒服；有嗔心的政府，讓人民遭殃；有嗔心的媒體，讓人恐懼；有嗔心的社會，必然是理盲、缺少道德與價值信念的社會。這種社會不會有未來，只會自我毀滅，台灣人民多年胼手胝足的成果必會毀於嗔心。
《自由時報》這篇社論發表前，前國安會副祕書長張榮豐已在《自由時報》撰文，羞辱諷刺「遊走兩岸」的政商學人。接著該報就透過社論稱這些人為「內應」，主張「根除」台灣「心中之患」。另一方面，這個報紙卻歌頌主張釣魚台屬於日本的前總統李登輝，讚揚拆掉抗日紀念碑，改建成日本神社鳥居的台中市長林佳龍。他們質疑退休「文官武官」對國家的忠誠，卻忘了自己從未忠誠面對中華民國：拿的是中華民國護照，用的是中華民國鈔票，卻天天以羞辱、拆除中華民國為志。這個報紙的道德價值由他們自己來訂，難怪曾任職《自由時報》的《新台灣新聞週刊》發行人詹錫奎（筆名老包）說：「《自由時報》生態地位幾乎就是台派的馬龍白蘭度了（飾演黑手黨教父成名的美國演員），人人對它噤若寒蟬、敢怒不敢言。」
在《自由時報》呼籲政府訂定「赴中傷害國家尊嚴之罰則」後，泛綠立委已提出數個修法版本，行政院也表示正在研議，「行政罰鍰及停俸、減俸納入罰則」都納入討論。台灣社會正張大眼睛，看看民進黨政府如何定義「國家尊嚴」與所謂「傷害國家尊嚴」行為，又能夠制定出什麼有關「傷害國家尊嚴」的金錢罰責，更要看看民進黨政府會不會成為開民主倒車的黑色笑話。倘真要處罰「傷害國家尊嚴」，對那些不尊重中華民國國號、國旗、國歌、憲法領土範圍的人是否也給予處罰？
兩岸關係目前的氣氛並不好，但民進黨政府為了營造兩岸交流「維持現狀」印象，甚至主動向學術界表示，希望能夠多邀大陸人士來台灣參加研討會，更希望觀光客來台能夠恢復正常。
如果民進黨政府輕易制訂相關罰責，毫無疑問地必將更惡化兩岸關係。《自由時報》不斷地火上加油，既不顧法，也不在乎兩岸關係險峻，難道一定要偏執地拉著台灣一起陪葬？這不是存心給民進黨政府「添亂」，存心讓聲望已快速下跌的蔡英文總統更加困難嗎？
任何人都應該有道德意識，必須遵從憲政原則，媒體當然也必須。製造及散播嗔恨不是任何人，更非媒體所應為。統獨是方向的選擇，道德與憲政原則卻不能自行詮釋。在沒有法律判決前，不能稱自己的同胞是「敵人內應」，不能有「根除」之心，這是基本道德與憲政原則。
認同問題已經帶給台灣太多困擾了，影響了團結，阻礙了進步。唯有相互理解彼此，選擇理性對話，才是最好的良方。狹隘心胸、嗔心反應、根除異己，對台灣毫無益處，《自由時報》與綠營支持者應該自省。
刁卿蕙》何不擁抱母國的母國
http://opinion.chinatimes.com/20170201002249-262105
誰不歡喜精巧的山水，雅緻的庭園？在大自然裡泡湯後，著上舒適的浴衣，靜享悅目的懷石料理？信步京都小徑，誰能不醉在櫻花流雨？參觀廟宇，誰不曾由衷讚嘆古跡？然而，感官美與藝術畢竟與道德無關。
禪學自印土傳入中國，原本不立文字的空無思想，在宋朝獲得士僧的立說與畫家的實踐。浩瀚的中華文化裡的這支小流派，淌入東瀛後，成了美學主流，直令今人只知日本Zen，卻不識中國Chan。也多虧了「本來無一物」的日本，致力保存唐宋文化，令奈良、京都成了中華博物館。建築家漢寶德先生曾有妙喻：把日本建築上了漆，就是唐宋。
南韓亦有哈日族，卻不至於拜服到寧為大和門下犬，50年的殖民似乎很難合理化某些台灣人的奴性。
就更深層的民族集體意識觀之，台灣的日本情結會不會其實是根源於對中國母文化的遙想？眾所周知，是中國給了日本和朝鮮文字與典章制度，說中國是東亞的母文化，殊不為過。
職是，欲脫中的台獨，與其擁抱「殖民母國」，何不直接乾脆認祖歸宗，投回「殖民母國的母國」的懷抱？哈日與愛我中華，二者其實並不相悖。
誠如學者鈴木大拙所言「禪只與藝術相關，而與道德無緣。道德是規範，而藝術只是創造。」日本禪之美，悅人耳目也掩人耳目，不辨是非。「有禮無體」事小，「無法無天」事大。這麼注重美的國家，卻會幹下最最醜惡之事。南京大屠殺的血腥猶未散，就忝不知恥地篡改歷史，反誣受害國造假！
去年7月，日本考古界宣稱在琉球的石垣島發現東亞最大的舊石器遺址，可以證明3萬年前台灣先民渡海而來；8月，李登輝即訪石垣，表示台灣是日本的生命線，兩者的關係是天注定的。內神與外鬼又一次攜手。
不免想到亞洲考古界那場大騙局。1981年，人稱「神之手」的藤村新一宣稱發現4萬年前舊石器前期的遺跡，硬把日本遠古史又往前推了萬年，日本考古界樂見其成，以配合彼時流行的人類單一論以脫中。直到25年後，新聞攝影機當場逮到藤村自埋自挖，醜聞才爆發。
石垣遺跡，挖掘（或布局？）近5年後，得到琉球的先民是台灣人的結論，那台灣的先民從何而來？難道是舊石器日人也學著達摩一葦過海，成了台灣的先祖？好個天注定的雙向交流！遠古史，原就是一分證據，九分揣測；拜現代科技日新月異，那一分證據，成了「先射箭，再畫靶」者的絕對真理。無良史家，為政治故，昧心篡史，竟頻頻得逞，憑什麼？
「道之不明，異端害之也。昔之害近而易知，今之害深而難辨。昔之惑人也，趁其迷暗；今之入人也，因其高明」，程明道的話，或可用來註解以美為名，以科學做偽的政治─真高明的騙術！
（作者為自由作家）
