字體：小 中 大 |
|
|
|||||||||||||
| 2017/02/08 09:54:34瀏覽562｜回應0｜推薦0 | |||||||||||||
林奏延下台內幕 仁醫施景中：絕對權力導致絕對腐敗 https://udn.com/news/story/10784/2271384
在媒體報導「衛福部長林奏延下台內幕」後，被網友封稱為「仁醫」的台大醫院婦產科主治醫師施景中於臉書發文，指出「這是真的嗎? 民進黨才掌權不久，就醉心於權力分配嗎?」、「絕對的權力，導致絕對的腐敗。」引起千名網友按讚、底下留言不斷。 媒體報導衛福部長林奏延下台內幕，文中指出，「日本核災食品輸台事件未爆發之前，就不斷有人放出消息點名他不適任衛福部長，而這背後的原因，牽涉到的是醫界與社福派之間對於長照政策的看法分歧，林奏延下台的種子其實早在他上任不久後就已經種下。」 「不過真正的導火線，是從衛福部推9個長照試點開始。」，「這9個試辦點當中，就有5個（台北、台東、花蓮、新北、南投）不是民進黨執政縣市，小英政府上台號稱最重要的長照政策，結果一端出來，綠營執政的縣市大多在名單之外，中央執政的蔡政府一上台就白白把政績送給藍營，引起許多綠營執政縣市不滿。」 底下網友紛紛留言表示「不意外」、「政治凌駕專業」，也有人心疼林奏延說「心疼林教授被政治人物這樣糟蹋...」，而今日衛福部新舊人部長交接典禮，由前衛生署副署長陳時中接下交接棒，典禮於上午10點在衛福部舉行。
https://udn.com/news/story/10784/2271745?from=udn_ch2cate6638sub10784_pulldownmenu 林全內閣春節後小幅度改組，英全最後擇定撤換四部會首長，其背後思維考量， 一是補強政治能力，二是解決人和問題，盼一改英全內閣上任後，因閣員政治敏感度低而出包放火，導致火燒內閣團隊的窘境。 另外，部分部會正副首長間磨合不佳，與業界民間溝通不良，也讓整個林全內閣在政策推行與溝通時遇到阻礙。 這回新上陣的四位閣員，各自有補足前述問題的考量。換上林美珠與林聰賢，盼補足政治能力與溝通能力。雖外界多關注林美珠是小英表姐，但她出道甚早，擁有地方至中央的豐富歷練，兼具法律專業與談判經驗，未來勞動部包括一例一休的施行、溝通，甚至是年金改革問題，都亟需對法律有充分了解並兼具溝通、談判能力的首長人選。 而甫卸任勞動部長的郭芳煜，則正因一例一休修法問題未能及時處理，釀成內閣風暴，而被撤換下台。 農委會主委從曹啟鴻換成林聰賢，層峰所思考的就是政治能力的靈活的溝通手腕。曹啟鴻在520之前，就多次因對美豬問題缺乏政治敏感度，發言惹議，就任後又有菜價、核食輸台問題，幾乎全由副主委陳吉仲接手解決；但陳雖有專業有能力，農委會事務龐雜又廣，首長人選需要有魄力與政治能力者，在宜蘭縣長任內成績受小英肯定的林聰賢因此出線。 在人和部分，甫卸任的衛福部長林奏延，早在上任之初，就經常被點名撤換，除了WHA發言惹議外，他與次長間的互動磨合不佳，也是主要「被下台」的原因。如在長照議題上，林奏延無可插手，全案幾乎都由政委林萬億主導主責，讓團隊成員私下稱雙林關係是「大政委、小部長」。 陳時中過去就是小英團隊政策幕僚，與團隊互動合作早有默契，可預期未來大政委、小部長情況應能改善。 科技部前部長楊弘敦，因溝通能力不佳引發業界質疑。但小英極度重視的創新產業、互聯網產業等，除國發會要主導規劃，科技部角色也極度吃重，而科技部始終沒上軌道，高層不甚滿意。陳良基推動技轉，兼具專業與溝通能力，再次受高層重用。
中時社論》孫中山被看膩？政客先被唾棄主筆室
http://opinion.chinatimes.com/20170207005369-262101 一例一休後遺症持續擴大、年金改革壓力鍋隨時爆炸、兩岸關係繼續惡化、消費物價隱隱上漲，堪稱國事如麻，民進黨立委不僅不體諒蔡政府執政舉步維艱，反而不斷添亂，最「經典」的麻煩製造者該數高志鵬，他說新台幣上的孫中山、蔣介石頭像，很多人都已經看膩了，該換了。他承諾要推行新台幣設計運動，自信可以競爭紙鈔界奧斯卡。 紙鈔界的奧斯卡有多重要，值得花費15億公帑，令人百思不解。不過，志在得獎恐怕是假，藉此遂行意識型態鬥爭才是真。高委員不是第一次炒作這類議題，2016年2月高委員當選連任之際，就曾提出廢除國父遺像，並主張總統就職不再向國父敬禮。 他為此舉辯護的理由是「轉型正義」。在他看來，國父孫中山已經是過去式，甚至有可能是外國人，蔣介石更是十惡不赦的罪魁。按照這一邏輯，無論是懸掛國父遺像，還是將蔣介石頭像置於新台幣上，都非常荒謬。 只可惜台灣社會的運作並非按照高委員的邏輯，無論是孫中山還是蔣介石，作為中華民國的締造者和維護者，都在歷史上有其正面價值，他們的貢獻並不會因為犯過的錯誤而被抵銷，更何況孫中山也沒有重大爭議。 高委員此舉無非是在台獨意識型態之下所做的炒作行為。長期以來，台獨的主張者視中華民國為必欲去之而後快的對象，一切與之產生關聯的符號和圖騰都是清算的標的物，今次是新台幣上的頭像，平時還會針對校園裡的蔣公銅像，近些年來類似舉動從未停歇。 但這些做法並不會徹底翻轉台灣社會的主流史觀，很多人仍然認可前人所做的貢獻，甚至這些都不會得到蔡總統的支持，後者致力於維持現狀，不會輕易接受國族認同議題上的重大變革。去年她沒有回應廢除國父遺像的主張，但後續的負面效應已經出現，網路上許多人紛紛自己設計新台幣的圖案，將陳水扁等人置於鈔票之上，用以諷刺高委員的這一荒誕主張。 在玩笑之餘，大家也忽然發現獨派的虛妄，那就是找不出真正可以置於貨幣之上的代表人物，百餘年前的歷史人物有強烈的中國連結自然無法使用，選用日本殖民者雖然符合當下一些人扭曲的史觀，但終歸不能代表台灣，至於當代的一些所謂名人，其資歷尚難成為貨幣上紀念的重要人物，只有蔣渭水比較符合所有條件，但他已經出現在10圓硬幣之上。面對此情此景，高委員也不得不承認蔣經國頭像也可以，這其實正是這一困境的典型表現。 歷史經不起扭曲，歷史人物的貢獻更不容當代人的抹煞，通過貨幣的頭像來表達對先賢的紀念，向來是各國設計貨幣的慣常做法，現在卻被政客用來當作遂行意識型態鬥爭的工具，這不啻為對歷史人物的侮辱，理應受到世人的譴責。 只是問題的嚴重性恐怕不僅在此，前行政院長陳即公開撰文直陳此事所反映出來立委的眼界。當個別立委還在藉貨幣問題炒作意識型態對立時，殊不知貨幣數位化已經是大勢所趨，電子貨幣大有取代紙幣、硬幣之勢，政治人物不思如何緊跟時代潮流，為貨幣發行和流通尋找新的空間，卻反而只注重外觀這種表面事項，自然也就只有「目光如豆」4字可以形容。 反觀大陸，春節前宣告數字（數位）票據交易平台測試成功，春節後大陸央行旗下的數字貨幣研究所將正式掛牌，這意味著大陸央行將成為全球首個研究數位貨幣及其真實應用的中央銀行。春節前後針對貨幣議題出現的兩個事件，恰好反映出兩岸的新舊思維，長此以往，台灣社會又還能有多少資本可供揮霍？又有多少優勢可以與大陸展開競爭？ 新台幣上的孫中山頭像或許久而久之會被看膩，但這不應是因為統獨觀念和國族認同的分歧所導致，而應該基於貨幣發展的需要。如果有朝一日，政府部門和立法者們能夠以開放的心態、務實的行動為社會尋找出路，台灣民眾才不會看膩檯面上政客的嘴臉。否則，在孫中山還未被看膩之前，政客們會先變成人們唾棄的對象。
馬又申請訪美 獨派：蔡英文要玩弄台灣人容忍度到何時？ 2017-01-26 18:17聯合報 記者丘采薇╱即時報導 https://udn.com/news/story/6656/2254555 前總統馬英九將於2月下旬再度訪問美國，預計走訪美東各城市進行演講，馬辦已於18日向總統府提出申請，府方會依照國家機密保護法及「總統府辦理涉及國家機密管制人員出境管制」規定辦理相關審核。不過獨派對於馬又要申請出境相當感冒，自由台灣黨主席蔡丁貴批評：「蔡英文總統到底要玩弄台灣人的容忍度到什麼程度？」 自由台灣黨在臉書上指出，馬英九是否能夠出國，重點在於蔡英文政權的審核，但目前的審核機制，主要是根據「國家機密保護法」及「辦理或核定國家機密現職退離職或移交人員出境作業規定修正規定」。簡言之，審核標準在於「會不會出賣國家機密」。 自由台灣黨認為，這個標準的問題是，如今電子設備發達，就算馬英九足不出戶，也能透過各種網路管道洩漏機密資訊，更別說親身到達他國，私下的利益交換、政治佈局也是難以防備，根本就防不勝防。 他們認為，在標準難以訂立之下，政府機關的審核已經不是官員的專業判斷，而是政治事件，「蔡英文政權藉由放行，可以取得淺藍民眾的好感。」 他們質疑，真正的問題不只是「洩密」而已，馬英九出訪對台灣利益的最大傷害，是馬不會積極捍衛台灣意識，反而將縱容與默許台灣主權被打壓。 自由台灣黨表示，在廢除中華民國憲法、住民自決公投前，馬英九身為壓迫台灣人民的黨國體制代表，就算撇開洩密問題不談，也不具備代表台灣的資格，都不應該批准放行。建議立法增訂「卸任總統出訪辦法」，這項處理在民進黨國會過半下並不難做到，真正的問題是民進黨有守護台灣主權的決心嗎？
聯合／蔡英文須扮演團結國家的角色
2017-01-30 04:28聯合報 聯合報社論
揮別舊猴年，迎來金雞。過去幾年，國內政經情勢陷於政治的紛擾之中，新的一年台灣能否有嶄新的開始，繫於當政者的一念之間。
民進黨過去最為人詬病之處，一是意識形態掛帥，二是事事以政治權謀考量。
因此在野時傾盡全力為反對而反對，執政時則往往缺乏完整的施政理念。這兩個問題，在此次民進黨全面執政後，仍層出不窮。
以民進黨端出的眾多「改革」大菜來看，有的如針對國民黨的「轉型正義」，淪為對不同政黨的清算鬥爭；「年金改革」，則成了只針對公教等特定對象下手的汙名化政策；「一例一休」則落得勞方不滿，資方更是抱怨連連，雙方都未蒙其利，先受其害。
而綜觀這些改革，普遍都缺乏完整的溝通與政策規劃。霸王硬上弓的結果，就是造成更多的撕裂與衝突。原本應該是憲政層次保障的政黨政治，成了政治壓迫；勞資間的對立衝突越演越烈，本來應該是為政府所用的文官體系，變得與政府毫無信賴關係。世代、族群的對立，也尤勝於以往。
林肯在他著名的演說裡曾說，「分裂的國家不能長久存在」。台灣數十年的民主發展，成就無可置疑；但是，民主、自由的成果，不應以人民因身份、族群、職業的差異而仇視對立為代價。面對這樣的撕裂和對立，政府更應該想方設法化解，而不是利用衝突與對立來牟取政治利益。
無論從經濟面、政治面、或國際面看，蔡政府在新的一年都要面臨嚴峻挑戰。新手上路的第一年，紛至沓來的批評讓蔡政府難以招架，以致民調節節下滑；但只要用心傾聽、調整，仍然可以亡羊補牢。
前總統陳水扁的玉山官邸有一個金庫，就藏在吳淑珍的二樓更衣室裡，可搭電梯直達。扁家帳房陳鎮慧形容，官邸的錢有時多到保險櫃都放不下，裝滿現金的麻袋或旅行袋，只好堆在地上。
吳淑珍昨天到法院與扁家帳房陳鎮慧對質，話匣子一開，她說，家裡錢多，扁家財產信託後，她還買股票，有時一天漲兩支停板，就能賺幾十萬。她這番說詞，戳破扁先前所說財產信託後，家人就沒有再買股票的說法。
吳淑珍說，扁家共使用四個金庫，包括陳鎮慧在總統府的保險櫃、陳水扁在總統辦公室的保險櫃、王山官邸的保險櫃及國泰世華銀行的保管室；有時候也叫哥哥吳景茂拿到台南存起來。
吳淑珍不諱言：「在國泰世華有保管室，是公開的秘密。」官邸錢放不下，就派陳鎮慧拿到國泰世華存；從官邸送到國泰世華的現金，每一封（用牛皮紙袋裝）固定裝五百萬，只要數有幾封，就知道保管室有多少錢。
檢方調查，扁家在國泰世華保管室最多曾存放十一億多元，陳鎮慧最後清點時有八億元，後來六千萬元交給黃芳彥，七億四千萬元送到元大馬家。
檢察官質疑這麼多錢那裡來？吳淑珍說，有股票、存款的利息、扁當律師的收入和房租。選舉時，錢一袋一袋送進來，家裡保險櫃塞個一千萬元沒問題，「你（檢察官）下次來，我塞給你看」。
不過，吳淑珍表示，她公私款分得很清楚，保險櫃上層放公款，下層放私款和珠寶，她拿到的國務費全交給阿扁。
檢察官質疑，為什麼不叫陳鎮慧直接把國務費交給總統？吳淑珍回答，阿扁太忙，陳鎮慧怎麼找得到他。
吳淑珍不讓隨扈知道家裡有多少錢，平常不讓外人進更衣室。辜仲諒每次送錢來，只見
合議庭訂明天再傳訊吳淑珍與陳鎮慧、馬永成對質。 【
鈔票放蔣經國…林濁水譏諷高志鵬 網友：伍佰就該放伍佰 https://udn.com/news/story/6656/2265799?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu
民進黨立委高志鵬提出，應將現行新台幣100元與200元鈔票改版，將孫中山、蔣中正等「獨裁者」的肖像拿掉，引發爭議。高志鵬日前表示，重點是國幣設計納入公民參與機制，如果最後大家決定換成蔣經國肖像也可以。 對此，民進黨前立委林濁水在臉書發文表示，「紙鈔印孫中山不OK沒錯，但是，蔣經國肖像就OK？孫中山至少沒在台灣搞過白色恐怖，特務統治吧！」 對於林濁水的看法，網友留言看法分歧：有不少人認同，也有人反對。對於主張蔣經國主政帶來台灣經濟起飛，林濁水表示：台灣在日本統治下，也比中國各省進步，是否明治天皇也可以？馬上有網友「附和」表示，明治天皇時代，日本接收台灣時，也殺了很多人，屠了不少村，「明治天皇有這個資格！」 另外也有網友惡搞，將歌手伍佰（吳俊霖）的肖像放上500元鈔票，表示「伍佰元就該放伍佰」。
聯合／「看膩」的新台幣 https://udn.com/news/story/7338/2260070?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu
春節過年，有人感嘆賺不到新台幣，有人則嫌新台幣不好看。民進黨立委高志鵬最近提議紙鈔要換新設計，理由是：現行鈔票上孫中山、蔣中正這些「個人偶像崇拜」，大家都說「看膩了」。 高志鵬說得頭頭是道，但許多民眾對他的高見並不以為然。不少人反諷說：「看膩了鈔票，何不捐出來？」 我國的紙鈔確實談不上美觀或驚艷，但作為流通貨幣，它至少幣值穩定，票面也夠乾淨。無論如何，綠委大談鈔票設計，卻只拿得出「偶像崇拜」或「看膩」這樣的膚淺理由，令人失望。一年前，高志鵬才在立法院提案，要求廢除國父遺像未遂；一年後他捲土重來，卻仍只能在國父肖像上作文章。這麼淺薄的立委，民眾才覺得「看膩」呢！ 以高志鵬的思路，要以國父為靈感設計出一百款玩法，當然不會是什麼難事。今年提案廢各級學校國父銅像，明年廢各機關國父遺照，後年再去除鈔票及錢幣上的國父肖像，乃至塗銷所有教科書或歷史文件上的孫中山三字，「看膩了」的遊戲可以百玩不厭。但這樣目光如豆的立委，何用之有？ 如果高志鵬的提案，是構想如何順應電子商務的潮流以減少紙鈔的發行，他可能還可以得到一點掌聲，但他腦中卻只剩老套。光是淘汰舊鈔，央行一年就要花費十五億元，高志鵬難道以為發行新鈔是無本生意？ 正是：生雞卵無，放雞屎有。民進黨政府先搞好經濟，再來想揮霍吧！
有人鈔票看久會膩？ https://udn.com/news/story/7339/2260179?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu
立委高志鵬認為國父孫中山及先總統蔣公版的紙鈔，看太久膩了，將在新會期提出修改紙鈔版本的建議。以高委員的邏輯，父母老婆看太久了，是否也要更新，才能帶來新氣象？ 高委員並非菜鳥委員，在萬般紛亂的對立之中，不但不思如何幫助執政黨解決問題，反而製造更多問題。如此無知又失能的立委，確實是中華民國政府之恥。民主「退步」黨打著為後代子孫能永續生存，進行各種改革，以撙節各種支出，但是高委員的提議如果通過，又要增加政府數十億元支出。 為政者不應該喊著「謙卑謙卑再謙卑」，而作為卻是「傲慢傲慢再傲慢」。挾著多數傲慢，霸凌欺壓少數。傲慢的決策，當然沒有品質，更不能讓國家長治久安。 爾俸爾祿，民脂民膏，每位人民公僕，包括中央到地方的各級民意代表、各階層公務人員，都要隨時反省。
錢看膩？ 不過是爽裝痛 https://udn.com/news/story/7339/2262080?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu
民進黨立委高志鵬提議要將錢鈔換新設計，所持理由是現行鈔票上之孫中山、蔣中正「傳統肖像」充滿個人崇拜，大家都看膩了。 新政府施政要展現「新時代」氣象，錢幣圖案改革恐缺乏急迫必要與說服力。記得第一次政黨輪替時，新台幣就改版過一次，不但把五百及千元大鈔「去蔣化」，還增加兩百元紙鈔及二十元硬幣兩種面額，這些創意非僅沒帶來「改良」效益，反而造成「幣多多弊」暨「表面貶值」害處呢！ 現實社會有沒有人會把錢「看膩」？答案有，不過是「爽裝痛」的反話。以前監所管理員待遇差，幸好福利金多，某些大監獄甚至福利金比薪水多，很多職員就開玩笑說鈔票數到手酸，差點聞膩「厭噁」銅臭味。 除非改朝換代或篡改史實，國父遺像和國旗必然如影隨形跟著國祚存在，綠營看不順眼是代表各別黨派或個人膚淺意見罷了，不承認也得承認，看膩了也得將就繼續看，就像檯面上那撮立委當久日久玩生的老懶男固定臉孔（包括高委員）；所以最該換的，是選舉公報上被圈選的候選人大頭照，不是鈔票圖案。
換「新」台幣惹議 高志鵬：改成蔣經國也OK！ https://udn.com/news/story/6656/2265250?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu
民進黨立委高志鵬日前表示將提案修法，推行「新」台幣設計運動，引發不少議論。對於有人批評他「搞意識形態」、「跟孫文有仇」、「去蔣」，高志鵬4日回應說：「沒那麼嚴重，重點是國幣設計納入公民參與機制，如果最後大家決定換成蔣經國肖像也可以！」 眼見換「新」台幣圖案的議題引發討論，高志鵬接續拋出透過公民參與改版新台幣，培養設計感美學的想法，例如參加「世界紙幣協會」(IBNS)舉辦的年度評選(Banknote of the year)，「以台灣的設計力，應該可以贏得這項『紙鈔界的奧斯卡』」。 農曆春節前，高志鵬在臉書表示，過年準備換新鈔包紅包，有些朋友說「都看膩了」，是不是該換了？現在鈔票上還有孫文、蔣介石這些個人崇拜的偶像甚至獨裁者，硬幣也是大頭，「一元復始，沒有更新」。他將提案修改中央銀行法第15條，設立「國幣（設計）委員會」，納入公民參與機制，展現台灣民間豐沛的設計力。但此說遭不少網友批評。 立法院新會期將在2月17日開議，高志鵬說，提案已經寫好了，等開議後就會尋求立委連署。 對於國民黨主席洪秀柱直批「神經病」，高志鵬說「沒那麼嚴重啦」，他並反將一軍說，表態有意參選國民黨主席的人，大家都在「緬懷蔣經國」，但國民黨執政時也沒想過要把蔣經國放到紙鈔或硬幣上，「透過公民參與，如果最後大家決定換成蔣經國肖像也OK啊！」
邱智淵》民進黨權力遊戲再起邱智淵
http://opinion.chinatimes.com/20170202005038-262105 民進黨立委高志鵬擬提案要求修改《中央銀行法》，取消行之多年新台幣紙鈔上的孫中山與蔣中正圖像。由於新台幣具國幣性質，民進黨立委這種易被對岸解讀為破壞現狀的動作，不僅將嚴重惡化兩岸關係，也根本是看準了蔡英文民調持續下滑、權威弱化所發動的挑戰行為。 國幣圖案調整本無可厚非，過去新台幣也因應時代的演進加以創新，但是國幣的存在與演化本身也是國家法統延續的一部分，不能動輒一刀切，個人不喜歡就必須被改變，這種肆意而為的言論才真是獨裁者的言行。其次國幣本身是國家主權意識的一部分，要去孫中山、蔣中正的針對性說法，擺明了就是一種挑戰兩岸底線，準破壞「維持現狀」的手段。 尤其這種主張由陳水扁的嫡系子弟提出就更耐人尋味了。高志鵬在1年前也曾提出此案測探風向，當時就曾被蔡英文以大局為重而勸退，如今台灣政經情勢動盪不安，國際局勢詭譎多變，蔡政府在內政上有諸多政策治絲益棼之際，修改國幣圖案這種無急迫性的提案再次提出，擺明了就是扁系看準了蔡英文聲勢下挫，治國無方，因此準備用此提案來挑戰蔡英文的權力；這也是在向蔡英文示意跟各派系展開權力談判的遊戲，例如內閣改組的席位分配等。 新春伊始，內政百廢待舉，民進黨人士如果真的體恤人民，就不要一再拿出這種和人民福祉無關，只為了權力遊戲的提議，而應該好好解決台灣經濟的困局，否則一再任由台灣社會形勢惡化，執政黨很快將自食惡果。 （作者為前國大代表）
看膩孫中山、蔣中正 高志鵬：新台幣設計應公民參與 https://udn.com/news/story/6656/2258722
農曆春節包紅包，很多人都會換新鈔，但現在一百元鈔票上印有國父孫中山、二百元鈔也印有前總統蔣中正肖像，民進黨立委高志鵬表示，「有些朋友說都看膩了」，過年後，他將提案修法，推行「新」台幣設計運動。 去年二月間，本屆立委剛上任後，高志鵬為追求轉型正義，就提案主張廢除國父遺像，未來總統就職將不再向國父遺像行禮。不過，當時剛當選總統的蔡英文隨即表示，民進黨是國會最大黨，議題設定應有戰略思維，讓外界看到黨團整體問政的節奏感。 蔡英文出面後，高志鵬未再強推廢除國父遺像，但這回他把焦點放在紙鈔及硬幣的孫中山、蔣中正頭像。 高志鵬在臉書表示，過年換新鈔包紅包，有些朋友說都看膩了，是不是該換了？鈔票上還有孫文、蔣介石這些個人崇拜偶像甚至獨裁者，硬幣也是大頭，「一元復始，沒有更新」。 「國幣不只是法定貨幣，也代表國家認同與文化特色，是各國在方寸之間的設計擂台。」高志鵬認為，新台幣設計過程，應該經過公民參與來凝聚社會共識。過年後，他將提案修改中央銀行法第十五條，設立「國幣（設計）委員會」，納入公民參與機制。 高志鵬已在網路初步徵詢意見。有人回應：「既然是台幣，當然要有對台灣有貢獻的先人」、「日本的鈔票硬幣都是文人肖像，台灣也這麼辦吧」，也有人提到「台灣雲豹」、「台灣黑熊」等。不過，有反對者呼籲：「請貴黨以提高人民所得為優先，不要老是搞意識形態，換鈔要付出多少成本…」
去蔣化爭議再起 蔡正元：馬英九不願替蔣介石講話 https://udn.com/news/story/6656/2258844?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu
國立中興大學趁學校寒假期間撤除前總統蔣介石銅像，再引發「去蔣化」爭議。國民黨政策會執行長蔡正元今批評，蔣延續國民黨命脈，但他的嫡系子弟兵、前總統馬英九都不太願意公開替他講話，連黨內大咖也少有人替他講公道話，「蔣的一生真矛盾」。 蔡正元還左右開弓，先評台獨分子批蔣介石是不知知恩圖報，再批部分外省人批蔣，則是為了投靠民進黨。蔡感嘆說，蔣介石沒讓中華民國燈火熄滅，但現在來看，實在不知道蔣一生的努力是讓中國統一或分裂，還是讓台獨生存或消滅。 蔡正元表示，蔣介石帶軍隊來台灣，阻卻共產黨前黨主席毛澤東「解放」台灣島，讓台獨勢力有了生存空間，但台獨份子卻最痛恨他；蔣整肅台灣島上的共產黨，讓毛澤東的島內力量消失，台獨份子罵他搞「白色恐怖」，卻不提另一面的「紅色恐怖」。 蔡正元還提到，二二八事件時，蔣介石忙於國共內戰，還記得命令前台灣省警備總司令陳儀停止報復，但台獨份子反而把蔣當屠夫；蔣努力保存中華文化，搞以德報怨，戰後沒有鬥爭日本皇民，現在日本皇民當家，反樂於鬥爭蔣。 蔡正元表示，蔣介石搞土地改革，讓ㄧ大票本省佃農拿到夢寐以求的土地，現在攻擊他的本省人，卻是那些佃農子孫；蔣走後，留給子孫的錢財遠不如前總統陳水扁、總統蔡英文父親蔡潔生的「腳毛」，他帶來台灣的黃金和寶物，罵他的人天天還在享受。 蔡正元也批評，沒有蔣介石，外省人無法在台灣找到庇護所，但ㄧ堆外省子弟不知感恩，藉著罵國民黨來譴責蔣，尤其那些需要投靠民進黨的外省人，「蔣介石的歷史角色實在矛盾」。
陳冲／由新台幣看立委的眼界與格局 https://udn.com/news/story/7340/2265449?from=udn-catelistnews_ch2
一元復始，春節期間傳出立法委員看鈔票不順眼，想要提案修法，改變「看膩」的孫中山、蔣中正頭像。這個想法可以看出民代的眼界與格局。 先談眼界，自從虛擬貨幣觀念出現後，雖然先後問世的遊戲代幣及比特幣等尚不成氣候，但貨幣數位化已成為一思考的方向。我在二○一四、一五及一六年初曾三度撰文，建議中央銀行研究電子貨幣發行，該行反應似頗猶豫；去年三月張善政院長也曾指示研究，而央行在嗣後立法院的訊答時，則表示世界各國都未真正發行電子貨幣，央行有收集各種資料，認為由民間發行較不妨礙創新云云。 民間發行固然創新空間較大，但仍只是利用現有通貨的電子載具，畢竟不是Legal tender（法償貨幣），而且貨幣型態由貝殼、金屬、貴金屬再轉為紙鈔，有朝一日轉為電子型態，非無可能。短期來看，電子鈔票與實體鈔票並存—所謂部分貨幣電子化，極可能是一項務實的選擇。我在二○一五及二○一六年文章中所列理由及英格蘭銀行首席經濟學家與發行局長的說法，都在指出此一趨勢不容忽視，對貨幣政策也有助益，預為研究實有其必要。 春節前傳出中國人民銀行（大陸央行）主導的數位貨幣又有進展，已完成數位貨幣模擬運行環境。其實人行早在二○一四年即成立數位貨幣小組，積極布局，並在一五年完成系列報告，遍及數位貨幣架構、關鍵技術及法律考量等，嗣並於一六年一月廿日舉辦的數字貨幣研討會中，做出可降低發行成本、提升經濟活動便利性、減少洗錢，乃至提升央行對貨幣供給控制力的結論。所以最近出現新進展的報導，並不令人意外。 立委如對目前鈔券已經看膩，不妨拒領拒用，但如真正心在國家，就應提案朝貨幣電子化（或至少部分電子化）方向改進，如此除上述好處外，「看膩」問題也無形中消失。 談完眼界，再說格局。縱然立委平時不注意國外發展，而執意要改變新台幣的外貌，也不必祭出只會造成內傷的意識形態炒作。目前我們使用的鈔票名之為新台幣，係因民國卅八年時，戰後常見的惡性通膨作祟，台灣物價一年間變動達千倍。當時財政廳長嚴家淦為穩定局勢，規劃發行新貨幣，但幣制改革不是只印新鈔即可，尤其在人心惶惶之際，必須要有堅強的發行準備。家淦先生乃冒不韙，在國共內戰正熾時，向蔣總統要求撥付黃金八十萬兩作為發行準備，外加美金一千萬元為外貿兌換準備，出乎多數人意料，總統竟然同意做此調度，使新台幣順利發行，金融得以穩定，奠定台灣後來經濟發展的基礎。 所以即便「目光如豆」只看新台幣外觀，蔣中正或嚴家淦的頭像放在鈔票上，並無不妥。這點歷任央行總裁應該知之甚詳，「沒有嚴家淦，就沒有新台幣」，立委如有格局，就應有些緬懷先人的胸懷，至少要建議加印有家淦先生的鈔券。 民代見縫插針，想搞意識形態，可以理解，但總要有點眼界與格局吧！（作者為東吳大學法商講座教授）
台灣鈔票很醜？來跟去年的「紙鈔奧斯卡」比一下 https://udn.com/news/story/7314/2265194?from=udn-hotnews_ch2 民進黨立委高志鵬日前表示將提案修法，推行「新」台幣設計運動，意外引爆相關話題。日前高志鵬接續拋出再建議新鈔可參加「世界紙幣協會」(IBNS)舉辦的年度評選(Banknote of the year)，「以台灣的設計力，應該可以贏得這項『紙鈔界的奧斯卡』」。
●國父、蔣公鈔票該換了？農曆春節前，高志鵬在臉書表示，過年準備換新鈔包紅包，有些朋友說「都看膩了」，是不是該換了？現在鈔票上還有孫文、蔣介石這些個人崇拜的偶像甚至獨裁者，硬幣也是大頭，「一元復始，沒有更新」。他將提案修改中央銀行法第15條，設立「國幣（設計）委員會」，納入公民參與機制，展現台灣民間豐沛的設計力。但此說遭不少網友批評。
此事引發熱議，高志鵬續在臉書表示，有些朋友說「不是換了鈔票經濟就會變好」，他可以體會，但成功的產品絕對來自好的設計，他一直在推動藉由設計與創新，讓經濟產業加速升級，「而鈔票正是國內外設計界常見的討論題目」。 ●換鈔議題被吐槽 高志鵬：台灣能挑戰「紙鈔奧斯卡」他說提出「新」台幣設計運動的構想後，許多朋友很興奮地希望在鈔票上看見台灣黑熊、石虎，或是其他歷史文化的特色代表；事實上，2010年中華平面設計協會曾舉辦「鈔越世紀」活動，包括美食、建築和旅遊景點和客家花布，都成為設計元素。 高志鵬認為，世界紙幣協會舉辦的年度評選被稱作「紙鈔界的奧斯卡」，近年得獎的主題相當豐富多元，還有寫上詩句的；這幾年國內陸續推出多本各國鈔票的暢銷書，精美得令人愛不釋手，以台灣的設計力，應可贏得這項「紙鈔界的奧斯卡」，也可透過公民參與改版新台幣，在日常生活中培養設計感的美學，提升長線的競爭力。 ● 世界最佳紙幣投票 台灣能參加嗎？高志鵬提的「世界紙幣協會」，成立於1961年，為推動全球紙幣研究及知識的非營利教育組織，在全球90多個國家中，擁有超過兩千名成員。該協會自2005年起，每年會對世界各國的紙幣進行公開投票評選，並從前一年全球發行的流通鈔中，選出一張作為當年世界最佳錢幣。 參賽資格必須是具有獨立發行紙幣權利的「國家、準國家或地區」，因此台灣要參賽應不成問題。至於評選標準，則看單張紙幣或整系列紙幣的設計美觀度、設計理念是否新穎，以及必須擁有較高的技術和防偽安全水準，堪稱紙幣收藏當中的最高評選榮譽獎項。 ● 2016最美紙幣 是這張
回顧過去得獎者，紐西蘭前年發行的第7版紐西蘭5元紙幣，奪得2016年世界最佳錢幣殊榮。其紙幣主色調為橙褐色，正面主體圖案為首位征服世界最高峰珠穆朗瑪峰的登山家希拉里爵士（Sir Edmund Hillary）的頭像，以及紐西蘭南島庫克山山峰以及南島黃眼企鵝。背面主體圖案是黃眼企鵝和紐西蘭特有植物。 此外，瑞典面值20克朗紙幣、俄羅斯100盧布紙幣、中國大陸航天紀念鈔等去年也獲得入選。
今年獲提名的紙幣則包括瑞士50法郎、馬爾地夫1000拉非亞，以及瑞典100克朗等。值得一提的是，瑞典100克朗紙幣以瑞典國寶級電影女演員葛麗泰・嘉寶（Greta Garbo）為主體圖，背面則為其生長地斯德哥爾摩。
瑞士法郎因防偽技術先進，一直被全球公認為防偽安全係數最高的鈔票。相比原先瑞士法郎以人物為主題，新版50瑞郎通過各種自然界的表現，用時間、光、風、水、物質與語言來對不同的面額賦予不同的設計；但鈔票上地球的光變防偽圖案上布滿的箭頭，對密集恐懼症患者來說可能是個惡夢，箭頭實在太密集了！
看完上面的「美」鈔，大家不妨透過這些得獎或者獲得提名的圖像，和新台幣「超級比一比」，看誰比較美觀。
洪蘭／食尾牙面憂憂 https://udn.com/news/story/7340/2257775?from=udn_ch2cate6643sub7340_pulldownmenu
過年是中國人的第一等大事，看到大陸的民工擠卅五小時的火車回家去過年，不禁感謝我們生在台灣，公路再怎麼塞，七、八個小時也就到家了。今年比較特殊是我吃了平生第一次的尾牙，因為畢業後一直都在教書，沒有老闆，也就沒尾牙可吃。今年擔任了一個基金會的董事，基金會要感謝志工，我就吃到尾牙了。 在台灣，不論景氣如何，過年期間餐廳都是人聲鼎沸，因為員工是老闆賺錢的工具，辛苦了一年，老闆都要請員工吃頓飯，當然尾牙還有雞頭對誰的任務。中國人含蓄，有些話不直接講，用暗示的，不像川普或柯Ｐ，動不動就說you are fired。 我發現尾牙跟我們在學校開研討會要簽名才可領便當一樣，進餐廳，先要簽名，簽完名，抽一張座位籤，才知道自己坐哪裡。坐定後一看，一個都不認識，但每個都比我年輕。現在去任何場合，放眼望去，都是比我年輕的多，想到「常常坐上座，漸漸入祠堂」，不禁有些傷感。 桌上有瓜子、汽水，這兩樣我都不碰：嗑瓜子傷門牙，到我這個年齡，還有自己的牙齒可用，是要感恩的。汽水是加了色素的糖水，當然不喝。流水席的菜上很快，大家露出英雄本色，風捲殘雲，一掃而空。志工來自各個行業，談話也就五花八門，我左邊的人抱怨桌上沒有酒（我們這個基金會不贊成喝酒），接著抱怨一例一休，不但加班費沒了，可能連工作也沒了，因為工廠出貨時都會加班，老闆吃不消加班費，就不想幹了。他在擔心保障了工時，卻失去了工作。 我右邊二個人好像是老師，一個問：你們學校不是放假了嗎？為何姍姍來遲？另一個答：沒辦法，今天公路很塞。我現在回台北家都坐統聯不坐高鐵了，因為還有十年才能退休，現在不省點，以後老來窮會淒涼。 另一個點點頭說：我也把每天早上的咖啡戒掉了，雖說便利商店的咖啡不貴，畢竟一杯要四十元，十天就四百元，現在省一點，免得將來做下流老人。兩人相對苦笑，他們看到了我頭上的白髮，竟不約而同感嘆父母沒有把他們生早一點，早出生早退休，就沒有現在這個年金的煩惱。 我跟他們不熟，沒開口，但在心中想：政府現在有這些老本，是我們當年胼手胝足存下來的，我們做家庭代工，做耶誕樹電燈泡出口，我們拿著○○七皮箱去世界各地，包括沒有邦交的國家做生意，這個本應該拿來創造更多的就業機會，而不是關起門來砍當年流血流汗的人。 二○一六年全民選出來的字是「苦」，其實只要有希望，苦不可怕，問題是我們看不見曙光，政府不但沒有方針，也不懂興利比除弊重要，利興了，弊就自然消失了。以現在這種不溝通蠻幹、鴨霸的執政方式，套一句京劇「武家坡」薛平貴戲王寶釧的話，「這苦還在後頭呢！」我們要怎麼樣才能使執政者打開耳朵，聽到老百姓的苦聲呢？ （作者為中央大學認知神經科學研究所教授）
去梯言／一例一休真正造的孽是… https://udn.com/news/story/7339/2270963?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu
春節期間到台大新生南路對面，遺憾那間懷舊冰店沒營業，意外發覺整排沿街吃食店只開了一家，賓客滿座卻只有老闆一個人應接不暇。之後跟朋友聊及此一現象，朋友說「還不是因為一例一休」。我起初不懂，多了解一些以後才曉得，一例一休造的孽可大了。 相對而言，因為成本增加而漲價，從而帶動物價普遍上揚，那只是「癬疥之疾」而已。一例一休造成的是「腹心之患」，也就是雇主跟受雇者之間因之而失去了互信。 在此之前，勞動法令同樣有規定，但是在很多行業或個別企業裡，雇主跟勞工之間，雙方為了企業合理經營，存在某些默契。這些「默契」可能不符法令規定，但是彈性實施卻可以讓勞雇雙方都不受損，而企業得以順利運作。 一例一休的新規定並不是合理／不合理的問題，而是在過去那一段立法過程，使得勞、雇之間開始「斤斤計較」，每個人都在「算」，雖然不是「算計」對方，可是「我雖沒有算計你，卻擔心你算計我」，加上勞動部基本上否定所有「彈性空間」，於是前面說的那種「默契」也就失去了存在空間。這正是文前所說「吃食店春節不開門」的重要因素：省得為了加班費計算傷和氣。 孟子見梁惠王，梁惠王劈頭就問「何以利吾國」，孟子則開宗明義點醒梁惠王「上下交征利，而國危矣」。孟子當時針對的是國君與貴族「上下交征利」，今天已不是封建時代，但今天的雇主與勞工則形成了新的「上下」關係，而上下交征利同樣危及企業發展。一旦整個社會都存在「上下交征利」的氣氛，對台灣將造成多大傷害！ 年金改革其實是同一道理。政府跟公教（也包括軍警）人員之間，也是勞雇關係，在年金改革上也發生「上下交征利」。但是，退休基金將要破產，是公教人員切身大事，他們比誰都關心，要求他們共體時艱其實不難，所有問題都出在決策過程中的態度，徹底摧毀了雙方的互信，於是雙方斤斤計較，變成上下交征利。 政府跟公務員失去互信的危機在於，不是只有退休與將退休的公務員不信任政府，那些仍在職甚至未來加入政府的人員，看見這一次的粗暴過程，他們又豈可能信任這個「雇主」？這是多大的危機，而一例一休造了多大的孽，實毋庸多言。
一例一休… 唉！食衣住行愁更愁 https://udn.com/news/story/7339/2271110?from=udn-relatednews_ch2 2017-02-08 03:43聯合報 何惠莉／會計（嘉義市） 我在一家實施周休二日的公司上班，對一例一休議題，心態上總有股置身事外的慶幸。 過完年，我才知道我錯了。 住家附近幾家小吃店過年店休，門口張貼的紅紙不是賀年春聯，而是漲價公告，陽春麵、碗粿、肉羹、章魚燒，不同品項有志一同全漲五元，當平民小吃一點都不平價時，用口腹療癒的小確幸卻成了口袋裡的大災難。 三月開始，因應一例一休的制度，嘉義市要少收一天的垃圾，想起過年期間的新聞報導，許多公車將停駛某些偏鄉路線，學生上學將有困難…。 想著想著，我走進便利商店，趁著折扣時多買幾杯咖啡寄杯，忖度往後的日子裡，食衣住行將恐有更多難以預料的改變與不便在等著我們，屆時只好喝咖啡來澆愁了。
|
|||||||||||||
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
