字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/12/10 16:38:18瀏覽227｜回應0｜推薦0 | |
中時專欄：胡海鷗》同婚可以溫暖，不可發燒 繼2年前，美國舊金山通過同性戀可以結婚的法案後，台灣也做出類似的決定，這表明人類對不同的行為方式的寬容度大大提高了。但是，世界並不只是同性和異性兩極，還有很多游離在這兩極之間的人群，他們的性取向往往受宣傳的影響，所以為了人類的長期發展和大多數家庭的福祉，同性婚姻的認可要適當。 5月24日台灣大法官會議認定，不允許同性兩人結婚的現行法律有違憲法保障人民婚姻自由及平等權的精神，所以應於2年內完成相關法律修正，也就是說從2019年5月24日起，同性伴侶可以向戶政機關辦理結婚登記。可以肯定，台灣對同性婚姻的寬容度走在亞洲國家和地區的前列，但這並不意味著大陸落後很多，大陸現在對同性伴侶也非常寬容，不僅同事朋友不覺怪異，甚至主動出櫃的故事屢有所聞，只是政府還沒有開始立法的討論。 2年前我去舊金山看同性戀大遊行，那種「光怪陸離」的景象讓我深感震撼和不可思議。更引起我深思的是帶我去的女生說的話，她說，異性戀和同性戀等價於0與1，介乎之間的是0.5。0與1的性傾向基本不變，0.5性傾向則取決於外部條件的變化。她周邊有很多同性戀，她們都想把她掰彎，但是她至今還沒有被掰彎。 我說，你對她們試圖掰彎你的行為是否反感？她說沒有，她不傾向於同性戀，但也不反感。我說，我的思想解放到了尊重同性戀的階段，但很難理解她（他）們，因為我無法想像這樣的快感。於是，我說她是0.5，有被掰彎的可能，而我則是0，無法被掰彎。她反擊我說，在你沒有被掰彎之前，你怎麼知道自己不會被掰彎呢？我們的對話被遊行隊伍的喧鬧打斷了，但是我們的思考卻剛剛開始。 既然有人是0.5，那就一定有0.1到0.9的人群，他（她）游離在同性與異性戀之間，特別是0.6以上，他們越來越傾向和接受同性戀。他們加總的數量未必一定少於堅定的異性戀者。所以他們會做出異性戀的選擇，在很大程度上受制於傳統、文化和習俗的影響，如果撇去這些外在因素，聽任她（他）們遵循內心的呼喚，則選擇同性戀的人非常可能大幅度增加。 這當然增加了當事人的福祉，但是對種族來說，卻一定種下未來災難的種子。因為用科技手段讓同性婚姻生孩子，這只能發生在遙遠的將來。而在未來的幾十年中，同性婚姻一定會造成出生率的大幅度下降，從而影響社會穩定和經濟增長。 特別是亞洲國家，同性婚姻的出台，更是給已經下降非常嚴重的出生率再一個雪上加霜的打擊。在這個意義上，我們的老祖宗還是很有智慧的，異性婚姻雖然沒有充分尊重個人的選擇，但是卻讓我們的種族延綿至今，歷經劫難而不衰。 我們站在歷史的彎道前，不批准同性婚姻，則侵犯個人的選擇權；批准同性婚姻，則面對種族延綿的挑戰。可行的選擇是批准同性婚姻，但不要敲鑼打鼓搞得太熱鬧、太持久，以免那些原本還在吃瓜的觀眾也加入到同性婚姻的隊伍中。當然，矯枉必須過正，非過正不足以矯枉，人類在異性婚姻的軌道中待久了，沒有大喊大叫不足以給同性婚姻開天闢地，但是喊完就算，鼓聲要戛然而止。 不要喚醒太多0.6到0.9的人群，讓她（他）們盡可能地停留在異性戀的軌道中，以免過於沉重地打擊出生率。不去啟動她（他）們同性婚姻的需求，也就沒有侵犯她（他）們的選擇權。在這個意義上，媒體宣傳要把握好尺度，既要為人類寬容進步而叫好，又要避免走得太快太遠，超過社會的承受力。 等到科學技術進步到人類的性與生殖相脫離時，性蛻化成純粹的享樂，人類才可以縱心所欲而不逾「人口再生產要求」的「矩」。不過屆時IT技術可以取代幾乎所有人類的勞動，人類存在的理由也會變得不那麼充分了，順著這個方向的展望暫且按下不表。現在需要的是統計部門搞清楚從0.6到0.9的人群到底有多少，這才是本文討論的基礎和前提。 （作者為上海交通大學安泰經濟與管理學院教授）
觀天下／怎一個苦字了得 http://udn.com/news/story/6809/2161755 獲選為台灣今年度代表字的「苦」，適用範圍其實遠超過美麗之島。君不見慘遭國會彈劾停職的南韓總統朴槿惠，在青瓦台暗自啜泣？將成為義大利前總理的倫齊與已是英國前首相的卡麥隆，雙雙因公投失利而從權力頂峰跌落，怎麼會不苦？意外敗在入主白宮最後一哩路的希拉蕊．柯林頓，心裡恐怕比誰都苦。 朴槿惠「閨密門」另一主角崔順實所衍生的「順實症」，成為南韓網路今年度度熱搜詞之冠。許多南韓民眾因這場由朴槿惠及崔順實領銜主演、卡司最強、劇情最離奇的灑狗血韓劇，罹患憂鬱症，和崔順實名字合成，就是「順實症」。民眾苦到不行，只能勉強苦中作樂。 民眾生活苦，不免有怨，甚至憤怒，民粹主義趁勢而起。荷蘭極右派政黨領導人維爾德斯以川普為師，甚至到美國取經，猛打族群牌，也是看準民眾生活受影響，遷怒到移民身上。 期待領導人苦民所苦，恐怕太樂觀，因為多數領導人最關心的還是能否連任。苦盡，未必甘來；最怕是更苦的日子還在後面。
也談同性婚姻的立法--請「尤美女們」三思 2016/12/07 17:57 http://blog.udn.com/grotius6033/84319813 大學畢業已經四十年了，同學們在一個月前開了一個同學會，也設一個line的群組。由於每人都有兒有女，而且讀法律，我看到很多人在討論同性婚姻立法的問題。其中多數的意見，是尊重同性可以結婚，但是反對訂在民法內。
同樣的，小我十四歲的律師同事的大學同學群組，也是持一樣的看法。 我周遭很多認識的朋友和親人是同志，他們當然贊成同志婚姻。也有朋友和親人是基督徒，堅決反對同性婚姻。即使不是教徒，也有極大比例反對同性可以結婚。
這些贊成和反對的，意見都非常堅定。我的中醫師是深綠人士，對目前立法院要同志婚姻立法化，罵聲不絕，可以說咬牙切齒。
我也看到一個親戚，在總統大選前拼命打電話催她的朋友反對蔡英文當選，理由只是蔡英文支持同志結婚，這違反基督教義。 目前立法院基本上是會通過同志可以結婚，但是要訂在民法或特別法，則有不同意見。 我基本上認為同志結婚可以被接受，但是他們畢竟是社會上特殊的少數人。這些人可以被尊重，但是絕對不值得因為是同志而被尊敬或尊崇。
試問如果朴槿惠娶她的閨密，這個閨密在國際上如何當她的第一夫人？各國如何看待這件事？ 傳統家庭是社會的主流價值，他們養兒育女，建立社會的穩定力量。同志即使領養小孩，如何教育小孩，都是比較奇怪的。 我尊重和包容同志婚，但是對他們的特別高調非常反感，同志不應因同志而感到特別光荣，就像趕上先進潮流價值一樣。 基本上，我認為有關同志婚，應訂在特別法，就像過去「軍人婚姻條例」一樣。軍人婚姻用特別法訂定，有人會說國家在歧視軍人嗎？
甚至我們也可能嘗試學習先進國家在特別法上訂定伴侶制，給予伴侶一定的權利義務，而伴侶不限異性，同性亦可。 一般異性婚，可以創造下一代，延續人類的生命。但是同性婚，除非是人工受孕或收養，否則不能創造下一代。同性婚只能被尊重，但是不應鼓勵。光這一點，異性婚都應是人類社會的主流，而同性婚只是支流。 同志除了是先天性傾向外，也有後天的環境成份，它既然不值得後天鼓勵，就不應高調地要求修改民法，而只能在特別法上訂定。可以認真考慮先用同性或異性都適用的伴侶制處理。
既然異性婚是人類延續生命的主流，而同性婚只是少數不值得特別鼓勵的支流，那麼以特別法的訂定，是較應採納的方向。 同志被尊重，不應無限上綱到成為特權，成為值得鼓勵的性傾向。 民進黨的戰場已經夠多了，最愚蠢的戰場是向傳統家庭挑戰，以為向傳統挑戰就是進步價值，這是大錯特錯。
台灣普遍民意其實保守的，連國際潮流的廢死刑和廢通姦罪都反對，為什麼要這麼急著處理少數國家才有的同志結婚法制化的問題？
小英政府應先處理如黨產、年金18%等多數人認同的議題，不要這麼急迫處理爭議很大，對傳統家庭衝擊很深，而且不急迫的議題。這是「尤美女們」該注意的。
談婚姻平權 李登輝表態了！作者Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩（即時新聞） – 2016年
前總統李登輝今天受邀出席台灣教授協會募款餐會活動前受訪表示，他是基督徒，他有信仰，社會需要家庭、需要生子的關係、家族的關係，這些應該要維持，從宗教上他的立場他不太同意同性婚姻。
維護人權 總統府公布諮詢委員名單 2016-12-10 14:50聯合晚報 記者許依晨／台北報導 http://udn.com/news/story/10645/2160700 蔡英文總統上午出席台灣民主基金會亞洲民主人權獎頒獎典禮，頒發獎座給亞洲反非自願失蹤聯盟（AFAD）。她表示，AFAD持續投入營救被失蹤者以及聲援受難者家屬的行動，這是一個非常艱難，卻相當重要的工作，強迫失蹤問題當中，最常見的原因就是政治迫害，台灣也曾經歷過很多人被失蹤的威權年代。 蔡瑞月舞蹈研究社在頒獎典禮演出長春花，蔡總統表示，長春花原作曲者高一生，以及現代舞之母蔡瑞月兩位前輩，都受白色恐怖壓迫，高一生因積極參與家鄉公共事務，慘遭處決，英年早逝，蔡瑞月在二二八事件後，被迫跟丈夫分離，又遭政治迫害囚禁三年。出獄後，持續一二十年，每天都要向當局報告行蹤。 蔡總統說，在那個最黑暗年代裡面，有許多類似AFAD的國際人權組織，從旁協助台灣人，一步步突破威權封鎖。今天，台灣已是真正的民主國家，也願把經驗和資源分享國際社會，特別是仍在奮戰的地區和人民。 總統府公布人權諮詢委員會第四屆委員名單，共19人，由副總統陳建仁擔任召集人，其中男性12人、女性七人，除召集人外，包括政府機關代表三人，學者專家八人及民間團體代表七人，聘期兩年。 委員包括，政府機關代表陳建仁、行政院副院長林錫耀、司法院副院長蔡烱燉、監察院副院長孫大川。民間代表為台灣障礙者權益促進會秘書長王幼玲、律師李念祖、台大政治系副教授林子倫、勞陣秘書長孫友聯、政大法律系教授孫迺翊、台大法律系教授張文貞、民報董事長陳永興、中華民國專業者都市改革組織秘書長彭揚凱、東吳政治系教授黃默、中正大學法學院教授黃俊杰、陽明大學公衛所教授黃嵩立、台灣婦女團體全國聯合會理事長楊芳婉、台少盟秘書長葉大華、政大勞研所教授劉梅君、台大社會系教授藍佩嘉。
蔡英文：不管檔案灰塵多厚 3年內完成白色恐怖報告 http://udn.com/news/story/10645/2160704  蔡英文總統（中）上午出席世界人權記念日活動，致詞後她雙手合十向受難者家屬致意。 記者許正宏／攝影分享
世界人權日，蔡英文總統今天到景美人權文化園區紀念白色恐怖政治受難者。她表示，轉型正義不是針對任何個人，任何政黨，也不是針對任何族群的鬥爭或政治追殺，政治受難的經驗是跨越族群，相當高比例受難者是外省族群，轉型正義是追求真相和和解，要釐清威權政治結構對人權的迫害，重新給予道德或司法評價，了解被害者跟加害者的故事，找到兩者在同一社會可一起生活的共識，掩蓋就沒有諒解，和解必須奠基在真相之上。 蔡英文說，園區曾是警備總部軍法處，軍法官曾勝賢因同情政治犯，把庭訊資料外流，被判刑囚禁綠島、景美等地，人權文化園區啟用時，他回來參觀，遇到一位義工，是當年他的體育教官。他們都是威權政府的雇員，一位成為階下囚，一位成為在民主化之後，透過參與展覽，重新認識了白色恐怖以及受難者的面貌。 蔡總統說，為了追求真相，三年內將完成國家白色恐怖真相調查報告，感謝許多當事人當受難者家屬願意把寶貴的私人文物捐出來，真相最後一塊拼圖就是政治檔案，國發會將啟動檔案清查工作，包括後續數位化計畫，政府會全力推動，不管檔案覆蓋多厚的灰塵，都會竭盡所能地拿出來，「一定會讓這段歷史重見天日」。
直言集／蔡英文昔日批馬英九 今卻逐步走向一言堂 http://udn.com/news/story/10645/2160702 世界人權日，蔡英文總統到景美人權文化園區，紀念當年的政治受難者。蔡英文曾說，今天對民進黨、對台灣，甚至對全世界都是很重要的日子。 去年世界人權日，正在競選總統的蔡英文，在臉書批評馬政府執政民主倒退，很多不公不義的事情、黑箱決策，政府不解決人民的問題，只想解決點出問題的人民，馬政府一手通過國際人權公約，另一邊卻以國家暴力、拒馬對待在街頭和平抗議的人，何其諷刺。 蔡政府上台後，她批評馬政府的每樣事情，她都照做不誤，而且不減反增，日本核災區食品輸台解禁，政府開放決策如黑箱，年金改革和刪除勞工七天國定假日，逼得軍公教、勞團走上街頭及絕食抗爭。面對陳抗民眾，蔡政府沒有解決人民的問題，也沒有感謝點出問題的人民，反而用三層拒馬、大量警力，一面隔絕人民的聲音，一面貫徹自己的意志，對照一年前她對執政者的批判，更顯諷刺，黑箱沒有因為政黨輪替被打開，蔡政府只有更多黑箱。 37年前的美麗島事件，在威權體制下，為台灣爭取民主自由，終結黨禁和戒嚴，催生了現在的民進黨，台灣也出現「異言堂」，反觀前幾天民進黨立委，先是以蠻橫暴力清理議場主席台，再不顧民意地，強行通過勞基法修法，在37年後的今天，在藍綠對抗、贏者全拿的心態下，我們的民主社會，卻是逐步走向一言堂。
辜寬敏：若總統不聽資政的話 資政就沒用處 http://udn.com/news/story/1/2160834 民進黨大老彭明敏、牧師高俊明、台積電董事長張忠謀及捷安特董事長劉金標接連婉辭總統府資政，對此已接任蔡英文總統資政的獨派大老辜寬敏今天表示，他認為，資政這個職務，總統如果要理你、聽你的話、跟你開會，資政就有用處，「但如果沒有要理你，資政就沒有用，只是個名而已。」 外傳張忠謀婉辭總統府資政與中國對台商的壓力有關？對此辜寬敏表示，他不清楚，但張忠謀沒接資政很可惜，像張忠謀確確實實為台灣經濟發展有貢獻的人，不做資政真的可惜，中國一定有給壓力，現在就看得出來，不過台灣對自己應該要更有信心。 辜寬敏也對資政這個職務發表個人看法，他感嘆，他過去擔任前總統陳水扁時期資政8年，他的感受是，如果總統要聽資政的意見，資政才有用，如果不聽，資政完全沒用。他說，他過去到官邸和阿扁一起吃飯，一開始是兩個月一次、三個月一次、四個月一次、半年一次，後來就沒了，意思是總統有沒有要重視資政的價值，總統如果不在乎就沒用。 媒體問及，那蔡總統有要聽資政的話嗎？對此辜寬敏說，蔡總統本人很有信心，也沒必要聽老人家的話。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
