網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:


全文網址: 黃介正/朝野都須面對的「三水傳奇」 | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8015853.shtml#ixzz2YUh0RjXY
Power By udn.com

 

從埃及回想紅衫軍

 

黃介正/朝野都須面對的「三水傳奇」從埃及回想紅衫軍 你要買哪種藍白拖?
2013/07/09 06:07:58瀏覽112|回應0|推薦1
黃介正/朝野都須面對的「三水傳奇」

 

在即將進入盛夏的連續悶熱氣候中,台灣雖不缺水,卻無法因水而解暑,反而為水所困。尤其是我們的國家安全正要上演《三水傳奇》:「兩岸深水」、「外交死水」、「國防枯水」。

馬總統在連任的就職演說中表示:「國家安全是中華民國生存的關鍵,英九認為,以兩岸和解實現台海和平、以活路外交拓展國際空間、以國防武力嚇阻外來威脅,是確保台灣安全的鐵三角。」馬總統的國家安全戰略思維,從第一任期相對被動模糊的「國安三道防線」概念,蛻變到第二任期相對均衡積極的「國安鐵三角」論述,絕對值得肯定;然如今外有大國角力,內有經濟困局,鐵三角勉強站立。

兩岸進入「深水區」,因為兩岸關係發展由易轉難。過去五年憑藉「九二共識」的基礎,以及大陸希望拖住台灣的政策,兩岸完成大三通、簽署了十九項協議;但是國人都心知肚明,北京經濟讓利的空間將逐漸縮小,催逼兩岸政治對話的力道愈益明顯。在深水區中如何搏駭浪而不溺,需要拚盡全力。

外交遭逢「死水域」,因為新型大國關係左右夾擊。在兩岸暫時外交休兵的默契下,我們保住了邦交國數字、超越了百國免簽證待遇的目標;但是國際與區域經貿組織的參與,卻在美中兩強對太平洋板塊的擠壓,以及大陸領導人死咬「做出合情合理的安排」這句話中,外交能量實在很難釋放。

國防面臨「枯水期」,因為兩個根本轉變前支後絀。先進軍事科技發展趨勢以及現代戰爭型態的變化,促使我國進行必要的「國防轉型」。人口結構的改變以及政治人物討好選民的競選主張,形成了目前難以回頭的「兵制轉軌」,面對國防的兩個根本性轉變,以及缺人缺錢的現實,戰力何以維護遂成懸念。

面對上映檔期已經排定的國家安全《三水傳奇》,我國內部朝野政黨惡鬥、黨內派系傾軋的「渾水」戲碼,卻還沒有下片的跡象。

朝野兩黨此刻如不靜心定性思考國家安全的重大困境,並考慮多合少鬥,卻仍只窮心思於搞對立、竭腦汁以爭權位,在明年七合一選舉以及三年後總統大選,獲勝的贏家都要面對諸葛變江郎、小龍成困獸的殘酷窘境。贏了選舉,失去了國家安全,又如何?

美國前亞太助卿坎伯論及如何促進台美雙邊合作關係時,多次向我提到:「You help me to help you」;指的不是「我們互相幫助」,而是「你想辦法讓我好來幫你」。此言用於兩國之間頗有深意,是寄望我國能有智慧的營造條件,使得美國支持台灣的好朋友得以順勢推動對台美雙方均為有利的政策。

朝野相爭互鬥以奪取執政權,是人民可以理解的政治現實,但是國家安全的困境,卻不會因為選舉而豁然開朗,也不會因為換了領導人就迎刃而解。在美中合譜新型大國關係,區域政軍經貿結構重組之時,外人只會看到一個台灣,我們內部能否同舟共濟,坎伯的話也值得朝野深思。

朝野政黨即使不以國家整體利益為重,而只算計一黨之私,為了將來選贏以後所要面對深水、死水、枯水的《三水傳奇》,現今兩黨選擇在兩岸、外交、國防上合作互助且一致對外,也都算是利人利己,那又何苦不為?

(作者為淡江大學戰略研究所助理教授)

 

發生在七月三日的埃及變局,立即出現了如何正名及定位的問題。推翻穆希總統的一方宣稱,這是「民主的勝利」、「新革命」與「人民彈劾」;支持穆希總統的一方則稱,這是一場「徹底的軍事政變」,甚至指為「叛變」。

目前,國際輿論的主流意見皆將之定性為「軍事政變」。一般認為,穆希的治理表現確可批評,埃及「倒穆」的民意亦是民主政治的正常表現,但最後出現軍方以宣布凍結憲法、軟禁總統的方式解除了民選總統的職位,卻是「徹底的軍事政變」。

這就使得穆希的支持者(原在選舉中的多數派),將支持穆希轉移至支持「民選政府」、「維護民主憲政」,因而亦立即使埃及變成了一個撕裂的國家。這些「反政變」的民意甚至主張,「不要票箱,就用彈匣」。埃及恐自此陷入惡性循環的動盪,將不知伊於胡底。

埃及的場景,使人回想起二○○六年台灣的紅衫軍事件。當時,為抗議陳水扁總統的貪腐,數十萬民眾如「紅色岩漿」一般流淌過街道;紅衫軍總部遂有人提出「攻進總統府,緝拿陳水扁」的想法,卻被總指揮施明德所否決。

倘若當時紅衫軍的主導者認為「民氣可用」,一舉衝入了總統府,後來勢必演成在各方面都難以收拾的下場,紅衫軍的正當合理性亦將受重傷。而當年的台灣,經紅衫軍的激盪,接下來以選舉完成了第二次政黨輪替,又以合序的司法審判處理了扁案,使得憲政與司法皆獲得了成長與鞏固。

其實,在台灣的民主進程中,也屢屢出現欲以「民意」扭曲憲政法治的主張;但對照埃及的悲劇,卻顯示台灣的民主底蘊比想像中豐厚,這是國人應可珍惜與自豪之處。



全文網址: 從埃及回想紅衫軍 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8015838.shtml#ixzz2YUhT8SS6
Power By udn.com

 

你要買哪種藍白拖?

 

 

政府宣導兩岸服務貿易協議,全體動員,從馬總統親自開講「藍白拖」,到外交部次長史亞平上美容院「以身試髮」。這種溝通,遲到總比完全沒有要好,但服貿協議的形象已被反對黨扭曲得很厲害,執政黨處於守勢,「給個說法」要想辦法打動人心才行。

以藍白拖的例子而言,馬總統說,台灣製的一雙七、八十元,厚又結實;大陸製的29元一雙,但比較薄。兩邊市場不會互相競爭,民眾喜歡買哪個就買哪個。

總統開講,當然不可能像經濟學家上課那樣精準詳實,但這藍白拖的例子存在於一般人日常生活經驗,未必總統比較內行。藍白拖的取代性很高,好的壞的穿起來有差,但窮人家顧荷包,80元一雙的市場,是有可能被29元的分去一點。總統舉例的目的,應是為強調MIT產品精良,和大陸商品在市場上有區隔。

但我們真正必須面對的是事實核心:競爭一定會有的,大陸服務業也未必全是低劣品。台灣民間既不能用「恐共」、「仇中」的心態去抗拒大陸競爭,但政府也不必用「兩種藍白拖不會競爭」來唬弄百姓。

開放市場,難免外來者「攻城掠地」,這已有種種事實可見,卻無須大驚小怪。去年底的金馬獎,大陸影片成為大贏家,竟有民進黨立委主張停辦,結果被電影人圍攻。上周末剛頒完的金曲獎,上海姑娘李婭莎打敗「電音女神」謝金燕等而奪下台語歌后,專業音樂人並沒有不服氣。甚至本地的選秀節目裡,也開始出現大陸的參賽者,觀眾和評審完全沒有「大小眼」以待。這都說明市場已成熟到可以兼容並蓄。

反過來說,台灣業者也有強大的「反攻」能力,從流行音樂到餐飲業,西進不但是趨勢,甚至是拓展版圖之必然。這種大潮流,民進黨應能瞭然於胸,醜化服貿協議於保護台灣何益?中國上周六和瑞士簽下了自由貿易協議,與歐陸國家的首個FTA誕生了!台灣想與世界接軌,但開放的程度瞠目落於其後,加入世界市場的急迫性,一天都不能再拖,卻只見藍綠互鬥,以致停滯於總統推銷台灣藍白拖的層次,怎不令人著急!



全文網址: 你要買哪種藍白拖? | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/%E4%BD%A0%E8%A6%81%E8%B2%B7%E5%93%AA%E7%A8%AE%E8%97%8D%E7%99%BD%E6%8B%96%EF%BC%9F-8014270.shtml#ixzz2YUhu23O2
Power By udn.com

 

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=geshela&aid=7905061