字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/06/06 16:32:31瀏覽187｜回應0｜推薦0 | |
資深媒體人：劉屏》安倍終究棄小英而去（圖：張鎧乙）
蔡政府團隊對日本有很高期待，大選之前如此，執政後更是把美、日當作最大靠山。但近來種種發展，先是美國的川普總統明白表示「親中」，現在日本的安倍首相也快速跟進。未來情勢如何發展，蔡政府必須警覺。 兩天前安倍在東京演說，稱如果條件成熟，願與中國的「一帶一路」合作。不到1個月前，安倍在另一個場合說「待環境影響等疑問獲致解決後」，會積極研究加入亞投行（AIIB）。 這是安倍首次公開表示要參與一帶一路和亞投行。不論要加入一帶一路或亞投行，對日本來說都是很不容易的，因為日本有自己的「新絲路」計畫。安倍已走訪了中亞五國、東協成員、南亞國家，承諾在未來5年內投資2000億美元從事各項建設，其目的是要把日本的影響力延伸到非洲。這筆龐大的資金從何處來？日本扮演主力角色的亞洲開發銀行（ADB）是也。因此，日本對一帶一路或亞投行一直都裹足不前。 然而參與一帶一路與亞投行畢竟不只具有經貿意涵，誠如日本媒體所說，安倍的說法意味著「要強化與中國的雙邊關係」。更要緊的是，美國可能正在考慮加入亞投行，一旦成真，日本只有跟進的份兒，畢竟7大工業國之中，只剩美、日尚未加入亞投行。日本與其到那時不得不參與，不如現在就表態，顯得漂亮些。 這讓人想起當年日相田中角榮的名言：「誤了巴士，趕搭飛機。」1972年2月，美國總統尼克森訪問中國，以「破冰之旅」開啟國際局勢的新紀元，舉世震動。田中覺得被美國搶了先機，乾脆鉅額加碼，藉由9月間訪中之際，直接與中國建交。 聯合國大會的第2758號決議案排除了中華民國席位，時值1971年10月，票數是76比35。支持中華民國的35國之中，日本是其一。但僅僅10個多月之後，日本趕在中國的「十一」慶典之前與北京建交。不但趕搭飛機，而且趕搭的是超音速飛機。 就在去年底，日本的研究報告還在懷疑一帶一路，但不旋踵，一向立場強硬的安倍轉了向。這其實有跡可循：美國原本對一帶一路沒什麼興趣，但上個月在北京舉行的「一帶一路高峰論壇」，美國決定派遣代表團與會，安倍隨即派遣自民黨幹事長二階俊博率團與會。二階還帶了安倍的親筆信給大陸國家主席習近平。到了北京，二階告訴媒體，日本「應該盡快決定加入亞投行」。 亞投行行長金立群最近在美國演說，稱「中國邀請美國一同走入廚房，共同把蛋糕做大。」日本聽到這個話，益發覺得不能落於美國之後，畢竟日本也是有實力「把蛋糕做大」的。尤其《跨太平洋夥伴協定》（TPP）原本是美、日聯手推動，現在川普宣布退出，陸方開始推動區域自由貿易，頗有接手的意味，日本豈能坐視機會流失？ 蔡政府既然如此親日，何不試著邀請安倍參與台灣的「新南向政策」？或隨著安倍「親中」？ 日本媒體近來對蔡政府沒有多少好話，例如《日經亞洲周刊》說「台灣人民真正憂心的，不是兩岸走向，不是台美關係，是下一代的未來。」《時事通訊社》則說，「台灣未來難免有更多麻煩」。安倍會助蔡一臂之力？或者像田中那樣棄台灣而去？
資深媒體人：徐宗懋》小英真正的壓力還沒來2017/6/5 下午 09:01:49
http://opinion.chinatimes.com/20170605005667-262104 小英政府在外交和兩岸皆遭遇挫折，有人認為情況嚴重，但比起接下來的慘烈局面，目前還算平緩，小英顯然自信滿滿，但問題正出在這裡，她太自以為是了，以至於嚴重低估對手！ 儘管小英不太說話，一開口也常是表面話，但幾個時機上，她仍然流露真實的判斷。2014年小英接受《天下雜誌》訪問時說：「民進黨最大的挑戰就是2014年（九合一大選）一定要打好。如果打好，連中國都會朝民進黨方向來調整。如果他們覺得，2016年最有可能贏的是民進黨的話，他們自動會去創造那個條件。」 3年過後，現在可以檢驗了，民進黨確實贏了這兩個選舉，但大陸並沒有朝民進黨方向來調整，相反地，「一中」標準更緊縮了，陸客不來了，原本台灣可以出席的國際組織現在也去不了。再來，今年2月6日，在台商春節聯誼會中，小英經轉述，表示今年下半年可能會宣布比較好的兩岸政策。不過，在蔡政府被WHA拒絕，以及520的沉默後，看來是不可能了。為何小英會這麼說呢？我們對照一下時間點，答案就很清楚了。 去年12月2日，美國候任總統川普和小英通電話，同時表示不受一個中國政策的約束，輿情混亂，北京和川普私下折衝，此時小英和整個民進黨政府自信滿滿，覺得自己取得優勢，北京勢必讓步，如此半年後，小英可以優雅的姿態宣布新政策。不過就在3天後，即2月9日，白宮深夜發表聲明，宣布川普總統與大陸國家主席習近平電話長談，川普同意尊重「一個中國」政策，局勢大轉彎，接著朝鮮局勢緊張，習、川提前在4月見面，川普對習近平大表讚揚。 小英有壓力，但自信不減，4月27日接受路透社訪問時，直言未來不排除再與川普通話。她利用外交的模糊空間，來製造假象的聲勢，問題是川普最不在乎禮數，1天之內，川普同樣在接受路透社訪問時，直接拒絕此意，等於是狠狠地打臉小英！路透社使用了英文spurn，語意輕蔑，帶有不屑地拒絕乞討者或乞憐者的意思！ 儘管民進黨一向嘲諷國民黨籍總統在國際上的處境，但像民進黨籍的小英總統如此被踐踏，這還是第1次！這就是綠色執政所宣稱的台灣尊嚴？ 事實上，中共還是中共，九二共識還是九二共識，對岸一切都沒變，真正變的是小英的政策，所以問題並不是出在大陸打壓，而是出在小英高估自己，以為只要民進黨執政，拉攏住美國，北京就打壓不了。 為何小英會有這種奇怪的念頭？其實，原因是小英骨子裡深深瞧不起對方！大概把中共看成不懂現代文明的土包子，而她是英國倫敦政經學院的法學博士，懂得「民主人權」，對自己的優勢深信不疑，這就是今天台灣陷入深刻困境的問題所在。 這裡給小英一點小小的功課，中共不是普通的政黨，而是一支沒有拿槍的軍隊，在和平時候，力量感覺不出來，不過一旦進入鬥爭狀況，軍隊的組織、紀律，以及全力攻擊的力道，小英就不可能閃躲了。 的確，小英執政以後，中共確實不斷創造新的條件，但不是去適應小英的立場，而是不斷逼迫小英接受越來越嚴苛的統一條件，在中共十九大之後，小英真正的壓力才會來臨。很難相信小英會自我改變，她的就職2周年，台灣內外恐怕會一片哀鴻！ （作者為資深媒體人，徐宗懋圖文館facebook）
回應安倍 陸外交部：一帶一路可成試驗田 https://udn.com/news/story/7331/2507587?from=udn_ch2cate6640sub7331_pulldownmenu 2017-06-06 16:40聯合報 記者林庭瑤╱即時報導 日本首相安倍晉三5日表示，願同中方圍繞「一帶一路」合作。中共外交部發言人華春瑩6日在例行記者會回應，「一帶一路」倡議可以成為中日兩國實現互利合作、共同發展的新平台和「試驗田」。 安倍5日在東京舉行的國際會議上發表演講說，期待「一帶一路」倡議能夠在充分納入國際社會共識的基礎上，與環太平洋地區自由、公平的經濟圈相互融合，為地區和世界和平與繁榮作出貢獻。有關國際共識包括基礎設施建設過程中實行透明公平的採購，建成後向各方開放等。安倍表示，日方願從上述幾點出發，同中方圍繞「一帶一路」開展合作。有分析認為，安倍的表態可能是在努力改善對中關係。 華春瑩表示，在「一帶一路」建設過程中，中方始終致力於同沿線國家一道，推動構建公正、合理、透明的國際經貿投資規則體系；她說，也正是本著這一精神，中國同很多國家達成了「一帶一路」務實合作協定，開展全方位、多領域的合作規劃和具體專案。 華春瑩說，「一帶一路」是重要的國際公共產品，是開放包容的發展平台，對包括日本在內的世界各國都是有利的，各國都是平等的參與者、貢獻者和受益者。華春瑩表示，「一帶一路」倡議可以成為中日兩國實現互利合作、共同發展的新平台和「試驗田」，歡迎日方同中方探討在「一帶一路」建設框架內開展合作。也希望日方能夠把改善兩國關係的意願真正落實到行動上。
安倍首度表態 願加入「一帶一路」 https://udn.com/news/story/7331/2506879?from=udn_ch2cate6640sub7331_pulldownmenu
中日關係出現好轉跡象。日本首相安倍晉三針對中國推進的「一帶一路」經濟帶構想，表示如果條件成熟將進行合作；安倍5日在東京都舉行的國際會議演講時，首次在正式場合表明合作意願。稍早安倍亦對中國主導的亞投行表達積極意向。 共同社分析，安倍此舉或旨在引導中方擺出融和姿態，進行探路布局從而跟上接近中國的美國步伐，亦為在7月在德國召開G20峰會時，實現日中首腦會談。 安倍演講公開提出，一帶一路是「具有把東洋、西洋以及在其中的多樣性地區聯繫起來的潛能的構想……為了能讓萬人使用而開放，通過透明及公平的採購進行建設一事很重要」。 上月中旬，日本派出自民黨幹事長二階俊博出席在北京舉行的一帶一路國際峰會，之後安倍先就參加中國主導的亞投行表達積極意向，接著又表態願加入一帶一路。 二階俊博在北京期間曾向習近平主席遞交安倍親筆信，日媒披露安倍親筆信內容重點包括：「在迎來日中邦交正常化45周年及《日中和平友好條約》締結40周年之際，希望兩國構築穩定的友好關係；希望保持對話，在合適的時機實現互訪；希望相互合作解決朝鮮問題；希望在一帶一路倡議上加深對話和合作。」 緊接著，上月底中國國務委員楊潔篪出訪日本，他在拜會安倍時表示，中日關係改善發展，事關兩國人民福祉，也關係到地區和平、穩定與發展，願同日方抓住今年中日邦交正常化45周年和明年中日和平友好條約締結40周年的機遇，發展兩國關係。日本外相岸田文雄則向楊潔箎表達希望在德國G20峰會實現日中首腦會談。 楊潔篪訪日期間指出，在歷史和台灣問題上，日方應該言而有信，按規矩辦事；雙方應共同維護東海和平穩定，並希望日方在南海問題上謹言慎行。時值中日關係出現改善曙光，楊潔明確列出了當前日敏感分歧議題，這顯示雙方還應努力增加互信，排除政治干擾，進而實現停擺多年的高層互訪。
WHA之後：請重視歐盟及國會外交 https://udn.com/news/story/7339/2506169?from=udn-relatednews_ch2 2017-06-06 00:07聯合報 沈呂巡／前駐歐盟代表、前駐美代表（台北市） 這次ＷＨＡ之役已結束，我們倉促的外交因應，雖無補於大局，但也不乏若干正面效益。美國的支持還算公開具體，日本則發言時連「台灣」二字都不敢提，實在令人失望，也令人想到我們在 之鳥漁權及核食問題的讓步，是否值得。但真正令人感覺今昔對比特別強烈的，倒是歐盟整體，從頭到尾似都未見具體表態。 這跟以前歐盟的態度大不相同。回憶二○○九年五月八日，歐盟以主席名義發表宣言，「歡迎及強烈支持」我參加ＷＨＡ為觀察員及參與國際衛生條例，也表歡迎兩岸和平對話等。宣言末段並一一加列歐盟候選國及相關國如土耳其等十二國，謂亦加入此一聲明。兩頁文件代表了卅九國。 約十天後，歐洲議會也宣布連署完成一份二○八位議員賀馬總統就職一周年的賀函，函中不但支持我參與ＷＨＡ，且擴及一切聯合國專門機構，更重要的是，支持歐盟予我免簽證。該函不但連署的人多，且質精，包括了歐洲議會七大黨團的主要領導人（只剩一個黨團是我們不要它，共產黨）等，兩名議員專程飛往台北將函呈給馬總統。 這封信後來在我們申請歐盟免簽證的過程中發生了大作用。因為歐盟簽證系統極其複雜，要沒有這封二○八個議員的聯名信作護身符，不知道要搞到何年何月。但我們憑著這封信的加持，一年半內就底定，並在二○一一年元月十一日正式生效，比美國免簽還早約廿個月。 歐盟的外交，有它理想主義成分，有些人士對歐盟經驗能否有助兩岸和解，特具興趣，對較弱的一方，更不乏同情。但今天我們似乎不太領情，只一味強調美日，可是如果歐盟挺我，一個聲音就代表廿八國，且包括一切歐洲大國，還比不上一個日本嗎？ 以前馬總統就職一周年，美國國會也有類似的議員連名函來賀，禮貌是表面，實質也在請他們支持我們參與ＩＣＡＯ及免簽等。馬總統的第一任連名眾議員有五十四人，連任首年則有二百。這種信一定要請議員一一簽署，先以人數取勝，則不但中共打壓為難，行政部門更不敢輕忽。當初支持李前總統訪美案的聯名信參院達七十六位議員，眾院達二三六，均屬空前，故若不請卡西迪也一樣能成功。 但蔡總統就職周年時，本也是ＷＨＡ最須聲援之際，但邀請函時限之前，美國只見一議員致函執言，時限後才見台灣連線的參眾兩院各自共同主席的聲明，及若干個別議員聲援。 現在國會中另一有關台灣，即解禁台美高層互訪的「台灣旅行法」，本是去年的舊案本年須重提。 但參院版五月初才提出，現連署五人，眾院版雖元月間提出，現連署僅八人，這樣的半年來國會挺台數據，那能想像台灣連線議員參院近三分之一（卅人），眾院近半（二一五人）？或長積連署人數，或速求高票通過，總宜有一作法，以免壞我國會工作形象。 專業外交，即使受阻於九二共識之爭，也要作好基本功課，將多年來好不容易累積的國際支持保持，或更擴大，將原有的優良傳承持續，或更發揚。否則一旦國內政黨再度輪替，外交豈不要從頭開始？
文化台獨 兩岸衝突變數http://www.chinatimes.com/newspapers/20170605000354-260108 針對民進黨上台後，大陸反對文化台獨，兩岸學者認為，當務之急應該是將「多元一體」、「兼容並蓄」的中華文化，作為兩岸認同的最大公約數。不過，也有學者指出，大陸對「文化台獨」的憂慮上升，甚至開始與「反分裂法」連接，文化台獨已經成為引發未來兩岸激烈衝突的變數。 以「文化視野下的台灣發展與兩岸關係」為主題的第二屆京台學者共研會昨在登場。 北京清華大學台灣研究院副教授李保明指出，台灣文化因沒有受文革衝擊，相對而言繼承的中華文化比較好。台灣有許多文化根在大陸。目前大陸基層民眾對中華傳統優秀文化有很大需求，兩岸合作弘揚中華文化有很大的市場前景，應舉辦更多活動弘揚中華文化。 他並以在大陸發展的台商舉例指出，兩岸許多民間信仰都一樣，很難搞文化台獨。他就知道許多台商在大陸支持炎帝神農大帝，拜媽祖等，和大陸民眾的文化認同融合在一起。 台大國發所教授張志銘表示，在兩岸關係的認知上，是一個同時「解在地化」與「再在地化」的歷程。兩岸的交流其實已經深入到人民的日常生活中，呈現兩種現象，一是兩岸人民有了更多的了解，二是兩岸在這交流的過程中同步形成了各自的文化疆域。落實多元文化的基本現實，要形塑兩岸人民間共同的「中國人」認同因此具有很大的開放可能性。 國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲則指出，當前兩岸關係，已經有陷入負面因素不斷累積，對立氣氛上升的可能。大陸不排除將去中國化的文化台獨，於反分裂國家法所定義的分裂國家興亡連動，因此即使民進黨不推動法理台獨，文化台獨也會成為兩岸關係中的一個爆炸性因素。不過，他認為大陸官方應該對台灣當前逐步探索自我，採取一種包容的態度，這是台灣在面對中華文化的過程中，重新再脈絡化中華文化的表現。 (中國時報)
聯合筆記／兩岸都著了川普的道 https://udn.com/news/story/7339/2504271?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu 2017-06-05 02:26聯合報 郭崇倫 駐美代表高碩泰回台在立法院專案報告，十七頁的報告中，川蔡通話僅占三行篇幅，這本來是應該大書特書的外交成就，但是回過頭看，也許成了遭人利用的笑話。 從十二月二日到現在的半年當中，台灣赫然發現，川普是在用「一中」作為交易籌碼，台灣不過是他用來釣北京的餌，如今情勢大變，美中關係空前熱絡，台美關係反倒停滯。 對習近平來說，十九大前，川普不承認一個中國原則，這是外交上空前的挫敗，肯定會引發黨內批評，影響所及，甚至衝擊到習能否坐穩大位，所以傾全國之力危機處理，川普要什麼都答應他。 北京急著安排的中美高峰會，在川普就任後兩個半月就舉行，比起歷屆總統，提早了八個月以上，海湖莊園會晤中，北京主動端出百日貿易行動計畫，但川普只關心北韓，為了讓他及早承諾與堅守「一個中國」，北京同意施壓。 中朝關係本來就有矛盾，但並沒有到了撕破臉的地步，非要北京嚴格遵守安理會決議，斷了朝鮮生路，但是習近平被川普押著，非動手不可，難怪勞動黨的同志要翻臉。 川普外交、內政搞得一團糟，他真的有這麼聰明，把兩岸玩弄在股掌間嗎？我們真不知道，只能從結果推斷，兩岸不僅都著了川普的道，而且賠進去的還有兩岸關係。 對台灣而言，兩岸和解機會瞬間即失，川蔡通話前一天，中共中央才剛藉周志懷的口，再度遞出橄欖枝，表示兩岸可以「建立創造性的替代性共識」，要授權代表的智庫坐下來談，但知道川蔡通話後，天崩地裂，不到廿四小時，全國上下對此新提議，噤若寒蟬，沒人再提。 北京不敢對美國發火，卻遷怒台灣，聖多美斷交首當其衝，餘怒未消，直到ＷＨＡ都不鬆手，北京認定通話是台灣主動，舉出台灣媒體報導的杜爾、佛訥等關係，但通話實際上是由川普主動，台灣被動，有苦說不出。 如果兩岸關係之失，能夠在台美關係上有所得，也算划得來，小英政府希望台美與中美關係平行，不要牽扯，但是在ＷＨＡ的參與上，我們沒有看到美國更積極的作為，連蔡總統在「必要的情況」下願意與川普再通話，都立即被打臉，這些背後都有北京的影響，但是最重要的是美國對台軍售的變化。 據傳川普首批軍售即將宣布，台灣認為美國必須從台海軍事平衡以及台灣的安全需求做評估，但是現在卻傳來，川普故技重施，想用軍售為餌，交換中國對朝鮮更嚴厲的制裁。 川普是一個買空賣空的商人，兩岸搞不清楚，著了他的道，但可一不可二，他還要想得逞，下次怕就難了。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
