中時社論》只批評民進黨 國民黨如何再起

國民黨主席選舉電視政見發表會29日下午2時正式登場，候選人洪秀柱（左起）、詹啟賢、韓國瑜、吳敦義、潘維剛、郝龍斌各就各位。中央社記者王飛華攝　106年4月29日

國民黨主席選舉首次政見發表會日前舉行，果然令人無感。不但新聞媒體報導篇幅有限，一般社會大眾也不太關心。媒體幾乎未談論候選人的政見，少數篇幅聚焦誰能夠當選，街頭巷尾及社群媒體討論的主題，反而是國民黨還站得起來嗎？甚至，台灣還需要國民黨嗎？

綜觀6位參選人的發言內容，可以說完全沒有新意，也不能帶給黨的支持者任何新希望。主要都是在批評民進黨政府，剩下的就是參選人之間的不點名互相攻訐。整體來說，不是空話就是內鬥，或是泛談團結，看不到大的願景及方向，完全不像是一個曾經締造國家、擁有百年執政經驗的黨主席參選人，充其量只有祕書長格局。

令人更感嘆的是，不在場的鴻海董事長郭台銘，竟然成了多位參選人心中2020年重新執政的希望。郭台銘創造了鴻海集團，是台灣企業之光，當然值得敬佩。但他從未公開表達從政的意願，更未曾透露願代表國民黨參選，最後能否參選存在非常大的變數。再從大環境來說，社會對企業家參選總統的期望，來自對職業政客的失望，同時也受到了美國總統川普的影響。

然而，川普才剛上任，政績未顯，如果1年後政績理想，固然可喜，萬一不佳，一定會影響大眾對企業家參選總統的評價，連帶也衝擊其他企業家的選情，這又是郭台銘參選的另一個重大變數。百年大黨的未來，居然寄望於高度不確定的外在選項，不但證明黨已失去主體性，更讓人疑惑這幾位候選人的領袖格局。

嚴格來說，這幾位參選人仍未看到台灣真正的問題，也欠缺解決問題的能力。台灣當前的問題主要出在發展停滯，偏偏國家領導人無能，不具備帶領國家繼續前進的能力，只會以轉型正義之名進行政治惡鬥及清算。民進黨執政至今轉眼1年，挾著行政及立法優勢恣意推動暴衝式改革，不論是以平權為名的同志婚姻、以年金改革為名的汙名化軍公教人員、以司法改革為名的赤裸裸政治干預司法或是以前瞻為名的8800多億撒錢計畫，幾乎都是不溝通就蠻幹，沒有一個不引起廣大民眾的憂慮與不安，所謂「最會溝通」的政府或是「謙卑、再謙卑」早就成了笑話。

國民黨作為最主要的在野黨，儘管還有35席立委，卻沒有展現制衡的策略及高度，也沒有以實際行動反映民意的不滿。試問當多數民眾對於前述這些議題感到憂慮與不安的時候，這幾位參選者又做了什麼可以讓民眾安心信賴的事呢？

想要參選國民黨主席的這些政治人物，不只沒有讓民眾看到可以付託國家的希望，反而聯手呈現出一個老邁政黨離心離德的形象，自相殘殺、人頭黨員、綁樁賄選，只讓社會看到這個老黨的病入膏肓及劣幣驅逐良幣，社會各界當然會認為這樣的政黨即便重返執政，也會因為黨內政風敗壞，再也無法為台灣做出改革翻轉的大突破。

國民黨想要浴火重生，黨主席等領導人一定要展現國家領導人的高度，要有能力帶領台灣走出兩岸困局、有能力制衡民進黨政府違憲亂政，而不是只會謾罵或抱怨，這樣才能真正展現出在野黨的存在價值，並且提高團結氛圍。進一步來看，新任黨主席必須提出更好的發展思維及策略，尤其是現階段兩岸的僵局，可以如何促成融冰？在經濟上，當兩岸關係已經成為台灣發展的重要命脈，當對岸的經濟與軍事實力不斷增強，若干台灣民眾對兩岸關係感到不安時，國民黨可以如何讓人民心安？

在政治定位問題上，「九二共識，一中各表」曾經發揮重要貢獻，但在2016年國民黨敗選，「九二共識」被民進黨廢棄後，「一中各表」既已失去依託，「九二共識」顯然難以為繼。但主要候選人依然陶醉在歷史光輝的餘燼中孤芳自賞，卻未提出新架構及論述。未來國民黨黨主席必須回答得出以上這些問題，並能吸引他人聆聽思考。

國民黨如果真的想東山再起，先要讓社會對國民黨恢復信心，但這幾位候選人都沒有讓社會看到希望，參選人必須認真回答前述問題。讓政治人物不逃避核心問題，真正表態最有效的方法就是辯論，在交叉攻防中，讓社會看清楚候選人的政見，也才能確認是否能夠帶來新的藍圖與願景，進而形成政黨政治良性競爭，挽救陷入困境的台灣。

聯合／洪秀柱的劇本

https://udn.com/news/story/7338/2400015?from=udn-hotnews_ch2

國民黨立院黨團舉行國民黨主席參選人政見說明會。五位參選人坐成一排，獨缺洪秀柱。此一場景呈現了國民黨嚴重的破碎化。

二○一六總統大選，國民黨沒有人敢應戰，洪秀柱一度成了凝聚國民黨的唯一元素，詎料後來竟演出「換柱」，所以洪秀柱迄今在黨內的深藍部位仍擁有相當的同情與支持。

國民黨在二○一六慘敗，使洪秀柱覺得仍有機會把原來的劇本繼續演完。不過，洪秀柱年來的政治操作，似乎出現了兩個重大偏誤。

一、用分裂國民黨的手法來保有及鞏固自己在黨內的地位。

二、她不掩飾以再度參選總統為目標。

先說第一點。洪秀柱即使主張「一中同表」，似也不必否定「一中各表」。因為，一中各表是存量，一中同表是增量。再者，以陳鎮湘為副主席，是用黃復興來切分國民黨，其內部效應其實欠佳。尤其，洪秀柱打馬似也沒有必要打到親痛仇快的地步，難道非要馬倒下洪才站得起來？這些幾近搬磚砸腳的動作，皆可見洪似缺乏可大可久的器識。

再說第二點。洪秀柱其實應先放低姿態，以團結泛藍為起點；她急於另立旗幟，以問鼎二○二○總統，反而顯露了她高估自己。尤其，既要再選總統，竟以撕裂泛藍的手段來進行操作；最後，總統可能選不成，又解構了國民黨。

以目前的情勢，洪秀柱仍應以團結泛藍為首務。否則，即使選上了黨主席，也恐怕是她原定戲碼走向劇終的預告。

去梯言／藍綠兩黨該看什麼書？

https://udn.com/news/story/7339/2356930?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu

2017-03-22 04:07聯合報 公孫策

朋友問我：「台灣這兩個黨還有沒有救？」我說：「有救，但是要看書。」「看什麼書？」「國民黨要看水滸傳，民進黨要看西遊記。」

水滸傳與西遊記同在「四大奇書」之列，雖為小說虛構情節，卻莫不是現實社會之投射，作者當時其實都有寓意，而人類的愚昧則千百年不易，直到今天，小說仍足為政黨借鏡。

水滸傳強調的是義氣，而國民黨最缺乏的就是義氣，這跟國民黨的「黨國元老ＤＮＡ」有關。

簡單說，當年一同革命的同志，犧牲的都是先烈，沒有犧牲的都成了黨國元老，而黨國元老都會互相照顧彼此的後代，卻未照顧先烈的後代—這就是不講義氣。

國民黨今天已經失去政權，也沒有了黨產，如果同志間還不講義氣，適足以打擊想新加入黨員的士氣。最近由於民進黨施政失誤連連，人心似乎又寄期望於國民黨，這時候最怕國民黨又以為「鴻鵠將至」而排擠同志。

再看一遍水滸傳裡阮小五的話：「我弟兄三個，本事又不是不如別人，誰能識我們的？」國民黨想要重返執政，必須讓新入黨的同志覺得有希望，不能再用大老後代了。

西遊記營造了一個神仙世界，有兩個神仙「政府」：天庭與靈山，但卻「天庭不明，靈山不清」。

玉皇大帝轄下的天庭，擠滿冗神冗仙，本事卻壓壓烏。

孫悟空法力高強，上得天庭只能當個弼馬溫，這是用人不明；

天蓬元帥（豬八戒）醉酒調戲宮娥，罰他下界還能在高老莊吃香喝辣，

可是捲簾大將只不過失手打破個玻璃杯，貶下凡塵後，還要「每七日一次，將飛劍穿他胸脅百餘下」，這是賞罰不明。

如來佛轄下的西天靈山，是佛門最高聖地。可是唐三藏到了西天，佛祖座前兩大弟子卻向唐僧要人事（賄賂），沒有，就傳給他「無字的白本」，後來補送紫金缽盂，才傳給了真經。

當場「管珍樓的力士、管香積的庖丁、看寶閣的尊者」都羞之，他倆卻仍洋洋如常，而佛祖還袒護他們。這叫「靈山不清（廉）」。

民進黨上次阿扁執政，已經犯了不清廉的錯誤，這一次小英執政，犯了「色戒」（比豬八戒情節還重）的政務官仍然得到重用，而諸般施政盡皆荒腔走板，堪謂「不明」。

若不能體會天庭與靈山的失誤，幡然改過，只怕那些「不伏麒麟轄，不受鳳凰管」的角色（如時代力量），都要自立山頭了。

聯合筆記／政黨輪替 考驗的是在野黨

https://udn.com/news/story/7339/2390270?from=udn-relatednews_ch2

2017-04-08 03:16聯合報 蔡佩芳

日本最大在野黨民進黨甫成立周年，本周黨內最大勢力分裂。前官房長官松野賴久率十三名國會議員成立創新會，退出黨中央運作，對黨的決策將支持與監督雙路線。松野一派與黨中央保持距離，不僅是黨內分裂，待七月東京都議員選舉結果而定，不排除退黨出走。

日本媒體用「冰雨不停」形容民進黨，TBS本周民調顯示內閣支持率五成七、自民黨三成二，民進黨只有百分之七點五，連安倍夫人捲入私校收購國有地弊案重創安倍內閣信賴度，民進黨都未能從中討到便宜。東京都議員選舉面臨苦戰，民進黨公認候選人紛紛離黨，寧改披無黨籍戰袍參戰，台裔黨主席蓮舫上台半年，已隨時可能下台。

為了與執政的自民黨抗衡，去年三月民主黨、維新黨等在野黨合併成立民進黨，成員從改革派到保守派都有，重大議題內部路線分歧，使民進黨成軍至今腳步凌亂。為了與安倍政權對抗，蓮舫喊出零核電，黨內工會系統議員反彈；她反對修憲，黨內二把手、黨魁代理之一細野豪志卻說修憲可列為選項。蓮舫說，要將民進黨打造成不只會批評、還能提對策的政黨，卻連整合黨內都做不到。

蓮舫在黨內並非派系領袖，因高知名度被推上黨主席，黨內期待她爭取空氣票，但安倍內閣穩定的高支持率，讓蓮舫難以突破，她過於尖銳的質詢方式，甚至被批評霸凌官員，媒體更戲稱蓮舫為「蓮砲」（日文發音相同）。

但這並不表示民眾對安倍內閣政策統統埋單。左派朝日新聞去年民調，反對重啟核電比例近六成，是贊成者的兩倍；立場居中的每日新聞調查，即使日本政府的修憲主張已獲半數支持，但仍有三成民眾反對，只是這些反對聲音，沒有因反對便倒向支持民進黨。

消失的反對勢力，雖是自民黨突破戰後框架的絕佳機會，但沒有消失的反對聲音，找不到出口、找不到代言人，卻也為日本政治失衡埋下隱憂。

台灣與日本民主政治發展的路徑不同、國情也不同，或許不能為借鏡，但民主國家仍有相同的本質，一旦走過再次的政黨輪替，民眾便更能認清政黨本質與能力。政黨輪替考驗的，不只有執政黨、更考驗在野黨，經過執政再下野，要贏回民心不能只為反而反。

洪秀柱宣布參選 只邀青年沒大咖

國民黨主席洪秀柱（中）9日正式宣布參選連任，強調為年輕人開路比綁樁重要，最後特地與青年軍成員合影。（黃世麒攝）

國民黨主席洪秀柱昨舉行宣布參選連任記者會，以「真誠勇敢，無私奉獻」為主題，黨內青年站一排力挺洪秀柱連任黨主席。值得注意的是，在場除了副主席陳鎮湘與前立委蔡錦隆，不見任何一位黨內大咖，洪秀柱昨對此表示，本來就沒有邀任何大咖來。

洪秀柱昨大打青年牌，特別選在孫運璿紀念館舉行，是為了感念孫前行政院長建設台灣的貢獻。洪秀柱表示，將會成立「黨產銀行」，傳承孫運璿與先總統蔣經國等優秀黨內前輩的故事與精神，一代傳一代，讓國民黨成為能被人看得起的政黨。

洪秀柱強調，將來要用活力創新取代保守的大老文化，同時組成以敢戰、能戰、願戰的年輕同志為主體的戰鬥團隊，展現國民黨正能量與新戰力。

洪秀柱認為，國民黨會失去政權就是因為失去了黨德、黨魂。她也砲轟，黨內許多位居要職的「從政菁英」，沒真正的效法蔣、孫的無私胸懷，沒開大門走大路給年輕人舞台，不少人「沈溺於過去成就，專注於權力利益分配，迷惑於派系樁腳攏絡」，忽略資訊透明開放民主思維的來襲。她誓言打破國民黨的利益分配跟醬缸文化。

洪秀柱激動在台上表示，一個領導者的人格比人脈重要，社會的信賴感比資歷重要，為年輕人開路比綁樁重要，重振黨的士氣比口號重要，而無私的奉獻比什麼都重要。

對於國民黨立院黨團將在今天將舉行黨主席政見發表會，獨缺洪秀柱一人，洪秀柱昨也再度表態「沒必要一定要參加。」

洪秀柱認為，17日之後才會知道誰符合資格成為候選人，且日前大家有共同的決議，辦2場帶有辯論性質的電視政見會，在地方辦6場政見發表會，希望按照大家都同意、有共識的行程參與黨所辦的政見發表會。

(中國時報)

聯合／洪秀柱何必堅持

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170410000301-260118

2017-04-10 02:43聯合報 聯合報黑白集

國民黨立院黨團今邀六位黨主席參選人舉行政見發表會，但洪秀柱婉謝出席，屆時恐出現「六缺一」之局。洪秀柱說，她會參加「黨辦」政見會，至於「黨團」辦的，不一定要參加。

這個尷尬場面，其實只是冰山一角。洪秀柱接任黨主席後，和黨團之間一直心存芥蒂，可謂「相敬如冰」。由於黨中央叫不動黨團，黨團也自外於黨的指揮，雙方形成「特殊的黨和黨團關係」。民進黨執政惹得天怒人怨，但民眾卻幾乎感覺不到反對黨的力道，主要原因在此。

黨中央或許覺得，黨團辦政見會是狗拿耗子「多此一舉」，因為主席選舉根本不干黨團的事。但從黨內外民主的角度看，這場政見會不僅有助於黨員辨識不同候選人的品質與想法，也有助於社會大眾了解國民黨未來整合分化的可能，當然頗具意義。

原因是，黨中央規劃的政見會是落在四月底、五月初，距今太遠，緩不濟急。而目前，幾組候選陣營之間明來暗去，角逐相當激烈，但交鋒都集中在黨員拉攏和資格認定層次等技術性層次。至於候選人有何領導願景，將如何整合黨的路線、如何規劃二○一八地方選舉等，則均晦暗不明。

也因此，及早舉辦政見會，讓候選人各抒己見，同台較勁，絕對要比大家私下拉幫結派綁樁得好。

洪秀柱應拿出主席風範，以開放面對黨團辦的政見會。黨團說，今天台子上仍會排六個座位；我們希望，屆時洪秀柱的位子不要空著。