字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/03/30 09:23:13瀏覽275｜回應0｜推薦0 | |
聯合／柯Ｐ賴神的內外科之別 2017-06-04 02:01聯合報 聯合報黑白集 https://udn.com/news/story/7338/2502684
柯文哲與賴清德，一北一南，一外科一內科，兩人昨天都很佛心。 對於北市交通局表現「散漫」和「馬馬虎虎」，柯Ｐ不像過去拍桌，只說，「我要是兩年前就破口大罵了」。對於這次北中部淹水，賴清德也說，別在淹水時不同情民眾，反而罵「錢花到哪裡去了」。 不過，柯文哲比較了兩人的不同。他說不喜歡內科，因此他跟賴清德一定很不一樣，因為賴清德是腎臟內科。 柯文哲的話，透露了兩個秘密。一是大巨蛋搞成大廢蛋的原因。柯文哲一上台，就急著把大巨蛋推進手術房，如今卻連加護病房都不收，柯Ｐ昨天舉的例子，正好說明何以致之；他說，外科是很強調精確的，過去有年輕醫師開刀抖個手，就傷到病人脊髓造成半身癱瘓，「要賠多少錢？」何況對大巨蛋遠不止抖手而已。 柯Ｐ解開的第二個秘密，則讓大家初窺賴神市政爭議謎底。南鐵地下化，賴清德寧棄內科療法，執意大動刀，留下了迫遷市民、剝奪居住權的爭議紀錄；李全教案，賴清德不顧病情進程，提前下猛藥，拒進議會，也創下違反民主政治的紀錄。 柯Ｐ說賴清德是腎臟內科，讓人想到換腎洗腎爭論；民眾無從判斷，只知健保花大錢，台灣健康照顧卻名列全球同級中後段。同樣，賴清德說北部花錢照淹，不能因此說治水無效，這句話民眾也很難反駁，但不得不擔心前瞻繼續打水漂。 但柯文哲說，這次下雨太好了，可以亡羊補牢；賴清德會說，要同情民眾！
大巨蛋鏽蝕100萬處需除鏽 市府要買回得花400億 https://udn.com/news/story/7323/2414422 2017-04-20 11:39聯合報 記者楊正海╱即時報導 北市府勒令大巨蛋停工近1年11個月，台北市議員厲耿桂芳偕同議員鍾小平、台北市政府工務局、台北市三大建築公會及遠雄企業代表，上午10點進行聯合會勘，遠雄表示大巨蛋面積3.2萬平方公尺，平均一平方公尺30處鏽蝕，共200萬構件有一半鏽蝕需除鏽。 台北市議員厲耿桂芳、鍾小平質疑，大巨蛋從104年5月20日停工至今，長時間停工已造成嚴重後遺症，因風吹日曬、長期曝露，使大巨蛋內部支撐之鋼材產生鏽蝕狀況。 遠雄指出，據估計目前搭配屋頂及帷幕包覆工程進行中之除鏽工程，時間約需8個月，約新台幣4億元始能完成。而受市府勒令停工影響，原本去年市府估算鑑價買回大巨蛋的金額為370億元，如今遠雄估計大巨蛋建造總經費，含包商損失將高達400億元以上，總造價金額暴漲達30億元。 厲耿桂芳認為大巨蛋屬BOT案，雖然政府完全零出資，但遠雄最終會將其遭受損失轉嫁給全體市民，實非市民之福，奉勸市長放棄選舉操作回歸專業，勿要放任市府相關部門節外生枝再度拖延都審、環評審查時程，以爭取大巨蛋早日完工。 為讓市民了解大巨蛋除鏽工程及部分復工最新進度，厲耿桂芳偕同鍾小平市議員、台北市政府工務部門、台北市三大建築公會及遠雄企業代表，上午10點進行聯合會勘。 北市都發局副局長張剛維表示，遠雄因未按圖施工，遭市府勒令停工，造成大巨蛋除鏽的損失，應由遠雄負責。  大巨蛋現況。記者楊正海/攝影分享
 大巨蛋現況。記者楊正海/攝影
中時快評》柯P為何說鬼話2017/4/11 下午 06:44:52
主筆室
http://opinion.chinatimes.com/20170411005620-262103 台北市長柯文哲最近可真紅，不但因語出驚人，頻繁攻占媒體焦點，而且在民調中又成為連任的熱門人物。可預見的是，一直到明年底，柯P不知道還會爆出多少令人拍案驚奇、甚至傻眼咋舌的言行。 柯P的魅力與爭議一向相伴而生，他在首都選戰所刮起的白色力量旋風，曾經席捲全台，但曾幾何時，他的民調在去年7月就已呈現死亡交叉；眼看大家都認為柯P已在連任之路出局了，不料今年開始，他竟然又神奇地在民調中敗部復活、逆勢上揚，成為台灣政壇的奇葩異數。 不過，柯P最近為了行銷台北，連番出言貶低香港、新加坡的爭議說法，的確引發極大的批判，也讓人不解在爭議引爆後，他為何仍堅稱這是「實話實說」。 首先，他批香港是「無聊的小島」、「沒有自由的靈魂」，後批新加坡是「鳥籠裡的金絲雀」，這種偏狹、片斷且落伍的認知，對港、星這兩個世界公認的進步大城市，能算是公平的「實話」嗎？其次，就算柯P真的自我感覺良好到如此昏昧的地步，以他的身分、角色，這種在私下說說可以的話，適合拿到檯面上公開放言無忌嗎？難怪連民進黨有識之士也不以為然！ 以柯P的智商，理當不會犯下這種常人都懂的錯誤，但是他卻無懼自己會被譏為「井底之蛙」，照舊說他自以為是、其實卻凸顯其傲慢、粗俗的「實話」。如果說他有其策略考量，只求吸引媒體注意與民粹狂熱，認為這有助他的行情，那才真叫人感嘆，這真是我們沾沾自喜的「台式民主」嗎？
柯文哲嫌香港無聊 陳芳明：好丟臉的市長跩什麼跩 https://udn.com/news/story/6656/2381040?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu
台北市長柯文哲日前一席「香港很無聊」說引發各界爭議，作家陳芳明今在臉書發文指出，柯文哲此言丟盡台北市民顏面，暴露柯文哲個人文化修養之低落，「好丟臉的市長」。 陳芳明說，香港中文大學所主辦「全球華文青年文學獎」的頒獎典禮將在4月6日舉行，台灣受邀的評審委員有4位，包括散文組的他、小說組的駱以軍、文學翻譯組的彭鏡禧與單德興。在臨行前，他想到柯文哲日前在東南亞放炮，不但拒絕受邀去香港訪問，還說「香港很無聊」，特別有感。 陳芳明說，他不知道市長身分有什麼偉大？只不過是一名公僕而已，到底在跩什麼跩？卻這樣自以為自我膨脹台北市，就可以競選連任，事實上則完全暴露柯文哲個人文化修養之低落。
聯合／柯文哲批鄰國 聽夜郎國市長談民主 https://udn.com/news/story/7338/2395455?from=udn-hotnews_ch2 https://udn.com/news/story/7338/2395455?from=udn-hotnews_ch2 2017-04-11 00:45聯合報 聯合報社論 剛因批評香港是「無聊小島」引發爭議，台北市長柯文哲仍意猶未盡，他左批香港「沒有自由的靈魂」，右批新加坡是「鳥籠裡的金絲雀」，還說東南亞國家對台灣的民主都「羨慕到流口水」。柯文哲的民主觀，聽在那些曾經為民主付出血汗的前人耳裡，真不知作何感想？ 只要有機會，柯文哲便不忘秀一下他的自大和淺薄，國人對此已見怪不怪。但是，把這種「特長」發揮在外交上，用輕蔑鄰國的方式來取悅台灣民眾，恐怕無法為自己增加什麼分數。當然，柯文哲在意的若只是自己重新攻占媒體版面，而不在乎是毀是譽，則他很可能對自己在媒體「復活」沾沾自喜，未來還會加倍演出。 對於柯文哲的傲慢、粗俗，我們已無需多作討論。但是，對於台灣民主是否果真讓鄰國「羨慕到流口水」，關於「肥了政治、瘦了經濟」是否真正的民主追求，台灣民主再如此往前走將走向什麼境地；這些，才是值得我們關注的問題。 首先，不可否認，台灣的民主進展確曾讓若干鄰近國家感到羨慕；但是，如果把國家向上提升的經濟、社會、文化等因素考慮進去，台灣讓人羨慕的程度已在遞減，甚至在快速下降。所謂香港缺乏民主、新加坡是鳥籠金絲雀之類的評價，其實是廿多年前台灣民主成長階段的流行觀點；柯文哲至今還停留在當年的口號，可見他對民主的認知既淺又薄，停留在表皮形式。 更何況，台灣有今天的民主，是前人和全民共同努力的成果，卻被柯文哲拿來說嘴自炫、貶抑他人，顯示其民主素養不及格。 第二，民主究竟是「目的」還是「手段」，辯論至今未休；但環顧近年全球情勢，民主國家愈來愈難透過政治解決眾人之事，已是一個明顯現象，所以才會有民粹的興起，台灣也不例外。 台灣尤其嚴峻的是，民主政治的「肥大症」，嚴重壓迫了經濟端的發展，甚至造成民生品質的停滯；這點，僅靠政黨輪替已無法解決。柯文哲在誇示台灣民主成就時，也承認台灣經濟是在「吃老本」；然而，吃完經濟的老本，接下來恐怕就要吃民主老本。民主政治如果無法以增益人民福祉為目的，就會淪為政客的工具，不是嗎？ 第三，台灣的民主奮鬥歷程是波瀾壯闊的，但它最大的問題是，在成功超克了威權政治之後，卻掉頭走進了「族群政治」的窄巷，其後又演成「藍綠對峙」的局面，從此就卡在其中。 事實上，柯文哲當初所代表的「白色力量」之所以勝出，正是反映了首都市民渴望突破「藍綠之限」。遺憾的是，柯文哲卻自以為這是「個人魅力」，而恣意揮霍。不僅如此，台灣在民主狂飆年代引入底蘊豐富的代議政治、政黨制衡等理念，在新一代政治人物手中，卻因權術化、工具化、技術化而逐漸消磨。在這種情況下，新執政者不斷推出獨斷擴權的法令，新一代國會自甘成為行政附庸，在野黨找不到方向；而「人民頭家」除了剩下手中一張選票，也就別無他物了。 柯文哲捧著如此內涵薄弱的民主，卻夸夸其言；無怪乎，一個香港年輕人一提台灣大學生廿五Ｋ的起薪，當場就讓柯文哲無言以對。 夜郎國的故事，大家都聽過。如果摀住眼睛，把自己當成世界的中心，夜郎國的富強當然是舉世無雙的，柯文哲的自豪也是無以反駁的。但是，蒙著眼睛的民主，只是盲目的民主；夜郎市長的浮誇，連自己都難以說服，更唬不了別人。 台灣今天的民主課題，應該是要隨著時代的演進，繼續為民主政治增添新的內涵，而不是一味剝削、濫用它。是要讓它變得更為寬闊包容，而不是變得更狹窄排他；要讓它能解決更多問題，而不是只會製造問題。菲律賓曾有過讓人羨慕的民主，但它今天發展如何，難道不是我們的借鏡？
吃喝玩樂 香港哪裡無聊 https://udn.com/news/story/7339/2377762?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu 2017-04-01 04:59聯合報 沈政男／醫（台中市） 台北市長柯文哲說「香港很無聊」，對國際旅客來說，香港比起台北的最大優勢是機場捷運，從赤鱲角機場到香港地鐵的香港站只要廿四分鐘，便能展開市區旅遊。 香港吸引旅客的第二個優勢是迪士尼樂園，你在香港街頭隨便詢問外國旅客，就可能造訪迪士尼的答案，連日本旅客都是如此。台北呢？至今沒有一座稍具水準的遊樂園。 台北號稱美食之都，但比起香港簡直是小巫見大巫。香港不只有眾多登上米其林評鑑的精緻餐廳，即使是街頭巷尾的小店小攤，不管是燒臘、雲吞麵、甜品，都好吃又有歷史。反觀台北，本來充滿特色的牛肉麵節，卻被柯市長取消了。 柯市長覺得台北陽明山夜景勝過香港太平山，但旅客要上太平山可搭便捷又好玩的纜車，從中環鬧區便可直上山頂，但走一趟陽明山，光是想到可能塞車，便會讓不少人打消念頭了。 香港還有英國統治留下的諸多遺產，比如充滿異國情調的路名與叮叮車，以及刺激的賽馬，但台北市是一個變遷快速的城市，歷史感遠遠不如香港。 要促銷台北觀光，應該截長補短，而非看不起人家。
中時快評》柯P進步了，民進黨呢2017/3/28 下午 07:30:10
 台北市長柯文哲出訪馬來西亞。（報系資料照 張立勳攝）
台北市長柯文哲在馬來西亞演說時公開表態反「去蔣化」，認為這無法解決台灣的問題，「容忍才是自由的基礎」；不意外地，立即引起綠營激進政客的批判，立委段宜康更嘲諷柯P是「真的很想連任」。柯P則是很大氣地回應，如果什麼事都跟民進黨一樣，「那我去參加民進黨就好了」。 段宜康這種鞭毛蟲式的直覺反應，適足以顯露其格局之狹小、器量之酸窄，原本不值一談；但隨著明年底台北市長選舉的逼近，柯文哲的諸般言行，必然會被不斷捲進選戰烽火的攻防算計，而他和民進黨之間的親疏進退，更會被朝野政黨各方勢力大作文章。這不僅是挑戰民進黨的容忍度，更是考驗柯P若想進一步成長為成熟、大格局的政治領袖，必須要經歷的智慧與理性的試煉。 當然，柯P至今施政民調不佳是事實，若說他完全沒有選戰的考量，或許矯情；但相對地，這也是過去自稱「深綠」出身的他，歷經民主多元社會執政實務的洗禮後，所獲得對「民之所欲」真正的體認。 例如他說，「台灣400年來歷史，只要換一次政府就換一次文化，新政府全面否定前面的政府」、「現在大家只看到彼此的不同，卻忽略我們有更多的相同」、「大家有不同的過去，應該問自己要不要走向同樣的未來」，無一不是聞之令人動容的反省，若只是矮化成爭取選票的心計，未免等而下之。 即使網友都跳出來痛批民進黨「還在吃老蔣老本」，認為「柯想不想連任不知道，只知道民進黨再下去就不用連任了。」格局與事實說明，柯P已經成長、進步了，而民進黨呢？唉…
陳芳明批柯文哲：去蔣化並非看不順眼的問題 https://udn.com/news/story/6656/2373519 2017-03-30 06:34聯合報 記者楊德宜╱報導 政大台文所教授陳芳明在臉書發表「蔣介石不是看不順眼的問題」一文，他表示，台北市長柯文哲在馬來西亞演講，對於去蔣化頗有意見。柯文哲提到蔣介石的問題時說：「我看你不順眼，就把你幹掉。」他更強調「如果大家都要執著於過去的某一段，只會讓這個國家更分裂。」顯然，柯文哲把歷史問題簡化為看不順眼的問題了。事實上，看不順眼就幹掉，才是蔣介石與國民黨的行事風格。 陳芳明說，台灣社會最可貴的地方，就是各種信仰與意識形態的駁雜。柯文哲的存在，也代表了這個社會一種獨特的風格。他贊成柯文哲的說法：「轉型正義當然要做，但是不要變成只是勝利者的正義。」只想提醒柯文哲，正義有它一定的客觀存在，絕對不是因為民進黨所提出，就說它是勝利者的正義。 陳芳明表示，他對於所有的政黨都保持抗拒的態度，對於政客也更加厭惡。蔣介石作為一個威權人物，殘害多少人權與人命，這個事實，他相信柯文哲與他之間應該沒有爭辯。所謂「去蔣」，是指蔣介石的銅像到處都是。這種不分正義價值的現象，正是台灣社會價值分裂的事實。 陳芳明說，柯文哲所治理的台北市，蔣介石銅像就已經到了氾濫的地步。身為首善之都的首長，可以如此視而不見，就非常離奇了。柯文哲不是沒有辨識歷史問題的能力，而是對於殘酷的歷史裝聾作啞。柯文哲在馬來西亞的說法，已經悖離了我們對歷史正義的理解。 他說，轉型正義的問題，絕對不是民進黨的專利，而是台灣全民的共同歷史使命。柯文哲為了繼續爭取市長連任，其內心的焦慮當然可以理解。但是，只為了個人的權力，而如此公然放逐歷史正義的問題，坦白說，他沒有辦法接受。他也對民進黨的執政頗有意見，但在蔣介石的問題上，他可以接受轉型正義的實踐。
【即時短評】去蔣化？轉型正義也要避免激化社會對立 https://udn.com/news/story/1/2305359?from=udn-referralnews_ch2artbottom 2017-02-24 13:14聯合報 記者徐偉真╱即時報導 繼民進黨立委高志鵬提出新台幣該改版、換掉鈔票及硬幣上的孫文、蔣中正後，民進黨立委鄭寶清又提案，要求各級學校應拆除蔣介石銅像。228紀念日前夕，在民進黨二度執政下，國內再度重回「去蔣化」的對立氛圍。 17年前首度政黨輪替，民進黨取得執政權後，力行「去蔣化」、「去中國化」政策，凡與「中正」兩字有關聯者，從機場到縣市路名皆成被檢討的對象，連嘉義的國立中正大學都被點名要更名，後來中正紀念堂的「大中至正」改為「自由廣場」，造成國內社會對立嚴重。 去年，民進黨再度取得執政權，「去蔣化」再被提及，從鈔票、校園銅像，民進黨立委積極行動，要全面抹去蔣中正的遺毒，卻也顯示他們對蔣中正的念茲在茲、揮別不去，民進黨重回執政後一再強調推動轉型正義，消滅蔣中正似乎已成首要任務。 228所帶來的傷痛，不單只有本省人有，在受難者名單之外，還有許多外省人同樣遭受無情傷害。面對228悲劇，若僅將因素簡化為蔣中正，以為去蔣化就代表轉型正義，那族群間的撕裂並不會隨著去蔣化而逝去；蔡英文也說，歷史真相的追求，以及歷史記憶的保存，都是長期的社會工程，轉型正義絕非短期就能完成，也絕非只能用激進手段完成；以史為鏡，轉型正義也要顧及修補裂痕，避免激化社會對立，才能讓台灣從傷痛中解脫。
台北好玩好買 柯文哲：香港很無聊 https://udn.com/news/story/6656/2373225?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu
為了拚觀光，台北市長柯文哲昨造訪泰國。被問到台北有什麼觀光優勢贏過香港？柯文哲卻語出驚人說，香港很無聊，「一個小島有什麼好看的」。 柯文哲的「香港無聊說」，也讓一旁幕僚捏了把冷汗，急忙透過群組澄清表示，柯事後有補充，台北市內有高山、溫泉，以台北的美食、文創、歷史文化，加上觀光免簽、航班增加及導遊人才培訓，相信台北對曼谷人的吸引力，一定能夠超越香港。 北市府發言人劉奕霆表示，泰國旅遊業協會副主席鄭楚錦昨提到，曼谷去年53萬人到香港旅遊，到台北旅遊是19萬人，以台北好玩、好買的程度，相信來台人數一定能超越香港。 柯文哲昨還表示，去年陸客減少，北市觀傳局有找過政委張景森，隨後去年8月開放泰國免簽，也讓泰國旅遊人數大幅增加80%。 柯表示，關於免簽政策，如果不敢一下子開放，可以從團客免簽做起，從東亞十國開始做起；航班問題也要解決，如果沒有航班，想來也沒有辦法。 柯文哲還說，台灣不管是移工或外籍新娘，人數都不少，也需要可以講各國語言的導遊，怎麼把這些人力訓練成導遊，可以再想想看。
賴神講這句話 學者轟「很會包裝欺騙社會大眾」 https://udn.com/news/story/7314/2380884
《風傳媒》報導，台南市長賴清德昨回應南鐵地下化時，指會再找時間安排和反南鐵東移自救會對談，「只怕是你不願意見我」。對此，政大教授徐世榮在臉書批是「話術」，他表示，多年來賴清德拒絕見面，如今竟然當眾暗示是團體不願意見他，這真的是非常的不可取。 徐世榮表示，他關心台南鐵路東移案已經有很長一段時間，透過這個個案，讓他深刻認識了賴清德這位賴神及政治明星，「我覺得他是一位很會包裝的政治人物」，賴清德雖然主張台獨，因此受到許多主張台獨及本土意識者的支持，「但他的思維及統治的手法仍然是非常的威權及獨裁，而且他也很會欺騙社會大眾」。 徐世榮表示，賴清德昨天說的「只怕是你不願意見我」，完全是個話術，「因為多年來他根本就拒絕與我們見面，如今竟然當眾暗示是我們不願意見他，這真的是非常的不可取！」
聯合筆記／柯P是小英的擋箭牌 https://udn.com/news/story/7339/2373115?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu
台北市長柯文哲是蔡英文總統的擋箭牌，民進黨在二○一八年縣市長選舉，雙方是否合作，心知肚明。 民進黨選舉對策委員會日前決議，非執政縣市將採徵召方式來提名。黨內部分人士認為，將會在北市自推人選。反倒是當事人柯文哲老神在在地說，「這個需要今天煩惱嗎？」 答案再明顯不過，該煩惱的是，蔡總統自身的民調不見起色，柯文哲沒什麼好操心的。 外界經常解讀，柯文哲民調回穩，可望獲得民進黨支持，這項分析只對一半，更精確來說，因為柯文哲施政滿意度高低，遠不及蔡總統聲勢重要，只要民進黨政府無法從谷底翻身，與柯文哲合作的機會愈大。 依照時程推算，明年底的縣市長改選，人選最晚第一季要出爐，但一例一休的擾民，年金、司法改革引發的反彈，兩岸僵局遲遲無法打開，這些仍看不到化解的跡象，蔡政府施政滿意度只能低檔徘徊。 民進黨政府或許寄希望於前瞻基礎建設，一方面巧妙運用中央資源，挹注地方，相互拉抬；一方面擴大內需，帶動經濟成長率，優化帳面數字。 只是重大工程要產生效益，緩不濟急，拉抬蔡政府的效果大受侷限。何況，前瞻基礎建設是雙面刃，財務控管若稍有閃失，或是遇上全球景氣驟變，將讓政府財政負擔加劇。 百里侯之爭，是蔡總統第一任執政的期中成績單，這樣的形容也許太沉重，但選舉看的是「氣勢」，一旦地方政治版圖位移，將直接衝擊、間接影響到總統大選，端視大輸、小輸。 六都是指標縣市，民進黨上次選舉囊括四都，目前選情相對穩定，關鍵在雙北輸贏。新北市是一場硬戰，台北市更是難打，若是新北沒拿下，台北由柯文哲勝出，堪稱平盤。 相形之下，民進黨若在台北市推人披掛上陣，萬一落敗，導致國民黨重返首都執政，無疑是民進黨一大挫敗，除非有百分之百把握，穩操勝算，否則，民進黨寧願成全柯文哲，即便柯文哲最後敗北，大可撇得一乾二淨。 選票未揭曉前，沒人敢對結果打包票，最好的辦法是買保險。柯文哲於是成為民進黨的籌碼，選輸，可以切割，選贏，可以收割；這門生意，穩賺不賠。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
