字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/04/23 14:21:04瀏覽281｜回應0｜推薦0 | |
聯合／全家不是你家 2017-06-12 01:59聯合報 聯合報黑白集 https://udn.com/news/story/7338/2518330?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu 吳敦義和洪秀柱為了黨主席交接鬧得不可開交，直到近日，雙方同意共同提名中央委員，鬧劇方才稍歇。把黨務當成家務事來辦，把問政矮化為權力爭逐，這正是國民黨衰敗的原因，且至今未見清醒跡象。 洪秀柱要不要做滿任期，其實不應是個問題。做到八月任滿，說好聽，是依制度走；說難聽，除了延長內鬥，能增添什麼政績？既然如此，為何不做出讓民眾耳目一新的抉擇，一則洗刷國民黨形象，二則也為自己留下最後的好身影？ 吳敦義也一樣，一方面放任自己人馬在那裡逼宮，稱三個月的交接「空窗期」太長；另一方面又堅持自己要八月才上任，即未免顯得矯情。既是候任主席，就應以維持黨的團結為己任，約束左右追隨者的言行，行事布局豁然大度，用人唯才無分親疏；否則，如何帶領國民黨重起？ 角逐主席失利的詹啟賢有感而發說，現在的國民黨跟大家過去熟悉的國民黨已經「不同款」，許多人關心的只是自己的利益，洪、吳都在選前對自己的樁腳作出承諾，是癥結所在。這項感慨，點出了國民黨「重利輕義」、「結黨營私」的要害。 有句超商廣告詞說「全家就是你家」，話說得動聽，背後動機仍是營利。但政黨畢竟不是超商，黨是大家的，「全家不是你家」，不是誰當選主席就囊括所有權力，不是誰當家就可一意孤行。當黨已岌岌可危，同志還在為虛名虛利爭吵不休，真不怕讓人看笑話！
洪習二會？對岸怎不吭聲 https://udn.com/news/story/7339/2502602 2017-06-04 02:20聯合報 桑品載／作家（桃園市） 六月中將在廈門舉行「第九屆海峽論壇」，這個論壇是中國國民黨與中國共產黨的重要對話舞台，過去國民黨由副主席率重要幹部與會。這次，洪秀柱主席要親自領軍。 傳說，論壇前會出現「洪習二會」。國民黨高層之一說：「確定與中共總書記習近平洪習二會。」之二態度保留，說：「仍在溝通」。 說「傳說」的皆來自國民黨，大陸方面，迄今沒擠出絲毫消息。如果這是真的，即表示中共確有「洪習二會」安排。那這是什麼意思？經不起細想，想了會毛骨悚然。 吳敦義已當選新主席，且以絕對多數當選，兩黨領導人見面，中共豈有排除新領導人，而與即將卸任的前領導人見面之理？即使是為洪秀柱辦「畢業旅行」，也該在會見吳敦義之後。顛倒而行，是給吳敦義難堪嗎？或是要在國民黨中預留「二軌」？如此這般，是隔海製造國民黨分裂嗎？ 如果「傳說」是假的，即沒有安排，那麼，國民黨說得如此興致勃勃，便是一廂情願，或者是放話北京，促成此安排。這又是什麼意思？正向看，洪上次會見習時強調的「兩岸簽署和平協議」，再去強調一次，促使兩岸和平穩固。不過，吳又何嘗不主張兩岸和平？至於落實為協議，也該是新主席的事吧？ 不敢想的是，由於洪秀柱在國民黨內尚有支持者，中共與洪秀柱皆在念念這個「餘溫」，其「溫」也，便是「一中同表」。中共若支持洪，洪則欲藉中共支持使理念在國民黨中茁壯，俾與「一中各表」分庭抗禮，若是，國民黨也分裂了。 以上分析，如果的確存在中共與洪營心裏，不客氣說，雙方都昧於大方面是台灣的政治現實，小方面是藍營的政治現實。大小兩個方面正是國民黨賴以發展，甚至生存的前提性條件。 吳以第一輪過半當選，反映於台灣社會的是，國民黨政治板塊與民進黨相對弱勢的中南部地區，他都大勝其餘參選者；而在藍營熱區，最熱莫過於黃復興黨部黨員和眷村，也都獲得過半票數。固然，對吳個「人」的喜好度與他的得票狀況不能視為正比，但期待他出來領導國民黨，在兩岸關係議題中，與以台獨為政治主軸的民進黨相對抗，而捨棄洪的「一中同表」主張，藍營的主流民意，已充分顯示。 中共固然不樂意接受「一中各表」，但「一國兩制」與「一中同表」在台灣已證明市場蕭條；若頑強堅持，受傷害最深甚至一蹶不振的會是國民黨。吳敦義反對台獨的立場，連既是外省籍又是統派大老的許歷農、王文燮和多數老兵都以力挺表示信任，若還編排他是「獨台」，就太小心眼了。 洪秀柱在黨主席選前公開表示：「輸的要支持贏的。」在電視辯論會中，郝龍斌要求所有參選人簽名團結支持「贏的」，大家既然都簽了，就不要再橫生枝節，出難題。 洪秀桂自「換柱」以來的確受了不少委屈，她忍辱負重，黨史應有她一筆。唯新主席既生產，「支持贏的」，才是她退場的最佳身影。
洪秀柱、吳敦義隔空交火 葉毓蘭：自取滅亡 2017-06-02 08:07聯合報 記者何祥裕╱即時報導 https://udn.com/news/story/10720/2498649?from=udn-catelistnews_ch2 國民黨主席何時交接，昨天黨主席洪秀柱與主席當選人吳敦義隔空交火引發話題，警大前教授葉毓蘭在臉書公開貼文表示，「這是在擺什麼譜，端什麼架子呢？」再這麼下去，那裡需要民進黨出手，自取滅亡了。 貼文指出，「到底是現任主席、主席當選人，還是身邊的『大』人們在過招？如果到現在還有這麼多花招，怎麼對得起此時此刻仍然對國民黨不離不棄的黨員呢？」
貼文指出，「人必自侮而後人侮，再這麼下去，那裡需要民進黨出手，自取滅亡了。」 葉毓蘭貼文一出，引發網友熱烈回應，有網友說「上台靠努力，下台靠智慧！柱柱姐可別讓自己的尊嚴及名聲毀在這最後一里路啦！」、「為什麼？為什麼？為什麼？這個黨真的讓人失望！門外土匪強盜已經佔領，門內阿斗還在爭執！」、「一直內鬥消耗幾時才會重返榮耀」。
【重磅快評】李登輝那道陰影 卡住吳敦義的兩岸王牌 https://udn.com/news/story/11091/2499014 2017-06-02 11:38聯合報 主筆室 吳敦義接受亞洲周刊專訪，表明他堅決反對台獨，主張九二共識、一中各表，並表達願藉出席國共論壇與習近平見面，但吳敦義與習近平的會晤，勢必因為蔡英文從中掣肘而落空。 亦即，吳敦義很可能在未來2018與2020兩次大選中，都無法打出一張兩岸關係的王牌。 然而，這卻不只是蔡英文從中作梗這麼簡單的原因所致，而主要是吳敦義的兩岸路線，北京深有疑慮，北京很可能因為當年李登輝留下的陰影，與吳敦義保持一種既合作又鬥爭的關係。 當然，這對吳敦義未必是負數，吳敦義眼前最大的難題，是他如何在明年的地方大選中有所斬獲，以台灣如今的民意動向，與北京若即若離，保持適度的距離，或許反而對選戰有利。 不過，北京卻不可能長久保持靜默，任由吳敦義嬉弄，如果吳敦義在選舉中為討好選民，出現讓北京不悅的言詞，就如這次黨主席選舉過程中曾說的「要統現在就可以搬到大陸去住」，北京不無可能在選舉過程中，對吳敦義進行負面評價，使國民黨陷於腹背受敵的狀況。 對於北京而言，馬英九雖然2008年競選總統主軸是「不統、不獨、不武」，但馬英九畢竟曾經激昂地喊過統一，這是北京可以信任的基礎，但吳敦義如今縱然表明反對台獨，但在真正的統獨意向上卻保持曖昧與模糊，勢難取信於北京，這將讓吳敦義所率領的國民黨，在他掌舵的這段期間始終處於飄搖不定的狀態。 黨主席選舉過程中，洪秀柱手下的蔡正元猛批馬英九路線，其實正是北京的隔山打牛的招式，蔡正元批判馬英九未聞北京有意見，而項莊舞劍意在沛公，批馬實則在於批吳，在於表達北京對吳敦義的疑懼。 據此，吳敦義勢必無法走出一條「經由馬英九通往北京」的路，吳敦義不可能只靠著覆誦馬英九的兩岸語彙，也就是「一中各表、反對台獨」，就得到北京的信賴。 馬英九曾經有過統一的憧憬，甚且遭到批判，吳敦義卻連統一亦是他的選項都不曾表述，那麼他勢必會被北京定性為早年還未露出真實面目的李登輝，反覆地進行審度。 吳敦義與洪秀柱近日為交接事宜所產生的爭吵，實際上是兩條路線爭執的表面化。必須深切了解的是，洪秀柱的路線固然不可能在台灣成為主流，但吳敦義此刻張布的局面亦是危如累卵。如何讓北京信任，吳敦義必須深自思考，並且有所作為。
聯合筆記／吳敦義是民進黨心中最硬的一塊？ https://udn.com/news/story/7339/2483517?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu 2017-05-25 00:17聯合報 林修全 國民黨選出的新任黨主席吳敦義，將是民進黨政府心中最硬的那一塊。 因為接下來，檯面上的朝野攻防，吳敦義帶領下的國民黨，抗爭態勢不會軟化，只會更趨強硬；至於檯面下的選舉競爭，民進黨要面對吳敦義最擅長的組織動員戰。 國民黨眾多人選當中，吳敦義或許不是民進黨最害怕的敵人，卻是民進黨公認最難纏的對手。 詞鋒犀利的吳敦義，擔任行政院長時，到國會備詢，不少民進黨立委經常吃悶虧，甚至被倒打一耙，即使吳敦義的一些言論，引發爭議，照樣能自圓其說，綠營人士每次私下提到吳敦義，總是顯得咬牙切齒，卻又完全拿他沒轍。 如同多數政治人物，吳敦義不輕易低頭，寧可硬著頭皮、苦撐待變。現階段，國民黨為阻擋前瞻基礎建設條例，不惜文攻武鬥。這項議題上，吳敦義暫不表態，他以未上任黨魁為由，交由黨團處理；其實是讓黨團放手一搏，繼續朝野對峙。 畢竟，現在對民進黨政府網開一面，讓法案走出國會大門，不符合吳敦義的性格，也等於否定國民黨團前陣子的作為與表現。因此，立法院攻防上，國民黨和吳敦義絕不允許半點遲疑或退縮，與執政黨的抗爭態勢只會加劇，朝野黨團必須有長期抗戰的心理準備，甚至到立法院臨時會，才會展開最後決戰。 國會升高對立，在地方上，國民黨也悄悄布局。這次國民黨主席選舉，角逐者眾，投票前夕，各界臆測會進入第二輪投票，不過，吳敦義勢如破竹，首輪就拿下過半票數，直接當選黨魁。 投票結果證明，吳敦義的組織戰奏效，這個打法雖很傳統，卻是國民黨過去選舉最倚重的戰略之一，透過綿密的複式動員，成功護送候選人達陣得分。這次吳敦義透過黨主席選舉練兵，相關戰法可望複製到二○一八年的地方選舉。 經營地方組織，要有經費支撐，民進黨政府追討國民黨產，目的是要斷了國民黨的金脈和後援，讓政黨能公平競爭，現在吳敦義大打組織戰，成績斐然，民進黨更不會輕言放手、白白送給吳敦義一個機會，未來黨產恐怕會追得更急、更兇。 儘管朝野資源懸殊，彼此是一場不對稱的戰爭，雙方硬碰硬，吳敦義會讓民進黨再氣上好幾年，但台灣會不會也因此停滯好幾年？
資深媒體人：張景為》你還不認識的吳敦義 吳敦義當選國民黨主席，並不令人意外，而是他竟能在一片混沌中首輪即過半，這就有點拍案驚奇了。此一結果，是這兩年泛藍陣營與支持者們不斷萎頓、心冷以來的明顯止血、一大振奮，當然有助於建立吳敦義的領導威信，也更能順勢促成黨的團結。不過，國民黨不必、也不能嗨過頭，因為這不過是從加護病房轉送到一般病房，整個黨痼疾纏身，絕非一時的興奮劑就可療治。 選前6人爭霸時，外界先是認為吳、洪2人不分上下，等到吳民調領先時，很多泛藍民眾又說，這下子國民黨也沒啥新搞頭，還不是回歸老樣子、舊套路；但說也奇妙，等到結果真是吳敦義勝選，而且還是勢如破竹地一輪過關，興奮之情、期許之心果然還是一發不可收拾！這就是選戰牽動人心的魔力，心裡原先想的是一回事，但動態的震撼又是另一種效應；這是吳敦義選前給某些不支持者的既定成見，卻也是他應努力爭取更多認同的激勵。 很多人說吳敦義是「綠懼人」，是民進黨最怕的國民黨政治人物，這話既說得對，也不對。吳敦義從政數十年來，除了連任高雄市長一役敗選，可謂無敵戰將；尤其他主要都是民選行政首長，口才便給、機智靈敏不在話下，包括行政院長任內政績不俗，深諳地方民情，民進黨那套民粹花招根本奈何不了他。但相對地，吳敦義的好辯與好鬥，甚至有時會流於狡智油滑，也容易樹敵遭忌，更給了民進黨見縫插針的機會，從他在高雄市長任內開始，針對他的許多市井流言、精巧設計的打擊，使他的形象逐漸毀壞直至今日。 現在看吳敦義，不少人會覺得他只是一個老謀深算、瞻前顧後的老政客，但其實，從他踏入政壇以來，一直是個博聞強記、敏於民意的改革新銳。他是蔣經國後期栽培的台籍才俊，深諳老派政治玄機，又英年早發，自視甚高且志在大位，在50歲之前即已完成台北市議員、南投縣長、高雄市長等豐富歷練，之後又歷任立委、黨秘書長、閣揆與副總統，大概能選、該做的位置全給他做完了。民選出身，當然廣結善緣、人脈豐沛，但過去所謂政壇「孤鳥」，主要在於他精於權謀算計，不易與同儕親近交心，卻也是不媚俗攪和。平心而論，他在過去黨內政爭內鬥時，並未向當權派輸誠，甚至因同情林洋港、宋楚瑜而得罪當道之李登輝、連戰；就其言行觀察，基本上還是站在改革與自由派的觀點，且能敏銳掌握民意脈動。 吳敦義喜好歷史與詩詞小說，且常引以為喻，政治眼光精到、博聞強記，聽他論起歷代興亡故事、月旦古今人物優劣，頗有興味。近年來，他對鄧小平、習近平的改革開放，從思維到作為更是多所研究。有人說他會搞台灣國民黨，這得先定義何謂「台灣國民黨」？等於李登輝路線嗎？馬英九不算嗎？事實上，如果要找一個如吳敦義般具備中華文化情懷，又能承接台灣本土地氣，精通謀略與現實的省籍人物，除吳敦義還真不好找。 政治人物的風格個性，往往是奇正相生、禍福相倚，吳敦義終究必須面對如今他社會形象不佳的事實，以及他未能在黨危機之時挺進、卻在如今出手意欲攻取總統大位的質疑；這些批判其來有自，是他將來必須努力克服和突破的挑戰。套用他最常用的一句話，正所謂「黨榮則吳榮，黨枯則吳枯」，釐清優先順序，才能水到渠成。
聯合／吳敦義如何超越他的三座大山 https://udn.com/news/story/7338/2481302?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu 2017-05-24 02:16聯合報 聯合報社論 吳敦義在黨主席選舉一舉過半，選戰中的波詭雲譎，如今都化成了黨員的聲聲呼喚。然而，這次選舉不只關係著國民黨一黨的浮沉，它還攸關著台灣民主的前景，以及兩岸的禍福。 酣戰之後，前路仍滿布荊棘。吳敦義作為勝利者，身上所負的重擔相當艱鉅，不容片刻驕恃或得意忘形。擋在他面前的，是雄關漫道的三座大山，一座難於一座。 首先，這次選舉的主要焦點，是它反映了黨的路線一次嚴重的分歧，洪秀柱標舉的「一中同表」，與吳敦義賡續的「一中各表」，在黨內外許多社群都進行了劇烈的辯論和交鋒。這項爭辯，其實也反映了國民黨求生的焦慮與掙扎。尤其在中央與地方政權皆失落的困境下，要如何讓這個黨找到起死回生之路，是一個複雜的重建工程；對此，吳敦義必須有「置之死地而後生」的決心。 洪秀柱僅獲得兩成黨員認同，顯示她的「一中同表」路線並未受到廣泛支持。若在黨內都顯得陳義過高，遑論要說服社會大眾。吳敦義接任主席後，「一中同表」派未必服輸，但他務必要盡最大的誠意努力整合，避免黨進一步分裂。 蔡英文執政一年後面對了四面楚歌的慘澹，但許多民眾似乎仍不了解「九二共識」對兩岸關係的重要性。吳敦義欲以「九二共識」撐開局面，依然遭逢兩面夾擊：一邊是「一中同表」的傷痕仍在隱隱作疼，另一邊則是綠營的負面操弄不會停止；吳敦義能否重新擦亮「九二共識」的招牌，是橫亙於前的第一座山頭。 其次，這次角逐主席者皆是坐六跨七之齡，顯示了國民黨的老態龍鍾；國民黨與年輕世代之間的隔閡，恐遠遠超過其想像。國民黨在太陽花運動後，幾已被年輕世代拋棄；兩次大選的慘況，充分反映了它在新世代眼中的評價，這是國民黨最深的危機。一方面，積重已久的「大老」思維與「家長」結構，讓年輕人對這個黨感到不屑或敬而遠之；另一方面，國民黨「經濟掛帥」的右派色彩，讓它不斷受到崇尚左傾思潮的新世代的無情奚落。對此，國民黨要如何提出新訴求。 如果要擴大國民黨的社會支持，革新國民黨的老舊形象，吳敦義必須要打開思維的硬殼，打破論資排輩及各種條條框框，自我超越，大膽進用青壯世代，並且改變與巨室富賈間的曖昧交往。這是他必須征服的第二個嚴苛考驗。 第三，國民黨另一個大難題，是它要如何從一個曾經揮金如土的大宅門，蛻變成為一個合乎台灣社會脈動的現代政黨，改變自己的精神面貌，重新號召選民？過去一年，蔡英文利用「黨產會」直取國民黨的要害；在轉型正義的大旗下，國民黨毫無招架之力。吳敦義與其耗費心力護守黨產，不如化敵人的圍剿為改革助力，清理國民黨的朱門形象，將國民黨改造成依賴黨費和合法募款而運作的政黨組織。主動改革出擊，而不是消極等待被宰割，才是國民黨重振之道。 從歷史的高空俯看，吳敦義不只肩負著國民黨重振的重責，也承擔著台灣民主政治的安危。蔡英文過去一年的執政，使我國的憲政體制、五權分立和民主法制都受到有意無意的銷蝕和侵害。相對的，國民黨卻因路線及領導階層的迷惘，而無法適時發揮必要的制衡，這是蔡政府敢於一意孤行的主要因素。 也因此，吳敦義的首要任務，是要重新凝聚黨的共識，重新站穩黨的制衡地位，重新整理黨的核心價值，重新發展符合台灣社會需要的公共論述，以便對民進黨粗暴、輕率、自私的決策準確地發動批判和攻擊。如此，才可以避免民進黨利用其獨大地位與集權操作，傾覆台灣得來不易的民主。 國民黨從來不缺陳腔濫調，缺少的是新形象、新思維。這點，是我們對吳敦義的期待。
聯合／當個像樣的反對黨 https://udn.com/news/story/7338/2477045?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu 2017-05-22 02:29聯合報 聯合報黑白集 先恭喜國民黨：能在第一輪投票就產生新主席，這顯示藍營多數人具有危機感，願意盡速整合凝聚。再提醒新主席吳敦義：請帶領國民黨扮演好反對黨的角色，並好好調整國民黨的結構和方向，別只盤算著下次大選。 過去一年，台灣政治、經濟、社會各方面均陷於失速的混亂狀態：執政黨橫衝直撞，一意孤行；在野黨落魄失魂，找不到可以著力之處。簡單說，蔡政府施政表現欠佳卻能執意硬拗，與在野黨茫然失措有很大的關係，國民黨必須扮好在野黨以找回民心。 洪秀柱自是女中豪傑，但她臨危受命出任黨主席，卻未能有效統合全黨的資源與戰力，以致在視野、格局、戰略各方面的表現都受到局限。尤其，她的兩岸路線未能贏得黨內同志的認同，不斷引爆路線之爭，甚至使黨中央和黨團各行其是。這次她失去支持，主因在此。 吳敦義的歷練和人脈，使其路線看起來比較具有現實的跨接作用，這是他能一舉奪下過半選票的主因。否則，一旦進入第二輪選舉，醜陋的省籍及路線之爭糾纏，勢必使國民黨內傷更重。問題在，吳敦義的社會形象不新，政治論述亦顯得陳舊；他必須在人事及戰略上大膽推陳出新，積極協助黨內中生代露臉，才能幫國民黨打造新風光。 老實說，選出吳敦義，只能說國民黨出現了團結的轉機，但仍無法和國民黨一新形象畫上等號。目前民眾更在乎的，是你能不能扮好在野黨。
聯合筆記／國民黨窮得只剩人頭黨員？ https://udn.com/news/story/7339/2455598?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu 2017-05-11 00:08聯合報 林修全 再過一個多星期，國民黨主席選舉就要投票了，幾位候選人的交鋒，熱鬧有餘、內容不足，不過，倒是有志一同，砲口一致朝外，至於黨內改革議題，高高舉起、輕輕放下。 這一場國民黨主席之爭，候選人在兩場政見發表會上，火力全開，但目標卻多數對準執政的民進黨，從內政、經濟到兩岸關係，大加撻伐。只是每個人都在罵，失去彼此的區隔性，不會加分或扣分。 這些人甚至忘記黨主席選舉是黨員投票，會加入國民黨的人士，本身就不喜歡民進黨，高分貝批判蔡政府，頂多吸引到一般民眾的目光，而且，若是將國民黨未來建構在人民對民進黨政府的失望，這個基礎也不牢靠。 候選人最聚焦的是總統大選，只可惜這是兩年半後的事，不折不扣是個假議題，要不要請鴻海董事長郭台銘出馬，或是黨主席親自披掛上陣，瞎起鬨、弄假成真，竟演變為選戰主軸之一。千萬別忘了，新任黨主席誕生後，得先承擔百里侯選舉的成敗，屆時，恐怕先上演的是黨魁保衛戰。 黨主席有責任提出勝選策略，中央和地方選舉固然重要，相較於黨內改革千頭萬緒，重塑給予社會大眾的形象，改造國民黨的結構與體質，提出政策方向和具體主張，不僅是當務之急，也才能正本清源。 例如，國民黨過去最擅長的兩岸關係，歷經上次總統大選，是否該重新定位、檢討，或是強化論述，重新贏得選民的信賴，聽不到有反省的聲浪，僅止於黨內一中各表、一中同表的路線之爭。 另一項焦點話題，是黨中央與黨團的關係，這更誇張了，雙方原本理應緊密合作，無庸置疑，也沒什麼好討論的，現在卻因為摻雜人為因素，導致運作不順遂，該如何改革竟成為候選人最重要的戰場，好像只要這個問題解決了，國民黨將會強大，恢復昔日光采。 另一個國民黨救亡圖存的關鍵，是財務如何永續經營，面對黨產會抄家財，候選人難道除了一再批評違憲亂紀，卻未提出健全財務的實際做法，怎樣能讓國民黨振衰起敝、永續發展？ 整個選舉過程，無冷場的是人頭黨員議題攻防，一路從台下廝殺到政見台上，難分難解。一旦選舉結果揭曉，未來的國民黨，會不會窮得只剩人頭黨員？
蔡啟芳自爆曾養4000人頭黨員http://www.chinatimes.com/newspapers/20170526000378-260118 前立委蔡啟芳日前被親兒子立委蔡易餘認證是「幹話之王」，前晚在臉書上再發狂言。蔡啟芳批評民進黨長期被新潮流系與美麗島系把持，兩派系因為「親中」所以金錢不虞匱乏，更自爆自己過去在嘉義縣、市黨部養了4000多名人頭黨員，幫繳黨費繳20年。民進黨副祕書長洪耀福昨聽聞此事冷笑，「蔡啟芳還活在20年前吧！」 蔡啟芳在臉書呼籲台獨人士，不要再批評罵民進黨，因它是道地的台灣人政黨，只是長期被新潮流系與前主席許信良的美麗島系所把持，要當主席的必看他們的臉色，兩派系在全國各地皆有在經營黨員、幫繳黨費，所以各地方的主委或黨代表一選出，不是新系就是美系。 蔡啟芳進一步指出，這兩個派系又皆是「親中派系」，金錢方面當然就不虞匱乏，他以嘉義市黨部為例，前嘉義市黨部主委黃正男掌握市黨部20年，黨代表全是他提出的人員當選，就因為黨員9成全是他的「人頭」，光每年的黨費就是一筆很可觀的數目，「如後面沒有派系支持，他能如此嗎？」 蔡啟芳也坦言，過去他在嘉市黨部與嘉縣黨部也養了將近4000多名的人頭黨員支持，每年的黨費要多少來支持，每人最低消費300元，如此養了將近20年，現在沒力養了。 洪耀福則解釋，許信良當民進黨主席已經是20年前的事，蔡啟芳應該還停留在20年前，「現在還有美麗島系嗎？蔡啟芳還活在20年前吧。」 洪耀福說，民進黨代繳黨費制度已經改了很多年，包括黨費要親自去交等，現在民進黨提名制度比較傾向全民調，不像以前的提名制度，很多黨公職提名舉都需要黨員投票 。 (中國時報)
中時快評》無感 失焦 5202017/5/2 下午 08:04:37
 時序進入5月，人們除了想到端午節將屆，在媒體的不斷提醒報導下，另一個印象就是520這個日子。今年的520有兩件大事，一是每年慣例的總統就職周年，另一個則是今年特有的國民黨主席選舉。 這次國民黨主席選舉特意選在520，當然頗有與總統就職日別苗頭、搶鋒頭的味道，而且參選者高達6位，更號稱是史上競爭最激烈、勝敗最難預測的一次。但原本應該也是最精彩、最被泛藍支持者期待的這次選舉，過程中所顯現的人頭黨員、內鬥互嗆、綁樁賄選、離心離德等亂象與爭議，卻是看得人直搖頭嘆息，為這個已經跌入谷底的前「大黨」能否藉此浴火重生，投下大大的問號。 日前才剛舉行過的國民黨主席選舉政見發表會，尤其令人無感，內容之平淡空洞，內行人既看不出門道，連外行的也瞧不見熱鬧；難怪電視收視率極慘，街談巷議與社群媒體討論的，不是候選人的表現或政見，反而是國民黨還站得起來嗎？ 另一方面，從兩岸到國際媒體都在關注，蔡總統在就職一周年當天將會發表什麼重要談話、特別是在兩岸路線主張上有否重大調整。然而目前看來，蔡總統已陸續安排接受國內外媒體的專訪，似乎有意藉由「分段釋出」的方式，淡化她在520當天對兩岸作重大宣示講話的意義。 然而，兩岸關係的化解重生，與台灣內部包括經濟發展、年金改革等等各種政策挑戰，誰都明白不可能只憑政治手段的操作而能規避；從執政的民進黨到在野的國民黨，如此失焦、又令人無感，難道整個台灣就這麼焦慮沉淪下去嗎？ 華府看天下：傅建中》馬英九華府行 餘波盪漾 3月初前總統馬英九來華府訪問，表示他最想見到的人是恩師丘宏達的遺孀謝元元女士。丘夫人對馬英九8年任內沒能撥亂反正，反使台獨勢力坐大到了亡黨亡國的地步，讓她痛心疾首到不願見馬英九。 後來幾經考慮，加上陪馬來華府的前駐美代表沈呂巡促駕，才接受邀請赴宴，豈知這頓飯竟成了她畢生最貴的一餐，而且至今身心飽受折磨。 謝元元平時深居簡出，因為視力不是太好，晚上極少開車，3月8日晚為了參加歡迎馬英九的晚宴，不得不自己駕車，不幸離開家門不久即發生車禍，一部幾乎全新的BMW全毀，右手臂骨折，痛得不得了，但謝元元還是拜托拖吊車司機把她送到旅館，忍痛出席馬英九的宴會。 為了處理車禍，謝元元遲到約一小時，手臂受傷紅腫，顯而易見，馬英九居然視而不見，到了第二天方才發覺事態嚴重，致電丘師母表示慰問。 說得難聽點，馬反應遲鈍，已到了麻木的程度。其實馬英九想見丘師母，如果他設想周到，考慮到上了年紀的師母晚上開車不便，派人去接送，這場車禍是完全可以避免的，對馬而言，這是輕而易舉的事。 晚宴的餐費每人是75美元，即以美國的標準也不便宜，主辦者怕大家嫌貴，參加的人少，幸好有一位富有的馬迷主動贊助每人45元，故花30元即可與馬同席，且可與馬合影，以致出席的多達600人，可算盛況空前。 但謝元元這頓飯的代價高達一千倍以上，單只汽車的修理費用就要2.5萬美金，這還不算對方車子的修理和自己的醫療費用在內。儘管這些費用絕大多數由保險公司付，可是後果嚴重，一是今後保險費大幅提高，最壞的結果是保險公司拒絕續保，果真如此，麻煩可大了。謝元元現正為維護自己的權益準備去法院出庭辯護。 金錢的巨額損失之外，骨折所帶來的身心痛苦更是難以承受。右手受傷，打了石膏，連吃飯都有困難，寫字打字也都成了問題，沒有車也不能開車，所以每天困坐愁城，非常苦悶，近日總算石膏拿了下來，漸入佳境，苦悶無聊的日子漸漸看到走出隧道的光亮。不管怎麼說，這位丘教授生前的愛徒帶給師母的災難是難以言宣的。 馬英九3天的華府行所造成的風波，至今仍餘波盪漾，因為僑界擁馬反馬兩派人士勢均力敵，爭論不休，互不相讓，甚至朋友失和，夫妻反目。卿本佳人的馬英九，莫非真是美國人所說的jink（總是帶給人厄運的事物）嗎？
不一樣的國民黨主席在哪？
 國民黨舉行首場主席政見發表，詹啟賢說得好，「不一樣的黨主席，才能讓國民黨不一樣」。黨不該被意識形態、地方派系綁住，問題是，怕選票流失，國民黨碰到意識形態就退縮；為多幾張選票，國民黨數十年來仰賴地方派系。 2018也好、2020也罷，奪回政權不就是比誰的選票多嘛？所謂的中道、黨魂、黨德，充其量就是選票的包裝，「不一樣的黨主席」在哪裡？ 意識形態 堅持到底 國民黨自2014、2016接連大敗，說實話，這個敗象，早在2012馬英九當選總統之初，就開始了。證所稅就是一個背離市場、一意孤行的政策，如今5年過去了，政黨輪替了，證所稅如何？一切回到原點。
當時相信也有不少國民黨人士反對這個政策，但這些反對者，你們的聲音在哪裡，大概為了當下的政治利益，都藏在肚子裡了吧。 2017，國民黨在野了，很多實話也都從肚子裡放到嘴上，詹啟賢說，國民黨被兩個結構性困境綁住，一是陷入意識形態，二是迷信地方派系，才讓民眾離國民黨愈來愈遠。 在「意識形態」部分，若以兩岸立場切入，會發現國民黨失去政權後，彷彿罹患「恐中症」，不僅把最擅長、最具優勢的兩岸戰場視為畏途，在朝時期被民進黨牽著鼻子走，彷彿不排斥「一中」，就是犯錯誤。 捫心自問，人民真是因為「你把兩岸關係搞好」，所以對你失望嗎？如果不是，為何要隨政敵倒因為果，自亂陣腳矇著眼把「服貿、貨貿」貼上負面標籤？ 如果說，民進黨的「反中親美」讓台灣政治、經濟兩頭落空，那麼，在野的國民黨應該導正錯誤，整理一套一中說帖，向人民解釋清楚，而不是貼上「各表」標簽，因為不管是各表或同表，民進黨都說你是一中。 地方派系 勿汙名化 在一中議題上，國民黨該做的不是劃清界線，而是更用力論述一中概念，是兩岸屬系出同源的炎黃子孫，而非同意中華民國是中華人民共和國的一部分。對的事情，就該堅定意志，不能被扣帽子就退縮，朝令夕改，結果只會親痛仇快。 第二，在「地方派系」上，6位候選人過去能夠選上立委、副總統等職務，大概也都牽扯上某些派系，也都和地方利益有所瓜葛。派系不是不好，但和個別利益扯上關係就是不對。 國民黨要杜絕的是不當的政經掛勾，而非和地方派系割袍斷義。 這個黨，如今要錢沒錢、要人沒人，這些國民黨過去勝選的裝備，說沒就沒了，那勝選靠甚麼，靠黨魂、黨德這些既教條、又八股的東西，這些能換到2018、2020的選票嗎？能換到年輕人的認同嗎？ 花甲接班 侈言交棒 昨天6位候選人都說要交棒，要找年輕人，台上一字排開，最年輕的也已花甲之年；6位候選人也說要團結，但自選戰開打以來，互揭瘡疤有之、暗指影射有之，選前團結如此，選後可想而知。 國民黨形象差、氣勢弱，從當朝變成在野。改變形象要接地氣、氣勢轉強要堅持對的事，如果只是想著複製2008、想著蔡政府民意低落，執政之路就在眼前，那這個黨真的無可救藥。因為成功無法複製，與其等待對手變弱，不如確實認識自己、做強自己，這才是重返執政的第一步。 (中國時報)
葉匡時：國民黨亡黨不足惜 民進黨法西斯化無法制衡 2017-03-10 07:21聯合報 記者楊德宜╱即時報導 https://udn.com/news/story/6656/2333334?from=udn-catelistnews_ch2 根據《自由時報》報導，前總統馬英九日前在美國發表演說，提到2016年總統大選落敗原因，是因「換柱事件」，讓許多黨員不想去投票。對此，交通部前部長葉匡時在臉書表示，其實，不管換不換柱，國民黨去年的總統大選都會大敗，只是輸多輸少而已。 葉匡時說，換柱最大的贏家是洪秀柱，最大的輸家是當時的黨主席朱立倫。許多黨員因為覺得欠洪秀柱一個公道，而選洪秀柱任黨主席，但也因此種下國民黨加速衰敗的因子。 葉匡時說，國民黨在洪秀柱的領導下，立院黨團與黨中央形同陌路，黨機器醉心鞏固黨中央權力而專注於斬除異己，完全喪失作為第二大政黨的制衡能力與政策論述，「民進黨也才敢愈來愈大膽的法西斯化」。 「如果國民黨倒了，台灣真的會更好，國民黨亡黨不足惜」。葉匡時說，但台灣沒有足以制衡愈來愈法西斯化的民進黨，才是最大的隱憂。
中時快評》作假給誰看？ 國民黨主席選舉競爭激烈，在最新資格審查，6位參選人都順利跨越連署門檻。儘管參選人繳納的連署書份數多寡，涉及競選戰術運用等諸多層面考量，不見得與最後得票數有絕對關聯，然而，連署書有效率最高的韓國瑜也僅34%，代表這套選制大有問題。 一般而言，民間公司慣用提早認列營業收入等手法來美化帳面數據，一經揭穿難免重挫公司商譽、股價。國民黨黨員爆增13萬，黨主席連署書是黨員數的1.5倍，這絕非美化帳面數據，而是標準作假，政黨形象難道不會受損？ 黨員人數爆增，或可解釋是黨主席競爭激烈，6位參選人競相爭取新黨員入黨所致；然而，新增這13萬新黨員，有多少認同國民黨理念，抑或是眾所詬病的人頭黨員？相信誰都清楚。 而黨主席連署書審查，儘管最新結果是6位參選人通通跨越連署門檻。對於連署書合格率不到兩成，主席洪秀柱耿耿於懷，痛斥「抄襲實在太嚴重，太離譜了」。 關鍵在於，同一黨員連署兩份以上連署書，連署書都屬無效；等於若某陣營透過抄名冊方式，就可能導致對手陣營掌握的連署書「被重複連署」，藉此無效認定，壓低對手陣營的連署書合格率。 然而，洪秀柱並非首度參選，早該對此一選制漏洞了然於胸，國民黨沒有及早修訂黨主席選舉辦法，也是失策。 就像是穿著西裝改西裝，百年老店要重新打造新門面，至少先打破虛偽造假的壞毛病，連署書制度也該廢除了，重新建立一套黨公職選舉辦法。否則繼續作假帳，是在作給誰看？黨員又不是笨蛋。
聯合／國民黨的虛功大全 https://udn.com/news/story/7338/2419980?from=udn_ch2cate6643sub7338_pulldownmenu 2017-04-23 03:26聯合報 聯合報黑白集
中國國民黨主席選舉監察委員會今天開會審查洪秀柱、吳敦義、郝龍斌、詹啟賢、潘維剛、韓國瑜參選人資格，6人全數通過，成為正式候選人。 圖／本報資料照
種瓠瓜，長不出絲瓜，這是人盡皆知的道理，只有國民黨不知道。因此，六個黨主席候選人忙了幾個月搞連署，最後攤開來，合格率竟只有廿五％，讓人們笑掉大牙。 一月間，本報即建議國民黨要「拆門檻，救形象」廢掉連署，認真扮演在野制衡，不要把時間浪費在這種無意義的程序上。孰知，全黨煞有介事地「尊重制度」，拚命連署，拚命抄資料，拚命造假灌水。也因此，才四十七萬個有效黨員的政黨，竟連署出七十二萬分連署書，這是自欺還是欺人？ 最耐人尋味的是，經過清點，交出最少連署書的韓國瑜反而「合格率」最高，達卅五％，表現最務實。其他人送出其數倍連署書的人，有效率都僅在二、三成之間。如此嚴重的不合格率，除了彼此抄襲連署資料，也說明有人搞鬼造假，更驗證連署制度沒有意義。 連署的謬誤至此已暴露無遺： 一，沒有鑑別優劣的能力； 二，不符合民主精神； 三，變相鼓勵造假及抄襲； 四，浪費時間和人力； 五，加深黨內猜忌； 六，提供其他政黨攪局作祟的機會。 事後，洪秀柱陣營因其合格率不及兩成，而砲轟黨中央「不中立」；此舉，渾然忘了自己就是黨中央大當家。 不良的制度鼓勵造假、妨礙競爭，新主席產生後，應儘快推動黨內改革。國民黨更嚴重的「虛功」，如執政時倡議年金改革而不敢實施，在野時甚至連年改版本都不敢提。如此茫然失措，怎麼面向社會？
直言集／民進黨最大的敵人在自己… https://udn.com/news/story/6656/2419990?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu 2017-04-23 01:07聯合報 本報記者丘采薇
民進黨執政將滿一周年，為了在周年拿出具體的成績單，各項重大政策推動也進入「深水區」。本周起包括年金改革、前瞻計畫特別條例及民進黨前主席林義雄促修公投法禁食，幾乎同時間展開；高調或低調間如何拿捏，左右民進黨的生存之道。 立法院開始審查「前瞻計畫特別條例」，是民進黨上台後第一齣建設大戲。雖然規模高達九千億元，卻讓藍、綠都有不滿。 民進黨立法院黨團做為「完全執政」的一環，除了支持沒有其他選擇；不過，民進黨團也知道國民黨團揚言將前瞻計畫「退回」可能只是虛張聲勢，因此用人海戰術力挺到底，已是必然結果。 至於年金改革，民進黨則有軟硬兩手。上周立法院審查法案時，引發場外多起衝突，但藍綠黨鞭協商後，綠營低調接受公聽會方案，反而成功解套，是軟的一手。未來在進入實質審查後，民進黨應會挾人數優勢，寸土不讓，則是硬的一手。硬中之硬是，民進黨段宜康版的年改方案，比起黨版更加嚴苛，假如真的演變成焦土戰，民進黨自己就可以唱黑白臉。 不過最棘手的，是獨派和前主席林義雄，本周將為補正公投法在民進黨中央黨部展開禁食。對民進黨來說，林義雄是神主牌，林義雄效應連帶引發的獨派和時代力量聲援，卻有可能影響基本盤支持者的態度。民進黨雖深知修改公投法，可能觸動兩岸敏感神經，執政的民進黨也可能因為公投門檻下修而不堪其擾，進退都是兩難。 由此可看出，民進黨在完全執政後，最大的敵人不是來自於黨外，反而是自己內部和泛綠陣營。其他法案，只待時機成熟，民進黨大可挾人數優勢，完成三讀程序，但公投法如何補正，何時補正，以及修法後引發的後續效應，恐怕才是民進黨不得不面對的難題。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
