我從來不認為臺灣的大學生，特別是現在臺大、清大、政大、成大、世新的大學生有多單純。不，我從不認為他們很單純。如果媒體和政論節目非要如此堅持不可，我只能說他們把「幼稚」、「盲目」、「無知」、「迷信媒體炮製的權威」，當成「單純」混為一談了。

但這不是我的誤會，更不是我的責任。我相信很多民眾都跟我有著共同的看法，臺灣的大學生太不用功，太不成熟，太可悲了，這是他們表現出來給大家看的共同觀感。

不可否認，我當然知道我講這些話，一定會有支持陳為廷、林飛帆的「反媒體巨獸聯盟」和綠營支持者大不服氣。他們會嘲笑我，說我老了，不懂現在的年輕人，不了解大學生的壓力和苦悶情境，不知道「教育商品化」有多麼可怕，他們「反旺中」是因為蔡衍明拿了中國大陸的錢，因為他是北京政府的代言人，更不清楚教育部對他們實施「白色恐怖」有多麼令人無法忍受。

果然如此，我只能說少來這一套民進黨的宣傳詞令和鬼蜮計倆。如今過去四十年了，這一套我看得太多，現在綠營以之麻醉你們的，都是學自德國納粹、義大利法西斯主義的鬥爭老把戲。

但也正因如此，更讓我認定類如陳為廷、林飛帆這種大學生，不僅沒有學術研究所需的大膽求證精神，更缺乏勇於「自我批判」的能力，而這正是自由主義的基本精神所在。

講自由主義，我可以從古典自由主義，講到現代的自由主義，但不管橫說豎說，長說短說，不管從休謨、亞當斯密、海耶克、胡塞爾，乃至上世紀的薩伊德、卡爾‧波柏爾，現在仍然活躍於歐洲文化界的安伯托‧艾可最終都會強調，知識分子的批判精神要勇於「反求諸己」，不但要自我批判，更要學會聆聽別人針對自己的理性批判聲音。

其中，薩伊德更在《知識分子論》中主張，如果你是真正的知識分子，就要勇於「和而不同」，一旦介入、參與任何政黨、利益團體的各種社會運動，更應時時警惕自己是否被利用了，這才是具有「永遠在野」之精神。

準此，卡爾‧波柏爾更認定「自由的悖論，在於不加限制的自由，往往會擊潰自由本身」。然則所謂的「限制」，恰恰和薩依德、安伯托‧艾可的立論遙相呼應──即便你是個大學生，只要是讀過書的知識分子，就要用「自我批判」來對抗「漫無限制的自由」。

職是之故，陳為廷、林飛帆在立法院的公然羞辱教育部長，其實不單是沒有禮貌的問題。

實在講，從他們論述空洞、粗魯野蠻的行為表徵來觀察，正足以顯現這個被民進黨收買、利用，相互蛇鼠一窩的「反媒體巨獸青年聯盟」，根本只是一群「受過教育的野獸」，恰恰正是蔡英文所想要實現的「當個有知識的叛逆者」。

若謂不然者，問問前天那票哀悼「清大精神已死」的三百名師生吧，他們聽過蔡英文自我批判過嗎，聽過王丹自我譴責當年如何在大陸民運時、背叛過自己的同學嗎？

甚至，那些以林火旺教授言論來當成背書、對我們反擊的「聯盟」大學生，有聽過這位臺大哲學系所老師自我批判過嗎？要不要問問林火旺身為學者，怎麼老是寫不出足以成為「一家之言」的哲學扛鼎著作？更何況這種學生，只是在隨便消費林火旺而已，如同民進黨的利用他們、消費他們。

否則，讓我們再問問包括陳為廷在內的清大三百名師生，你們知道陳水扁的八年暴政，搞出過多少「白色恐怖」嗎？有多少臺商因為不肯捐政治獻金，而被迫債留臺灣的遠走異國他鄉？有多少外省老作家被迫用腳投票的只能移民加拿大、中南美洲？更有多少臺灣基層百姓流離失所到只能燒炭自殺，讓臺灣的這一死亡率竟是高居全世界第一名，成為永遠不可磨滅的印記嗎？

你們知道陳水扁在執政初期，就敢派人搜索當年《中國時報》位在萬華區的報社辦公室嗎？倘若不是來自美國小布希政府的壓力，謝長廷當行政院長時，甚至揚言關閉TVBS電視台，記得不？

請問，這是不是民進黨迫害新聞自由和言論自由的鐵證？

事實上，民進黨在2008年大選落敗後，陳水扁仍數度揚言不打算交出政權，倘若不是美國派出第七艦隊的兩艘航母進駐臺灣海峽，民進黨是絕對不願意遵守、服從臺灣選民的決定之權的。

讓我問問陳為廷、林飛帆，問問臺灣所有可敬的大學生們，民進黨所幹的這一切暴政，是不是貨真價實的「白色恐怖」？這一切，蘇貞昌、蔡英文以及綠營的所有政客會老實對你們交代嗎？

然則，這一段臺灣人的慘痛經驗猶在眼前，身為大學生者，能不自問為何會不知道，為何會選擇性的遺忘？

所以，我不認為「反媒體巨獸青年聯盟」的大學生很單純。看看陳為廷的表現吧，何止是在國會公然辱馬罵蔣偉寧，事實是他還在清大就讀，就已經被王丹拍下他對著新竹市區的虛擬群眾發表競選演講的照片，以之在臉書炫耀。用膝蓋想一想，這樣滿腦子都是政治野心的大學生怎麼可能會單純，又如何單純法？

正是在昨天，要不是唐湘龍提起，我也遺忘了七年前的昨天，12月6日，有位住在桃園的女青年陳金珠，被陳水扁和民進黨政府施行的「白色恐怖」迫害到以跳樓自殺而做無言的抗議。但我之所以忘記，是因為陳水扁執政那個年代，白色恐怖無所不在，自殺了太多的百姓。

陳為廷、林飛帆、「反媒體巨獸青年聯盟」的大學生們，請拿出你們的批判精神，先行批判蔡英文、蘇貞昌和民進黨的貪腐暴政，否則你們還好意思自稱是正在受高等教育的大學生、臺灣公民社會的公民？

請注意，這幫大學生不過是民進黨訓練、豢養的一票走狗罷了，一群受過大學教育的野獸。

●註：唐湘龍〈沒禮貌叫「清大精神」？死了也好〉，詳見http://www.nownews.com/2012/12/06/91-2879624_2.htm