最近一個多月，我幾乎不拿民進黨做文章，也絕不批評蘇貞昌。

一個原因是，我觀察到台灣的基層百姓已經不再熱衷於政治。這是好事，是真正的民心所嚮，豈能不樂觀其成？

另一個原因，我很想看看好不容易才再度回鍋當上黨主席的蘇貞昌，如何讓「民進黨超越民進黨」，正如同他去年選台北市長時，喊出的口號「台北超越台北」那樣。

我很想看看「蘇貞昌如何超越蘇貞昌」。

結果，大家都看到了，蘇貞昌漫說沒有採取大刀闊斧的進行黨內改革和改造，反而還一逕和稀泥。

比如美牛案和證所稅，民進黨立院黨團的「先硬後軟」，乃至在表決時的「丟盔棄甲」，都讓人看見蘇貞昌對國民黨的「前倨後恭」。

但這不能怪蘇貞昌，因為形勢比人強，一者是國際經貿環境的大趨勢使然，一者是人民支持馬英九的證所稅改革目標。兩者，蘇貞昌頂多只能基於在野黨的權利而阻擋於一時，卻無法反對、蠻幹到底。

也因此，在他受到台灣媒體的譏嘲，受到黨團立委的攻詰，罵他為什麼在立院退卻，我其實是同情他的處境的。這種情況，正如2008年的馬英九，蘇貞昌所接的其實也是蔡英文所留下來的爛攤子。

可反過來講，這固然是民進黨爛到底的大危機，又何嘗不是蘇貞昌讓「民進黨超越民進黨」的大轉機？

結果，蘇貞昌什麼也沒做，索性還束起手來，乖乖看著黨內中常委選舉的「黑道化、黑金化」，乖乖聽著陳菊大言不慚的宣稱，她不知道自己帶去的人馬有流氓，因為他們的臉又沒寫上「流氓」這兩個字。

蘇貞昌什麼也不表示，坐視「陳菊超越陳菊」，一手把原屬高雄的地方黑道政治，帶進台北的民進黨中央。

從上述的過程，我們可發現，蘇貞昌真是走到了「江湖越老，膽子越小」的地步，小到他走到樹下，都生怕被樹葉打到頭。

當然，我們很可以說蘇貞昌是「己所不欲，勿施於人」，正因為過去四年被謝長廷和蔡英文鬥怕了，他是深信「同國的人不要這樣幹」這種認知的。

然則，我們不能否認「同國的人不要這樣幹，不要自己鬥自己」，的確有其道理，問題端在你不能什麼事都拿這話來自我安慰。比如縱容一位被台灣高等法院判了有期徒刑的貪污嫌犯，竟然可以當選民進黨中常委，這就足見蘇貞昌的「同國」論調，非但毫無是非，就連黨綱、黨紀也視同廢物。

蘇貞昌沒有超越，反倒讓陳菊的黑道恐怖、貪污犯的金錢攻勢，給夾殺，給超越了。

以是可知，蘇貞昌的心裡有疙瘩、有痞塊，導致他誰也超越不了。結果民進黨不僅沒有超越民進黨，甚且持續向下沉淪，讓民眾更加確認這個黨還沒壞到谷底，還有得墮落。

以此或有反問，，民進黨現在的成立「中國事務部」，不也是蘇貞昌的一種改革、一種進步嗎？但事實上，這正反映了蘇貞昌內心的疙瘩和痞塊，畢竟誰都知道這非其所願，實在是派系妥協的結果。

為了角逐2016年的總統大位，蘇貞昌是什麼都可以忍讓和退讓的。否則，「中國事務部」這一名稱，不正顯示民進黨把台灣給矮化了？蘇貞昌的妄想「以國對國」，豈能騙得過對岸的人民？

同時，也正是這種心理上的疙瘩和痞塊，讓蘇貞昌看不清楚發生在倫敦奧運的「攝政街國旗事件」，根本和大陸無關的本質，實在是英國該街區商人和其外交部為了票房，聯手進行的奧運商業炒作。

蘇貞昌的台獨心結，讓他上了台灣媒體只會抄外電新聞、亂加篡改新聞的大當，反倒欲蓋彌張的反映了他基本缺乏「國家認同」的心理，只會拿撤旗事件來當成鬥爭馬政府的工具，不僅可笑而且愚癡。

最近，台北時報出版公司印行了，葡萄牙當代偉大小說家薩拉馬戈在讓他得到諾貝爾獎的小說《盲目》，以及2010年過世前一年所出版的雜文集《謊言的年代》，一再揭示這麼一句話：

「若你看得到，就仔細看；若你能仔細看，就好好觀察。」

以是，薩拉馬戈在書中一再叮嚀我們的是：

「千萬不要卸下你這把思考的匕首。」

準此，蘇貞昌顯然從不觀察兩岸的變化、世局的演變，也從不用心思考，以致但有所言，都讓人看破他的自卑和心虛，看出他凡事和稀泥的鄉愿心態。

毫無疑問，這正是當前民進黨不可逆轉，持續腐敗之主因。