字體:小 中 大 | |
|
|
2012/07/03 08:50:05瀏覽8253|回應44|推薦60 | |
兩天之前,林益世涉案尚未明朗時,台灣不僅《聯合報》公然製造假新聞,民進黨更是見縫插針,大肆散播此案一定會私了,特偵組絕對不敢辦到底,一定會不了了之的耳語。 衡諸「常理」,他們之所以敢如此造謠,顯係因為檢察總長黃世銘正是馬英九提名任用的。在他們認為,「馬總統的特偵組如何可能會抓馬總統的林益世」?一定不會抓,不是? 結果,特偵組迅雷不及掩耳的就將涉案明確的林益世當庭逮捕,聲請羈押。一天之內更在法院同意下,把這位高雄出身的本土菁英立委、前行政院秘書長關進牢裡。 這個時候,台灣媒體和民進黨立時掉轉槍口,非但絕口不提「馬英九一定不敢法辦林益世」,開始痛批馬英九「識人不明」,馬政府的清廉形象破功。 由此可知,所謂的「相罵本」是老早準備好了的。也就是說,林益世如果沒事的走出特偵組大門,沒錯,馬英九涉嫌縱放;可一旦情勢相反,也沒錯,當然非坐實馬英九識人不明不可。 無論如何,在這幫台灣怪物的心態中,只有一件事是不可提的,絕不能稱讚馬英九鐵面無私,不能贊賞特偵組辦案有功,因為黃世銘是馬英九非用不可的檢察總長。但有一件事,不但非講不可,還要全力「貫輸」給民眾──馬政府的清廉形象破功啦。 看到沒有,這就是超級變態的民進黨,超級變態的台灣媒體,其中又以特別偽善的《聯合報》為最。 現在讓我們問同樣的問題:馬政府的清廉形象破功了嗎?什麼叫「破功」? 很明顯,凡事耍賴、硬拗,明明穿幫了,還死不認帳,才叫「破功」不是?正如同蔡英文領十八趴又罵十八趴、陳菊在凡納比颱風期間的拒絕參加中央防颱會議,矢口否認她講過「高雄今天風和日麗」,明明在官邸睡大覺,卻誑稱她是去巡視災區。更如同台南某社區20多個老人集體性侵女童長達數年,媒體卻幫著賴清德市長共同壓下該案,不予嚴厲追究那樣,才叫「破功」。不是如此嗎? 請問,打從林益世被《壹周刊》爆料涉貪後,馬英九有出面否認,並且動用所有藍營立委和民進黨、媒體開幹到底嗎? 非但沒有,林益世的行政院秘書長官位,不是瞬間化為烏有嗎?特偵組不是卯足了全力,把林益世抓起來了嗎? 凡此種種,皆足以證明馬總統的反貪腐決心,絕不因林益世是國民黨的明日之星,一旦涉貪而有所動搖。 現在好了,這幫台灣怪物明知馬政府抓弊有功,連「自己人」都不放過,就只好改口「馬英九識人不明」,忙著到處散播「馬政府清廉形象」破功的謠言。這豈能不是天大的笑話,足以讓後人嘲笑台灣一百年、一千年的笑話? 但他們忘了,如果馬英九真的「識人不明」,則現在把林益世抓進牢裡去關的檢察總長黃世銘,正是馬英九非常賞識,極力拔擢的司法首長。 更可笑的是,當昨天我率先在部落格高喊「林益世遭聲押,陳沖須辭職」時,登時所有的媒體,乃至民進黨,都不敢要求依照行政倫理和政治責任的規範,追究陳院長的責任了,甚至還有綠營的「御用寫手」公然質疑為什麼陳沖該下台負責,乃至今天的《聯合報》更高唱馬英九必須放手陳院長的人事權。 一個個的,全都無視於,也刻意選擇性的遺忘陳沖講過的話──對大家強調,下一任秘書長,還是要找像林益世一樣的人。 底下,請讓我摘錄《中廣》的 「對於新任人選,行政院院長陳沖今天(三十號)表示,目前還沒有考慮任何人選,尋覓繼任人選的標準和林益世一樣,要『處事圓融、善於協調』。」 「我想我們當年找林益世秘書長,我和馬總統都共同認定他有這樣一個條件。」 請注意,這可是陳院長親口所說的,足見林益世的任命,能是馬英九獨斷專行嗎?陳沖不是備加推崇,甚至不忘下一任秘書長人選,仍必須如法複製「第二個林益世」嗎? 再請注意,陳沖的談話,可是把自己擺在馬總統之上的。請問,這種語氣代表什麼意思?足見誰堅持任命林益世的,還要多說嗎? 然則,鐵證如山的事實,這幫台灣怪物全都略過不提了,沒有一個敢要求陳沖必須請辭下台,反而還保護起他來。
可話又講回來,陳沖不也是馬英九所用的人嗎?可為何只鬥爭馬而放過陳?原因很簡單,陳沖正是他們極力喝采過的人選,是他們的人。 現在,請大家用膝蓋想就好,這就是綠營的民主法治觀念嗎?這就是台灣媒體的知識水平嗎? 再進而言之,我們這個社會竟是充斥如此之多的洪水猛獸,台灣還需要敵人嗎?幸好今天兩岸已日趨和平,在馬英九的堅持下攜手合作,否則對岸大可不必用飛彈嚇阻台獨了,他們只要坐等台灣人互鬥、惡鬥至死就好。 以是單從林益世涉貪一案的發展來看,承認吧,台灣的社會真的很變態。而已經變態到極點,變態至神經失調、麻木不仁的民進黨和台灣媒體,卻老是告訴我們要用「同理心」對待他人。能不荒謬? 以此可證,凡一再強調同理心很重要的社會,正表示這個社會非常野蠻,存在於這個社會的媒體和政治團體都只服膺「叢林法則」。在他們眼中,民主制度只能用來欺騙百姓,必須做到「人吃人」的情況,才是勝者為王。 試想,這種被媒體和民進黨聯手糟蹋的狗屎台灣,老天敢護佑嗎?天佑台灣個屁! ●註1:陳沖 ●註2,《聯合報》荒謬力拱陳沖的新聞,詳見http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7199433.shtml
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |