字體:小 中 大 | |
|
|
2012/05/30 09:42:29瀏覽4638|回應31|推薦58 | |
「二」,是這幾年在北京特流行的一個字。先有「牛」,才有「二」。說一個人很「牛」,如今在台灣,大家都聽得懂。可後面這個字,是「牛」的對立面,大抵直指這個人底氣很虛,腦筋不管用,不能堅持到底,或者跟不上時代潮流,就直接笑他,你啊、二了,太二了。 二,當然不是一。一,是第一名,贏者全拿。可二呢,就只能滿盤皆輸。 用這樣的觀點,來看前天和昨天的劉憶如,我們就只能指著她的鼻子笑道,劉部長啊,您二了,太二了。 但要講她二,就得講她堅持的課徵證所稅。要討論證所稅,就得先講日本,日本的股市。 諸位可知道,二十多年前的日經指數高居2萬點之上,即便本世紀初的那一、兩年平均也常守在15000點之上。可今年這5月份的昨天呢,日本的股市收盤卻是在8657.08點。如果易之為台灣大盤的水準,這一點位應該是在3000點左右。 由此可知,日本的不景氣,是處在經濟泡沫破滅後的通縮慘境。但即便如此,日本依然是世界大國,同時也是國際經合組織〈OECD〉的會員國。 重要的來了,日本老早就課徵證所稅。 可不但日本課徵,身為創始國的美、英、法、德,連嚷著要退出歐盟的希臘也照收證所稅不誤。不只此也,就講台灣媒體和政論名嘴最愛拿來比較、拿來說嘴的南韓吧,也是近年才加入OECD,不光課徵證所稅,更照收證交稅。 以此而言,馬英九的堅持改革,實在是要和國際接軌,劉憶如的大方向,實在也沒錯。道理再明顯不過,台灣如果不這麼做,台灣人就二了,非二不可,因為我們連希臘都不如。 可劉憶如又為什麼二了呢? 她二就二在,前天之前她很衝,還跑去參加立院國民黨團的稅改會議。當時、當場她沒有對這份證所稅黨版堅決抗議,也不拂袖而去,還說可以接受。可一夕之間,她翻臉不認帳的直嚷著「理念不合」,非辭去財政部長不行。但,這都不到24小時呢,她變成「請辭待命」了。 以是,從「衝」到「退」,再轉而為「守」,簡直就跟她以前的老板宋楚瑜一樣,都是一個模式。讓人大嘆,這親民黨出身的,真不實在,太不可靠了。 二,太二了。 當知國民黨的立院黨團,容或提出整合版本,也還必須按程序經過閣揆陳沖的審閱,再建請馬總統審議。劉憶如就算有異議、非堅持自己的理念不可吧,這仗不是才剛開打,有話可以力爭嘛,不是?怎麼自個兒就先打起退堂鼓了呢? 太沒志氣了,二。 可話又得拉回來,出自國民黨賴士葆、費鴻泰、蔡正元之手的這份雙軌制證所稅版本,又是如何?光看大盤指數必須在8500點以上才課徵這一條,老實不客氣的講,天都要黑掉一半,這不明擺著矇人嗎?二。 當知在台灣股市,不管是多頭市場的大五波,或空頭市場的大三波走勢,以過去12年來講,大盤實際達到8500點以上水準的,僅止兩次,而且為時不長,就喊不客氣、謝謝、再見了。 不管從理論或從實務,以台灣股民的短線投機心理,8500點以上是給人賣股票的,外資和本土股市大戶開始分批邊進邊出。到了9000點以上,更是少量的買、大量的賣。及至9500點之上,散戶瘋狂的搶著買,大戶和中實戶狂笑不已的大舉倒貨,只賣不買。 這個道理,全球金融市場都是一樣的在高唱這一「養、套、殺」操作三部曲。一樣的,沒有哪個國家例外。所不同的是,台灣散戶特多,又很懶,很貪,很不用功,往往不是死在股市的山頭上,就是斷魂在谷底和半山腰。 所以別講散戶一年可以獲利500萬了,能夠賺到二、三十萬就得偷笑了。不信問問那個老愛在鴻海股東會上吵鬧的「阿土伯」吧,他一年能賺500萬嗎?果然有這分能耐,何至於去鬧場?就是因為手上套了一大堆股票,他才去屢鬧而出名嘛。至於那個什麼「阿憲哥」的名嘴,突然間也變成股市大師了,就更是台灣政論節目的天大笑話了。 一句話,會在股市拋頭露面當老師的,通通都是市場大輸家。 然則真能獲利500萬的,沒有一個不是外資和股市大戶。更明顯可見的是,他們的賺取大錢,通常是買在3900多點的相對低點附近,要不就是炒作雞蛋水餃投機股,大盤都還沒來到8500點呢,已經先賺了幾千萬,甚至上億,並且開始獲利了結出場。 請問賴士葆、費鴻泰、蔡正元這三位立委,大盤真到8500點以上的水位了,政府能課到誰的稅?外資跑了,大戶閃了,散戶套牢了,到時哪個也課不到,不是如此嗎? 虧得他們還敢宣稱自己是一再試算過的。凡此,正是紙上談兵,不切實際,簡直沒有一個不是二,太二了。 可民進黨也不要偷笑,打算著趁機興風作浪。因為這幫人全都是聽明牌做股票,沒一個不是在偷搞內線交易,這也是為什麼至今他們提不出自己版本的原因。關鍵出在不懂、不內行嘛,全都是股市瞎子。他們唯一會的,可憐啊,只能是逢馬必反。二,更二。 以是光從證所稅的爭議,自可發現過去幾十年台灣人的要求改革,全都在自欺欺人,經不起小小的一場考驗,立刻見光死的丟人現眼。光是這種鼠目寸光、淺陋可鄙的心態,還想跟南韓比? 得了吧,台灣人啊,二。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |