最近的邱文達，實在很饒舌，饒舌到把他當學生時應該學過的一句話，「時然後言，人不厭其言」，忘得乾乾淨淨，一個勁兒只圖自己講得很爽，完全忘了身為衛生署長應有的分際。

一個人如果不懂得「時然後言」，不知道在什麼時機、什麼環境，該講什麼樣的話，無疑這個人遲早會講出白癡話、笨話和蠢話。

過去二十年，臺灣社會之所以不安，政局之所以動盪，很大的原因，正是在於人人爭相亂噴口水；不但媒體可以不按事實報導新聞，朝野政客乍一看見記者，當下以為天下再大，沒有比「博版面」更大，至於政論名嘴更是等而下之。

可政府首長如果不時然後言，自然會予人可趁之機，因此搞得灰頭土臉者，往往大有人在。然則，邱署長顯然覺得自己即便講錯話，也會有「豁免權」，要不他怎可能短短數日間連續講出笨話和蠢話來？

比如他幾天前率團到菲律賓參訪，結果我們什麼都沒聽到，或者說他該完成的任務，都被這條花邊新聞蓋過去，只能單聽到他在馬尼拉的一場晚宴上「講古」，講三國時代曹操經常鬧頭痛的原因，是罹患了「慢性硬腦膜下血腫」的症狀。

這可真是神了，神得不得了。

我們都知道，醫生看病，不管中西醫，少不了「望、聞、問、切」這四道基本醫序。最後那一項「切」，前者把脈，後者是拿聽筒、血壓計，或者照X光、超音波掃瞄儀器。

但邱文達不然，他很神，神就神在替古人擔憂，神就神在只需隔空而「望」，遠遠站在1800年之後、一海之隔的異國菲律賓，依據經驗就能斷定屍骨早已無尋、早已成灰的曹丞相、魏武帝，不但生了什麼病，還可以用何種手術，「刀」到病除。

老實講，我若一不小心生了什麼邱文達專長的流行病，或者神經方面的疾病，我也絕對不敢找他治療。他太神了，而我只是一介凡夫俗子，實在惹不起這位「高明無比的現代華佗」。

你在馬尼拉講什麼屁話呢，邱署長？都忘了醫學基本是一門科學，必須幾分證據講幾分話，忘了自己中華民國衛生署長的身分？

好，這頭剛講完，人一回到臺北的他，第二件饒舌的事又來了。

他說啊，菸品健康捐已經三年沒調漲了，因此下令國民健康局研議修訂《菸害防治法》，打算將每包香菸的菸捐調漲新臺幣20元。

但請注意，這就到此為止，就講完了嗎？

沒有，邱文達下了個「但書」；這一切都還在評估中，同時也要考慮國內經濟狀況，未必會貿然實施。

倘若說這不是「天下本無事，庸人自擾之」，請告訴我，什麼才是？

平心而論，如果是像我這樣的庸才，隨便拿這話題窮扯淡也就罷了，沒人會當一回事。但邱文達不是，他是中華民國的現任衛生署長，政策都還沒成熟，尚未經過研議的階段，竟然率先把「漲20元」的定論拋出來。是怎樣，想讓抽菸的國人和反對菸品的先大打群架嗎？覺得臺灣現在還不夠亂，你邱文達非再放個炸彈不可？

以此從他談曹操的這件事來看，邱文達不經意露出學者的傲慢。他自以為很懂腦醫學，但表現出來的卻是反科學；連病理學家不解剖屍體，不持微物證據就不敢論證的，在邱署長也，竟是在馬尼拉面不改色的侃侃而談。

即便菸捐是該合理調漲吧，身為衛生署長者，能是這種輕率發言的態度嗎？當知他已不只是醫生、學者的身分了，他是政府部會首長。請問邱署長，您怎麼把自己當成政論名嘴在看了，這不是無視官箴的自我作賤嗎？

幾天前，有條新聞報導，內政部長李鴻源的話特多，總統府方面還忍不住透過行政院轉達，要他少講話，嘴巴閉緊一點。

倘若我們以為這是馬英九在要求首長「為政不在多言」，其實是不確的，因為以往吳敦義在當院長時，也要求各部會一定要為政府政策辯護，絕不容臺灣傳媒任意扭曲，惡意曲解。

然則打從陳沖在今年三月上臺後，我們看到了，這位閣揆很沉默，沉默到幾至潛水不聲的狀態，任由綠營和媒體在政治、經濟、民生議題上不斷醜抵總統和政府官員，他也自掃門前雪，只求自家清靜的吭都不吭一聲。

另外一方面，我們也看到了，劉憶如為了證所稅而話太多，多到態度強硬、意氣用事，不但自己掉了烏紗帽，也把好好一樁事情給搞得必須花很大氣力方才可收拾。

那邊「不及」這邊「太過」，而「過與不及」的閣員態度，恰恰正是給予媒體興風作浪、政論名嘴見縫插針的空間。邱文達，患的正是這種最要不得的毛病。漫說菸捐政策尚未研議，身為衛生署長忙著試水溫、放風聲，這是在討好誰？

難怪就連反菸最力的董氏基金會，也不買邱文達的帳，罵他是在「炒短線」。

讓我建議邱署長，請記住，您不是名嘴，絕對不可討好媒體，討好假公益之名的遊說團體，不可媚俗，否則絕對是愚不可及的淪於亂搞民粹之地。

當知邱文達是邱文達，楊志良是楊志良，後者的愛放炮只能是特例，絕不可學。一句話，請先做好自己的本分事。反過來講，人啊，一旦有個好勝心，往往只會弄巧成拙的求榮而反辱。

政策未拍板之前，請閉嘴；既決定之後，請為決策辯護。

不要一件事還沒成熟，當部長、署長的，就喊得天下人人皆知，爭議連連；到得要執行、碰上批評聲浪了，登時躲得不見人影，什麼都要馬總統過問、馬總統收爛攤。

這不是衛生署長該有的施政態度，這是在搶政論名嘴的飯碗。何其器小哉！

●註：邱文達近日新聞，詳見

http://www.ettoday.net/news/20120807/84420.htm

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7289271.shtml