兩天之前，林益世涉案尚未明朗時，台灣不僅《聯合報》公然製造假新聞，民進黨更是見縫插針，大肆散播此案一定會私了，特偵組絕對不敢辦到底，一定會不了了之的耳語。

衡諸「常理」，他們之所以敢如此造謠，顯係因為檢察總長黃世銘正是馬英九提名任用的。在他們認為，「馬總統的特偵組如何可能會抓馬總統的林益世」？一定不會抓，不是？

結果，特偵組迅雷不及掩耳的就將涉案明確的林益世當庭逮捕，聲請羈押。一天之內更在法院同意下，把這位高雄出身的本土菁英立委、前行政院秘書長關進牢裡。

這個時候，台灣媒體和民進黨立時掉轉槍口，非但絕口不提「馬英九一定不敢法辦林益世」，開始痛批馬英九「識人不明」，馬政府的清廉形象破功。

由此可知，所謂的「相罵本」是老早準備好了的。也就是說，林益世如果沒事的走出特偵組大門，沒錯，馬英九涉嫌縱放；可一旦情勢相反，也沒錯，當然非坐實馬英九識人不明不可。

無論如何，在這幫台灣怪物的心態中，只有一件事是不可提的，絕不能稱讚馬英九鐵面無私，不能贊賞特偵組辦案有功，因為黃世銘是馬英九非用不可的檢察總長。但有一件事，不但非講不可，還要全力「貫輸」給民眾──馬政府的清廉形象破功啦。

看到沒有，這就是超級變態的民進黨，超級變態的台灣媒體，其中又以特別偽善的《聯合報》為最。

現在讓我們問同樣的問題：馬政府的清廉形象破功了嗎？什麼叫「破功」？

很明顯，凡事耍賴、硬拗，明明穿幫了，還死不認帳，才叫「破功」不是？正如同蔡英文領十八趴又罵十八趴、陳菊在凡納比颱風期間的拒絕參加中央防颱會議，矢口否認她講過「高雄今天風和日麗」，明明在官邸睡大覺，卻誑稱她是去巡視災區。更如同台南某社區20多個老人集體性侵女童長達數年，媒體卻幫著賴清德市長共同壓下該案，不予嚴厲追究那樣，才叫「破功」。不是如此嗎？

請問，打從林益世被《壹周刊》爆料涉貪後，馬英九有出面否認，並且動用所有藍營立委和民進黨、媒體開幹到底嗎？

非但沒有，林益世的行政院秘書長官位，不是瞬間化為烏有嗎？特偵組不是卯足了全力，把林益世抓起來了嗎？

凡此種種，皆足以證明馬總統的反貪腐決心，絕不因林益世是國民黨的明日之星，一旦涉貪而有所動搖。

現在好了，這幫台灣怪物明知馬政府抓弊有功，連「自己人」都不放過，就只好改口「馬英九識人不明」，忙著到處散播「馬政府清廉形象」破功的謠言。這豈能不是天大的笑話，足以讓後人嘲笑台灣一百年、一千年的笑話？

但他們忘了，如果馬英九真的「識人不明」，則現在把林益世抓進牢裡去關的檢察總長黃世銘，正是馬英九非常賞識，極力拔擢的司法首長。

更可笑的是，當昨天我率先在部落格高喊「林益世遭聲押，陳沖須辭職」時，登時所有的媒體，乃至民進黨，都不敢要求依照行政倫理和政治責任的規範，追究陳院長的責任了，甚至還有綠營的「御用寫手」公然質疑為什麼陳沖該下台負責，乃至今天的《聯合報》更高唱馬英九必須放手陳院長的人事權。

一個個的，全都無視於，也刻意選擇性的遺忘陳沖講過的話──對大家強調，下一任秘書長，還是要找像林益世一樣的人。

底下，請讓我摘錄《中廣》的6月30日新聞內容：

「對於新任人選，行政院院長陳沖今天（三十號）表示，目前還沒有考慮任何人選，尋覓繼任人選的標準和林益世一樣，要『處事圓融、善於協調』。」

「我想我們當年找林益世秘書長，我和馬總統都共同認定他有這樣一個條件。」

請注意，這可是陳院長親口所說的，足見林益世的任命，能是馬英九獨斷專行嗎？陳沖不是備加推崇，甚至不忘下一任秘書長人選，仍必須如法複製「第二個林益世」嗎？

再請注意，陳沖的談話，可是把自己擺在馬總統之上的。請問，這種語氣代表什麼意思？足見誰堅持任命林益世的，還要多說嗎？

然則，鐵證如山的事實，這幫台灣怪物全都略過不提了，沒有一個敢要求陳沖必須請辭下台，反而還保護起他來。

可話又講回來，陳沖不也是馬英九所用的人嗎？可為何只鬥爭馬而放過陳？原因很簡單，陳沖正是他們極力喝采過的人選，是他們的人。

現在，請大家用膝蓋想就好，這就是綠營的民主法治觀念嗎？這就是台灣媒體的知識水平嗎？

再進而言之，我們這個社會竟是充斥如此之多的洪水猛獸，台灣還需要敵人嗎？幸好今天兩岸已日趨和平，在馬英九的堅持下攜手合作，否則對岸大可不必用飛彈嚇阻台獨了，他們只要坐等台灣人互鬥、惡鬥至死就好。

以是單從林益世涉貪一案的發展來看，承認吧，台灣的社會真的很變態。而已經變態到極點，變態至神經失調、麻木不仁的民進黨和台灣媒體，卻老是告訴我們要用「同理心」對待他人。能不荒謬？

以此可證，凡一再強調同理心很重要的社會，正表示這個社會非常野蠻，存在於這個社會的媒體和政治團體都只服膺「叢林法則」。在他們眼中，民主制度只能用來欺騙百姓，必須做到「人吃人」的情況，才是勝者為王。

試想，這種被媒體和民進黨聯手糟蹋的狗屎台灣，老天敢護佑嗎？天佑台灣個屁！

●註1：陳沖6月30日針對行政院下一任秘書長的談話，新聞詳見http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpolitics/bcc/20120630/00253520863.html

●註2，《聯合報》荒謬力拱陳沖的新聞，詳見http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7199433.shtml