網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
民眾真心話︰台灣人犯賤!
2012/05/09 08:28:35瀏覽5665|回應37|推薦67

如今的台灣媒體,造假不是新聞,不造假,才是新聞。

 

此外,他們又特別喜歡隨便找個題目,就在網路上挖新聞,在馬路上逮個路人就湊上麥克風去。更有甚者,還可以讓自己的同仁配合演上一齣戲,然後用很誇張的文字和口氣,一方面騙讀者觀眾,一方面大罵馬英九,說是:看啊,台灣民怨沸騰,馬英九的民調滿意度創新低。

 

這種現象打從今年大選結束以後,簡直無日無之天天在我們面前上演,宛如台灣媒體一天不搞個政治惡鬥,就不足以表示他們有多愛好民主,多麼憂國愛台灣,否則他們就活不下去了,非得跳樓的跳樓,燒死自己的燒死自己不可。

 

這就是台灣媒體的集體瘋狂,對於大多數民眾冀求社會安定、老實過日子的心聲,他們是不屑一顧的。

 

底下,是三位朋友在我昨天部落格的留言。按照媒體決定採訪對象的標準,他們絕對是「民眾」,更足以代表沉默多數人的心聲。其中,Golf Nut兄目前在矽谷的蘋果公司任職,是我一向敬重的諍友,絕對夠得上媒體認定台灣科技菁英的標準。另外兩位,也都有一定的事業成就,絕不是媒體在網路上亂挖的阿貓阿狗之輩。

 

現在,讓我們一起聽聽他們的肺腑之言,看台灣媒體有多麼邪惡,台灣人是如何集體犯賤的。

 

●Golf Nut兄質問:

 

人民需要時間,幾十幾百年才能學懂世事的真理。

 

你是國家的「主人」,你選的管家貪贓枉法,管家抓去關,倒楣的人是你。你又選一個新管家,他兢兢業業,不貪贓也不枉法。你好則絮絮叨叨,差則存心搗蛋,管家再三頭六臂也寸步難行。四年或八年後管家掛冠求去,倒楣的人還是你。

 

你選的是總統,不是上帝。魔鬼在你自己心裡,上帝都沒辦法,遑論總統?

 

將馬英九拉下臺,全臺灣兩千三百萬人輪流每人各當四年總統,九千二百萬年下來還不是歲歲民情激憤,年年怨聲載道?為甚麼?

 

因為你自己程度差,水準低,能力弱,甚麼都不會,只會被人牽著鼻子走來走去、罵東罵西。為甚麼?

 

●不信邪兄直言:

 

古希臘是西方哲學文明的發源地,大家耳熟能詳的先賢豈止以斗量?

 

台灣做為中華文化的傳承者,從諸子諸聖以降,賢人之多比起西方有過之而無不及。韓國標榜文化獨立,仍脫不了傳自中華一脈的事實,今日比較起來則不可同日而語矣。

 

希臘不只是到了窮途末路,簡直是病入膏肓。近日的民主選舉結果,就是一個例證。他們全民之衰頹,找不到人願到希臘去經營企業,因為希臘人被公認為是好吃懶做的一群渣滓了。

 

韓國人在歷史傳統上妄自吹噓誇大,常被我們譏笑。可是人人充滿熱血和幹勁,他們可以意見不合,出去大打一場後,回來繼續做該做的事。以前再窮,也沒見韓國人出外當韓勞!

 

他們也歡喜大吵大鬧,可是甚麼都擋不住那股埋頭苦幹的牛勁。韓國人的家電橫掃世界,韓劇變成東方人的共同娛樂。

 

不想多說了,我這張汗顏真的擺不下去,只能掃地了。

 

回來看台灣吧,我們人才濟濟,科技時代,民主制度招牌挺亮的。老祖宗的理想和教訓,早被唾棄不顧。名嘴叫獸鑽家如南方朔之類的,反而變成了天王老子!台灣人吃不了三天飽飯,人人都變成了皇帝,不管甚麼一切都是我我我,恨不得天天政府養我、天天國賠,明天又算甚麼?

 

這樣的台灣人去當外勞,會有人要嗎?

 

善正真兄評斷:台灣人輸給韓國,輸到脫褲的機率還滿高的。

 

1. TIFAECFA皆想放棄的人不在少數。

 

2. 環保流氓猖獗,停核廢核,還要放棄石化。

 

3. 英語人口不足,國際人才缺乏,國際觀更貧乏。

 

4. 造船造車造飛機通通不會,造謠造假造愛天天媒體都看到。

 

5. 很多年輕人只會吃喝玩樂,腦殘言論隨處可見。誰會寒窗苦讀,誰又會埋首研究?

 

以上幾點就可看出台灣的劣勢在那裡。未來的台灣拿什麼科技跟別人比,拿什麼產品跟別人比,拿什麼品牌跟別人比, 拿什麼文化優勢跟別人比?

 

相信就算要出國當外勞也比不上印菲泰,還是學學希臘人留在國內自爽吧!

 

PS.:近20年最偉大的創新就是「資本主義型民粹+文革運動」,還內銷轉出口。可惜,對國家經濟一點幫助也沒有而已。哈!

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=6436223

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
太傳神了 就是 "資本主義式民粹+文革"
2012/05/09 12:32

沈富雄只見秋毫  不見輿薪

根本的根源 就在 民粹式文革

藍委屈從民粹 是因為一堆社運團體半調子不然就是假貨 

那些假道學 都不願意聲援改革者 怕事 又只會出張嘴

部分藍委 被少數遊說意願堅強的名嘴笨散戶天天轟炸   久了 

反以為真正的民意 以為不要課證所稅

油電也是 一定要說成是弊案 卻不看看當初主事簽約的不正是 李扁黑金政權嗎

當初核四鬧劇 現在還在燒錢 不就是民粹進步黨惹的禍端嗎

沒人願意正本清源耐心想想大局 等106年核能一二廠屆退

2015 世界低產油成本油田全過  peak oil   等見棺材來掉淚 來不及了 

沈富雄錯了 臺灣的暮氣 其實源自於民粹  

 

銀正雄(ganghu999) 於 2012-05-09 12:34 回覆:
沈富雄錯的可多了,不甘寂寞,猛上電視,是他最大的錯。

地球人
等級:7
留言加入好友
台灣人犯賤
2012/05/09 11:32

對啊,都在同一條船上,如果不同心協力向前划行,只會扯後腿,讓台灣停止進步,到底羞辱的是誰?只是馬政府嗎?最終船沉了全船的人都得溺斃!

台灣人都短視近利,政客、商人們只想到自己的私利,影視媒體只想要用色羶腥污辱我們的智慧和心靈,還用一堆低級的理由說因為大家愛看,拿那各位數幾啪的收視率來自我安慰,商人們削價競爭,產品沒有品質與不知確實的成分,政客為了自己的私利通過一些莫名奇妙的法案,文化藝術創作家們為了成名而失去的作品的內涵。

台灣!得了癌症了吧!


銀正雄(ganghu999) 於 2012-05-09 11:35 回覆:

在文化上已經病入膏肓了。


木旁....
等級:8
留言加入好友
也是低頭一族
2012/05/09 11:20

企業隨便施壓

國民黨這些草莓立委就向所謂的「民意」低頭

銀正雄(ganghu999) 於 2012-05-09 11:20 回覆:
只怕有的還拿到券商好處。

加油小馬哥
等級:6
留言加入好友
還有一點
2012/05/09 10:55
韓國人狂蓋核電廠 節省電力成本

我們學日本老子想廢核 日本已經確定完蛋了 所有核電廠停止運轉
今年夏天電力吃緊 企業只能自求多福

今年日本多家企業虧損超過千億新台幣
第一名是Panasonic松下 第二名為SONY 第三名為Sharpe
SONY的市值只剩下Samsung的九分之一
今年夏天又限電 雪上加霜
日本無能政府 活死人的政治體制 停滯的國力 日本已經玩完了

韓國現在50幾座核反應爐 相鄰日本雖然核災 但根本不影響韓國的核電發展
韓國人不怕死嗎? 韓國人命不值錢嗎?
人家是老百姓有共識 國家發展超過一切個人利益!!

談到韓劇 我雖不喜歡韓國人 但是現在我們家只看韓劇 而我只聽韓樂
為什麼 因為人家的娛樂影劇工業有用心 有再隨時培養人才!!

反觀我們 自我感覺良好!! 不知哪個傳播學教授說我們是亞洲流行音樂中心!!
這個頭銜 日本不說 韓國不說 台灣人真敢說!!
銀正雄(ganghu999) 於 2012-05-09 11:07 回覆:

的確如此。


中美洲華僑
等級:2
留言加入好友
台灣有競爭力嗎 ?
2012/05/09 10:46
從國外往台灣看 , 早就是一個 "改革無效 , 造反有理" 的地方了 . 廉價的民粹和炒作式的報導讓每個人心裡充滿仇恨 , 更可悲的是他們還能理直氣壯的說這叫 "人權" ... 與未來有關的事沒人關心 , TIFA , ECFA 沒人在乎 , 歐盟危機沒人了解 ... 文中說有某位網友在憂心台灣 "未來的競爭力" ... 說真的 , 我連台灣 "現在的競爭力" 在哪裡都看不到 ...
銀正雄(ganghu999) 於 2012-05-09 10:51 回覆:
同感。


等級:
留言加入好友
沒辦法,現在不罵罵好像沒主題可作
2012/05/09 09:56

我從大選後就很少看政論節目,甚致來銀老這,也只是欣賞銀老對古文的評論,也很少發言

但我發現現在政論節目很喜歡以無中生有,以小放大,放大至無窮的地步,好像台灣快完了一樣

油電漲不行,核電不要,美牛不要,要簽TIFA,加稅不行,交證所稅不行,什麼都不要,造成國家負債增加,又罵馬無能,更扯的是媒體製造藍綠對立,又罵藍綠對立造成空轉,一整個精神錯亂


銀正雄(ganghu999) 於 2012-05-09 10:49 回覆:

是啊,台灣人瘋了,才縱容媒體。


Das Reich
等級:8
留言加入好友
媒體才不會將這些朋友列為「民眾」
2012/05/09 09:46
看看他們斷章取義極盡之能事,每篇報導都只求腥羶色,從不報導真正事實而只有被扭曲或者製造過的面向,加上其他政客網軍在各地煽動,台灣前途堪慮啊~~
銀正雄(ganghu999) 於 2012-05-09 10:48 回覆:
台灣就算滅了,太陽照樣東升。台灣人太自大了!
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁