1、

談談這幾天的親身經歷。

很多網友知道，我討厭臉書，憎惡祖克柏。但前一陣經不起好友的邀約，加盟羅智強先生臉書上的野台社團。可才貼了數篇短文，被「台灣臉書公司」不給任何理由，就擅自下架。

請注意，他們不告知我到底違反哪條規定，還要求我提供身分證明，有駕照即可。好，我尊重他們，影印後上傳了。得到的答覆是，駕照上的資料無法證明是我本人，讓我再提供身份證影本，足以證明我真的叫銀正雄。更好笑的是，他們承諾絕不外洩。

這一下，我不解了，這家臉書公司莫非不知《個資法》？他們的承諾何時兌現過，有多少使用者因此大上其當，被綠營民眾肉搜到家破人亡？再說了，是誰給他們權力，要求使用者提一次身分證明不夠，還要再上傳身分證影本？可果然遵辦了，此門一開，焉知不會後患無窮得沒完沒了？無非一句話，不讓你使用罷了，休想監督民進黨 。

反過來講，且以段宜康為例，最愛透過臉書以各種不堪入目的髒話羞辱對手。若論煽風點火，製造族群仇恨，當以他為最。可他的臉書至今活得好好的，足見受到台灣臉書公司的嚴密保護。

這樁鳥事，再一次證明只有綠營民眾才享有言論自由，特別是在蔡英文當政之下，法律必須為政治讓路。

2

我當然知道自己臉書為何落到無故被下架的處境，不就是直指國防部長馮世寬公然洩漏重大軍機，意欲把太平島變成南海火藥庫，導致美國嚴厲警告嗎？然則這樁鳥事的荒謬，更荒謬在馮世寬的以數謊遮一謊，公然欺騙台灣人。

凡處理過公文的白領民眾理應清楚，標明公文機密等級，直接來自各級主官管的授權。你不能說國防部承辦人員把「4萬顆40高砲彈運送太平島」誤為「普通件」，馮世寬就不具任何責任了。當然，如果事實確為如此，恰恰證明這位歷練過空軍指參各種經驗的二級上將，根本沒有判斷公文劃行的能力。

尤有勝之者，為了逃避南海洩密之責，馮世寬的改口真可謂一而再再而三，索性連砲彈運補東沙的鬼話都扯出來了，以為這樣就可瞞掉惡意挑釁美國和中國大陸的事實。

問題來了，蔡英文明知馮世寬有洩密之嫌，何以不嚴究其責，將之法辦？道理很簡單，一旦逼著馮世寬下台，就坐實了蔡英文升高兩岸烽火的狼子野心。由此可知這樁鳥事的真正主謀，不是馮世寬，而是倚之為心腹的蔡英文。

3

大家都知道，台灣這位女總統最愛以梅克爾總理自居。可她要不是沒讀過《德國基本法》，就是眼睛裝瞎。

《德國基本法》開宗明義第一條：人之尊嚴，不可侵犯。

過去幾天，一再在公開場所辱罵老榮民的洪素珠，簡直成了人人爭相唾棄的喪家之犬。但可別以為蔡英文在臉書上呼應洪秀柱「台灣別再分裂」的號召，就以為其人變得慈心善目了。殊不知有句老話，「江山易改，本性難移」，用在蔡英文身上，再恰當不過。

鐵打的事實是，洪素珠之亂，蔡英文是元兇。

起碼自2008年以降，台灣的族群仇恨、藍綠惡鬥，乃至2014年3月18日太陽花的侵佔立法院，以黃國昌、陳為廷、林飛帆為首的學運份子，在場內辱罵「中國黨」，在場外則高舉「中國豬，滾回去」的標語牌。請問，哪一樁沒有受到蔡英文的認可和贊揚？

還記得吧，蔡英文的《十年政綱》，不是公然把外省族群辱之為「他者」，一口咬定「非我族類，其心必異」？然則洪素珠的諸種惡行，豈非受到蔡英文主張的洗腦，腳踏實地的幫她驅趕老榮民？

所以，蔡英文別裝無辜了，在她心目中絕無「人之尊嚴不可侵犯」這等認知。否則怎麼會用「可能洩密」的藉口，不准馬英九去香港演講？對馬英九如此小人之心，可對明顯具有洩密事實的馮世寬卻是何其寬大。