網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
Makiyo不死 ,「朱學恆們」不饒
2012/02/09 09:29:17瀏覽21725|回應177|推薦79

我曾經講過,現在的戰爭逮非 20 世紀,甚至更早的戰爭型態可比。

以前兩國交戰,你會知道敵人在何處,政府保國衛民的責任,至少要把敵軍阻絕於境外。但這一套兵家思想,顯然到了上世紀末已不適用。打從 21 世紀肇始,你赫然發現,敵人非但沒躲在境外,還活躍在府上的電視機、收音機之中,如今更會出現在你的電腦、手機、推特、微博和臉書。

一句話,現在的戰爭除了傳統的槍砲飛彈外,打的更是電視戰、電腦戰、手機戰,以及天殺的臉書戰。

正因為戰爭的型態改變了,只要肯用點眼睛,稍花心思,你也必然會發現,敵人正在你身邊。比如基於政治立場的不同,你的家裡會變成戰場,父子反目,兄弟鬩牆,夫妻大打「玫瑰戰爭」。這真的很慘,你赫然驚覺,你的家人僅在旦夕分秒間,就通通變成你的敵人。

可這種親人形同陌路、家庭面臨崩毀的狀況,在今年春節之前,可能僅止於是要投給馬英九,還是票選蔡英文。可如今不得了,你悲哀的察覺,倘若自己不加入追殺藝人 Makiyo 的陣營,你的敵人居然多達十六萬人之上。

倘若你要贊同法治,支持司法,就得面對在臉書上興風作浪的朱學恆這幫人。他號召、帶領一群在臉書上匿名、看不見面貌的瘋狂粉絲,竟是對著犯了錯,卻已進入司法程序的 Makiyo 窮追猛打,你沒得選擇,只能加入。否則你就是 Makiyo 一夥的,你是 Ma 幫,罪該萬死。

這幾天,名嘴陳揮文就是面對這種慘遭圍勦的處境,不只跟他同台的朱學恆當面嗆他,攻擊他不挺計程車司機這一「弱勢族群」。甚至今天的東森新聞網更嘲笑他,想要貿然反對,得看時機和對象,別這麼白目。

畢竟朱學恆把話講得很公義,很大聲:「不能讓滿嘴謊言的人,繼續賺大錢!」

乖乖,這話說得多在理啊,雖然你知道他是在講屁話。但如果你反對,等著瞧,站在他後面的十幾萬「大軍」,就會變成你的敵人。更不用說還有媒體和政論節目,都已向他曲膝稱臣,忙著徵詢他的意見,搶著請他上電視,「教育」我們這幫無知的小老百姓。

現在你瞧明白了吧,在這群「朱學恆們」的定調之下,非但已經剝奪了 Makiyo 等三位藝人的工作權,更是趁勝追擊,意欲把她們送上絞刑台上去吊死,否則就不是保護那位挨打的運將司機。

問題來了,人民的工作權,除非法院判決有罪,不是憲法所該保障的嗎?然則朱學恆就可以在高舉「保護弱者」的道德大旗下,不讓她們賺錢養家,甚至急著要奪走這三位女藝人的性命嗎?

請告訴我,是誰授給網路上這群「朱學恆們」的特權的?到底誰是強勢,誰才是真正的弱勢?

好,我承認, Makiyo 在情急之下,真的滿嘴都是謊言了,但這跟她賺不賺大錢有關嗎?就事實而言,這三位女藝人在電視上的表現,不過都是二三線的通告藝人。即便上節目抖八卦,也是應製作單位的要求,因此領到的通告費,只怕還沒有你朱學恆多,甚至宛若拿石頭對著 Makiyo 猛砸的陳鳳馨、黃創夏更多。請問,這是大錢嗎?

果然真是如此,靠著滿嘴謊言而賺大錢的,舉個例,所有的政論節目豈不都該關門?所有的綠營政客,比如蔡英文,豈不都該被「朱學恆們」所討伐?還有,至少至少,你朱學恆呢,就沒滿嘴謊言過,以此賺大錢?

對,我承認,上述這幫人都沒把計程車司機打成重傷。可他們用嘴巴殺人,用無限上綱的泛道德論,在網路、臉書、平面電子媒體,儼然凌駕於憲法、法律之上的,對這三個女藝人集體凌遲,就清白了,都是上帝,都是神?

台灣社會,真的是個充滿病態和變態的社會。

民進黨立委的在國會把人打傷,朱學恆毫不在意,媒體則藍綠各打五十大板,因為被打的可能都不是弱者吧。大選期間,蘇嘉全的農舍不法、蔡英文的柿子案、宇昌案,媒體和名嘴則警告大家,不可泛道德化,要依法論法。

那麼去年初,台南某社區發生老人集體性侵女童案,那位可憐的小女生,應該是弱者、弱勢了吧。奇怪了,怎沒見到朱學恆和他的「臉書部隊」出來仗義直言,任由媒體和政論節目就把這案子給淹了,大事化小小事化無?

所以,事情再明白不過,朱學恆的公義熱血心腸是有兩種標準的一看對象,二看對方有無賺大錢。得了吧,咱們誰也不要騙誰,這個專靠在臉書和網路上興風作浪的朱宅神,說穿了,無非出自對女藝人的一種歧視心態,誰讓她們靠美色賺大錢的。

這真的是可惡、可恥到了極點,台灣媒體和政論節目的群起嗜血,竟是嗜到如此冷血的地步。公義是假,歧視是真。保護挨打的司機是假,藉機迫害這三個女藝人,完全不符比例原則的一律追殺到底,是真。

現在是怎樣,不逼著 Makiyo 去自殺,不讓這三個女藝人去跳河去燒炭,「朱學恆們」就不輕饒,就不能滿足台灣社會,宛如吸血鬼和鯊魚般的嗜血?

你們有病,一群可怕的瘋子!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=6098731

 回應文章 頁/共 18 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

在齊太史簡
等級:5
留言加入好友
對本人有什麼意見,就來我的留言版留言吧!
2012/02/10 11:48

To right on:

版主都說要雙方停戰了,你還拐彎抹角的的什麼?

什麼引用正氣歌的詞句的網友,是在說我嗎?

既然版主不希望網友在他的部落格吵

對我個人有什麼意見.............................就來我的留言版說吧

我不會像你的關閉留言版不讓網友在你的部落格留言

只有沒有自信能辯得過訪客的人...........才會關閉留言版不讓訪客來留言的

來我家的留言版喝喝茶

順便聽聽你有什麼高見



等級:
留言加入好友
不用負責的網路言論造成這種病態人格
2012/02/10 10:17

2008年總統大選前,偶然來到銀老的部落格後,幾乎每天都會來報到,但卻只有留言過幾次,因為我是個口拙、手拙的人。

感謝銀老把我心中的話講出來,謝謝。

銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-10 10:20 回覆:
也謝您支持。

NIW
等級:7
留言加入好友
更正
2012/02/10 10:16

是﹝朱學恆們﹞

看來,我也被踢瘋了


NIW
等級:7
留言加入好友
推推
2012/02/10 09:59
隨著錄影錄影證據一個一個的出現
想就這問題更深刻的去討論,似乎變的越來越難
板主敢惹犯眾怒,挑一個政治不正確的話題唱朱德庸們的反調
銀老不愧是銀老
非推不可,不能讓清醒的聲音孤獨

這是一個傷害案件,只因行為人是公眾人物
卻演變成全民鬥爭事件
高喊扶助弱勢的人,搞卻是掀底、追殺的輿論暴力
凡是不從的人,如筱蒨小姐這麼清醒、深刻的發言都成了假清高
彷彿不這樣,就不能突顯這些滿口道德的人都是真清高
看來MAKIYO的這兩腳,真是踢瘋了這些朱德庸們
銀正雄(ganghu999) 於 2012-02-10 10:05 回覆:
謝謝,呵呵。

楓落吳江冷
等級:3
留言加入好友
2012/02/10 08:49

有格,是"有所為,有所不為"。

譴責Ma是應該的,所有證據顯示,這件事Ma應該被撻伐。是有所為。

但是Ma事件如果上綱到友人以及台日關係,就太over了。是有所不為。

每個人格調不同,觀念不同,心中各有尺。

但批評人,像是用手術刀切割解剖活人,對方是會痛會叫的,所以下手務必溫和謹慎。

Ma已經是公敵,因他造成了司機的傷害又說謊,萬惡歸下流。無人會替他辯護。

然而我們在這所要爭的是:什麼是批評的底線?什麼是有所不為?

這是格之爭,是君子之爭,沒必要有情緒上的攻擊。


楓落吳江妙入神,思君流水是天真。何因點竄澄江練,笑殺談詩謝茂秦。

right on
等級:7
留言加入好友
題外話
2012/02/10 08:36
題外話,每見人引用正氣歌辭句,總是蠻失望的; 好像從沒人引用最後的十個字,”風簷展書讀,古道照顏色。“

太史公言:“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。” 義正詞嚴的,作姦犯科的,熙熙攘攘。

我也沒功力,共勉而已。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
真有種,打人、摔人、用力踹人的是那位友寄,怎麼不見大家情緒激動去謾罵攻擊,怕死嗎?
2012/02/10 08:14

應該不是怕死。

而是張力不夠,對收視率也沒啥幫助,頂多只能炒做兩天就下檔了。因為,這種打人事件,可說每天都在發生。

有人看完視頻,認為那日本人打人很殘忍,打人當然很殘忍,更何況是讓你看現場打人視頻。請問,任何打人事件還有不殘忍的打人法嗎?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
如果你的家人是哪位還躺在醫院受傷的司機請問你還會說出這樣的言論嗎?
2012/02/10 08:03

那你是說該計程車司機是朱學恆們的家人,所以你們才如此不理性?

若朱學恆們回答是,那朱學恆們才真是假道學。

看看那司機真正的家人所表現的也沒朱學恆們如此的不理性。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
我是無法理解到底所謂的"負責"是要到所謂怎樣的程度,以眼還眼,讓這幾個人也被司機們踹頭踹倒腦爆掉嗎?
2012/02/10 07:54

我是懷疑這些朱學恆們巴不得台灣回到封建年代,所有犯罪者遊街示眾,讓他們可以對犯罪者丟石頭以展現他們心中所謂的「正義」。

當然,非朱學恆們要不就禁聲不語,要不就給這些朱學恆們的所謂「正義」之舉掌聲,若不識相,要求朱學恆們不必公審,讓罪犯接受法律制裁即可,乖乖不得了,你也會變成共犯了。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

right on
等級:7
留言加入好友
To: sli
2012/02/10 07:26
朱學恆清不清高,我看不出來,是不是真道學,我也無從印證; 但從他這次爭著引領群眾意見,網路造勢,開口閉口”道德“,言必及”弱勢“,宣傳張貼自己的捐款的行為看來,好像是個不怎麼成熟的小子。

他現在揚帆乘”道德“之風,浮”弱勢“之水,希望他坐穩了,別暈船。 在下僅以韓文公之言相贈:”彼以煦煦为仁,孑孑为义,其小之也则宜。 其所谓道,道其所道,非吾所谓道也;其所谓德,德其所德,非吾所谓德也。“

別因為他人不同意”朱學恆們“之所為,就罵人”假道學“,甚麼是”真道學“?
頁/共 18 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁