網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
媒體向內坍陷,吞食知識分子
2011/12/24 10:29:35瀏覽7268|回應54|推薦67

2003 年 6 月,罹患血癌的薩依德,在紐約住家打了個電話給他的表兄弟。這位親戚,跟他一樣都有著巴勒思坦的血胤,卻是長老教會的一位牧師。薩依德在電話中問他「大限已至,此其時矣」,究竟出自《聖經》的哪一章節。

一等這位表兄弟回答,薩依德轉身向太太瑪麗安說道:「我會請教他這件事,是在考慮到底我的葬禮該演奏什麼音樂比較妥當。」

又過三個月,薩依德撒手人寰。

從中國佛教的觀點來看,薩依德顯然對於自己的死亡「預知時至」。他是在婉轉的告訴妻子瑪麗安,以是讓她後來為之感嘆:「這是結束的開始,他要走了。」〈詳見薩依德身後出版的《音樂的極境》前言。〉

2003 年,這個偉大的美利堅合眾國死掉了一位「政府的敵人」,一個「西方殖民文化的死敵」。同時,這個亂七八糟的地球,損失了一位頭角崢嶸的「文化異議者」,一位當代偉大的哲學家。

但這個政治哲學思潮時代的「結束」,其實「開始」得比瑪麗安‧薩依德所哀傷的還要更早。

至少在 1990 年代,人類就在這短短十年間,坍塌了三座「知識分子的燈塔」。海耶克,逝於 1992 年。卡爾‧波柏爾, 1994 年大去。以撒‧柏林, 1997 年,向世界告別。

斯人獨寂寥,我們只剩一個安伯托‧艾可,在獨自向世界的不公不義抗聲。但他卻連自己的祖國都救不了,徒然眼怔怔的看著義大利,被「色老貝」的「媒體事實政權」所挾持。

倘以 21 世紀的第一年為界線畫起,人類至少超過十年處於哲學大師的「空窗期」。泰山其頹乎?梁木其壞乎?哲人其萎乎?來自中國 2500 多年前,孔子這句的嘆息聲,竟是至今日依然迴盪不絕。

整整十一年,沒有哲學大師,或者說哲學家已幾至「絕種」的這個新世紀年代,整個地球兵燹不絕處處鋒火,多少子民輾轉哀號於溝壑之間。我們有了網路,但實在沒有比 100 年前的人類過得更安全、更安穩。

這十一年啊,少去硬骨硬脊梁知識分子的年代,我們驚見紐約的雙塔倒塌了,誰也弄不清到底是賓拉登,抑或小布希才是真正的恐怖分子。

新保守主義勢力的專橫於美國,媒體是最先淪陷的,竟成為美國這一資本主義帝國侵略亞非、中東、中南美的最大幫兇。

我們看到伊拉克的海珊被「奉民主之名」的聯合國吊死了,躲藏在巴基斯坦的賓拉登被歐巴馬派遣的海豹突擊部隊暗殺了,利比亞的格達費兵敗於內戰後也死得不明不白。如今,就連北韓的金正日也死在巡察途中的火車上,這很像 2200 年前的秦始皇,也暴崩於東巡之際。

上帝很愛開玩笑。

但這不是我說的,是葡萄牙的偉大小說家薩馬拉戈所講的。在《修道院紀事》這本書的第 74 頁,薩馬拉戈如是道:「上帝在創造亞當與夏娃時,並不知道自己在自找麻煩。」

也許上帝受制於他和撒旦所簽訂的一紙「契約」吧,這個承諾必須兌現。一旦魔鬼那邊死了個金正日,上帝這邊就必須折損捷克的「哲學家總統」哈維爾才叫公平,天平也始足以保持不偏不倚的平衡狀態。

但上帝知不知道呢,存在於宇宙之間的黑洞,始終有個伴星在一起跳「死亡之舞」。表現在人類文明上的,資本主義儼然已成最大的黑洞,則媒體就是它的伴星 沒有了哲學大師,這世界的光就會日復一日的黯去,擁有一身傲骨的知識分子,也會隨著年華老去,一起被黑洞和伴星所吞噬。

於是我們看到了大自然的反撲,不,那是地球受傷的哭泣,我們驚見於資本主義的自我塌陷,從恆星變成紅巨星,看吶,金融海嘯來了,狠狠的摧殘全球的經濟。好不容易才剛歇口氣,「二次衰退」的風暴又在不遠。

這種人類文明,因為知識分子的能量燒光了,一批又一批的哲學家死亡了,正在向內傾塌,而且一天比一天嚴重。

沒有卓然的思想作材薪,缺乏道德和責任為動力,即便是處在世界邊陲、太平洋一隅的台灣,我們當然會被資本主義的黑洞、媒體的伴星吞食得更快。

回顧過去 26 年,民進黨是如何誕生的?陳水扁莫非是一夕之間從石頭蹦出來的?蔡英文呢,又是如何坐大的?

所有的答案,都指向媒體,都指向上一代這一代知識分子的懦弱、潛逃、縱容、姑息和自我墮落。

當真正的知識分子日益凋零了,台灣當然不可能產生知識的燈塔,能量自然會枯竭。所謂的民主、所謂的政黨政治,當然只可能是上帝所開的一場大玩笑、一堆死火燒盡的媒渣。

我們的媒體正在坍陷成黑洞,你想要自救,你就必須抵抗,必須飛越。否則死了個蔡英文,奉資本主義為主子的媒體還是可以炮製出下一魔頭,如同我們消滅陳水扁,轉眼間他們又搞出一個蔡英文一樣。

我們若不想聽見自己的喪鐘,趕走蔡英文,驅除民進黨,只是「必要條件」;要能培養下一代有良心有智慧的知識分子、思想家、哲學家才是「充分條件」。用嘴巴高喊天佑台灣是不管用的,你只會換來上帝的一句嘲笑、滿嘴不屑的冷笑。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=5961470

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
老宋的9趴中還有一半的綠色支持者的說法完全相符
2011/12/25 09:28

老宋在中天的民調不斷降低,其民調效應和我 2 個月前在這裏不斷說的:老宋的 9 趴中還有一半的綠色支持者的說法完全相符。為什麼?

老宋的民調不斷降,但老馬的民調不上升,一直平盤,老宋少掉的 3 趴到哪里去了?老蔡的民調上,還有不表態的比例上升,就證明的老宋少掉的民調票只有兩個去處:老蔡那裏和不表態。

因為原因非常簡單:老宋如果能從藍色陣營完全分到 9 趴的藍色票。老馬就趁早別選了,回家去抱外孫去。所以老宋根本沒有 9 趴藍色票的實力,但這個 9 趴持續了很久,為什麼?就是綠色支持者在撐著。

我斷言,目前的 6-7 趴中,還有 2-3 趴的綠色支持者。大家會問:既然選到底了,為什麼還去支持他,為什麼不撤?很簡單,因為綠色支持者的特點就是:隱藏自己的真實投票。只要隱藏住投給老蔡的意向。選擇躲在不表態或者投宋是沒有差別的。而且最近幾個月,綠色支持者看到老宋就是高興兩個字。

銀正雄(ganghu999) 於 2011-12-25 18:32 回覆:
我很想請教你一個問題,何以媒體和名嘴都強調綠營基本盤為四成,但所有的民調卻從未接近四成,往往還在三成二或三成四左右?不奇怪嗎?


等級:
留言加入好友
老宋這次出來,根本不是為子弟兵
2011/12/25 09:18

老宋出來選根本不是為了目前的親民黨人,他絕對是為自己。要增加親民黨的國會影響力,本質方法是把自己留在泛藍內部,爭取藍色票。但老宋的做法無疑離開泛藍傾向綠色,而且利用綠色媒體攻擊國民黨,是老宋這次選舉最惡質也是最大的失策,你老老實實用泛藍媒體來攻擊國民黨,也不會造成這麼差的泛藍觀感。

老宋這次出來,根本不是為子弟兵。而且,他的子弟兵絕對被老宋耍了,老宋騙他們為了國會席位,讓他們出來,等氣勢上去,就轉變成幹自己的報仇大計。幾個跡象很明顯。台中的那個段緯宇,在親民黨宣佈參選立委前後,是整個親民黨中聲音最大聲的人,成天出來嚷嚷。但在老宋露出要選總統的苗頭後,這個段先生就消失了,沒有媒體聲音了。為什麼,因為他知道自己的立委選舉之路根本什麼希望也沒有了。台南的那個李宗智,在老宋參選前,面對中評論社就表示,老宋選舉對他絕對有負面影響,他說:我本來是訴求正藍的,但因為宋的選舉,只能訴求從藍色陣營裏分裂出去的鐵杆親民黨支持了。

老宋的子弟兵被老宋利用,當工具,除了不幸外,他們只是效忠一個人,而不是一種理念,這樣的苦果也就只能自己吃。

我很早就說,老宋得票超過 5 趴,老馬就很可能落選。但我向來估計,全臺灣鐵杆的親民党支持者,沒有 5 趴,老宋的得票,在 50 萬以下,我估計是 35-40 萬票,也就是 3 趴。


黃番茄
等級:8
留言加入好友
有些偏激?
2011/12/25 08:13
銀老大,UDN部落格有人專文評論你的文章 ,
請問銀老大有什麼看法?

藍寶寶小肉球反駁一篇有些偏激的文章
銀正雄(ganghu999) 於 2011-12-25 08:38 回覆:
一笑置之。

戴金生
等級:8
留言加入好友
造人造鬼
2011/12/25 04:04
上帝造人 魔鬼造鬼 不過都用自己的形象 所以大家都分不清楚  直到他當了記者名嘴政客  
銀正雄(ganghu999) 於 2011-12-25 07:47 回覆:
這話,好!

楓落吳江冷
等級:3
留言加入好友
我開始杞人憂天了
2011/12/25 02:34

繼貪扁、A菜以後,民進黨這塊招牌也該快倒了,

媒體如果也不可靠,到時候換誰來幫執政黨防腐。

真擔心阿

我似乎悲觀地太早了......

銀正雄(ganghu999) 於 2011-12-25 07:47 回覆:

媒體對自己都沒防腐能力。防腐,不是靠外界,而是內部。比如身體沒防腐機能,一患感冒,一定死。


NODPP
等級:6
留言加入好友
為了台灣好
2011/12/25 02:23
衝高馬的票數,人人都使用"愛馬仕"包包,讓民進黨改變,好增加台灣的善良氣氛。再如何樂觀,都不要大意。颳風,下雨,地震,拉肚子,結婚等等,都請先投票吧!
銀正雄(ganghu999) 於 2011-12-25 07:44 回覆:
這才是正辦。

HHWU
等級:6
留言加入好友
看法
2011/12/25 01:44

若看中天與TVBS的民調,已經開始朝真實的情形修正,也就是馬與蔡差距是拉大了. 不過我關心的不是只有馬贏,而是贏多少,因為這將代表台灣的未來是否還要再亂下去.

若蔡得票數與得票率不如2008的謝,民進黨的路線才會再檢討. 其實我很早就寫過,蔡最好的選舉策略就是承認九二共識,大方接受ECFA為台灣帶來的好處,反正深綠的在反馬下也只有含淚投票. 但往這邊走才可能吸中間票,才會贏2008的謝,威脅馬!

公辦政見我是懶得看,還是賺錢比較重要. 若如一些人所言,蔡往深綠,代表她的選情不但不會贏,可能還有可能輸給2008的謝. 若輸給2008的謝,她大概就會很慘!

宋的得票. 我從很早以前就寫5%或50萬票. 若只到這樣或更低, 2016就不會再出來了. 為子弟兵的方式其實很多,比較好的方式其實不是在2012立委,而是在2010市議員的席次. 再來,宋應該要勸他的子弟兵,政治不是唯一的路,要走別條路才是正確的,不是每個人都可以搞政治.

馬的得票嘛. 若不過半贏,接下來的四年大概很難做事! 若一家贏兩家,則接下來四年則是有過半民意,在推動政策盎會方便很多. 若能到55%或更高,代表對馬過去的表現用選票肯定,並且對他未來的期許可能更好.

所以,馬贏要看是哪種贏法,對台灣未來的四年是很重要的.


RVD
等級:7
留言加入好友
想了解蔡英文的人
2011/12/25 01:07

請去看陳文茜跟陳芳明的對話吧, 陳芳明對蔡的印象就連民進黨內部的都是如此看!

所以那些假清高選民 可以亂投宋,蔡沒關係! 人家了解小英 比你們整天只會嘴砲的人好多了.

投過馬的人想改投蔡的人, 你當初還不如投給小夫, 小夫可能還是表獨暗統的! 能力也是民進黨內最強的  看看蔡英文的能力還有意識形態, 可從那個文章獲得不少感想

銀正雄(ganghu999) 於 2011-12-25 07:44 回覆:
兩文拜讀。

RVD
等級:7
留言加入好友
回患得患失
2011/12/25 01:03

那些人不算酸吧..酸那些台灣人沒有能力分辨誰好誰壞, 若是這樣你就不高興 你就真得是"馬迷"了!

馬的缺點的確有些瞻前顧後, 但不是沒魄力而是真的不分藍綠行真正好的政策,  適用於現在不過若國家在危機關頭 這樣就要不得了 剛好在現在我們需要這樣的總統而已!

蔡英文昨天的政見會 直接訴諸非理性選民 (年輕選民 訴求終極統一, 陸生來台要限制), 選情已亂 只能靠年輕,深綠反彈非理性投票!

昨天看政見會的感想加上側面了解, 宋還是幫馬的, 他出來選有苦衷(為了他的子弟兵). 最新選情調查..橘過不瞭政黨門檻 5% 能有3%就要謝天謝地了! 看來棄保效應慢慢浮出來了.

為了讓大家努力投票 現在開始會把藍總統得票預估保密, 有興趣的往前翻, 擔心太多的就是拉你們的親朋好友去投就是了



等級:
留言加入好友
民運人士
2011/12/24 22:43

nodpp大,民運人士其實也有分的。

如六四世代的王丹,他在美國公開說過:「台獨是沒有前途的」,其實這批民運人士和香港民主派一樣,都是「愛國反共」型的,反對共產黨不代表反中、反統。

倒是另一批所謂的民運人士,如曹長青、林保華,這些人越看越不像民運人士,倒像是拿錢說話的掮客,至於是拿誰的錢,問老美最清楚。

銀正雄(ganghu999) 於 2011-12-25 07:42 回覆:
認同。
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁