網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
切割蔣為文?成大更可恥!
2011/05/28 10:16:02瀏覽12152|回應74|推薦66

如果你讀過薩伊德的《東方主義》、《鄉關何處》、《文化與帝國主義》,如果你讀過阿爾維托‧曼古埃爾的《書中的秘境》等,所有這些探討長則 5000 年,短至恆亙上一世紀、上上世紀的西方殖民論述書籍,你將會確認 5 月 26 日 ,也就是前天,成大台文系針對蔣為文副教授跑到台文館鬧場,公然侮辱黃春明風波所做一紙聲明,基本上仍舊不脫「自我與他者」的主奴思維範疇,和蔡英文「十年政綱」唯一可見的〈多元族群論述〉,系出同源脈絡一致,同樣的可笑和可鄙。

在林瑞明、吳密察領銜書寫的這篇〈公開聲明〉中,成大台文系所做的依然是在鞏固台語文的防禦工事,再築一道城牆,以之捍衛他們對於台語文教學的政策主張。而蔣為文的惡行,基於他只是需要再觀察和保護的「自我」──自己人,因此可以輕輕放過。

蔣為文的預謀鬧場,以及對於黃春明的種種羞辱,有錯嗎?在成大台文系的這篇聲明中,顯然不是如此認為的。不信,請看全文七大段的聲明,只在第二段「點到為止」的「深感不妥」和略加「反對」,同時卻也各打五十大板的對於主辦單位驅逐破壞會場秩序的蔣某,表示「不樂見」。

換言之,蔣為文的挑釁黃春明、罵黃春明「可恥」,成大台文系的這批教授可是不認為有錯的,但對於主辦單位的維護正義手段,因為是「他者」,自是深不以為然了。

而在其他的六大段聲明中,我們所能看到的,盡是台文系對於教授台語文的自我辯護。如此的不成比例,寧非這一系所藉由這次引發社會輿論抨擊的「良機」,索性再玩一次台語文運動的「置入性行銷」?

以是通篇聲明,讓人完全看不出成大台文系有何誠意可言。

你說,他們反對蔣為文的鬧事嗎?但該系所卻是定位在「個人」的行動,也未破壞校規,自然不須加以懲處。可你說,他們意在切割蔣為文嗎?但觀其內文,顯然只是輕拍一下這個「膿包」,連擠都不想擠。

這也就罷了,反正是「自我與他者」的一番政治性教育論述,反正是護短,社會大眾又能豈奈彼何?但不可思議的是,這篇公開聲明,卻是在對蔣為文的惡行「暗送秋波」,他所主張聲討的二戰後「殖民語言」者,也是該台文系歷來所嚴厲批判的。

這顯然是有特定對象的──意在針對 1949 年國府來台推廣的中文教育,卻絲毫不涉 1945 年以前的日本在台鋪天蓋地的殖民教育,畢竟〈公開聲明〉在第二段就宣稱了,只要是在「海外書寫的台灣文學」、「對台灣文化有重大影響的外國文學」都為該台文系所認可和包容,這不就是掩耳盜鈴的承認日本在台殖民教育是合法合理合情,不應該批判嗎?

是的,他們口口聲聲說自己不是「偏狹的國族主義者」,可怎麼單單認定中文是「殖民語言」,理該排斥和嚴厲批判呢?換言之,講日文,搞漢羅語、羅馬拼音都行,就是斷然不可書寫漢字和講中文,不啻是這個台文系的一貫主張嗎,蔣為文何錯之有?

由此可知,〈公開聲明〉所透露的訊息,其實在於他們只反對蔣為文的「直率行為」,渾然不知他們要的是對台灣人透過教育手段「逐步洗腦」,讓台文系這批教授深感不妥只是在此,大家別誤會了。

比較有意思的是,和〈公開聲明〉一併發表的,也有該系助理教授簡義明的〈個人聲明〉。很明顯,這位在成大執教的老師固然很有勇氣,但應該也是忍無可忍到堅持如果不讓他大吐怨氣,就不在〈公開聲明〉簽名的條件下辦到的;這很像法院判決書附在卷末的「合議庭法官註明不同意見書」的做法。底下,讓人讀來大為吃驚的,有這麼兩段話:

『從過去到現在,系上很多老師都被他這樣的發言「指教」過。只要意見相左,只要無法接受「台灣文學只能是用羅馬字寫的台語文學」的定義,就會被蔣老師扣上「中國奴才」的帽子。』


但是蔣老師每每以扣帽子的方式,輕易將他人貼標籤,甚至污辱謾罵。近來,本人深深感到,我個人所受到的種種羞辱已經不是我一個人的問題;蔣老師情緒化的發言讓一切可能的討論與溝通空間皆被關閉,也讓他自己聽不進其他系上老師的任何意見。其實,我們也都清楚,系上這幾年的紛擾、人事的動盪,關鍵的因素是什麼。』

大家看出來沒有,蔣為文的種種令人髮指的霸道和蠻橫惡行作風,在成大台文系早已橫行多年,逼得同仁不得不忍氣吞聲,但也顯見該系的系主任卻是置若罔聞,一再縱容和包庇,難道就只因為他的堅持使用中西拼裝車漢羅語,大合該系「諸長老」口味?

請問吳密察和林瑞明這兩位領銜署名的教授,把不合蔣為文己意的老師侮辱成「中國奴才」,是否台獨意識型態在作祟,全系是不是被蔣為文的「政治正確」惡習所綁架?

這樣的惡徒蔣為文可以為人師表?沒有違反校規?論其種種惡形惡狀,能無破壞和影響成大的校譽?

然則,這麼多年了,成大台文系不但對之一無作為,乃至如今公然侮辱貢獻一生給台灣的老作家黃春明,成大還是要再繼續姑息下去,讓人不免要厲聲質問成大現任校長黃煌煇先生:

「閣下是麻痺了,死透了,一無感覺嗎?貴校出此醜聞,你還在裝聾作啞只想當壁虎,不覺得很可恥嗎?」

 

●註:成大台文系公開聲明: http://groups.google.com/group/yotu/

browse_thread/thread/63b91666c8d6d983

成大簡義明助理教授個人公開聲明

http://groups.google.com/group/yotu/browse

_thread/thread/5f753905d9a8a092

● 後記: udn 格主「露西佛爾‧筱篟」,是我極敬佩的一位朋友。對於她的五年堅守紅衫軍反貪腐之理念,三年始終堅持旁聽扁案之進展,不惜傾家蕩產,耗盡心力,為我們這一時代勇於做見證的勇氣、毅力和智慧,更是深為敬重。如今她決定把多年來的反貪腐經驗結集成書出版,為台灣人留下民間最可貴的一頁記憶。底下,是她寫的一篇文章〈仔細思考後,我決定出書了〉,敬請網友點閱和支持。

http://blog.udn.com/ying6100/5253528

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=5262502
 引用者清單(1)  
2011/05/30 10:44 【中國論壇】 邯鄲學步

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
搞笑
2011/05/28 16:53

越快到选举,绿营就越多各种奇思怪论,这不,但就一个“台语”,那个陆念慈,就跑出来说没有中文,只有“汉文”,看了我只能说脸上三条线,瀑布汗!如果真是如此,那就请叫陆念慈的家伙以后发文都用所谓的“台语”,而且记住一句话“犯我强汉者,虽远必诛”。这帮人,精神分裂惯了!

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 16:59 回覆:

陸念慈是udn有名的「蠢X」,X要填啥都請便,豬貓狗.......都行。


地球人
等級:7
留言加入好友
民主?
2011/05/28 16:24

因政治因素而產生的科系,也就不意外有許多的政治行為,只可惜唸書要唸到只能用侮辱、抗爭手段來表達意見,難怪素質也就愈差了

所有人都在講民主,使用"民主",民主不應該是一種尊重嗎?


銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 16:31 回覆:

在台灣,「民主」被錯解成「綠營可製造族群仇恨」。


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
黑心起雲劑 廠商 是深綠獲證實
2011/05/28 16:15

為防沉板 抱歉再貼一次

//==================================================

昱伸老闆的兒子叫 "賴昱伸"(恰好同名) 任職於 TAIPEI times

在臉書上辯護說DEHP不是致癌物新聞:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6364614.shtml

自由時報跟 TAIPEI times的關係:

 http://estock.marbo.com.tw/report/Report.asp?ID=91635

凡任職於自由時報的必為深綠 證據如下:

由草山所提供資料

朱立熙(江霞在華視的鷹爪) 在TAIPEI times的內部信內容

要求不支持綠就離職滾蛋

所以 賴昱伸 就是深綠 (子:台獨愛台灣 = 父:台毒礙台灣 )



夏瀛洲言論護憲愛國 郝柏村歷史考證嚴謹
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 16:29 回覆:
賴昱伸是否也是報載忙著幫他爹脫產的那一個?

重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
謝謝草山證實台北時報只用深綠
2011/05/28 15:55

那麼 賣  昱伸公司 賣毒起雲劑老闆的兒子

賴昱伸 毫無疑問就是深綠

果然是 老爸賣毒起雲劑 兒子三民自 作毒新聞



夏瀛洲言論護憲愛國 郝柏村歷史考證嚴謹

南北單飛
等級:7
留言加入好友
銀兄:回應您的大作,請指教
2011/05/28 15:52

因為文章很長

刊登在我的網路城幫

http://blog.udn.com/hank851106/5263275

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 16:23 回覆:
拜讀,謝謝。


等級:
留言加入好友
您就放過黃校長吧
2011/05/28 15:49

成大是教育部5年500億重點支持的研究型一流大學, 文學不是重點.

煌校長的心頭一定要"倆禍弟", 專心在外面搞錢. 別忘了, 學校裡有上千位理工醫的教授嗷嗷待哺, 等著你的錢寫SCI論文. 這才是成大的強項, 知道嗎!

至於台文系的事, 忍者龜的精神一向是黃校長的強項. 你在這個節骨眼上頭絕對不能伸出來, 再過一個禮拜等新聞熱潮過後, 自然就船過水無痕矣. 而且, 台文系自成立以來風波從沒斷過, 也不差多這一項.

銀老, 我看您就放過黃校長吧.

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 16:28 回覆:
呵呵,了。

frank060606
等級:8
留言加入好友
回Rick--2
2011/05/28 15:43

 
 
2010/4/11 讀者投書 "總統,還記得劉小弟嗎",  作者為 "黃奕廷", 自稱任職美國衛生署
2010/1/25 讀者投書 "疫苗的五個專業問題", 作者為 "黃奕廷", 自稱任職美國衛生署
2009/12/28 讀者投書 "假如我是衛生署長",  作者為 "黃奕廷", 自稱任職美國衛生署
事實: 美國在台協會台北辦事處處長司徒文表示, 美國衛生部並無此人.


2010/3/24 頭版報導 "里昂證券:馬2012會敗選"
事實: 里昂寫的是 "如果馬在2012敗選, 那也是國民黨自己內部的原因所造成"; 此外, 里昂更出面澄清自由時報報導不實


2009/12/3 報導 "馬車隊趕助選 火車也要讓路"
事實: 台鐵宜蘭運務段段長林清泉問 「有嗎?當天有馬英九的車隊經過嗎?」


2009/12/3 報導 "吳敏誠不是馬英九降低假釋門檻「縱囚政策」的唯一受益者,包括白曉燕命案兇手陳進興、蠻牛下毒案的千面人王進展等人,都曾因而縮短刑期"
事實: 陳進興在馬英九擔任法務部長以前就已經假釋出獄了


2009/12/2 報導 "伍茲父親厄爾昨天打破沉默,對兒子陷入緋聞疑雲公開表態"
事實: 人家老爸死三年了 自由時報是去觀落陰訪問的嗎?


2009/12/1 報導 "訪台陸客累計2萬餘人失蹤"
事實: 根據移民署統計 民國77年到98年10月 來台331萬餘人中 行蹤不明總數為3901人


2009/11/30 頭版報導:"馬濫權霸道 趕助選逼民讓路", 並且刊登總統車隊照片
事實: 併同刊登的照片係屬偽造.


2009/7/24 報導 "中國家電下鄉騙很大/台商只賣了208台電腦、13台熱水器"
事實: 台灣的零件商大幅獲益 竹科的無薪假紛紛取消


2008/8/11 報導"主場優勢? 京奧棒球賽程暗整台灣"
事實: 所有球隊都有晚場接隔天早場之賽程安排.


2007/12/17 報導教宗本篤十六世在梵蒂岡接見台灣朝覲團代表 並刊登照片
事實: 自由時報直接把照片中 聯合報發行人王效蘭的影像直接抹除


2006/7/20 顯著篇幅報導 "國務機要費係用作「南線工作」專案"
事實: 陳水扁當庭承認 南線專案一事係屬偽造


看自由 天天給你假新聞


銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 16:27 回覆:
謝謝法蘭克兄,辛苦了。

frank060606
等級:8
留言加入好友
回Rick--1
2011/05/28 15:39
2011/3/26 報導馬總統登山新聞 "三百人維安 不少山友抱怨妨礙登山"
事實: 特勤人員加上隨同登山的警力約25人,不到自由時報報導的1/10人數;就算加計在大凍山所配置交通崗的員警,總計為67人,也不到報導所指的1/4人數。


2010/4/27 就馬英九總統與蔡英文的ECFA辯論,公布民調表示蔡英文贏馬8%以上
事實: 中國時報踢爆自由時報根本沒有民調中心,自由時報雖揚言要對中國時報提告,唯告訴期間六個月經過後至今,自由時報仍無任何動作。


2010/7/3 頭版報導 "馬政府好凱 補助中國研究生每月3萬"
事實: 這是自民國89年開始的一貫補助政策.


2010/6/30 報導 "ECFA 台灣不能片面終止"
事實: ECFA第十六條載明終止條款為:「一、一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終止通知發出之日起三十日內開始協商。如協商未能達成一致,則本協議自通知一方發出終止通知之日起第一百八十日終止。二、本協議終止後三十日內,雙方應就因本協議終止而產生的問題展開協商。」賦予雙方片面終止協議之權


2010/6/23 頭版報導 "護短?馬以南老東家 巨額罰鍰撤銷"
事實: 中化裕民被裁罰5836萬5935元部分,行政院已駁回當事人訴願,確定裁罰。中國化學公司部分,原本裁罰4246萬5233元,因發現金額有些許出入,所以要求被訴願機關重新裁罰。


2010/4/11 讀者投書 "總統,還記得劉小弟嗎",  作者為 "黃奕廷", 自稱任職美國衛生署
2010/1/25 讀者投書 "疫苗的五個專業問題", 作者為 "黃奕廷", 自稱任職美國衛生署
2009/12/28 讀者投書 "假如我是衛生署長",  作者為 "黃奕廷", 自稱任職美國衛生署
事實: 美國在台協會台北辦事處處長司徒文表示, 美國衛生部並無此人.


2010/3/24 頭版報導 "里昂證券:馬2012會敗選"
事實: 里昂寫的是 "如果馬在2012敗選, 那也是國民黨自己內部的原因所造成"; 此外, 里昂更出面澄清自由時報報導不實


2009/12/3 報導 "馬車隊趕助選 火車也要讓路"
事實: 台鐵宜蘭運務段段長林清泉問 「有嗎?當天有馬英九的車隊經過嗎?」



看自由 天天給你假新聞



frank060606
等級:8
留言加入好友
教育部助人貪污?圖利他人?
2011/05/28 15:26

羅馬拼音拼國語都被大陸官方承認失敗

台獨人士不可能不知道羅馬拼音拼閩南語更是不可能

教育部每年拿五百億補助這些爛咖不是助人貪污?圖利他人?

台獨自我虐待,說被說成門虫

對!!就是門虫


銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 15:30 回覆:
不要亂責怪教部,政策有延續性,要改也要時間。

草山
等級:8
留言加入好友
「慎思與明辨」電子信事件與我的聲明 (來自朱立熙個人網站)
2011/05/28 14:50
http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1198&rc_stid=14

 「慎思與明辨」電子信事件與我的聲明
 
作者:朱立熙

日期:2004-02-13
 
Dear 帥哥與美女們:

大家好!總統選戰隨著時間的迫近,越來越緊張與刺激,候選的兩造,花招與抹黑手段不斷,讓人目不暇給,難分真假。越是在這樣的混沌之際,大家越要有「慎思與明辨」的自主能力,「不必」也「不許」跟著「惡質的統媒」瞎起鬨,而失去了本報所固守的「台灣優先」的既定立場。不論各位的政治立場為何,本報支持「泛綠」的立場絕不容質疑與挑戰,任何人若不同意此一立場,請不要勉強自己,繼續在這裡過不快樂的日子。我歡迎不認同本報立場的人請盡快在選前離職,我會尊重各位的選擇並成全想走的人。同時,我也要呼籲支持「泛藍」與「大中國」的同仁,千萬不要搞小動作或意圖煽動同仁,這是非常不道德的作為。媒體市場的不平衡與不公正報導,已經預告了這場選戰的「不公平性」。本報支持「泛綠」,也只能達到極小的平衡力量而已,當惡質的統媒連基本專業的平衡報導都做不到的情況下,不必來要求本報要做平衡報導。對不起,我不吃這一套!這封信也許措辭較重,請大家包涵。我的用意很簡單:做為一個「主流中的主流媒體」,請知道「慎思與明辨」,並且要具備「有所不為」
的道德勇氣!謝謝大家!

Rick 敬上


銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 15:16 回覆:
這個姓朱的籬客,有慎思和明辨嗎?混帳東西!
頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁