字體:小 中 大 | |
|
|
2011/05/28 10:16:02瀏覽12152|回應74|推薦66 | |
如果你讀過薩伊德的《東方主義》、《鄉關何處》、《文化與帝國主義》,如果你讀過阿爾維托‧曼古埃爾的《書中的秘境》等,所有這些探討長則 5000 年,短至恆亙上一世紀、上上世紀的西方殖民論述書籍,你將會確認 5 月 26 日 ,也就是前天,成大台文系針對蔣為文副教授跑到台文館鬧場,公然侮辱黃春明風波所做一紙聲明,基本上仍舊不脫「自我與他者」的主奴思維範疇,和蔡英文「十年政綱」唯一可見的〈多元族群論述〉,系出同源脈絡一致,同樣的可笑和可鄙。 在林瑞明、吳密察領銜書寫的這篇〈公開聲明〉中,成大台文系所做的依然是在鞏固台語文的防禦工事,再築一道城牆,以之捍衛他們對於台語文教學的政策主張。而蔣為文的惡行,基於他只是需要再觀察和保護的「自我」──自己人,因此可以輕輕放過。 蔣為文的預謀鬧場,以及對於黃春明的種種羞辱,有錯嗎?在成大台文系的這篇聲明中,顯然不是如此認為的。不信,請看全文七大段的聲明,只在第二段「點到為止」的「深感不妥」和略加「反對」,同時卻也各打五十大板的對於主辦單位驅逐破壞會場秩序的蔣某,表示「不樂見」。 換言之,蔣為文的挑釁黃春明、罵黃春明「可恥」,成大台文系的這批教授可是不認為有錯的,但對於主辦單位的維護正義手段,因為是「他者」,自是深不以為然了。 而在其他的六大段聲明中,我們所能看到的,盡是台文系對於教授台語文的自我辯護。如此的不成比例,寧非這一系所藉由這次引發社會輿論抨擊的「良機」,索性再玩一次台語文運動的「置入性行銷」? 以是通篇聲明,讓人完全看不出成大台文系有何誠意可言。 你說,他們反對蔣為文的鬧事嗎?但該系所卻是定位在「個人」的行動,也未破壞校規,自然不須加以懲處。可你說,他們意在切割蔣為文嗎?但觀其內文,顯然只是輕拍一下這個「膿包」,連擠都不想擠。 這也就罷了,反正是「自我與他者」的一番政治性教育論述,反正是護短,社會大眾又能豈奈彼何?但不可思議的是,這篇公開聲明,卻是在對蔣為文的惡行「暗送秋波」,他所主張聲討的二戰後「殖民語言」者,也是該台文系歷來所嚴厲批判的。 這顯然是有特定對象的──意在針對 1949 年國府來台推廣的中文教育,卻絲毫不涉 1945 年以前的日本在台鋪天蓋地的殖民教育,畢竟〈公開聲明〉在第二段就宣稱了,只要是在「海外書寫的台灣文學」、「對台灣文化有重大影響的外國文學」都為該台文系所認可和包容,這不就是掩耳盜鈴的承認日本在台殖民教育是合法合理合情,不應該批判嗎? 是的,他們口口聲聲說自己不是「偏狹的國族主義者」,可怎麼單單認定中文是「殖民語言」,理該排斥和嚴厲批判呢?換言之,講日文,搞漢羅語、羅馬拼音都行,就是斷然不可書寫漢字和講中文,不啻是這個台文系的一貫主張嗎,蔣為文何錯之有? 由此可知,〈公開聲明〉所透露的訊息,其實在於他們只反對蔣為文的「直率行為」,渾然不知他們要的是對台灣人透過教育手段「逐步洗腦」,讓台文系這批教授深感不妥只是在此,大家別誤會了。 比較有意思的是,和〈公開聲明〉一併發表的,也有該系助理教授簡義明的〈個人聲明〉。很明顯,這位在成大執教的老師固然很有勇氣,但應該也是忍無可忍到堅持如果不讓他大吐怨氣,就不在〈公開聲明〉簽名的條件下辦到的;這很像法院判決書附在卷末的「合議庭法官註明不同意見書」的做法。底下,讓人讀來大為吃驚的,有這麼兩段話: 『從過去到現在,系上很多老師都被他這樣的發言「指教」過。只要意見相左,只要無法接受「台灣文學只能是用羅馬字寫的台語文學」的定義,就會被蔣老師扣上「中國奴才」的帽子。』
大家看出來沒有,蔣為文的種種令人髮指的霸道和蠻橫惡行作風,在成大台文系早已橫行多年,逼得同仁不得不忍氣吞聲,但也顯見該系的系主任卻是置若罔聞,一再縱容和包庇,難道就只因為他的堅持使用中西拼裝車漢羅語,大合該系「諸長老」口味? 請問吳密察和林瑞明這兩位領銜署名的教授,把不合蔣為文己意的老師侮辱成「中國奴才」,是否台獨意識型態在作祟,全系是不是被蔣為文的「政治正確」惡習所綁架? 這樣的惡徒蔣為文可以為人師表?沒有違反校規?論其種種惡形惡狀,能無破壞和影響成大的校譽? 然則,這麼多年了,成大台文系不但對之一無作為,乃至如今公然侮辱貢獻一生給台灣的老作家黃春明,成大還是要再繼續姑息下去,讓人不免要厲聲質問成大現任校長黃煌煇先生: 「閣下是麻痺了,死透了,一無感覺嗎?貴校出此醜聞,你還在裝聾作啞只想當壁虎,不覺得很可恥嗎?」
●註:成大台文系公開聲明: http://groups.google.com/group/yotu/ browse_thread/thread/63b91666c8d6d983 成大簡義明助理教授個人公開聲明 http://groups.google.com/group/yotu/browse _thread/thread/5f753905d9a8a092 ● 後記: udn 格主「露西佛爾‧筱篟」,是我極敬佩的一位朋友。對於她的五年堅守紅衫軍反貪腐之理念,三年始終堅持旁聽扁案之進展,不惜傾家蕩產,耗盡心力,為我們這一時代勇於做見證的勇氣、毅力和智慧,更是深為敬重。如今她決定把多年來的反貪腐經驗結集成書出版,為台灣人留下民間最可貴的一頁記憶。底下,是她寫的一篇文章〈仔細思考後,我決定出書了〉,敬請網友點閱和支持。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |