網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
傳媒淺碟化,人人都淺碟
2011/05/18 10:01:38瀏覽8086|回應45|推薦53

幾十年前,台灣就是個淺碟型的社會;幾十年後的今天,咱們誰也不必騙誰,台灣依然還是很淺碟。

生活在這座島上的人民,因為每天呼吸的空氣,氧氣很稀薄,一大早所看到的報紙,一整天所被灌溉的來自廣播、電視和網路的各方訊息,基本沒什麼養分。如此長期薰淘,台灣人就像永遠不可能發育成熟的植物幼苗,很不幸的就變成一種淺碟人

淺碟人當然有淺碟人的外貌,薄薄長長的一片,很像電腦晶片,但因為大腦的腦容量趨近於半徑為 0 ,毋寧更像處於最原始形態的單細胞動物草履蟲,渾身都是纖毛,行動只憑本能,稍經風一吹,就可以到處播種。

這樣返祖式的逆溯演化,其實很像物理量子力學夸克衰變的過程,從最早的淺碟股市、淺碟經濟、淺碟電影、淺碟庶民文化、淺碟傳媒到今天的淺碟政治,簡直無處不在,亦無處不可見。

但審視其因,在台灣三十年加速淺碟化的過程中,傳媒居中扮演的催化酵素角色,可謂是望風披靡而無堅不摧──很大的程度,報紙看得越普遍,電視看得時間越長,越喜歡上網到處閒逛,把線上遊戲、社交平台當成麵包在吃的,智能就退化得越嚴重。

信手拈來簡單的例子,今天的 udn 就至少出現兩隻草履蟲,分別名為「陸念慈」和「黃創夏」,只要瞥到他們所寫文字的標題,「馬英九踹共」或「人民應有拒繳稅的人權」,前者狂妄、幼稚、囂張,後者愚蠢、偏執、怪誕,你要是還不懂得加以分辨,你當下就墮落了,變成淺碟人。

滿懷自己都不知所以然的仇恨心態、自以為很滿,可以傲視諸子的見識淺薄、把半吊子的美式民主觀念,當成放諸四海而皆準的真理,就是他們共同的草履蟲面貌;明明揮著舞著的只是纖毛,在他們卻可以自我膨脹到以為擁有核子彈的能量。

然而,這樣的淺碟人卻是從握有話語權的媒體和民進黨,衍生出來的變種怪胎,比如陸念慈的言論,只是蔡英文的屁股傳聲筒之一、而黃創夏不過就是南方朔這種媒體二毛子、政論洋買辦在《新新聞》所豢養出來的徒弟,很想見與師齊,殊不知其師也,根本就是個政治騙子和文化掮客。

然則,可別以為 udn 就只有這兩隻草履蟲,事實上他們所代表的,正是台灣淺碟社會的縮影──不用大腦、懶得思維、心靈退化、道德喪失、靈魂隕滅等等。

不信,我們還是以這兩人的標題為例。先談姓陸的,陸念慈何許人也,不過就是台灣淺碟的一隻綠營草履蟲,卻隨便抓個題目就敢叫馬總統出來交代。如果人人都如此,那政府不要替百姓做事了,整天和他們一起噴口水就好。論其不可告人之歹毒用心,無非在想方設法搞破壞,不讓馬政府順利施政 。

可你說他無知嗎?不,他是跟民進黨學的 。當蔡英文的奴才當慣了,自然就以為普天下之人都像他陸念慈一樣,總統就得聽他使喚。這叫放狗屁,用屁股決定腦袋,用生殖器官在思考事情。

黃創夏又是如何,什麼叫「人民有拒繳稅的人權」? 這樣的蠢笨議題其實很好駁斥,比如郭台銘是否為人民?如果黃言之成理,那郭台銘不是也享有「拒繳稅的人權」?準此而推,台塑也可不必繳稅,所有的企業經營者通通生而擁有這種「人權」,那台灣還有無可能存在?

這就是典型的心靈麻痺,讓自己退化成最原始的單細胞動物。

現在讓我們再往下追問,他們這種返祖、大開倒車的觀念是怎麼促發、形成的?很簡單,來自 2008 年政黨二次輪替時,媒體和當時電視台政論節目所喊出的兩句口號使然,一個是「監督馬政府要矯枉過正」,另一個是「媒體和知識份子要站在執政者的對立面」。

現在大家再聽,會不會覺得還是很有道理,既動聽又動人?但這樣的觀念其實是錯誤的,不但犯了邏輯上的謬誤,還更是斷章取義。

以「矯枉過正」而言,其前提在於政府的施政必須是「枉」的,批評者必須有十足的學識判斷和可茲證明政府為「非」才行,同時還要熟稔行政部門的種種決策過程,決非媒體可以輕易放言無忌那麼單純。即便如此,媒體用過正的手段來矯枉,基本就自失監督立場,因為過正就是不正,依然還是枉。

台灣媒體和政論名嘴之所以成為社會亂源,正是患了這個毛病。自己都是歪的,也不長進,結果就變成小人監督君子,道德卑劣的批判道德高尚的。更因為先罵先贏的社會風氣使然,像陸念慈這種濫咖就有了為非作歹的生存空間。你以為是言論自由,但實際卻是坐視癌細胞的轉移、蔓延和惡化。

那麼,「媒體和知識份子要站在執政者的對立面」這句話又是如何?

當知這是有前提的,其應具備的就在於必須滿足「執政者是邪惡和貪腐的」這一基本條件,否則前面這句話就形同民粹主義者可以暢通無阻的護照,用來為反對而反對。

因此,媒體和知識份子所當為者,是站在邪惡的對立面。 倘如這個政府根本不邪惡也不貪腐,更進而在幫人民謀盡福利,那麼媒體和知識份子反倒應該協助民選政府抵抗邪惡才是。

在此茲舉一例,誰都知道美國是最先進的民主國家,不但應該支持,還應視為盟友。但最近的事實顯示,這個國家可以假藉各種人權藉口,會同英法等國發射飛彈轟炸利比亞,還可以派遣海豹突擊隊入侵巴基斯坦,夤夜謀殺賓拉登這一恐怖份子。

基本上,這樣的歐巴馬政府哪怕再有理,也是邪惡的 因為視民主體制如無物,視他們自己國家的憲法和民刑法如破銅爛鐵。

這樣公然在國際上悍然行兇,還為之沾沾自喜的美國,能不邪惡萬分? 你要是真懂得民主和法治的精髓,你就會誓死反對到底,不能因為他們民主,他們可以就高高在上,自以為代表國際公義和真理。

可回過頭來看自己的台灣,我們的媒體和知識份子有此起碼的民主認知嗎?顯然是沒有的,絲毫不知他們的立足點究竟應放在何處,徒然蠅營狗茍於政治正確的媚俗論調,每日忙著大玩特玩理盲濫情的遊戲,乃至會出現黃創夏和南方朔這種沒有大腦的政治草履蟲。說實在的,凡此正是台灣人最可悲之處。

也就因為如是媒體的日益淺碟,老在用屁股決定腦袋,這個社會當然會出現日漸眾多的淺碟人,以為整個地球就只住著台灣人,又有什麼好吃驚的?因為所有的單細胞動物顯然都是這麼在想的。

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=5225383
 引用者清單(1)  
2011/05/19 10:24 【 最棒宅經濟 "讓錢自己流進來"系統】 傳媒淺碟化,人人都淺碟

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

迷津慈航渡
等級:7
留言加入好友
陸念慈這渣是最沒資格要別人"踹共"
2011/05/18 12:28
那隻低等雜碎是不允許別人在他的blog提出反對意見,有次我在他blog提出反對,他居然就直接把我列黑名單禁言,然後再到我的blog留言反嗆.....

他之所以可以這樣大吹大擂,主要原因就是他完全容不下反對意見,獨裁程度與共產黨有得比,此獠還敢叫別人踹共,無恥程度已經突破天際

上聯:關門密商分稅金
下聯:說情喬事都擺平
橫批:國 會 之 王
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-18 12:34 回覆:

對了,陸念慈就是獠!


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
所謂不合理支出 不外就是軍購跟買外交
2011/05/18 12:20

這些的節省 都是兩岸和平的紅利

一旦兩岸有變 無異足以壓垮財政

我國有很多問題

但就像嚴長壽 說的 大家都像綜藝節目的藝人 等著氣球在誰頭上爆掉 

張忠謀更說 有錢人該多繳稅

平常在東森客串講外星人的名嘴是不是該多繳點 



夏瀛洲言論護憲愛國 郝柏村歷史考證嚴謹
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-18 12:33 回覆:
他心疼嘛。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
人民要求稅收使用需合理,天經地義,這就是民主ABC
2011/05/18 12:13

請問樓下的夏皇,如何使用才算合理?由誰來認定?哪些人代表人民?你今天的格文標題是「人民應有拒繳稅的人權」,你是不是主張只要「人民」認為稅收使用不合理,每個人都可以拒絕繳稅?否則就不符合民主ABC?

若是,請你告訴大家,全世界哪一個國家符合你所謂的民主ABC?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-18 12:32 回覆:

他是惟恐台灣不夠亂,越亂越好的狂徒,怎會回答你?


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
企業家再精明幹練 也不能不繳稅
2011/05/18 12:13

鴻海 郭台銘也說過 企業扛不起 政府的功能

因為 企業可以依據法規資遣優退 汰弱留強

政府卻不可能 汰弱留強

反而要對弱勢照顧

以沒妥善運用不繳稅蠻可笑的

執此觀點的人 怎麼不學 美國戰神 開飛機 撞國稅局呢? 那樣我就無話可說

有人常說 平時不感覺國家重要 等出過國就知

現在免簽達114個 重點的歐盟也免簽了  不知為何要抗稅

在國情相近的 日韓 藝人 如果逃稅 可是被唾棄到退出演藝圈 從此黑掉

這就是台灣遠遠不如 日韓的原因 只想享受

且日韓 也並不是沒有其不當分配資源的一面

繳的稅率又沒其他國家高 又要福利好

全世界只有中華民國

繳15%不到的稅 生病沒錢不是在家等死

不爽可以學曹興誠移民

拜託快點 免得塞機



夏瀛洲言論護憲愛國 郝柏村歷史考證嚴謹
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-18 12:27 回覆:

黃創夏上節目領通告費,製作單位就會先扣稅,他還不是乖乖領了。他敢抗稅?他自己就不敢!

但他這麼做就是在分化和挑撥,在製造人民和政府的對立。



等級:
留言加入好友
這幾個接受採訪的年輕人不是在電子行業,金融業
2011/05/18 12:10

關於年輕人的,昨天我的帖子已經說明了,年輕人的群體,老馬在 2008 都沒有贏,何況現在?至於某些年輕人抱怨薪水低的問題,但讓蔡英文執政 10 年,薪水也很難有明顯成長。

創作的就業崗位,存在著與年輕人群不匹配的問題。年輕群體選擇工作的自我要求高於年紀較大的群體。不過我可以肯定,這幾個接受採訪的年輕人不是在電子行業,金融業,航運業等地方工作的。

民進黨執政,臺灣的總體經濟就會存在問題,因為兩岸會有變數,外資來臺灣有變數。但是馬英九吃虧在運氣問題,執政趕上 50 年來世界最大的經濟危機。但如果民進黨 2012 贏,就趕上了好時候,能夠坐享其成,躺著感受世界經濟復蘇的好處。

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-18 12:24 回覆:

年輕人抱怨薪水低?1960年代,我剛畢業時,薪水才2800元,低不低?我可沒敢抱怨,嫌低?我就下班寫小說自己賺。

貪是沒止盡的。


shouri
等級:8
留言加入好友
黃版主, 那不是重點
2011/05/18 12:00
淺碟, 不是指抗稅這個議題本身, 而是"永遠站在執政者對立面"這個概念有誤. 對就是對, 錯就是錯, 就事論事很難嗎?
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-18 12:05 回覆:
他沒良心的,這人良心被狗吃了、

黃創夏
等級:8
留言加入好友
來而不往,非禮也
2011/05/18 11:46
就是有這些除了陳水扁,再也沒有世界的盲目又仇恨的選民,難怪台灣的政客永遠自由自在,騎在人民頭上,人民要求稅收使用需合理,天經地義,這就是民主ABC,世界的普世價值,馬英九以前也曾談過「財政紀律法」,也就是說馬英九也「淺碟」嗎?政府不合理的支出,人民當然可以有「不埋單」與討論的基本人權。閣下即然點名罵街,吾豈能不有所回應。
黄創夏

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-18 11:58 回覆:
知道你講的都是什麼屁話嗎?「政客騎在人民頭上」,就是典型的階級鬥爭論,你懂不?半吊子就是半吊子!
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-18 11:52 回覆:
你回應啥?屁話!

nice19
等級:7
留言加入好友
現今的媒體是以營利為目的
2011/05/18 11:32
哈~哈~我懂了,現今的媒體是以營利為目的
另修正第3則回應是「至今」
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-18 11:42 回覆:
不止,是以暴利為目的。

農天雨
等級:7
留言加入好友
君子與騙子之爭
2011/05/18 11:32

 倘如這個政府根本不邪惡也不貪腐,更進而在幫人民謀盡福利,那麼媒體和知識份子反倒應該協助民選政府抵抗邪惡才是。

銀老忘了說的事實,如果媒體與知識份子站在一個「不邪惡也不貪腐,一心為人民謀福利的政府」對立面,那對立的那一面不就是「媒體及知識份子根本就是邪惡與貪腐的代言人」,當下的現實就是這麼幹的。 

「民主」與「法冶」如果不併行,那就與暴民政冶一樣.所以不能只談民主,人民是老子,老子最大,只要我高興,有什麼不可以。

我生活困苦,身世淒涼,所以我就可以在大馬路上擺攤賺錢,不管法律允不允許,只要警察取諦我,就是苛政、暴政,那你身世淒涼,我也可以說我家境清寒,我也可以到台北火車站前擺攤,王四也可憐,李二也悲慘,我想此例一開,台北火車站前一定瞬間塞滿各式形形色色的攤販,這可以嗎?但政府怎麼可以說,同樣是公民,他可以,我不可以?他說的你就相信,我說的你就不信。

你說你不繳稅有理,那我說我不繳稅難道就沒理,我還告政府,只要阿扁污給他兒子的錢不繳回國庫,我就不繳稅,這樣可以嗎?

其實很多問題,其實都很簡單,但我實在很佩服我們的媒體及名嘴,把很多愚蠢的問題包裝成黑心商品,讓很多人不知不覺吃了變笨、變焦慮,生活搞渾了,家庭氣氛也破壞了,但他們的錢賺得飽飽的。

聯合報今日的社論很有良心的幫我們整理了這個蔡18如何反18的歷史故事,如果我們的選民連君子與騙子都無法分辯,那我只能說,沒救了,我們怎麼談民主。

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6343278.shtml

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-18 11:41 回覆:
謝謝農天雨兄補充,其實我是只舉一隅,盼望大家以三隅反,什麼事都要思維。

心靈淌血
等級:7
留言加入好友
馬總統沒有『吸引他們投票』的魅力!
2011/05/18 11:20

年輕人會支持民進黨,原因就是參加民進黨有好康----可以不勞而獲,年紀輕輕,不用吃苦,就可以享受到權力的滋味,這就是民進黨對年輕學子致命的吸引力。

在民進黨執政的高雄市,新潮流的童子軍可以夜夜笙歌,粉味飄逸。

「醉枕美人膝,醒握天下權」

馬英九的國民黨中央政府和地方執政縣市,年輕人能過這樣的生活嗎?

當然年輕人會支持蔡英文

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-18 11:27 回覆:
年輕人也有敗類。
頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁