 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/02 10:22:15瀏覽9889｜回應112｜推薦62 | |
這兩天，台灣的媒體鬧騰得很厲害，各個眼框發紅，滿布血絲，整個臉龐的肌肉青筋暴起，張著一隻隻血盆大口，從喉嚨裡發出豺犬特有的嘶犼聲，一路獰笑著，張牙舞爪著，往馬總統的身上撲過去，恨不得剝下他的皮，吃盡他的肉，吞乾他的血。 且道，咱們這位總統究竟做了什麼傷天害理的事，竟是惹得這群媒體人，還包括一票藍綠政客，若干綠營外圍寫手，竟是興奮得連著三天滿處上竄下跳，一個個活像群鼠發現一大塊生肉般的搶上前去爭食？ 不過就為了提名一個頗具爭議性的邵庭長，去當大法官嘛，不是？按理，這事兒在本案發生第二天，邵庭長自己知道惹人嫌，立刻就請辭提名，而總統也撤回了，就司法或行政的實務層面來講，並未發生「立即而危險的損害」，本該到此為止。 哪知台灣的媒體卻是藉此，不但見縫插針還興風作浪，楞是在這件蔫掉了的提名作業上大作文章，反正陰天打孩子，閒著也是閒著。 再說了，前一陣子，為了報導日本海嘯導致的核災害，沒有一家傳媒，不是被憤怒的民眾罵得滿頭包的，這下好，苦主換人做，不找你馬英九討回這筆帳，還能找誰討去？ 殺！ 自此，在媒體的一窩蜂炒作下，不但邵庭長一生在法律專業上的努力，盡化為塵土，就連推薦他的司法院賴院長也被罵得滿頭包，就別說總統連連道歉，媒體還是不買帳的持續追殺到底。 事實上，如果檢視邵庭長的被媒體貼上「恐龍法官」的標籤，主要還在於發生在 2007 年的三歲女童性侵案，在一、二審分別被判 4 年半和 7 年 2 月的有期徒刑。被告不服上訴到最高法院，結果讓擔任合議庭庭長的邵燕玲法官，判決發回更審，引發掀然大波。 這事兒怪就怪在這裡，媒體的無知也無知在這裡，要知最高法院在處理上訴案件，單純只限於法律審，並非實質審判； 也就是說它只管高等法院審判案件的適法性，一旦合議庭在審理過程中發現於法有不妥適之處，自是可依其職權做出發回更審，以為救濟的處分。 按理，這樣的案件本屬司法訴訟的一環，還在走它該走的過程，與本案不相干的外界本無從置喙，否則司法動輒受到干預，何來獨立審判可言？ 但在民粹已然成風的台灣社會卻不是這樣，媒體一不看判決書，二不管法官權責，三不甩最高法院的審理本質，卯起來就硬是給邵燕玲庭長扣上一頂「恐龍法官」的天大帽子。 罪名是，不顧社會大眾的認知與情感，與民意脫離甚遠。 這話乍看之下，乖乖，好大的罪狀啊，可你只要用點腦筋就不難發現，這根本是媒體在放狗屁，是刁民惡棍在干擾司法！ 為何這麼說？ 道理很簡單，莫非法官在審判任何一樁案件之前，都得先做民調不成？過半數的民眾說放人就放人，說處死刑就處死刑？是這樣嗎？果然如此，要刑法、民法以及相關的訴訟法何用？ 這就是台灣媒體集體的理盲濫情，總以為民意最大，民調最能代表人民認知的風向，殊不知什麼事情只要到台灣就會變質，就會被惡意炒作。結果西方運作有常的民主制度，楞是到了台灣，就變成媒體洋洋得意的民粹惡習。 廟小妖風大，池淺王八多，這幫龜孫子養的，最大的本事就是眾口爍「污」；容或再怎麼有理，一時之間也是百口莫辯，只好打落牙齒和血吞。 不然，還能怎麼辦？ 所以，在我個人的看法，不但邵庭長冤枉，就連賴浩敏院長，乃至總統、副總統無一不是民粹的犧牲者。抱歉，我這人從不搞「政治正確」這玩意兒，我也不信媒體、名嘴這個邪，就真的邪到底，沒這回事兒！ 這讓我想起60 年前，發生在美國當代大文豪海明威身上的悲劇。 1950 年，時年 51 歲的海明威推出了他大家已等了好多年，卻始終不見人下樓的新作《渡河入林》。不意書甫一上市不久，立刻招來各界罵聲，普遍認為這位寫出《戰地鐘聲》、《戰地春夢》的偉大小說家，已然被酒精毒害了大腦，已然江郎才盡，《渡河入林》是一本徹底失敗的作品。 「他玩完了，再也寫不出一句漂亮的英文了，哪怕是一句都好。」 彼時備受媒體和輿論打擊的海明威只好選擇離開美國，在一片訕笑聲中逃到古巴去。可是只不過兩年，不服輸也不服老的海明威，再度捲土重來，出版了他一氣呵成寫就的最偉大小說──《老人與海》，並以此榮膺 1953 年的諾貝爾文學獎。 如果大家讀過這個中篇故事，就會知道小說中的老漁夫，實在指的是海明威本人，而他在大海中所對抗的鯊魚群，正是時下嗜血的瘋狂新聞媒體。 「你們可以打倒我，但無法打敗我！」 海明威透過這本書，正式向世人如此慨然宣告。 底下，是他當年得獎後委託美國駐瑞典大使所發表的摘要致謝詞，其中含意不但道盡小說家的創作辛酸，就算置換成今日台灣的政治場域，也足以讓我們悵然良久。 「作家所書寫的作品，總有些內容不是人們馬上就能理解的，從某方面而言，這毋寧是作家的幸運。不過最終，人們畢竟還是會理解這一切。有了時間的考驗，再加上各人的技藝良窳，就會決定一個作家最終是名垂青史，抑或被人遺忘。 「寫作無論如何是一種孤獨的生活方式， ….. ，寫作必須是單獨完成的，一個好作家每天都必須正視現實──他嘔心瀝血寫出的，可能會是傳世不朽之作，但也大有可能遭人遺忘，你只能寫、寫、寫。」 諸位讀完後，只要把海明威這段話中的「作家」換成「政治這一行」，就會感同身受。就這觀點來講，讓我們一起為馬總統加油，為他打氣，不要被媒體、名嘴和綠營的一群混帳打倒了，要堅持下去。改革，改革，越受挫越要堅持自己的改革方向。 再過若干年，媒體是會被遺忘的，那些說三道四的名嘴和綠營政客也會被遺忘，如同世人在今天依然緬懷海明威的文學偉業那樣，卻把那些信口雌黃的媒體業者給扔進歷史的垃圾桶中，再也無人聞問。 這就是歷史的正義、歷史的公道。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
