有很長的一段時間，我一直有個錯覺，也實在是孤陋寡聞，總認為聯合報不再有記者派駐在歐洲或美日等國。

舉個例子吧，埃及這場由臉書星火燎原，逼著穆巴拉克老總統下台的動亂，都已超過兩周。可我們在這家報紙所看到的相關訊息，例如歐巴馬的關切記者安危，要不是直接抄自中央社，就是轉載法新社，直到前天還真沒看過有記者直接發自華府，寫過白宮相關任何評論的報導。

可正是在昨天，我發現自己認知有誤，原來聯合報系還是有記者派駐在美國的。但這位特派員見報的，既非華府的近期動態，更和埃及動盪所引發的這波石油漲勢無涉，通篇只鎖定一個重點，全在痛批馬英九總統不該禁稱大陸為「中國」，還一再強調這簡直是在搞「正名化」。

可你只要追蹤三天前的聯合報新聞，自是會發現，這位特派員其實是在呼應自己的同事李明賢和張宗智所寫的政治評論，以之為奧援。〈註 1 〉

這很奇怪，擔任駐美特派員的記者不務本業，居然撈過界管起國內的政治要聞來，讓人一看，不免疑惑這條見諸該報的評論稿，莫非是派駐在台北的美方記者所寫的？

幹記者，幹到時空錯亂。

以前的駐美特派員，稱之為「在華府看天下」，如今為了因應這家平面主流媒體的生態變化，人在美國的，卻堂而皇之的大寫「在華府看台北」，還痛罵起馬政府來。

若說這不是變態，我就不知什麼才是了。

可變態的，還不單這名駐美特派員，就拿今天的一條新聞為例吧。 ──

「本報接獲爆料，指 TVBS 主播王德愷 2 月 8 日 本應播報下午 4 點時段新聞，卻無故缺席，工作人員在下午 3 點多見主播沒來，急電無效，差點開天窗，最後改由提早到公司準備的莊開文代打。 …. 」〈註 2 〉

在這篇標題為〈王德愷無故缺席， T 台新聞險開天窗〉的新聞中，該報記者王景新和白喬茵，不但對 TVBS 的這位美女主播大翻舊帳，還顯然是為了湊字數，連帶著也把中天離職的吳戈卿、平秀琳，以及接手政論節目的周玉琴、張啟楷給拖下水，含沙射影的直指旺旺集團正在掀起一波人事鬥爭的風潮。

身為讀者，我倒要問了，這樣的「新聞」是新聞嗎？人民有非知不可的義務嗎？講句難聽點的，這關老百姓屁事。你聯合報莫非是吃飽了撐的，沒有這條新聞，就非得開天窗不可？

請問，這能不是變態嗎？

再說了，讓我們看看這報導開頭所寫的，咦，什麼叫「本報接獲爆料」？請大家想想，會知道 T 台昨天下午新聞差點開天窗的，還能有誰？總不會是電視觀眾吧？這要不是有該台新聞部的員工對外洩密，你聯合報哪來的「接獲爆料」？

好，讓我們再往下追問，為什麼有人急著要看這位女主播的笑話？這下重點就來了，顯然有人眼紅王德愷，也有人想趁機把她搞下主播台，不是？

以此，答案呼之欲出，這分明就是一場發生在 T 台內部的人事鬥爭，為了要卡位，就得把佔了位置攔住去路的人趕走、鬥垮。

這是人類老掉牙的鬥爭戲碼了，漫說 T 台會發生，中天、中時的旺旺集團會發生，就連三立、民視和自由時報也都不遑多讓。然則，你聯合報就因此乾淨了，一點人事傾軋都沒有？

笑話。

讓我再舉個例子吧，以我長期閱讀聯合報的經驗來看，這家報紙的政治版資深記者李明賢，最愛和人共同聯名發稿；只要是評論，或有爭議性的新聞，可讓自己的大名見頭版，或變獨家的，嘿，這位閣下老兄只要逮到機會，就把自己楞是給貼上去了，非曝一下光不可。

愛名愛到這地步，愛名，愛到連自家媒體的前駐美特派員張宗智，好不容易借題發揮罵罵馬總統，他也要共同署名參上一腳。

這就是自己人幹自己人的同行霸凌行為。

說穿了，還是一種人事鬥爭，職位爭寵的變態，有什麼特別的？

所以，聯合報也別龜笑鱉無尾了，但凡有人就有鬥爭，自己又何嘗乾淨到哪裡去？這真的是《聖經》上所講的，但見別人眼中有細針，不知自個兒雙目都杵著大梁木，不是很可笑嗎？

然則，問題就出在，現在是怎樣，聯合報居然墮落到變成同業媒體內部搞鬥爭的工具了，還連帶著也要把所有的讀者通通捲進去，強迫大家讀他們一大堆臭不可聞的挖糞文字？

而這樣的醜陋風氣，固非自今日始，亦非只此一家別無分號，實在是當今所有媒體的共同特色──要變態，大家一起來！

率獸以食人，這就是台灣傳媒的真正面貌，鬥馬政府鬥不夠，還要鬥鬥同業，可所爭者，都是自己的荷包滿滿，哪來的社會責任可言？

這就足見我們的媒體還沒倒夠垮夠，因為他們都在慢性自殺。可嘆的是，歪風所至，就連「退休記者俱樂部」組成的政論名嘴，也很不要臉的老在向民眾宣稱，他們是第四權。

這真是活見鬼了。

● 註 1 ：〈馬總統不能禁稱對岸為中國嗎？〉，詳見

http://blog.udn.com/ganghu999/4863778

● 註 2 ：聯合報相關新聞，參見

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/6145031.shtml