『「理性思辯精神」的價值，是看有多少聽眾正確的評價。政壇喪失這種精神，自然跟政客有關，但選民的不理性，或許才是主因。「獨力思考的科學精神」，我覺得對一個國家來說，比什麼人民學歷，更為重要。』

這是署名「緋想天音 」網 友，在昨天討論區區格文〈台灣有人可超越薩依德？〉所寫的一段回應。其中最後一句「獨立思考的科學精神」，在此時此刻看來，彌足珍貴，讓人不免隨之浩嘆，台灣喪失這種理性的科學精神，究竟有多久了？

事實上，我個人認為，造成這種現象的原因，還不止是政客的胡作非為使然，毋寧說，身為第四權的媒體，與有「功」焉──常是始作俑者、推波助瀾者、危言聳聽者。如此身兼「三職」的結果，所造成的乘數效應，欲求不積非成是，不讓閱聽大眾信以為真，難矣哉。

剛好今天的聯合報，就提供了一樁不僅缺乏科學常識，又因為自卑反成自大，乃至形同自我膨脹的可笑「科學報導」。如果讀者不經「理性思辯」的一時失察，就可能敲鑼打鼓的到處吹噓，咱們的清華大學可不得了，在太空物理學，甚至小尺度的量子力學上的研究，臻至「出神入化」的境界了。

可一旦揆諸實際，有作如是想者，就會變成一個盲目信從的蠢人，笑話可就「鬧很大」啦。

先讓我們拜讀聯合報這則新聞的標題──

「清大研究質子變小 震撼物理界」

在此，我必須講句實話，我真的被這條「科研」消息嚇矇了，好吧，足足嚇傻了十幾秒鐘。

嚇，質子變小？這還了得！

倘若有稍涉愛因斯坦廣義相對論的，或稍稍具有科普知識的，就會知道當星球老化時，會經過紅巨星和白矮星的衰變階段，一旦地核的熱核能燒盡，「重力」勢必發揮擠壓、膨賬的不斷效應，於是星球體積越縮越小，密度越來越大，最後就坍塌成為「黑洞」。

星球的死亡是如此，身為星球構造的基本單位──質子，也是一樣的道理。

因此，倘若真是一如聯合報標題所寫的「質子變小」了，那代表著什麼意涵？──告訴諸位，不必等到 2012 年了，不但現在我們的地球頃刻間會「命在旦夕」，甚至連宇宙所擁有可知的 1250 億個星系，至少至少，都會受到嚴重的波及。

可事實真是如此嗎？

非也。

如果我們細讀該新聞全文，就會豁然明白，容我引述一下，在 6 個國家、 12 個研究機構、 32 位科學家共同組成的研究團隊，經過至少十年的反覆測量後，發現以往我們對於質子的認識，半徑其實更小，「小了約百分之四，因此呈現的體積，較諸目前可知數據，就小上百分之十二」。

請問，這指的是聯合報所指稱的「質子變小」嗎？

當然不是，也不可能是。因為就科學「一分證據講一分話」的嚴密邏輯，這僅代表以往測量質子半徑和體積的「數據高估」。這個國際團隊所做的，雖屬重大發現，可也只能是「數字上的修正」。

讓我這麼講吧，質子太小，小到肉眼無以觀之，只能借重觀測儀器以之測量，不管以往的觀察錯誤，抑或今日的修正，實際並未影響質子的恆常運動。你把它看的太大，它是如此，復經修正，它還是如此。

職是之故，會動筆寫出「質子變小」的聯合報，不但不具科學常識，乃至連「理性的思辯精神」竟是付諸闕如，他們的腦子都該送進工廠去大修。

更可笑的是，明明這項科研，實在是 6 個國家共組的國際合作計劃，咱們清大只有一位副教授和他的一位博士生，在 2001 年方始參加。結果，修正質子數據的重大發現，竟是偉大的清華大學獨攬其功 ！

讓我斗膽問問聯合報高層，你們還要不要臉？我更要問問清華大學，目睹聯合報這種閉著眼睛瞎掰，以之愚弄國人的新聞標題，你們要不要去函要求「更正」？

告訴諸位吧，極有可能他們那位偉大的副教授，就能裝糊塗到把這項「科學功績」，當成自己不世出的「偉業」，在周告親朋好友，以傲學界同仁了。

這不是笑話嗎？可不可恥？

可別認為我小題大作，因為凡此所涉及的，正是「獨立思考的科學精神」，無疑更是出諸理性的思辯能力。

過去多年來，台灣社會的日趨理盲濫情，政論名嘴的瘋言瘋話，乃連民進黨主席蔡英文的不斷撒謊，可以下流到無日無之的地步，正是因為媒體缺乏獨立判斷的能耐，逮至連起碼應有的道德勇氣，亦隨之沉淪、喪失。

由小見大，聯合報能無愧乎？

●註：聯合報新聞詳見

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5721173.shtml