〈網友回應選刊 1 〉

前言：曾有網友多次建議，讓我把部落格內的優秀回文，以專欄的方式分別選刊，庶幾不辜負他們的誠意。我的麻煩在於，除了少數綠營支持者的謾罵外，但有回應者盡皆佳構，勉強擇之，必有遺珠之憾。

雖如此，在我 7 月 6 日 〈但聞鬼聲啾啾〉一文，談到政爭如何戕害人性，乃至有格主 Jun 竟殘忍的以自閉兒為魚肉，大加啃食和消費，藉以攻擊馬總統的關懷弱勢。格文刊出後，有兩位自閉兒家長來我格中發出悲壯之鳴，令人動容，是以決定另闢《網友優文選刊》欄目，不定期逐一刊出。必須聲明的是，為了行文編排方便，難免改個標點或文字，倘有謬誤，責任自在於我一體承擔，於網友無涉，更請體諒我擅自轉刊，先行告罪。

底下，請讓我們傾聽「 ssb 」和「星爸布魯斯」的沉痛心聲。

標題：讓我一起唾棄這種鬼聲

作者： ssb

回文時間： 2010/07/06 13:42

內文：

感謝銀老仗義直言。

我本身就是自閉兒的家長，昨天正巧也看到了〈天地有 x 氣〉的 blog ，真是感到無比憤怒。

本來馬總統做了一件好事，不讚揚就算了，還扯到同是自閉兒家長孫先生，嘲笑他說被雷打到的言論 …

那位格主想盡辦法嘲諷別人，也別拿自閉兒和其家長尋開心 ( 你們沒有經歷過，不知其痛啊 ) 。

我本來想對那位格主留言，但想想，以其品行，恐怕是再嘲笑我們一次，再傷害我們。

正好銀老寫到這點，借您的格呼應一下，大家一起來唾棄這種言行。最好的方法，就是不論他們的標題寫得多聳動、誘人，都不要去點閱，讓這種瘋言瘋語，無人理會。

------------------------------------------------------------------------------------------分格線

標題：二十年來價值觀的扭曲，真的遺毒很深很深

作者：星爸布魯斯

回文時間： 2010/07/10 21:42

內文：

銀老您好。

閱讀您部落格文章已久，不過就停留在私淑的階段，程度遠不及各家高手，不敢妄言。但此次看到您對於馬總統至台東和自閉兒家屬一起觀賞一事的感想，因心有戚戚焉，有些話真是不吐不快。

晚輩也是一個九歲星兒的父親，常常對於社會上濫用「自閉」一詞屢感無奈和痛心。無奈的是，媒體和閱聽大眾都不求甚解，懶於對於自閉症的成因和症狀好好了解，反而望文生義隨意濫用。這也是我痛心的來源，因為除了本科醫師以外，誰能隨意對患者確診 ?

記憶所及，一兩年前患有「無股症」孩子的家長抗議，別再使用「生兒子沒屁眼」這樣的字句罵人── 大部分的家長絕非殺人放火之輩，這樣的理盲標籤，罵者無心，聽者是多麼不可承受之重？

您文中所提某一部落格文我已經閱讀，內容胡亂消費自閉症與亞斯伯格症，已令人氣結不已。 後來看了其文之網友討論，更是令人憤怒。

一位讀者留文，只是希望他不要再隨意使用「自閉症」或「亞斯伯格症」來形容他不喜歡的人物，這位老兄竟然死不認錯，卻越扯越遠，把馬總統等一干人通通拖下水，來掩飾他對自閉症的無知，一句道歉都不願意說出來。

我很難過，也想到，目前有些台灣人心中價值觀的扭曲，竟然已經到這種地步；我不敢說這樣叫「喪心病狂」，但是硬拗之風，已經深入許多人心中，卻是不爭的事實。

「風行草偃」，這個千古不變的道理，過去的黑心政客完全沒有放在心裡過，看來要把這些台灣人原本的善良找回來，恐怕不是五年十年可以解決。

請銀老多加油，大家也互勉之。

我希望，我們下一代的孩子，初次看見自閉兒或聽見自閉症時，懂得先用心去了解， 而不是自以為是地只會亂貼標籤，甚至引喻失義。

謝謝。

●註：原文出自我部落格

http://blog.udn.com/ganghu999/4197755

●附上馬總統關懷自閉兒新聞，參見

http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,11050203x112010070500005,00.html