字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/28 09:21:48瀏覽6139|回應45|推薦43 | |
我一直很好奇,針對蔡英文「中華民國是流亡政府」的荒腔走板論調,南方朔會有什麼或毀或譽的評論。 畢竟在上周末,蔡英文高票連任民進黨主席後,台灣這位「政論界大師」就迫不及待,興高采烈的寫了一篇〈新民進黨決戰新國民黨〉,在 26 日的旺旺中時發表,文中充斥的那種對蔡主席「殷望甚深」、「期許甚高」的馬屁嘴臉,讓人讀來渾身顫慄。 他是該給大家一個說法,好指引我們這些芸芸眾生,對於蔡英文這次的「傾中賣台論」,大家應該如何看待。 〈這裡,讓我補充一下,罵蔡主席傾中賣台的,是今天的聯合報「黑白集」,特請綠營支持者一起嚎喪。〉 結果,我還真是跌破一雙老花眼鏡,南方朔完全避而不談「新民進黨」,顯然他也跟蔡英文的心態一致──老娘傾中賣台又怎樣?能躲就躲,能閃就閃。 那麼,南方朔在昨天聯合報的「名人堂」都談些什麼呢? 談經濟,談這次全球景氣的二次衰退,還大言不慚到自我吹噓,如同台灣真出現了個「經濟先知、財政先知、貨幣先知」,我們全然有眼無珠。 不止此也,南方朔這位先知,多年來還誇行扮演文學、詩歌、小說、戲劇的大師角色,於是我們的出版界和各傳媒爭先恐後的尊之為「文化評論大師」。 從政論大師、文化評論大師到經濟學大師,可真了不得,也證明了一件事,諾貝爾獎評審委員會竟然膽子大到連年遺珠,這絕對是長期矮化台灣啦。是可忍,孰不可忍? 可我一定要講句公道話,人嘛,要有自知之明,沒有人是可以萬事通的。何況只靠自學,那真是禪宗罵人的「在骷髏裡做活計」,自己發神經。 這樣一個浪得虛名的文化刁徒和學術無賴,卻可以長年霸佔聯合和中時兩大報的輿論平台,適足以證明台灣媒體高層的不學無術和日趨墮落。 台灣缺乏思想家,徒使豎子成名,坐令騙子登於學術廟堂之上,而萬眾山呼萬歲膜拜焉,思之能不讓人嘆息? 咱們話講回頭吧,南方朔把蔡英文晾在一邊不談,究竟他討論的話題是什麼?文曰「一個大寫的 W 型衰退正在慢慢靠近」! 這種末日蒼茫的論調,在前年出現金融海嘯之後,就始見於美國的華爾街和 FED 各路經濟學者和騙徒,著名的「末日博士」羅比尼,更是其中佼佼者。 如果有不懂相關英文專業術語的,不打緊,網路的谷歌和維基,可是滿坑滿谷,任君取之不盡,用之不竭。 可怎麼著,南方朔竟然自己吹牛,聲稱「自己的論點和預測被證明為正確」,這是欺負當代士林不讀書,還是蔑視財經學府無能人? 讓我告訴南方朔吧,少在那邊扯蛋,你的論點都是抄西方學者的片言隻語,更早在 2000 年,美國的耶魯大學經濟學教授羅伯‧席勒,就已在他的經典名著《非理性繁榮》一書大聲疾呼了,要知在小布希政府時代,美國的財經大權和話語詮釋權,是掌控在新貨幣學派手中。只有你還在大談凱因斯和李嘉圖,如此的抱殘守缺,還洋洋得意的宣稱自己的預測「完全正確」! 就拿「 W 型衰退」來講吧,嚴格而言,這是借用金融市場的技術分析理論。 W 者,正式名稱是「頭肩底」或稱「雙重底」。這種型態的出現,意味著一旦經據數據或市場走勢突破頂端的頸線,就是景氣大復甦,股市要走大多頭的榮景。因為如此, W 中的右邊那個 V ,是發生拉回修正後,再往上突破的型態,行家稱之為「第二隻腳打底完成」。 如果再覆按艾略特的波浪理論, W 的雙重底,往往只會出現在末跌段完成後,往上先反彈後回升的第一波走勢。 所以,末日博士羅比尼的主張 W 型衰退,實在是不嚴謹的理論,問題在一般投資人聽得懂這種庶民語言,歐美各方學者也只好睜隻眼閉隻眼。可裡面卻是暗藏玄機,所謂的 W 二次衰退,是預防經濟過熱的一次拉回修正和打底。 證諸這次希臘主權債信評等的風暴,不就是美國標普和穆迪等信評機構所主動發出的警訊嗎?希臘的債信問題當然很嚴重,不趁著股市在越來越沸騰的高點時機,冷卻一下,莫非要等到股市崩盤後才講?君不見,美國道瓊這次大跌 1200 點左右,前天還跌破萬點大關,歐巴馬有緊張嗎?才不吶! 這就是南方朔的無知和自大之處,他非但不懂政治、文學、藝術,可他卻敢處處以大師自居,如今更是撈過界,只隨便抄抄網路上不斷被人轉貼的 W 型衰退,就敢信口雌黃,還很不要臉的以預測大師自居。 此人之無恥,堪稱曠古絕今。 然則,是誰如此縱容這個江湖郎中的?答曰,兩大報是也。 盲目的崇拜權威,塑造偶像,正是台灣當今所有媒體的通病。而一國之動亂和衰亡,又往往始於媒體的率先貪婪和腐敗,這在近代西方和中南美的民主國家,例子不勝枚舉。 兩大報的管理高層,能不知恥乎? ●註:南方朔該文詳見 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |