網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台大生吃飽等死?師之惰!
2010/01/22 10:08:19瀏覽4658|回應27|推薦50

繼洪蘭之後,已經不再是馬英九好友兼國策顧問的林火旺昨天火力全開,可這回目標對準的,不再是馬政府,反而是因為上課遲到,還在課堂中上網打 game 吃雞腿的所有台大生。

如果說,洪蘭丟向台大的只是定點手榴彈,都已引起各方關注,那麼林火旺在全國教育局長會議上射出的,可就是「地對地飛彈」,有效殺傷和炸死範圍,遍及台大整個校園。

我們這才發現,原來每年以高分考進去的這批「菁英」學生,一旦進入夢寐以求的台灣大學,自此上課會遲到,老師在台上「誨人不倦」,學生在底下大快朵頤的大快朵頤,打電動的打電動。然後呢?

一起吃飽飯,等死!

大家看看這幅畫面,生不生動?經過洪蘭和林火旺兩位名教授的形容,展現在我們面前的,像不像一群擠在豬窩下,這邊爭食不已,那邊鼾聲如雷的黑毛動物?這在林火旺的口中,不就是如此嗎?──「台大生只是聰明的動物」!

可話講回來,在動物或生物科學家的眼中,咱們可別冤枉豬──說到底,人家豬也是有智慧的。

這就讓我想起孔子在 2400 多年前,因為宰予吃飽飯睡白天覺,而大發雷霆的那個經典場面。

論語》公冶長篇載,宰予晝寢。子曰:「朽木不可彫也,糞土之牆不可杇也。於予何誅?」接著又罵:「始吾於人也,聽其言而信其行;今吾於人也,聽其言而觀其行。於予與改是。」

我不知道現在的台大學生是否還記得孔子這位高材生,因此請容我講清楚道分明。說起宰予,和老師一樣都是魯國人,生於周靈王 20 年,比孔子小 29 歲。可別看他挨上一頓臭罵,人家可是「孔門十哲」之一;論其一生成就,到頭來連老夫子都不得不讚嘆,「知聖人也」。

罵就罵唄,台大學生們,有為者亦若是。

事實上,這段公案歷來頗有爭議,除了「依文解義」派主張宰予是真在睡懶覺外,還有另一派的見解──那就是宰予眼見同學,在隨著老師狼狽周遊於列國中,不免鬆懈或洩氣,於是演出一場「晝寢」的戲碼,讓何等精明的孔子有借題發揮訓勉弟子的機會。

所以,上引的《論語》經文最後一句「於予與改是」,如今念來就格外來得有味道了。

「多虧宰予這位學生啊,讓我對人的觀察和對人的學習,又有了一番新的體驗。」

要知道《論語》學而篇,開宗明義就很清楚的告訴我們:「子曰:學而時習之,不亦說乎。」當老師的都在終生或終身學習,那做學生的怎可「吃飽飯等死」?

問題來了,林火旺的這番批評,主要是感慨台大生「經不起挫折」,那因此挨罵的學生服不服氣呢?

顯然不服。

有的學生認為林教授的議論是一竿子打翻一船人,讓「競競業業的人感到躺著也中槍」。嗐,林老師罵你們是「豬」,你們還真就對號入座,自己承認是「豬」了。

台大怎會教出如此「老實」的子弟啊!

另一位,台大大學生會長傅偉哲的反應就更有意思了──他把林火旺指責的「混吃等死」,歸咎於高中生的「填鴨式教育」。

千錯萬錯,都是老師的錯。今日台大生的怠惰、貪食,乃至經不起挫折,通通都是老師失職。更進一步的講,是咱們多少年升學主義和填鴨式教育所埋下的遠因,所造成的惡果。

林火旺 教授啊,學生有在講,當老師的有在聽嗎?別逼著學生學起股市那位張姓名嘴對你丟簽字筆。

「教不嚴,師之惰!」

這可是咱們中國文化寶典《三字經》的寶貴教訓,下回罵學生之前,先好好反省自己,學生今天的「吃飽飯等死」,是不是老師自己先心有旁騖,學問不做,跑去上政論節目當名嘴?或者,該寫的研究論文不肯下工夫仔細推敲,只管上網高唱谷歌,當起文抄公?

然則,這些反唇相譏的學生果真就不該痛罵?就真的「造反有理」?

非也,因為站出來反擊的,個個真的都是林火旺口中的「經不起挫折」,別說毫無「聞過則喜」的雅量,就連一點最起碼該有的自我檢討心理都不起作用。

果然是真的吃飽飯在等死。

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3710770

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

shouri
等級:8
留言加入好友
熊十力好像沒來過台灣吧?
2010/01/22 15:20
不過您特別把熊十力, 徐復觀兩哲提出來, 應該是有其他的用意吧?
銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-22 15:24 回覆:

沒別的用意啦,只是感覺現在的台灣哲學系教授,都缺乏洞見,提不出當代哲學的新出路,豈非也是在「混吃等死」?

像林火旺老在販賣「幸福人生」這帖膏藥,但一點新意都沒。


你看你看蔡十捌的不要臉
等級:6
留言加入好友
有教無?
2010/01/22 14:43
有教無淚吧!!
銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-22 14:49 回覆:
可是,可是,他這一罵,台大生家長只怕要「內心吊點滴」,臉上「淚」如雨啦。


等級:
留言加入好友
林火旺,好像還活在專制時代!
2010/01/22 14:40
我覺得林火旺思想『僵化』!
說的話『了無新意』,
好像50年前的『錄音機』又拿出來放。
銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-22 14:47 回覆:

上政論節目的果報!


right on
等級:7
留言加入好友
該感謝他沒罵你們鸚鵡哩
2010/01/22 13:38
林老師罵你們「猪」, 台大學生可別喪氣啊, 該感謝他沒罵你們鸚鵡哩, 「猪」可是非常聰明的。  要知道- Dogs look up to you.  Cats look down on you.  Pigs treat you like equals. (by Winston Churchill)
銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-22 13:50 回覆:

哈哈。


專宰小人
等級:7
留言加入好友
xx系?xx學校?只要找得到工作,就是好學校,好科系.
2010/01/22 13:37

   哈 哈 哈,現在台灣的教育早在很久以前,就變成..不管你是啥科系?啥學校?只要找得到穩定工作.就是好學校,好科系.

  呆大??很了不起嗎?重點在於,你的科系,在台灣出路如何??呆大的理工,醫學院,商學院是相當有名的.因為,你畢業後,出路相當寬廣.

  但是??呆大的文學院呢?有何出路??呆大法學院??不過出了一大票政客加持外??你畢業後,考不上律師,考不上司法人員.你有何出路???

  所以啦,林教授??你還真是好命呢.窩在呆大裡.. 現在多少年輕的理工博士,到現在還沒工作.而文學院的呢??你還真把大家當顏回嗎??

  笑死人啦.

  許多大學生,早就看破人間啦.景氣爛到爆..八年的折磨,辛酸造成無數的父母失業,自殺.

大學畢業又如何??所讀科系沒用,還不是窩補習班考行政類公職.

  這些,都該怪政府的經濟失敗.幹嘛啥事都是學生錯???

 

銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-22 13:49 回覆:

政府是誰組成的?你太膚淺!



等級:
留言加入好友
要孩子爭氣,從家庭教育開始!
2010/01/22 13:08
我任教的學校,每到期中至期末之間,學校會發給每位學生「學習評量表」,說穿了就是替任課教授打成績,此舉好壞參半,好處是可以讓食古不化、待退或怠惰的老師知所警惕!壞處就是素行不良的學生憑什麼為專業、認真有道德感的老師打成績?學生的資質及認知良莠不齊,評量老師的角度又怎麼可能成熟、客觀?「只要我喜歡,有什麼不可以?從洪蘭教授的「啃雞腿」事件,就可看出家庭、教育制度及整個社會價值觀的驟變,敝人「評量成績」向來就兩極,難聽的就是我親耳聽見的「那個不知在屌什麼的鳥老師」,講好聽一點的叫做擇善固執,因為我絕不妥協及討好學生,只要能教出幾個出類拔萃的孩子,將來兩腿一伸,大概就不會下十八層地獄了!
銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-22 13:46 回覆:
學習評量表,還有一個壞處,老師會討好學生。

paulao
等級:8
留言加入好友
冰凍三尺非一日之寒
2010/01/22 12:47

老師學生都是人,可能林教授忍受這些[學子們]的懶散情況已經很久了.學生的行為跟校園風氣有關,校園風氣跟教師的教導有關..教師的士氣與校長的作風又有關....說到最後教育制度也有問題...台大出身的馬英九..難道不要負責任嗎??:0)

很多看法想法因人而異..林教授雖然常上電視,不管他說些什麼,如沒有鬆懈他對學生的鞭策..更也負責的批改學生的論文,就沒有什麼好批評的..同理,如果台大學生跟外國學生意樣看似懶散但是功課卻應付得很好..也一樣無可厚非..

不管是非如何,後果自己擔...基本上我還是希望學生中規中矩,行為舉止合乎[禮],所以要靠長輩跟教師的提醒,但是教授要罵也要罵得有[素質]一點...[吃飽等死]太超過了吧?

銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-22 13:39 回覆:
說的是。


等級:
留言加入好友
我用另外一例
2010/01/22 12:43
在地藏菩薩本願經裡,有人問道地藏頭頭救拔,為何眾生不願遵從此道.佛陀說這是眾生魯鈍,自尋煩惱
而且以前就說師父帶進門,修行看個人
把問題都歸在老師這邊,我倒覺得有失公允
銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-22 13:31 回覆:
是,然則師父要有本事帶進門,不是?

right on
等級:7
留言加入好友
林教授的 moral high ground
2010/01/22 12:36
林教授盡管站在他的 moral high ground, 把學生看扁, 一般的學生只要考試能過關就好, 至於天才學生嘛, 林教授根本就不夠看。  勸他還是謙虛點, 別鄉愿了。
銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-22 12:36 回覆:
說得好!

鄭嵐奇(MYKEY)
等級:8
留言加入好友
引借本文
2010/01/22 12:11

小弟引借銀老的文章連結  耑此敬告

特致拜謝

http://blog.udn.com/mykey/3711160


銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-22 12:14 回覆:
不敢當,多謝鄭兄。
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁