為了台大醫學系學生上課遲到，打瞌睡，吃泡麵，啃雞腿，甚至上網看連續劇，咱們國內著名的神經科學專家洪蘭教授，忍無可忍之餘，寫了一篇文章〈不想讀，就讓給別人吧〉，投書《天下雜誌》，結果掌聲很少，罵聲特大；還有學者批評，洪蘭不該以偏概全，甚至網路上也出現，「台大學生有多苦啊，不是要快樂學習？」的論調，為學生抱不平。

要依我看，洪教授，您是活該被罵，有這麼一大群學生和一樣也在尸位素餐的老師，個個都想當鴕鳥，實在也是當慣了鴕鳥，您忽然間「平地一聲雷」，改當「牝雞司晨」，放著一大群鴕鳥怎麼辦？自然是亂棒齊飛，不用口水淹死您不行。

現在，讓咱們話說從頭，台灣就只有大學院校師生在當鴕鳥？普遍看來，是這樣嗎？這鴕鳥，已經當了有多久？我可是數完雙手，低頭數雙腳。好吧，打個折，至少有 14 年到 20 年之久。讓您大發雷霆的這批學生，恰恰好，都是生於李登輝黑金執政，長於陳水扁貪腐敗政這段期間。

一代時教啊一代時教，過去那 20 年，恰好毀了一代年輕的莘莘學子。

我們觀察事情，不能只論表面的現象，否則就會流於「知見之談」，是在玩「瞎子摸象」的遊戲。

我就拿「台灣醫界聯盟」來講吧，個個都是醫界「大老」〈又是大老，台灣專門出產大老〉，又都是洪蘭教授的同行，可若要仔細算個帳，這幫人全都是台獨基本教義派，政治立場全擺在第一位。那專業教育呢？得咧，排在最後一名，咱們就得偷笑不是？

有這樣的老師和教授，請問，如何教得出守本份的學生？

對了，談到這裏，讓我想起咱們的媒體在討論這件公案時，竟然用「學生不敬業」來形容。這很可笑，在台灣當學生，曾幾何時竟然變成一種「行業」？至於洪蘭罵台大醫學系學生「尸位素餐」，簡直就是把他們當成古代官員在看待！

不讀台灣新聞，簡直不知台灣學界和知識文化界的中文或國文程度，竟敗壞到這個地步 ！

媒體記者成天在糟蹋咱們的語文，連罵人的學者教授，也是照樣在濫用成語。

一代時教啊一代時教，有這樣的昏聵環境，要想教得出一流的學子，焉能不是緣木求魚？

現在，大家知道品格教育的可貴了吧？

過去二十多年，不教學生品格，不化育學生品格，不涵養學生性情，不陶冶學生氣質，結果現在只能是學生上課遲到、吃雞腿和上網看連續劇了。除此，莫非我們還能期待「鴕鳥生出鳳凰」不成？

「士不可不弘毅，任重而道遠」。

這是至聖先師孔夫子講過的話。時至今日，總不會有人問我，「士」是什麼「碗糕」吧？

既然如此，老師是「士」，學者教授更是「士」，你們「弘毅」了嗎 ？我要特別聲明，我這話不是在罵洪蘭教授，她畢竟勇於面對現實，雖然只是看到病癥，沒抓到真正病根之所在。我罵的是那些批評洪蘭的「鴕鳥們」，還有台大那票不知自我檢討，還在醉生夢死的打混學生們。

是的，下一代，容我引用洪蘭的話，「尸位素餐」，固然是這一代堂堂老師的責任，可大學生不也是「士」嗎？

都在受高等教育，何況是醫學上的頂尖教育，莫非你們這些學生將來就打算拿吃剩的雞骨頭當聽筒，幫病患看診？

「見與師齊，減師半等」，這是以前古代禪師的警語，下面還有一句，我更動一下，當學生的，見不如師呢？代代如此，在佛教，是佛法湮滅；在今天各專門學科，就只能學醫的， A 健保；學科學的，貪政府補助款；學文化的，就能敗壞中華文化。

長此以往，對岸的飛彈不用打過來了，咱們自己就先毀了，準備亡國吧。

所謂「亡國必先亡種」，此處的「種」，不是種族的種，而是文化的火種。沒有文化的火種，什麼也沒有；沒有品格教育，文化火種必然熄滅。

還想罵洪蘭教授嗎？

這一代，終究會過去，到了你們下一代當「這一代」，你們就打算拿連續劇教學生，如何進行神經外科手術？

那些今天批判洪蘭的，所有的理由，在我看來全都是只有鴕鳥才會講得出口的笑話。你們應該感謝洪蘭才是，到底有這麼一位有責任感的老師，願意為你們指出所有的缺失來。

有本事的，就想辦法超越洪蘭的成就來吧！