這一次芭瑪颱風，先是來勢洶洶，接著行逕詭異，意在「誘敵」──就連美日氣象預報單位都看得眼睛「脫窗」。再接著，來個路線 180 度大轉彎，安營紮寨，蓄勢待進，目標，鎖定的，當然是台澎金馬，一個也跑不掉。

對於這樣的「颱風大敵」，你必須「尊敬」，也只能小心翼翼的「尊敬」。

喜歡讀史書的都知道，在歷史上有太多的名將或朝代，與其說敗在對手的腳下，不如說敗在「天氣」之詭譎多變上。

舉個例吧，我們都以為唐朝之覆亡，是因為藩鎮之猖狂內亂。可大陸最近數年的考古卻發現，唐朝很可能是亡在天氣暴寒暴熱的變化上，冷「殺」人，熱「死」人，各省穀粒無收，朝廷束手無策，於是養民屯兵的藩鎮起而造反，不亡亦難。

再舉個例，二戰的希特勒揮師進攻史達林，一路長驅北上，很打了幾場好仗，最後卻敗在西伯利亞冬天的大風雪手上，把個希特勒大軍搞得土崩瓦碎。

對於大自然的天候變化，這樣翻臉猛撲的「敵人」，我們只能尊敬。不然，能怎樣呢？

連美國那樣的科技龍頭，對卡翠娜颶風都恨得牙癢癢──你總不能對著暴風眼、颱風眼，猛丟核子彈或中子彈吧，是不？

這是從戰術上來講，戰略上呢，從來打仗最忌「兩面作戰」，尤忌「前方吃緊，後方緊吃」。歷史上因為兩面作戰而敗亡的，多了去了；希特勒固然是，拿破崙何嘗不是？

這裏，咱們也別光數說外國，拿中華民國來講，時下頂熱門的「 1949 年」，說到頭，國府之敗，不就是敗在兩面作戰，特別是敗在「前方吃緊，後方緊吃」的關鍵時機上頭？ 「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」，有龍應台那樣的作家至今還在以「身為失敗者的第二代」為榮哩！

史書斑斑可鑑，最近 88 風災，又搞掉了一個劉內閣，還是敗在兩面作戰上。他那廂跟風災大戰，回過頭來還得應付在「後方緊吃」的媒體人和名嘴，哪有個不疲於奔命的？

難怪馬英九這一次面對芭瑪颱風，下定決心，「不能再讓颱風搞掉另外一個內閣了」。打上周五起， 10 月 3 日，府院密集動員，一點兒也不敢大意；馬英九跑台東那邊，吳敦義負責高高屏，朱立倫鎖定北北基。戰術是「料敵從寬，禦敵從嚴」。就連國防部在擅長救災的高華柱部長指揮下，也 動員了三萬四千多名官兵，連 V-150 裝甲運兵車、兩棲登陸艇和 E-2T 空中預警機、 C-130 運輸機，以及 S-70 救護直升機等救災機具，全部就定位，上緊了螺絲和發條。

這樣的「盡人事」之所能所極，我是看在眼裏的，政府能做的都做了，可咱們老百姓這邊呢？且舉一例，上周六，馬英九風塵僕僕，去了台東原住民被列為「危險」等級的村落，苦口婆心的勸他們撤離，不要與天為敵，甚至連「如果你們不搬走，又要害我被媒體罵無能」的自嘲都說出嘴了。可這些原住民臉上笑雖笑，等馬英九前腳一離開，後腳，說不動就不動！

言者諄諄，聽者藐藐，令人無奈。

我只能說，命是你們自己的，不要等受了災，再來罵中央和地方政府來不及救你們，好讓不肖政客、媒體和名嘴趁「災」打劫。

看看此刻，風雨逐漸加大了，媒體固然在發揮「監軍」的作用，可不要再像上一次風災，又「錯殺無辜」，當知真正的防災第一線是在「地方」，中央只能負責支援，把責任所在先搞清楚。

我們當老百姓的也要留神，哪個名嘴又在「後方緊吃」的，不分藍綠，凡是閒閒坐在有冷氣空調的政論節目上，看人挑擔不吃力，自己站在乾岸上，還嘲笑救災的人腳都弄濕的，睜著眼胡說八道的，要看仔細了，這些人都是惡棍，都是內賊 、國之大賊，不要再隨之起舞，被他們給賣了。

最後，請大家做好防颱準備，生命是自己的，安全至上。