1

今早媒體報導，江蘇會破局了。

本來這碼事，我就不看好，但江院長既然向民進黨拋出橄欖枝了，那就談談看，最主要的原因，不在形式，在態度。同時態度又決定高度，可以藉此讓我們檢驗蘇貞昌的肚子裡，到底有多少貨色。

現在好了，民進黨拒絕和江院長見面了，理由有兩個，黨團的說法是，立院快開議了，雙方在院會中見真章吧。但這話因為是廢話，只好讓柯建銘講得更嗆一點，道是江宜樺算哪根葱，他把自己當成總統看嗎？

好，罵得很好，問題在柯建銘的嘴巴從來吐不出象牙，我們因此可以反問，你蘇貞昌算老幾，你可是選民唾棄的綠營政客啊，不過做個黨主席，真以為自己是臺灣人的太上皇了？

當知如今的綠營想當太上皇的，前有李登輝、陳水扁，後有蔡英文，如今就連蘇貞昌也想插上一腳。

是怎樣，太上皇這椅子這麼好坐嗎，居然這幫鬼見都愁的綠營政客，各個都以為只要當上黨主席，就能過過太上皇的癮了？

可他們不知道，能夠做這份上的，幾乎沒一個有好下場。這不，看看宋徽宗吧，不是做了金人的俘虜嗎？那乾隆老爺子又如何，整個清朝基業就在他手中折騰掉一大半。

小心，想當太上皇的，死後不會有人幫著收閣下屍體。

2

說蘇貞昌把自己當成太上皇，我是有證據的。

這證據就是江宜樺才剛上任行政院長，民進黨這位鬼扯蛋，立馬拋出「三四五」的要求，論那口氣簡直是在對著中華民國的行政最高首長下命令，限期他在今年底必須交出薪資漲到3%、失業率要降到4%以下，經濟成長率達到5%的水準。

請問，蘇貞昌這是哪門子的混帳話？他是憑何身分，對著江宜樺指東道西的？

更可笑的是，在昨天15分鐘的雙方電話熱線後，蘇貞昌自個兒承認了，說是自己幹過院長，知道閣揆很不好幹。好，既然如此，不是江宜樺要向你這個「前輩」請益嗎？你還端的哪門子架子，屁股後面的尾巴很長？

然則，這其實也反映出蘇貞昌的傲慢和心虛之處，一方面固然要擺擺幹過行政院長的譜，一方面又拿不出如何才能讓江做到「三四五」目標的具體建議，這個會如何可以成局？

所以，他真的是把自個兒當成太上皇，橫直老子說「三四五」，就是「三四五」。不然，你江宜樺要怎樣？

我們因此就可知道了，蘇貞昌的態度很高傲，民進黨的態度很下賤，賤到大約只有爛賭狂嫖的地痞流氓可加形容。

3

如果綠營的朋友看到拙文很不服氣，請不妨自問一句，論蘇貞昌回鍋這黨主席，都幹了些什麼應興應革的鳥事了，有人可以講得出來嗎？

如果沒有，我可以代他們宣稱，蘇貞昌對民進黨的唯一改革，正是拔掉蔡英文從前所設的「八個發言人」位置。

記得否，那個老太婆空心蔡不是一做主席，就忙不迭的給自己搞出來一個綠營的「小朝廷」嗎？後來，她還大言不慚的宣稱，在民進黨部上班的，都是她的家奴，對不？

話雖如此，蔡英文走了，蘇貞昌來了，小朝廷架構還是存在，雖然少了八個發言人，但卻是這個老蘇把大權集於一身。換言之，八個太人多嘴雜，不如他一個一言而決，才更能過起太上皇的癮。君不見他連弄個「中國事務處理委員會」都要事必躬親，任誰都不可信任嗎？

除了這，蘇貞昌還做了些什麼？能做些什麼？

說實在的，都快三十年了，這個黨從來就沒有長進過一天，身為黨內大老之一的蘇貞昌，也一直活在古代中國的封建思維、日本天皇底下的奴民氛圍中，他唯一懂的，只能是裝模作樣，乾過皇帝的癮頭。 

你說，這樣的無恥政客，肚子裡怎麼可能有什麼貨色？當然只能學學蔡英文，先虛晃一招，再溜之大吉了。但凡街上野狗，不都是如此在幹的嗎？