字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/01/08 09:45:26瀏覽5884｜回應40｜推薦62 | |
昨天的蔡英文話特別多，這要是讓臺灣人來罵，很可以稱之為「猴話」，意思是母猴一張開嘴就言不及義的，吱喳個沒完沒了。可論她的表現又幾近於癡瘋的地步，因此臺灣還另有一句非常生動的擬人話語言，謂之「丟猴」，形容潑猴滿地亂滾、上竄下跳的模樣。 講起蔡英文之所以令人嫌惡，正是因為她滿肚子草包，卻又很愛裝出頗有學問的姿態；明明是個貪腐政客，卻又喜歡假裝中立，猛不迭的給自己大豎貞節牌坊，恨不得老是在我們耳邊提醒；不要忘記了，她蔡英文照舊是臺灣的羅賓漢，專門劫「貧」濟「富」──濟自己的富；還不可忘記蔡英文是喜歡「雪中送炭」的──專給貪贓枉法者送溫暖。 你說，這樣的綠營女政客連點最起碼的良心都沒有，但我們的媒體卻屢屢為之吹捧不已，以之污穢民眾耳聽，讓人不得不大嘆，如今臺灣這世道在媒體群起顛鸞倒鳳、理盲濫情的操作下，怎麼會公義不為之蕩然，理性竟是迭遭蒙塵的地步！ 讓我們客觀的講句公道話吧，臺灣的媒體特喜歡搞評論，酷嗜對著馬英九總統說三道四；常常可見者，明明不是他講的，也硬要把以之為中傷的謠言塞進他嘴巴去。獨獨對於蔡英文，真個是「鍾愛有加」，鍾情到了極點，不但有聞必錄的為之大寫「起居錄」，即便知道她的言論實在不可恭惟，卻是罵都捨不得罵一句，小心翼翼的把她當成瓷娃娃般的，捧著呵護著疼惜著。 這可真是絕透了，分明擺在你我面前的，是個上了歲數的老太婆，論其言行還是個「德之賊也」，怎麼一到臺灣媒體的筆下，竟是變成「哈囉凱蒂」的？ 但話又要講回來，蔡英文既然如此喜歡裝無辜、裝可愛，我們的記者大人、偉大的政治評論家當然要連連送上好幾大卡車的肉麻話了。君不見王健壯、南方朔乃至人品讓人鄙夷的政論名嘴黃創夏，不都如此幹過嗎？更別說什麼北、中、南社的綠營學者混混之流了。 也正因這幫臺灣知識分子的爭相腐敗和墮落，自是養成蔡英文很愛「猴話」、「丟猴」的惡習，不把大話、混話、瘋話講完，走完2016年的「最後一哩路」，可真是枉為「臺灣人的媽祖婆」了。不是？ 現在，讓我們來看看昨天的蔡英文是如何滿嘴胡唚，力挺那票報假發票的大學教授的。 「不能老是拿國家大帽子扣在學者身上，給他們足夠自由度，才有研發能量。」 「如果社會觀念不改，老是把學者當公務員，一直說他們是在行使公權力過程，就難脫貪污陰影，社會應鼓勵這些有能力研發的人，如果又給學者這麼大的束縛，研發能力就釋放不出。」 「如果一個學者老是忙著發票報帳，還有多少時間可以研究？」 大家聽聽蔡英文這似是而非的言論，還能是人講的話嗎？你敢確定，她不是滿嘴瘋話？ 首先，蔡英文搞不清楚大學教授未必擁有「學者」的學術地位，所有的學者，可沒各個都用假發票報帳。然則蔡英文的一竿子打翻一船人，不僅讓臺灣所有學者一起蒙羞，更可惡的是，她居然指控臺灣社會沒有給學者很大的「自由度」，才搞得 是何言也，蔡英文，妳的腦袋灌滿泥漿，患了失心瘋嗎？居然敢聲稱臺灣的學者缺乏足夠的「自由度」？好吧，請問「自由度」如何量化為「指數」，要多少才可以不致讓他們報假發票？ 於此，我們不妨再進而追問一句，讓學者、教授實報實銷，能花得了他們多少寶貴的時間，這樣就會降低他們的研發能力？當知研究靠的是「有一分證據，說一分話」的紮實努力，然則如果連最起碼的發票都可做假，恕我不客氣的講一句，這批涉貪教授的研究品質，絕對大有可疑。 這就如同蔡英文言行的始終不乾不淨，你能相信她的選總統，不是意在詐取選舉補助費？萬一僥倖當選了，能不比陳水扁更貪腐？ 不只此也，正是在昨天同一天，蔡英文也在接受鄭弘儀的播節目專訪中正式表態，如果《自由時報》的林榮三併構臺灣《壹傳媒》，她在三種層次的考量下，決定不會反對到底。換句話講，她反蔡衍明、反旺中併購，但絕對支持《三民自》成為媒體巨獸。 話雖如此，如果你看過《聯合報》今天的報導內容，很容易就能發現，蔡英文還是滿嘴專有名詞，像個老閨女般的扭扭捏捏，明明身上穿的內褲都露出來見人了，她還在那邊裝神弄鬼。這就難怪有位網友在該報導的回應評之曰，蔡英文的三層次考量，大抵只有三階段重點，從「我當然要反對啊」，進而為「我不一定會去反對林榮三」，結論當然是舉手贊成《自由時報》併購《壹傳媒》，即便成為媒體巨獸，也一定支持到底。 這就是蔡英文的狼子野心了，民主的自由度，必須她一言而決；學者的研究質量，是她用來騙選票的說了算數。乃至屬於自由交易的商業價值，在而言她都必須用「自我/他者」族群對立、政治仇恨的立場加以識別。 怎麼辦呢，蘇貞昌，蘇主席，你要在本月13日搞的「火大作伙走」遊行抗議活動，你所高喊的「反旺中、反媒體巨獸」口號，不就在蔡英文的操弄下，毫無正當性可言了嗎？ 但這不僅是民進黨的可惡和可恥，卻也是臺灣知識分子的悲哀，一個個都淪落到不能分辨是非，不具思辨能力，毫無道德勇氣可言。 ● 註：蔡英 ● http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7616959.shtml
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
